AMD、CPUラインナップに「PhenomⅡX4 925」を追加

【AMD】AMD、CPUラインナップに「PhenomⅡX4 925」を追加 
クアッドコアPhenom IIの新モデル。動作クロックは2.8GHzで、モデルナンバーは「925」。
キャッシュ容量は512KB×4(L2)+6MB(L3)、TDPは95W。14,360円 GENO工房

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091114/ni_i_cp.html
http://www.amd.com/jp/products/desktop/processors/phenom-ii/Pages/phenom-ii-model-number-comparison.aspx


◎Phenom II X4 (AM3、45nm、4コア)
Phenom II X4 925   2.8GHz :L2 512KBx4/L3 6MB、TDP95W、約14,400円





AMD CPUラインナップ PhenomⅡ

◎Thuban (AM3、45nm、6コア、DDR3-1333)
Phenom II X6 2.8GHz:L2 512KBx6/L3 6MB、TDP? 10年Q2

◎Phenom II X4 (AM3、45nm、4コア)
Phenom II X4 965 BE 3.4GHz :L2 512KBx4/L3 6MB、TDP125W、約21,500円
Phenom II X4 965 BE 3.4GHz :L2 512KBx4/L3 6MB、TDP140W、約19,200円 10年Q1まで
Phenom II X4 955 BE 3.2GHz :L2 512KBx4/L3 6MB、TDP125W、約17,600円 10年Q2まで
Phenom II X4 955   3.2GHz :L2 512KBx4/L3 6MB、TDP95W、10年Q2
Phenom II X4 945   3.0GHz :L2 512KBx4/L3 6MB、TDP95W、約16,600円
Phenom II X4 925   2.8GHz :L2 512KBx4/L3 6MB、TDP95W、約14,400円
Phenom II X4 905e  2.5GHz :L2 512KBx4/L3 6MB、TDP65W、約16,800円

◎Phenom II X3 (AM3、45nm、3コア)
Phenom II X3 720 BE 2.8GHz:L2 512KBx3/L3 6MB、TDP95W、約12,000円 10年Q1まで
Phenom II X3 705e  2.5GHz:L2 512KBx3/L3 6MB、TDP65W、約11,800円

◎Phenom II X2 500 (AM3、45nm、2コア)
Phenom II X2 555 BE 3.2GHz:L2 512KBx2/L3 6MB、TDP80W、09年Q4
Phenom II X2 550 BE 3.1GHz:L2 512KBx2/L3 6MB、TDP80W、約9,900円
Phenom II X2 545   3.0GHz:L2 512KBx2/L3 6MB、TDP80W、約8,800円




AMD CPUラインナップ AthlonⅡ

◎Athlon II X4 600 (AM3、45nm、4コア、L3キャッシュ無し)
Athlon II X4 640 3.0GHz:L2 512KBx4/L3 無、TDP95W、10年Q2
Athlon II X4 630 2.8GHz:L2 512KBx4/L3 無、TDP95W、約11,900円
Athlon II X4 620 2.6GHz:L2 512KBx4/L3 無、TDP95W、約10,000円 10年Q1まで
Athlon II X4 605e 2.3GHz:L2 512KBx4/L3 無、TDP45W、約13,900円

◎Athlon II X3 400 (AM3、45nm、3コア、L3キャッシュ無し)
Athlon II X3 445 3.2GHz:L2 512KBx3/L3 無、TDP95W、10年Q2
Athlon II X3 435 2.9GHz:L2 512KBx3/L3 無、TDP95W、約9,000円
Athlon II X3 425 2.7GHz:L2 512KBx3/L3 無、TDP95W、発売時期未定 10年Q1まで
Athlon II X3 405e 2.3GHz:L2 512KBx3/L3 無、TDP45W、発売時期未定
Athlon II X3 400e 2.2GHz:L2 512KBx3/L3 無、TDP45W、発売時期未定

◎Athlon II X2 200 (AM3、45nm、2コア、L3キャッシュ無し)
Athlon II X2 250 3.0GHz:L2 1MBx2/L3 無、TDP65W、約7,000円
Athlon II X2 245 2.9GHz:L2 1MBx2/L3 無、TDP65W、約6,400円
Athlon II X2 240 2.8GHz:L2 1MBx2/L3 無、TDP65W、約6,000円
Athlon II X2 240e 2.8GHz:L2 1MBx2/L3 無、TDP45W、約7,500円
Athlon II X2 235e 2.7GHz:L2 1MBx2/L3 無、TDP45W、約6,700円
Athlon II X2 260U 1.8GHz:L2 1MBx2/L3 無、TDP25W、10年Q1
Athlon II X2 250U 1.6GHz:L2 1MBx2/L3 無、TDP25W、09年Q4




種類多すぎて胸が熱くなるな
C3での追加分

◇Phenom II X4(Deneb C3 stepping / 45nm / 4-core / SocketAM3)
975 3.60GHz HT 3.0 L2=512kB x4 / L3=6MB TDP125~140W? BlackEdition
965 3.40GHz HT 3.0 L2=512kB x4 / L3=6MB TDP125W BlackEdition
965 3.40GHz HT 3.0 L2=512kB x4 / L3=6MB TDP95~125W?
955 3.20GHz HT 3.0 L2=512kB x4 / L3=6MB TDP95~125W?
945 3.00GHz HT 3.0 L2=512kB x4 / L3=6MB TDP95W
925 2.80GHz HT 3.0 L2=512kB x4 / L3=6MB TDP95W
910e 2.60GHz HT 3.0 L2=512kB x4 / L3=6MB TDP65W
905e 2.50GHz HT 3.0 L2=512kB x4 / L3=6MB TDP65W
825 2.80GHz? HT 3.0 L2=512kB x4 / L3=4MB TDP95W
820 2.70GHz? HT 3.0 L2=512kB x4 / L3=4MB TDP95W
810 2.60GHz HT 3.0 L2=512kB x4 / L3=4MB TDP95W

◇Phenom II X3(Heka C3 stepping / 45nm / 3-core / SocketAM3)
750 3.10GHz HT 3.0 L2=512kB x3 / L3=6MB TDP95W Black Edition
740 3.00GHz HT 3.0 L2=512kB x3 / L3=6MB TDP95W

◇Phenom II X2(Callisto C3 stepping / 45nm / 2-core / SocketAM3)
555 3.20GHz HT 3.0 L2=512kB x2 / L3=6MB TDP80W Black Edition

◇Athlon II X4(Propus C3 stepping / 45nm / 4-core / SocketAM3)
640 3.00GHz HT 3.0 L2=512kB x4 TDP95W

◇Athlon II X3(Rana C3 stepping / 45nm / 3-core / SocketAM3)
440? 3.00GHz HT 3.0 L2=512kB x3 TDP95W
435 2.90GHz HT 3.0 L2=512kB x3 TDP95W



5 名前: ノイズw(東京都) :2009/11/14(土) 23:06:01.66 ID:KwwDsMnB
939まで、あと14足りないな


6 名前: ノイズa(catv?) :2009/11/14(土) 23:06:41.86 ID:8+VlmRxY
立ち位置が解らん。


32 名前: ノイズn(新潟県) :2009/11/14(土) 23:14:30.25 ID:mEFu8BBp
>>6
15000円以下のPhenomⅡX4
X3 720BEが12000円なので、ちょっと金を出せばX4が買えるってのは結構いいと思う。


18 名前: ノイズx(西日本) :2009/11/14(土) 23:10:30.57 ID:qepkdT2T
965って4GHz行けるの?


26 名前: ノイズn(アラバマ州) :2009/11/14(土) 23:12:17.20 ID:+ME4K6yC
>>18
いける
つーか250で4GHzいける


32 名前: ノイズn(新潟県) :2009/11/14(土) 23:14:30.25 ID:mEFu8BBp
>>18
オーバークロックを前提にすると,空冷におけるカジュアルな取り組みでもあっさり4GHzを超えてきたあたりは注目に値する。
※使用CPUクーラーはCooler MasterのV8


http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20091103002/


8 名前: ノイズx(中部地方) :2009/11/14(土) 23:06:55.75 ID:v3pCl2Yc
これとi7 920どっちが強いの?


182 名前: アルバム(大阪府) :2009/11/15(日) 08:00:52.27 ID:1IP72waH
>>8
i7


12 名前: ノイズa(大阪府) :2009/11/14(土) 23:08:39.91 ID:7WUBkOKN
Athlon II X2 250Uが一番気になる


17 名前: ノイズa(catv?) :2009/11/14(土) 23:09:58.78 ID:8+VlmRxY
>>12
Turion 64 X2 のちょい進化版みたいなもんじゃないのかねぇ


13 名前: ノイズ2(catv?) :2009/11/14(土) 23:08:52.44 ID:ao3fc319
Phenom II のコスパの良さは異常


19 名前: ノイズs(愛知県) :2009/11/14(土) 23:10:47.56 ID:Qc0pliMN
X2 250が一番いい
3Gで回せばそれなりの性能だし、消費電力落としたければK10STATで電圧落とせばいい


25 名前: ノイズx(香川県) :2009/11/14(土) 23:12:01.45 ID:2VAZVZdn
フェノムⅡとi7だと

圧倒的にi7なの?


29 名前: ノイズn(アラバマ州) :2009/11/14(土) 23:13:53.87 ID:+ME4K6yC
>>25
860≧965くらい


30 名前: ノイズ2(東京都) :2009/11/14(土) 23:14:05.74 ID:vsUjCv58
>>25
PhenomIIの一番上ので大体Core i7のミドルくらい
でもi7だとお値段が倍だけど



37 名前: ノイズh(岡山県) :2009/11/14(土) 23:16:54.33 ID:zYYM5p4v
>>25
965beとi7-920
http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=102&p2=47

965beとi5-750
http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=102&p2=47



47 名前: ノイズn(東京都) :2009/11/14(土) 23:20:27.85 ID:8KLvwbC3
>>37
Intelの圧勝じゃねーか


50 名前: ノイズn(新潟県) :2009/11/14(土) 23:21:46.05 ID:O8HscYxJ
>>47
価格を考慮しるとAMDの圧勝だろ


34 名前: ノイズs(関西地方) :2009/11/14(土) 23:16:00.85 ID:Yb7PrBNz
上はIntelが強くて下はAMDが強い、来年一月までだけど


38 名前: ノイズ2(東京都) :2009/11/14(土) 23:17:11.99 ID:vsUjCv58
>>34
Clarkdaleが出てもIntelには廉価クアッドないしAthlonII X4で勝てるんじゃね


48 名前: ノイズa(新潟県) :2009/11/14(土) 23:20:53.22 ID:DIc4x/6u
>>34
しばらくCore2の価格改定はないし、Core iシリーズに新しいCPUが追加されることもないようなので、
上はIntelが強くて下はAMDが強いってのは変わらない気がする。
真ん中の価格帯は用途によってCPUを選ぶって感じじゃね。



58 名前: ノイズs(関西地方) :2009/11/14(土) 23:25:08.32 ID:Yb7PrBNz
>>38
混在やめて電圧&TDP下げないと訴求力が低いと思う、まだまだクアッド優位な状況は限定的だしな、新プロセス・GPU内蔵(MCM)・低消費電力・高クロック+TBと売り文句もいっぱい

>>48
1月4日に来ますよ


73 名前: ノイズa(新潟県) :2009/11/14(土) 23:34:48.14 ID:DIc4x/6u
>>58
Clarkdaleの発表ぐらいしかなくね?

>Core2系の価格改定は少なくとも来年1月17日まではなく、
それ以降も(ひょっとしたら値下げの可能性もなきにしもあらずだが)あまり期待できないようです。
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3237.html

この記事以降、価格改定の話は聞いたこと無い



101 名前: ノイズs(関西地方) :2009/11/14(土) 23:48:38.93 ID:Yb7PrBNz
>>73
だからクラークがCore2置き換えで下に来るんだって

E8xxx→6xx
E7xxx→5xx
E5xxx→G6xxx
セレはG31との格安セット用に継続
価格帯も似たようなもん、たぶん廉価マザーも出すだろう



108 名前: ノイズa(新潟県) :2009/11/14(土) 23:56:33.73 ID:DIc4x/6u
>>101
Lynnfieldが出てもC2Qは何も値下がりしてないんだぞ。
Q9550とi7 860は1000円ぐらいしか違わないし。

Clarkdaleが出てもC2Dの値下がりは価格改定が無い限りしばらく下がらないと思うけどね。



72 名前: モズク :2009/11/14(土) 23:33:19.72 ID:oiyjtncD
>>48
AMDは下が強いといってもAtomの対抗馬はなかなか出てこないな


91 名前: ノイズn(新潟県) :2009/11/14(土) 23:42:18.91 ID:mEFu8BBp
>>72
Ontario (Bobcatアーキテクチャ、2011年発売予定)

◇“Bobcat”
コア当たりの消費電力1W以下をターゲットとした新アーキテクチャとなる。
最大2命令発行2命令リタイヤ/サイクルのOut-of-order実行コアとなる。
性能は現在のメインストリームCPUの90%になるとされ、この性能を現在のCPUの50%のダイサイズで実現するという。
SSE1~3や仮想化をサポートする。製造プロセスは40/45nmとされている。





33 名前: ノイズc(神奈川県) :2009/11/14(土) 23:14:56.62 ID:Oz717/zh
今北産業なんだが、今はインテルとAMDのCPUどっちが強いの?


36 名前: ノイズs(愛知県) :2009/11/14(土) 23:16:41.80 ID:Qc0pliMN
>>33
金に余裕があれば圧倒的にIntel
LGA1156プラットフォームの低消費電力性と高性能は裏山だわ
一式そろえるのに結構掛かるけどな



41 名前: ノイズn(コネチカット州) :2009/11/14(土) 23:18:46.20 ID:hWXjvVHz
+2000円で同TDPで高性能な945と、クロック数は落ちるが省電力が売りの905e買えるのに
わざわざ925なんて選ぶやつなんかいるの?


42 名前: ノイズc(奈良県) :2009/11/14(土) 23:19:05.89 ID:ET64yL//
昔はCrystalCPUID、今はK10STATがあるのが大きいな

低発熱(静音)と速さを必要に応じて使い分けできる


46 名前: ノイズx(東京都) :2009/11/14(土) 23:20:23.77 ID:2RulrkIH
Phenom II X4 905e  2.5GHz :L2 512KBx4/L3 6MB、TDP65W、約16,800円
Athlon II X4 605e 2.3GHz:L2 512KBx4/L3 無、TDP45W、約13,900円
Athlon II X2 250 3.0GHz:L2 1MBx2/L3 無、TDP65W、約7,000円
Athlon II X2 240e 2.8GHz:L2 1MBx2/L3 無、TDP45W、約7,500円
Athlon II X2 260U 1.8GHz:L2 1MBx2/L3 無、TDP25W、10年Q1

このあたりで迷うなぁ…
L3有り無しでどのくらい違うのか
x4の低クロックとx2の高クロックでどっちの方がいいのか
静音厨として低TDPを追求すべきなのか


59 名前: ノイズn(アラバマ州) :2009/11/14(土) 23:25:24.72 ID:+ME4K6yC
>>46
ゲームするならへのむ
エンコするならクアッド


こういう認識でおk


51 名前: ノイズc(神奈川県) :2009/11/14(土) 23:22:30.09 ID:Oz717/zh
64ビットはインテルのほうが弱いって聞いたけどそこんとこはどうなの?


150 名前: ノイズ2(北海道) :2009/11/15(日) 01:32:54.43 ID:IdZH5Vu4
>>51
昔の話


60 名前: ノイズc(西日本) :2009/11/14(土) 23:25:36.37 ID:zGIIqid/
まあ、pentiumクアッドとして出るんじゃまいか?
競争が進めばね。


72 名前: モズク :2009/11/14(土) 23:33:19.72 ID:oiyjtncD
>>60
Q7600が出るという噂だけは前からある
発売されたら余ってるP35の板に載せようと思ってるんだが



63 名前: ノイズn(新潟県) :2009/11/14(土) 23:26:53.76 ID:mEFu8BBp
比較参考
Intel CPUラインナップ Core iシリーズ

◎Gulftown (LGA1366、32nm、6コア、DDR3-1066)
Core i9 2.40GHz? 3.20~3.33GHz? :L2 256KBx6/L3 12MB、6C/12T、TDP130W  $999~1499 10年Q2

◎Bloomfield (LGA1366、45nm、4コア)
Core i7 975 EE 3.33GHz :L2 256KBx4/L3 8MB、4C/8T、TDP 130W、約98,200円
Core i7 960 3.20GHz :L2 256KBx4/L3 8MB、4C/8T、TDP 130W ※OEMのみ
Core i7 950 3.06GHz :L2 256KBx4/L3 8MB、4C/8T、TDP 130W、約56,000円
Core i7 930 2.80GHz :L2 256KBx4/L3 8MB、4C/8T、TDP 130W、10年Q1?
Core i7 920 2.66GHz :L2 256KBx4/L3 8MB、4C/8T、TDP 130W、約27,500円

◎Lynnfield (LGA1156、45nm、4コア)
Core i7 870 2.93GHz :L2 256KB×4/L3 8MB、4C/8T、TDP 95W、約54,700円
Core i7 860 2.80GHz :L2 256KB×4/L3 8MB、4C/8T、TDP 95W、約27,600円
Core i7 860s 2.53GHz :L2 256KB×4/L3 8MB、4C/8T、TDP 82W、337米ドル  10年Q1
Core i5 750 2.66GHz :L2 256KB×4/L3 8MB、4C/4T、TDP 95W、約19,600円
Core i5 750s 2.40GHz :L2 256KB×4/L3 8MB、4C/4T、TDP 82W、259米ドル  10年Q1

◎Clarkdale(LGA1156、32nm 2コアCPU+45nm GPU TB=ターボブースト)
Core i5 670 3.46GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 733MHz、2C/4T、TDP 73W、284米ドル 10年1/7
Core i5 661 3.33GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 900MHz、2C/4T、TDP 87W、 10年1/7
Core i5 660 3.33GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 733MHz、2C/4T、TDP 73W、196米ドル 10年1/7
Core i5 650 3.20GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 733MHz、2C/4T、TDP 73W、176米ドル 10年1/7
Core i3 540 3.06GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 733MHz、2C/4T、TDP 73W、143米ドル 10年1/7 TB非対応
Core i3 530 2.93GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 733MHz、2C/4T、TDP 73W、123米ドル 10年1/7 TB非対応
Pentium G6950 2.80GHz : L2 256KB×2/L3 3MB、GPUクロック 533MHz、2C/2T、TDP 73W、87米ドル  10年1/7 TB非対応


69 名前: ノイズe(関西・北陸) :2009/11/14(土) 23:32:19.89 ID:u6ILiW5B
>>63
ブルームフィールドで組んだのに、凜フィールドの方が安くて省電力じゃん。何が違うんだよ


71 名前: ノイズe(宮城県) :2009/11/14(土) 23:33:09.58 ID:treYKMBL
>>63
基本的に1万円以上パソコン部品にかける気が起きない。これはよさげだが、
Pentium G6950 2.80GHz : L2 256KB×2/L3 3MB、GPUクロック 533MHz、2C/2T、TDP 73W、87米ドル  10年1/7 TB非対応
VTはどうでもいいけどTBが欲しいからまだ待つしかないか…

インテルと我慢比べだな。または1ドルが57円突破すれば
Core i5 650   3.20GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 733MHz、2C/4T、TDP 73W、176米ドル 10年1/7
こいつが1万円以下で買えて大勝利な訳か。


66 名前: ノイズn(京都府) :2009/11/14(土) 23:30:48.82 ID:auQfznlh
ミドルレンジ価格を狙うユーザーなら
AMDのほうが圧倒的にコスパいいよな
相変わらずLGA1156/1366のマザーは値段高いの?


68 名前: ノイズx(東日本) :2009/11/14(土) 23:32:12.82 ID:WRRh1Uh5
次のイリュージョンはi7推奨だよ~
http://www.illusion.jp/img/information.html


74 名前: ノイズn(京都府) :2009/11/14(土) 23:34:59.05 ID:auQfznlh
>>68
ただi7とか書かれても困るよな
おまけにIntel製CPU推奨ってなんだよ


88 名前: ノイズx(東京都) :2009/11/14(土) 23:40:42.69 ID:2RulrkIH
>>68
推奨動作環境 core i7か
これは鯖を読んでいるのか
無駄に画面内をマン汁が乱舞したりするのだろうか
まぁ、HD4670あればきっとそこそこ動くだろう


75 名前: ノイズa(ネブラスカ州) :2009/11/14(土) 23:35:23.54 ID:g5frUdMW
i7-860があんだけ高性能・低価格・低消費電力なんだから、これからは半端なものは売れんだろ
極端に低消費電力とかに特化したほうがマシ



151 名前: 真空ポンプ(福岡県) :2009/11/15(日) 01:44:51.22 ID:uFoNIgP1
>>75
i7 920の評判はあちこちでけっこう聞くけど
i7-860ってそんなにコストパフォーマンスよさげなんかい?
調べたらkakakuで2600台で手ごろではあるね


152 名前: 包装紙(アラバマ州) :2009/11/15(日) 01:50:43.33 ID:5frDnj/7
>>151
860は920より低消費電力で性能は同等以上。
欠点はP55マザーが高いのと、OC耐性が低いこと・・・らしい。
定格で使う分には問題ないだろうけど。



81 名前: ノイズe(長屋) :2009/11/14(土) 23:36:17.83 ID:Uj9jAKpG
コストパフォーマンスに優れたAthlon 240
少し+でL3キャッシュ付 Phenom X2 550BE
さらに少し+で3コア Phenom X3 720BE



82 名前: ノイズc(東京都) :2009/11/14(土) 23:36:26.78 ID:wWQzyQaW
値段と性能を考えたらもうアムドでも問題ない時期になったと言えよう


89 名前: ノイズh(東京都) :2009/11/14(土) 23:41:24.57 ID:/oumH387
もうゲーマーしかCPUを買わない時代だな


93 名前: ノイズx(香川県) :2009/11/14(土) 23:43:25.29 ID:2VAZVZdn
>>89
いやフルHDエロ動画あるから
多少は需要ある
つってもC2Qで十分だけど


100 名前: ノイズx(香川県) :2009/11/14(土) 23:47:49.09 ID:2VAZVZdn
>>94
E4400+7600GS

そんなぬるぬるうごかねーよ


102 名前: ノイズa(catv?) :2009/11/14(土) 23:51:06.39 ID:8+VlmRxY
>>100
X2 4600
HD4350 でいけてる



104 名前: ノイズa(新潟県) :2009/11/14(土) 23:53:09.37 ID:DIc4x/6u
>>100
7600GSには動画再生支援付いてないだろ。
最近のオンボ(AMD 785Gなど)には付いてる。


107 名前: ノイズx(東京都) :2009/11/14(土) 23:55:11.22 ID:2RulrkIH
>>100
動画再生支援の設定ちゃんとなってる?
ってか、7600GSって再生支援あるんだっけか?

x2 BE-2350 & HD4670で余裕
再生支援切ると動きが激しいところでカク付くことがある



97 名前: ノイズo(東京都) :2009/11/14(土) 23:44:57.48 ID:1eP7I51d
x4 620が最高
L3なんて無くても全く困らない


121 名前: ノイズe(山形県) :2009/11/15(日) 00:08:09.32 ID:UDzIt0/n
>>97
ゲームするならL3も有った方がよさげ臭い。
つうても、俺もX4 620使いだが、十分満足。8Gのメモリー空間あるのと
マルチコア+AMDの癖なのか判らんが、殆ど重くならん。
E5200の3GにOCして使ってた環境の方がRARの解凍など速いんだけど、
処理させるアプリが増えると段々重たくなる。



116 名前: ノイズe(千葉県) :2009/11/15(日) 00:02:05.48 ID:YIBnPATm
で、結局どれが強いんだよ?(予算20マソぐらいで)


120 名前: ノイズe(アラバマ州) :2009/11/15(日) 00:06:35.20 ID:t8Pj/FRA
>>116
20万あるならintel一択
920がいいんじゃないっすか?



134 名前: ノイズw(アラバマ州) :2009/11/15(日) 00:21:15.23 ID:5frDnj/7
>>116
性能重視ならi7、コストパフォーマンス重視ならPhenomじゃないの?


117 名前: ノイズw(宮城県) :2009/11/15(日) 00:02:12.00 ID:VfWqQgPf
LGA775から移行を促すために値下げなんてするはずないだろ…
自分の首を絞めてどーする
もうLGA775の価格改定はねーよ


118 名前: モズク :2009/11/15(日) 00:02:48.27 ID:JUBiIHns
>>117
775は11年までもたすらしいから
わからんぞ


119 名前: ノイズw(宮城県) :2009/11/15(日) 00:06:10.17 ID:VfWqQgPf
>>118
そう言われると確かに生産技術は洗練されていて歩留まり良さそうだ
うはうはかも分からん。core2duoが出てきてもう4年ぐらいだもんね


126 名前: ノイズn(アラバマ州) :2009/11/15(日) 00:11:30.62 ID:xFGHP7Oe
値段安いのは良いけど、TDP高すぎだろ。
バランス良さそうなのは
>Phenom II X4 955   3.2GHz :L2 512KBx4/L3 6MB、TDP95W、10年Q2
だしw
10年Q2ってw


136 名前: ノイズe(山形県) :2009/11/15(日) 00:34:49.89 ID:UDzIt0/n
Intelのi5/i7用chipsetのエラッタ直った奴出たみたいだから、これから買い時だろうな。
USB3.0とSATAの6Gbps対応する為の石積んだのも出てきてるし。
問題はコスパの悪さかな。
絶対的性能はIntelだろうけど、値段分速いかって言われると厳しいからなぁ。


137 名前: モズク :2009/11/15(日) 00:42:08.30 ID:dCYMfBUi
USB3.0とSATA3を馬鹿の一つ覚えみたいに唱えてるけど、USB3じゃないと困るデバイスってなんだよ
SATAは早く普及してもらいたいけど


138 名前: モズク :2009/11/15(日) 00:44:52.95 ID:JRwvdal7
世の中には買わない理由を探す奴も居るんだよ。
今は「USB3.0が普及するまで待ち」ってのが定番の理由


139 名前: ノイズh(西日本) :2009/11/15(日) 00:47:02.46 ID:AyKHqRqW
>>137
だから世の中にはノートでネトゲってゆうキチガイ種族がいてだな?
その時問題になりそうなのがグラボの弱さなわけで、
(まあ、現状回線も糞だが、こっちはLTEが解決しそうな予感あるわけで)
USB3でグラボくっつければよくね?っつ変態思考が産まれてるんだって
何度(ry


140 名前: ノイズn(catv?) :2009/11/15(日) 00:47:18.90 ID:pgx1Qn9m
SATA3じゃないと困るデバイスってなんだよ


141 名前: モズク :2009/11/15(日) 00:48:37.53 ID:dCYMfBUi
>>140
SSDでストライピング
少しでも帯域が広い方がいいだろ


142 名前: ノイズo(富山県) :2009/11/15(日) 00:49:26.62 ID:gutw8W5S
>>140
SSDはそろそろ300MB/s超えるだろ
これで一層シーケンシャルだけ見せてうちの製品速いですよ商法が加熱する


143 名前: ノイズe(山形県) :2009/11/15(日) 00:50:44.36 ID:UDzIt0/n
>>140
SSDぐらいかな。
あと、1Tのデータ全部転送となると、もっと速いの欲しくなる。
そういう状況なんて滅多に無いけどw


166 名前: 硯(catv?) :2009/11/15(日) 02:41:12.15 ID:SU5sQJ0K
結局、AMDはノート用の省電力CPUを作れなかったからダメなんだよな


173 名前: 音叉(新潟県) :2009/11/15(日) 03:15:59.33 ID:qjf/WMA7
>>166
一応、ノート用出てるんだけど、、採用してるのはHPとMSIぐらい。
BobcatアーキテクチャのOntarioとLIanoが出るまでは辛抱の時期じゃね。

☆Turion II Ultra(2コア/45nm/Caspain/DDR2-800)
Turion II Ultra M640(2.6GHz/L2 1MB*2/35W)
Turion II Ultra M620(2.5GHz/L2 1MB*2/35W)
Turion II Ultra M600(2.4GHz/L2 1MB*2/35W)

☆Turion II (2コア/45nm/Caspain/DDR2-800)
Turion II M520(2.3GHz/L2 512KB*2/35W)
Turion II M500(2.2GHz/L2 512KB*2/35W)

☆Athlon II(2コア/45nm/Caspain/DDR2-800)
Athlon II M320(2.1GHz/L2 512KB*2/35W)
Athlon II M300(2.0GHz/L2 512KB*2/35W)

☆Sempron(1コア/45nm/Caspain/DDR2-800)
Sempron M100(2.0GHz/L2 512KB/25W)

Turino Neo X2 L625(2コア/1.6GHz/L2 512KB*2/18W/DDR2-667)
Athlon Neo X2 L325(2コア/1.5GHz/L2 512KB*2/18W/DDR2-667)
Athlon Neo MV-40(1コア/1.6GHz/L2 512KB/15W/DDR2-667)
Sempron 210U(1コア/1.5GHz/L2 256KB/15W/DDR2-667)



174 名前: 串(東京都) :2009/11/15(日) 03:40:09.27 ID:xlM8Um/y
Turion IIとAthlon IIをなぜ分けてるのか違いわからん


175 名前: がんもどき(新潟県) :2009/11/15(日) 04:09:20.77 ID:zCKSWCaL
>>174
Turion II Ultra M600 series (L2 1MiBx2, TDP 35W, 2.6GHz-2.4GHz, HT1.8GHz, FP128)
Turion II M500 series (L2 512KiBx2, TDP 35W, 2.3GHz-2.2GHz, HT1.8GHz, FP128)
Athlon II M300 series (L2 512KiBx2, TDP 35W, 2.1GHz-2.0GHz, HT1.6GHz)
Sempron M100 series (L2 512KiBx1, TDP 25W, 2.0GHz, HT1.6GHz)

HTの違いで分けてるみたい


191 名前: ボンベ(福島県) :2009/11/15(日) 11:59:38.82 ID:fZfKw0UW
PhenomⅡX4てラインナップ多いけどこんなに細かく設定しないとだめなもんか?


192 名前: カッターナイフ(関西地方) :2009/11/15(日) 12:16:57.50 ID:GVn+Rwnl
海外だとゴチャゴチャしてる方が売れるんだってさ
歩留まり良いのに、生きてるコア・キャッシュ殺して
ラインナップ水増ししてるのはそのため







このエントリーをはてなブックマークに追加


0 コメント :

コメントを投稿

【注意】投稿前にコメントの名前欄の確認を!!【注意】
Googleアカウントにログインした状態でコメントする際は、「コメントの記入者」の欄をよく確認してから投稿するようお願いいたします。

自動スパム検出機能により投稿が反映されない場合があります。スパムでないことが確認でき次第公開しますので、しばらくお待ちください。