Intel Core i3とAMD AthlonⅡX3&785Gを比較  ゲーム系ベンチでAMD 785Gが圧勝

【CPU】Intel Core i3とAMD AthlonⅡX3&785Gを比較  ゲーム系ベンチでAMD 785Gが圧勝
Core i3とAMD 785のオンボードGPUでのINTEL-AMD対決です。
さすがにCPUベンチは4Tが可能なCore i3に軍配が上がりますが、ゲーム系はAMD 785に歯が立たない感じですね。
Pentium G6950の内蔵GPUのベンチマークから、もう少しCore i3が良さそうなイメージもあったのですが、これを見る限りではまだまだですね。

◎Core i3/H55とAthlon II X3 435/785の比較
- i3 2.8G:2.80GHz、2C/4T、L2 256KBx2、L3 4MB、TDP 73W、32nm
- Athlon II X3 435:2.90GHz、3C/3T、L2 512KBx3、TDP 65W、45nm



詳細はPINUPS - 上田新聞 blog版



Tom Clancys HAWX


http://img.inpai.com.cn/article/2009/12/18/bba18390-e09d-4e4d-b54e-372d5d792532.jpg

Street Fighter IV


http://img.inpai.com.cn/article/2009/12/18/5a3c58d6-8d40-4cc9-b897-5d401078f4d6.jpg

Left 4 Dead 2


http://img.inpai.com.cn/article/2009/12/18/38d4d48f-8c2a-4185-88f6-f596ec4ba8fc.jpg

Call of Duty: Modern Warfare 2


http://img.inpai.com.cn/article/2009/12/18/82717349-01ee-41d2-a481-8c7e54658b92.png

Operation Flashpoint:Dragon Rising


http://img.inpai.com.cn/article/2009/12/18/20663fb6-bf81-4d92-a271-a5e8f0309297.jpg

Wolfenstein


http://img.inpai.com.cn/article/2009/12/18/cf75887c-7fac-488b-ae50-2a5badb5b3ef.jpg

Colin Mcrae:DiRT2


http://img.inpai.com.cn/article/2009/12/18/068ed4a0-7151-4609-9a15-dd4539bd51ef.jpg

全ベンチ結果  http://en.inpai.com.cn/doc/enshowcont.asp?id=7479



4: セラミック金網(アラバマ州) :2009/12/28(月) 17:11:55.93 ID:P5/lAlfZ
まあさすがに内蔵GPUまでインテルが勝ったらAMDの立場がなくなるからな…


16: ミキサー(山形県) :2009/12/28(月) 17:21:37.85 ID:bSH8hWl6
>>4
立場も糞もGPUはデータパスの設計で配線地獄を克服しなきゃ作れないから
元々GPUの設計開発能力なんてIntelにゃ大して無いんだよ
AMDがATI買ったのはその辺のノウハウがまるっと手に入った点で
十分安い買い物だったと言われるくらい難しいからな

大体これフレームレートより重要なのはDirectX10.1に対応してないところだろうに
フレームレートだけ見てるどうしようもない情弱ばっかだな



25: ローラーボール(京都府) :2009/12/28(月) 17:29:18.01 ID:+sNUpTfS
>>16
DirectX10と10.1で、実用面での実際の差はどれぐらいあるの?


33: 鋸(新潟県) :2009/12/28(月) 17:33:49.20 ID:qjEFr5Dt
>>25
Windows 7が,DirectX 10.1 APIを使ってAeroデスクトップを描画するようになることを踏まえ,
グラフィックス機能統合型チップセットをDirectX 10.1に対応させてきたということはよく理解できる。
また,他社に先駆けてそれを行ったAMDは評価されてしかるべきだろう。

DX9やDX10のGPUでも動くけど、足りないとこをCPUで補うのでWin7ではDX10.1、DX11対応のGPUの方が良い



27: 泡立て器(埼玉県) :2009/12/28(月) 17:29:41.75 ID:yJyDPnKx
>>16
DirectX9のゲームをとにかく最速で動かすグラボ教えてくれ
個人的にゲフォ7900の二枚刺しなんかなと思ってるんだけど


6: カッターナイフ(関東) :2009/12/28(月) 17:13:41.35 ID:Di0WSJQI
500wくらいで快適な電源教えてくれ


38: ボウル(dion軍) :2009/12/28(月) 17:36:29.22 ID:WVTeWk3o
>>6

http://shop.tsukumo.co.jp/goods/0405966627016/
これオススメ
電圧に関しては5000円レベルだけど他は80PLUSブロンズなだけにいいよ


7: フードプロセッサー(福井県) :2009/12/28(月) 17:14:42.99 ID:5/W+sTL4
事前のIntelの言い分じゃ785に勝る性能ってなってたんですけどね
まあIntelのオンボ系ではいつも通りの結果ということで


8: ペン(大阪府) :2009/12/28(月) 17:16:25.17 ID:BEHbnL6s
i3のGPUはこんな程度か
なんかガッカリ


10: 足枷(静岡県) :2009/12/28(月) 17:18:20.76 ID:WF4jNfTL
前に言ってたチートベンチの結果だとGTX280にも迫るスコアを出すとか言ってなかったっけ?wwww
いい加減ベンチ通りの結果を出せよ


12: カッター(埼玉県) :2009/12/28(月) 17:18:54.56 ID:Z0Wq23/X
NVIDIAいじめ以外の意味は無かったってことだよね


18: ノート(関西) :2009/12/28(月) 17:24:23.34 ID:pe+FSxK0
また捏造スコアか
マジで工作しまくりだなAMD
正々堂々勝負出来ないんだから大人しくしてればいいのに


29: 鋸(新潟県) :2009/12/28(月) 17:30:04.67 ID:qjEFr5Dt
>>18
関西さんにあえてレスするけど、発売間近でのベンチ比較だから発売後もこれとほぼ同じ結果になるかと。
同じとこでG45と比較してるんだし、785G>>>Core i3>>>>>G45ってのは明らかでしょ。


30: ローラーボール(アラバマ州) :2009/12/28(月) 17:30:30.17 ID:czbzws5V
>>1
新潟さんの構成を教えてくれ。


55: ローラーボール(新潟県) :2009/12/28(月) 17:47:49.63 ID:5cQdK4mk ?PLT(13000)
sssp://img.2ch.net/ico/telephoman.gif
>>30
CPU:AMD AthlonⅡX2 240 Dual-Core (SocketAM3) 2.8GHz 1MBx2 65W
CPUクーラー:[CPUに付属] リテールFAN
メモリ:UMAX Castor SSDDR2-1G-800 1GB PC6400 2枚セット×2
HDD1:WesternDigital WD6401AALS 640GB S-ATA2 32MB
HDD2:WesternDigital WD10EADS-M2B 1TB
HDD3:WesternDigital WD15EADS 1.5TB
マザーボード:GIGABYTE GA-MA785GM-US2H AMD785Gチップセット ファンレス
ビデオカード:[マザーボード標準] オンボードビデオを使用
光学ドライブ:NEC AD-7240S ブラック SOFT付 S-ATA DVDスーパーマルチドライブ
ケース:サイズ CASE by CASE2-BK(SCBC02-BK) ブラック 500W電源搭載
電源ユニット:付属電源
OS:MS WindowsVista Home Premium 32Bit SP1【Windows7Upgradeクーポン付】

面倒だからBTOで安く済ませて、次のメインPCはLlanoに。今のはケース変えてサブPCにしようかと思って。
正直、DDR2でMicroATXのマザボにしなきゃ良かった。。
他はそんなに不満は無いです。安物ケースでもちゃんと冷えてますし、PCゲームもあまりしないしエンコもしないので


31: ローラーボール(アラバマ州) :2009/12/28(月) 17:32:47.66 ID:CB4WmIqj
785Gの1.5倍の性能という触れ込みだったのにwww


44: 指矩(山形県) :2009/12/28(月) 17:40:03.22 ID:XFSEbybm
FFベンチでintelがLOW設定、AMDがHIGH設定じゃないと信用できない


45: 真空ポンプ(埼玉県) :2009/12/28(月) 17:42:16.77 ID:rCCvrGSp
問題は値段だろ
安くて日常使うのに十分な性能ならインテルを買うメリットは薄れる


49: セロハンテープ(山形県) :2009/12/28(月) 17:44:12.74 ID:8cgb6yiQ
おい情強どもi3i5i7って何が違うかどれが最強なのか分かりやすく教えろ、早くしろ

よろしくお願いします


52: カッター(埼玉県) :2009/12/28(月) 17:45:12.69 ID:Z0Wq23/X
>>49
数字が大きいほうが最強伝説


59: 偏光フィルター(コネチカット州) :2009/12/28(月) 17:51:47.04 ID:7eTK/NOG
>>49 もうレスしてる奴いたらすまん
i5とi7の違いは HT が使えるか使えないか
i5は4コアのみ、i7は4コアの HT 使用で8コアの働き
i3は、このスレの記事を見ると2コアで HT 使って4コアにしてるみたいだな


68: ローラーボール(新潟県) :2009/12/28(月) 17:58:26.18 ID:5cQdK4mk
>>49,59

↓4コア
--------------------------------------------------------------
Core i7 900 (Bloomfield / 4コア8スレッド) LGA1366
--------------------------------------------------------------
Core i7 800 (Lynnfield / 4コア8スレッド) LGA1156
Core i5 700 (HT非対応Lynnfield / 4コア4スレッド) LGA1156

↓2コア
--------------------------------------------------------------
Core i5 600 (Clarkdale / 2コア4スレッド) LGA1156            
  ←来年1月に出る新しいデュアルコア(GPU&ノースブリッジ内蔵)
Core i3 500 (ターボブースト非対応Clarkdale / 2コア4スレッド) LGA1156
  ←来年1月に出る新しいデュアルコア(GPU&ノースブリッジ内蔵)


同じi7、i5でもソケットが違ったりコア数が違う。 i5 600とi5 700は全然違いますし



69: 焜炉(東京都) :2009/12/28(月) 17:58:57.55 ID:kT4Xs714
>>49
i7


54: ボウル(dion軍) :2009/12/28(月) 17:47:45.66 ID:WVTeWk3o
Core i3-530 約13,000円
INTEL製H55マザー
約12,000円

Athlon II X3 435 約8,000円
大手メーカー785Gマザー 約9,000円

AMD大勝利


64: マイクロメータ(青森県) :2009/12/28(月) 17:55:17.28 ID:mSwK3zOe
AMDの兄貴退社してたんだな
リストラかな


115: シール(北海道) :2009/12/28(月) 20:45:58.59 ID:CVBakeHq
>>64
ググったら4亀の記事になっててワロタ
まあ自作界隈じゃAMDの顔だもんな。
正直別にいなくてもいいとは思うけど


66: ホワイトボード(西日本) :2009/12/28(月) 17:56:28.03 ID:TZwSG6mM
i7よりi5の方が良いとか聞いたことがあるが
AMD含めて、現段階で一番コスパが高いcpuって何なのよ


67: ボンベ(三重県) :2009/12/28(月) 17:58:00.80 ID:sujk+N4h
>>66
athlonⅡX4 かな。


71: ボウル(dion軍) :2009/12/28(月) 18:00:35.53 ID:WVTeWk3o
>>66
ハイエンド i7-920
ミドル X4 620
ロー E3200



79: シャーレ(宮城県) :2009/12/28(月) 18:08:14.69 ID:39tgGffy
>>71
先日i7-920で組んだばっかなんだけど
よくよく調べたら860・870の方が良かったかなとちょっと後悔してるんだけど、
920ってOC耐性高いとかいうメリットはないんかな?

まあ、今までがP4-2.4GHzだったから爆速で満足はしてるんだけど・・・。


86: 焜炉(東京都) :2009/12/28(月) 18:30:12.84 ID:kT4Xs714
>>79
メモリ一枚余計に詰めるじゃん。
OC耐性については残念ながらハズレ石を掴んだ模様。
回る奴は8xxより回る


87: 万年筆(兵庫県) :2009/12/28(月) 18:32:34.61 ID:NjttOxug
>>79
モノによるけど920のOCは凄いみたい


88: シャーレ(宮城県) :2009/12/28(月) 18:40:39.30 ID:39tgGffy
>>86-87
thx
最近のPC事情はさっぱり分からなくてね・・・。
今のところデフォの2.66で満足してるけど、3.33でも普通に動くような話は聞いたことがある
メモリの件も含めてちゃんと調べてきます。


93: ラベル(関東地方) :2009/12/28(月) 19:03:10.36 ID:4whYaMwt
>>88
とりあえずハズレでも3.6Gくらいは電圧1.2Vでいけると思う、あたりなら4Gいく、ただ発熱が半端ないのが欠点。


72: ローラーボール(岩手県) :2009/12/28(月) 18:00:55.42 ID:JfI1HBB5
Jetwayのマザー安いしこれを機会に乗り換えるかな


80: ラベル(関東地方) :2009/12/28(月) 18:09:12.37 ID:4whYaMwt
>>72
相変わらずFDDでBIOSアップデートだぞ


74: カーボン紙(埼玉県) :2009/12/28(月) 18:03:27.14 ID:jPwvGz10
GPUが統合されて一体なにが変わるの?
ワクワクするものがなにもないんだけど・・・・


76: ボンベ(三重県) :2009/12/28(月) 18:04:42.86 ID:sujk+N4h
>>74
早い話、インテルがゲフォ潰したいってだけ。


77: 鋸(新潟県) :2009/12/28(月) 18:05:15.48 ID:qjEFr5Dt
>>74
チップセット出せなくてNVIDIA涙目


78: ボウル(dion軍) :2009/12/28(月) 18:08:04.28 ID:WVTeWk3o
>>74
熱源がCPUに集約されてクロックの伸びが悪くなる
ノースブリッジがなくなるがマザーの価格に影響はない
CPUが高くなり実質プラットフォーム全体での値上げ


82: 指サック(愛知県) :2009/12/28(月) 18:16:05.00 ID:t/L3vZ7d
>>78
OCとか興味なきゃむしろ喜ばしい事
780Gマザー使ってるけど標準のシンクじゃ冷却能力全然足らんし
かといってHR-05みたいなの付けると今度はCPUクーラーが干渉したりで踏んだり蹴ったりだよ


81: カッター(埼玉県) :2009/12/28(月) 18:10:37.69 ID:Z0Wq23/X
>>74
将来的にはCPUコアとGPUコアが近くなることでGPUがFPUみたいに使いやすくなる感じかも?
そこまで未来を見なくてもこういう低価格製品ではどうせノースブリッジの機能も統合したんだったら一緒のほうがコスト的にも性能的にもいいし

に見せかけてNVIDIAを潰せる


83: パイプレンチ(アラバマ州) :2009/12/28(月) 18:24:57.44 ID:I7vYQlf/
>>74
同じアメリカ勢どうしつぶしあわなくてもいいのにな。
蚊帳の外の日本メーカー。


90: パイプレンチ(アラバマ州) :2009/12/28(月) 18:43:32.87 ID:I7vYQlf/
AMDには頑張ってほしいよ。
買わないけど。


95: ローラーボール(新潟県) :2009/12/28(月) 19:06:05.63 ID:5cQdK4mk
>>90
Intel 2コア
◎Clarkdale(LGA1156、32nm 2コアCPU+45nm GPU TB=ターボブースト)
- Core i5 670   3.46GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 733MHz、2C/4T、TDP 73W、

約29,500円 10年1/8
- Core i5 661   3.33GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 900MHz、2C/4T、TDP 87W、

約21,000円 10年1/8
- Core i5 660   3.33GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 733MHz、2C/4T、TDP 73W、

約21,000円 10年1/8
- Core i5 650   3.20GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 733MHz、2C/4T、TDP 73W、

約19,000円 10年1/8
- Core i3 540   3.06GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 733MHz、2C/4T、TDP 73W、

約14,500円 10年1/8 TB未対応
- Core i3 530   2.93GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 733MHz、2C/4T、TDP 73W、

約12,500円 10年1/8 TB未対応


AMD 4コア
◎Phenom II X4 (AM3、45nm、4コア)
- Phenom II X4 965 BE 3.4GHz :L2 512KBx4/L3 6MB、TDP125W、約18,600円
- Phenom II X4 955 BE 3.2GHz :L2 512KBx4/L3 6MB、TDP125W、約15,600円
- Phenom II X4 945   3.0GHz :L2 512KBx4/L3 6MB、TDP95W、約14,900円

◎Athlon II X4 600 (AM3、45nm、4コア、L3キャッシュ無し)
- Athlon II X4 630 2.8GHz:L2 512KBx4/L3 無、TDP95W、約11,200円
- Athlon II X4 620 2.6GHz:L2 512KBx4/L3 無、TDP95W、約9,600円


965BEが2万切ったからかなりお買い得価格。他のPhenomⅡX4の値下がりも大きい
AMDのコストパフォーマンスは本当に良いと思う


101: 包装紙(長崎県) :2009/12/28(月) 19:33:50.76 ID:L3IfOKGm
NV潰しにここまでやるIntelの腹黒さは異常


106: バール(兵庫県) :2009/12/28(月) 20:05:25.04 ID:zT6i6BYR
夏場にi7 920買ったヤツらで、熱の心配無い冬場になってから軽く回してみて
意外と回ることに気付くもんだよ

俺もそういう1人で、今からMegashadowでも導入しようかな?と企んでるわけさ


107: フェルトペン(鹿児島県) :2009/12/28(月) 20:23:08.09 ID:wIjJ1gzu
オンボでゲームするやつなんているのか


108: てこ(山形県) :2009/12/28(月) 20:28:46.88 ID:DzLIiR19
>>107
国産のショボイスペックで十分な奴とか。
メーカー製のゴミでも動作するような奴ね。


111: やっとこ(神奈川県) :2009/12/28(月) 20:35:21.04 ID:T5fbqm0a
>>107
ハイスペック必要としない大抵のゲームが動くならそれでOKだろ


157: ミリペン(catv?) :2009/12/29(火) 13:42:25.75 ID:rcXQwxJG
>>107
今でも人気が有って、ニコにプレ動画が頻繁に上がるCiv4とか。


118: やかん(西日本) :2009/12/28(月) 20:56:26.02 ID:Uw6ZLa1U ?BRZ(10100)
sssp://img.2ch.net/ico/01ohitsuji.gif
この水冷クーラーが気になってる

http://img.kakaku.com/images/productimage/fullscale/K0000062828.jpg
http://kakaku.com/item/K0000062828/


123: レポート用紙(岡山県) :2009/12/28(月) 21:07:18.02 ID:1uaQwBmm
>>118
けっこう冷えるよ
あと人にもよるけどポンプの音が気になるよ
静音性を考えたら空冷の方がいいかも


121: ガスクロマトグラフィー(岡山県) :2009/12/28(月) 21:04:38.24 ID:DLWP23vW
というかインテルにしては頑張ったほうだなゴミ以下だけど


126: スクリーントーン(大阪府) :2009/12/28(月) 21:09:24.24 ID:d4qNf5Fi
だいたいCore i3って完全なGPU統合CPUってわけじゃなくて
C2Qみたいに石が別々になっているんだろ?
この程度じゃいくらCPU依存にチューニングしたドライバを出しても
GPU性能に関してはメモコン搭載AthlonII&785Gを抜くのは無理


129: アスピレーター(宮城県) :2009/12/28(月) 21:11:38.22 ID:/1XwTTuD
実クロック 消費電力 実売価格とコストパフォーマンス
すべてAMDが圧勝だよね。
インテルってP!!!以降負けっぱなしじゃん


131: ローラーボール(宮城県) :2009/12/28(月) 21:24:51.87 ID:b0AjLjzs
AMDがオンボですむとこインテルはグラボ必要だからなwwwww


134: セロハンテープ(兵庫県) :2009/12/28(月) 21:50:48.25 ID:wTkaCwLd
相変らずIntelはGPUが足引っ張ってんな。
Chips and Technologiesなんてゴミのような所買収するからだwww


137: ローラーボール(アラバマ州) :2009/12/28(月) 22:48:21.46 ID:m9Ajl4TH
IntelはいつになったらマトモなGPU作れるの?
またドライバが~とか言い訳するの?


139: プリズム(埼玉県) :2009/12/28(月) 22:55:50.76 ID:xeBYS3g4
>>137
どっかを買収しない限りでないだろうな


140: 白金耳(千葉県) :2009/12/29(火) 02:39:34.23 ID:8lsa0Iqu
叩いて叩いて安くなったNvidia買うんだろ


141: 手枷(千葉県) :2009/12/29(火) 11:13:09.60 ID:XCeqrGMI
AM3って今買ったらいつまでもつ?
CPUにGPU載せるだのってやつも使えんの


145: 鉋(新潟県) :2009/12/29(火) 12:20:53.62 ID:LrBCA1ta
>>141
CPU+GPUのLlanoはソケットFM1になるので、AM3じゃあ使えないよ。
BulldozerアーキテクチャのZambeziならAM3で使えるみたいだけど。


142: 三脚(アラバマ州) :2009/12/29(火) 11:19:19.38 ID:MIqFT6Hr
>>141
正直、今のご時世CPUだけ交換なんてあまり考えてはいけないと思う。


143: 手枷(千葉県) :2009/12/29(火) 11:24:06.94 ID:XCeqrGMI
>>142
まぁマザーも1~2万で買えるしそんなもんか
あんま高いの買わずに安いのコロコロ変えた方が良さそうかしら


155: ミリペン(アラバマ州) :2009/12/29(火) 13:27:02.23 ID:05uX4lPL
785GってATI Stream使えないの?


158: 天秤ばかり(長屋) :2009/12/29(火) 13:48:00.47 ID:xfpI6cRL
>155
使えるけどCPUだけで処理するよりむちゃくちゃ遅いよ


160: オートクレーブ(三重県) :2009/12/29(火) 14:07:25.95 ID:DOEyn9lY
>>155
http://www.coneco.net/special/d080/


46: ローラーボール(アラバマ州) :2009/12/28(月) 17:42:32.99 ID:qIKk0Eud
もうハードを追っていくのは疲れました




このエントリーをはてなブックマークに追加


0 コメント :

コメントを投稿

【注意】投稿前にコメントの名前欄の確認を!!【注意】
Googleアカウントにログインした状態でコメントする際は、「コメントの記入者」の欄をよく確認してから投稿するようお願いいたします。

自動スパム検出機能により投稿が反映されない場合があります。スパムでないことが確認でき次第公開しますので、しばらくお待ちください。