「H.264」の無料期間が延長

「H.264」の無料期間が延長
広く使われているビデオエンコード技術「H.264」の特許をライセンスしているグループが、ストリーミングメディアへの無料提供を更新し2015年まで延長することを選択した。競合するオープンソース陣営に攻撃材料を与えないための決定だ。

MPEG LAは特許を所有する26者に代わってH.264関連の特許1000件以上をライセンスしている。2010年末まで続く現在の方針では、ビデオ視聴が無料である限り、H.264の技術を使ってビデオをストリーミングするインターネットサイトにロイヤリティを課していない。

2010年より先のライセンス条件がどうなるのか、多くの人がMPEG LAの発表を待っていた。米国時間2月2日、MPEG LAはストリーミングでの使用を無料とする方針を2015年12月31日まで延長することを明らかにした。

この延長措置はウェブサイトのH.264利用を後押しするかもしれない。H.264には、「Ogg Theora」(特許の懸念がない)、On2 Technologiesの「VP7」や「VP8」といったライバルが存在する。

H.264、Theora、 VP7、VP8は、デジタル情報のエンコードとデコードを行うためのコーデックと呼ばれる技術だ。デジタルビデオの場合、コーデックは保存や転送のためにオリジナルデータを圧縮し、視聴の際に伸張を行う。H.264を採用している最も有名なストリーミングサイトを挙げるなら、なんといってもGoogleのYouTubeだろう。



CNET


8: 画鋲(関西地方) :2010/02/05(金) 12:43:34.66 ID:5N1IzNEE
シェアのために一時的な無料公開だったのか
クソだな


21: ホッチキス(大阪府) :2010/02/05(金) 12:46:01.33 ID:RiZCcA9s
他を駆逐してから課金だな


38: ドラフト(catv?) :2010/02/05(金) 12:54:13.19 ID:0ckEwgWy
え?これ有料だったの?


42: 豆腐(東京都) :2010/02/05(金) 12:55:17.12 ID:0A02atEi
>>38
条件付有料
コーデックは大体そんなのが多い
最初無料である程度条件満たすと有料
でも年間のマックス支払額の上限ありとか



35: 包装紙(catv?) :2010/02/05(金) 12:52:35.71 ID:tnKQ72xz
あからさまだなあ
5年後にはもっと広まってるだろうからそれ狙ってるんだろうね
大体これフリーじゃなくなる可能性があること知ってる人ほとんどいないっしょ


36: ブンゼンバーナー(東京都) :2010/02/05(金) 12:52:47.40 ID:sHEpFv1w
昔 gif も有料にしますとか言ってなかったか?


39: 豆腐(東京都) :2010/02/05(金) 12:54:22.85 ID:0A02atEi
>>36
たぶん同じパターンを狙ってそう
今は無料で広めておいて後で・・・


9: 豆腐(ネブラスカ州) :2010/02/05(金) 12:43:49.00 ID:av70rw5r
H.264(笑)
時代はVP7だろ


37: 豆腐(東京都) :2010/02/05(金) 12:53:36.17 ID:0A02atEi
この間FireFox作ってるところがHTML5の件で文句言ってたもんな
youtubeのHTML5+H264は妥協だって
年間500万ドル?支払えばFireFoxに搭載できるんだがそれじゃあ意味ねーだろとか



49: 豆腐(東京都) :2010/02/05(金) 12:59:02.35 ID:0A02atEi
たぶんこの関係だろ
ネット参入に“料金所”は要らない、Mozilla
http://www.atmarkit.co.jp/news/201001/25/video.html

2003年当時のパテントの仕組み
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20031118/mpegla.htm



52: のり(宮崎県) :2010/02/05(金) 13:00:15.00 ID:YpYGw9JD
win7に載ってる264コーデック使えばいいんちゃうの。OS代に含まれてるでしょ。たぶん


57: 豆腐(東京都) :2010/02/05(金) 13:01:57.54 ID:0A02atEi
>>52
それじゃあプラグインのままじゃん
外部が持ってる機能を使う以上はFlashに頼った動画デコードとかわらん


59: そろばん(北海道) :2010/02/05(金) 13:04:11.63 ID:NWI6j2PJ
oggでいいんじゃね


61: 夫婦茶碗(京都府) :2010/02/05(金) 13:06:33.39 ID:U8llNlSB
国際標準とされてる規格が有料ってめんどくさいなあ
ぼったくらないならそれでいいけど


67: 魚群探知機(アラバマ州) :2010/02/05(金) 13:17:22.82 ID:CfedgeBA
つかAppleが264のライセンスを解放して
Mozillaは大人しく264を採用しろよ。
どの道oggになる可能性は少ないだろ。
もしくはGoogleがVP7を無料解放するのが次善策か。


72: ドラフト(アラバマ州) :2010/02/05(金) 13:25:41.75 ID:twkgBu17
HTML5だとブラウザ上での動画の扱いってどうなんだろ


76: 豆腐(dion軍) :2010/02/05(金) 13:30:36.73 ID:eDQRjPPw
>>72
HTML5のvideoタグはブラウザでサポートされてるcodecがちがうというカオスな状況
firefoxとoperaがH.264に対応してなくsafariがTheoraに対応してない
Theoraは元がVP3だからあまり綺麗じゃないしな



77: ミキサー(アラバマ州) :2010/02/05(金) 13:33:18.11 ID:RP/iWbum
>>76
MS IEは対応してくるだろうと思うから、結局html5に対応するサイトではh.264が使われるだろうな。
FFもここで対応しておかないと、動画もロクに見れないブラウザ。ってことになってしまうよね。


80: 豆腐(dion軍) :2010/02/05(金) 13:38:02.68 ID:eDQRjPPw
googleがOn2買収したからVP8のオープンソース化もありえるんじゃね
それでVP8をChromeのVideoタグサポートに入れちゃうとか



83: 豆腐(ネブラスカ州) :2010/02/05(金) 13:43:44.54 ID:J0/7wpUF
>>77
あまり目立ってないけどOperaもH.264不支持だよ。
本命はGoogle。On2買収交渉がまとまればVP8をライセンスフリーで公開するはずだし、決裂しても自身がコーデック開発する気らしい(>>49参照)



113: 筆ペン(dion軍) :2010/02/05(金) 15:39:42.89 ID:ZkFbc+9E
VP8はh264より画質綺麗らしいし、googleがON2だか買収したらしいし
youtubeもh264捨てるのかな



115: 指錠(千葉県) :2010/02/05(金) 15:50:23.87 ID:aAr+KbuT
>>113
クライアント側にコーデックが入ってないとどうしようもないけどな。
まあそれはともかくGoogleがOn2買収に乗り出したのはつべの転送量を下げるために
圧縮率の高いコーデックを手に入れたかったという説があるな。


95: 豆腐(静岡県) :2010/02/05(金) 14:01:01.78 ID:WU+huCTz
ν速のコーデックスレは同じ話題が延々とループしてるよな
これが2015年まで続くのかと思うと胸熱


98: 豆腐(東京都) :2010/02/05(金) 14:21:33.64 ID:0A02atEi
>>95
そりゃそんな物でしょ
いい加減どこかにまとめておいてほれってそこを貼っておしまいにしたいw



13: ダーマトグラフ(長野県) :2010/02/05(金) 12:44:36.93 ID:UFJsVTs4
H.264とx264ってどうちがうの?


19: 砥石(東京都) :2010/02/05(金) 12:45:29.35 ID:r4cDJsz8
>>13
よく見てみると2の左横がH.とxになってるだろ


20: 豆腐(ネブラスカ州) :2010/02/05(金) 12:45:39.14 ID:av70rw5r
>>13
H.264はコーデック
x264はH.264のエンコーダ
これ常識な


22: ろうと台(青森県) :2010/02/05(金) 12:46:19.66 ID:c39/o7D2
>>13
wmvとwme


29: ダーマトグラフ(長野県) :2010/02/05(金) 12:49:56.07 ID:UFJsVTs4
>>19-20
>>22
ほうほう
つまりエンコするときはx264でみる時はH.264を使うってこと?


46: 豆腐(ネブラスカ州) :2010/02/05(金) 12:58:10.73 ID:av70rw5r
>>29
>みる時はH.264を使う
なんか違う気がするな
H.264は映像に特化した不可逆圧縮のzip、又はjpgだと思えばいい


43: 夫婦茶碗(京都府) :2010/02/05(金) 12:55:21.02 ID:U8llNlSB
>>29
H264が料理ならx264はレシピみたいなもんだよ


45: 砥石(東京都) :2010/02/05(金) 12:56:11.60 ID:r4cDJsz8
>>29
x264が目玉焼き用フライパンでH.264が目玉焼きみたいな


47: ドラフト(アラバマ州) :2010/02/05(金) 12:58:32.33 ID:twkgBu17
>>45
目玉焼きが動画でH.264は箸とかフォークだろ


51: ダーマトグラフ(長野県) :2010/02/05(金) 12:59:20.72 ID:UFJsVTs4
>>43
>>45
ああ、x264によって作られたファイルがH.264ってことか
なんとなくわかってきた


54: ボンベ(アラバマ州) :2010/02/05(金) 13:00:28.47 ID:lwGiyh6S
>>51
x264はH.264を生成する数あるツールのひとつだよ


55: パステル(富山県) :2010/02/05(金) 13:00:31.31 ID:zNw5/uhN
x264は調理器具の一種でしかない。


65: フードプロセッサー(福島県) :2010/02/05(金) 13:16:37.41 ID:8nrsuK9a
H.264は規格 x264はソフトの商品名(フリーだけど)


118: 豆腐(関西地方) :2010/02/05(金) 17:39:35.16 ID:I5oKgnEG
x264はh264の実装の一つ。
GPLライセンスがついてるおかげでx264モジュールを使うソフトは全てGPLに感染して
新しいGPLの発生源になるおまけつき。


119: 指錠(千葉県) :2010/02/05(金) 18:42:15.36 ID:aAr+KbuT
アンチGPLは必ず感染という用語を使う。これ豆な。


120: レーザー(神奈川県) :2010/02/05(金) 18:45:11.11 ID:U+yfuHVm
感染じゃなくて汚染な


70: ガスクロマトグラフィー(茨城県) :2010/02/05(金) 13:22:25.35 ID:gB9Q0CVS
ストリーミングはFLV廃止しろ
264の方が低ビットレートでも画質いいだろ


81: めがねレンチ(大阪府) :2010/02/05(金) 13:39:50.41 ID:N7AC+CaA
FLVで何の問題があるの?


82: 豆腐(東京都) :2010/02/05(金) 13:42:34.41 ID:0A02atEi
>>81
それはコンテナフォーマット、つまり入れ物
中には映像部分と音部分があって映像部分で使われるのが今回のH264とかなの
ニコニコの初期はOn2系だったしyoutubeの初期のころはH263だっけかな


84: 画板(大阪府) :2010/02/05(金) 13:44:55.58 ID:QEH/947k
>>82
へー
じゃあFLVのH.264とかあるわけ?それはmp4のH.264とどう違うの


86: 鉋(静岡県) :2010/02/05(金) 13:49:30.36 ID:ACUiJUEr
>>84
H.264のFlvは普通にあるよ


87: 豆腐(東京都) :2010/02/05(金) 13:51:12.47 ID:0A02atEi
>>84
一緒
最近ではaviも無圧縮aviだけをささないでコンテナフォーマット化しちゃってるし
まあコンテナフォーマットとか拡張子なんて人間にわかりやすくとか
OSがアプリケーションと関連つけるという動作のために必要なだけで
プログラムそのものはコンテナフォーマットはなんでもよくて
その中が何かみないことには何にもできない

この辺をうまくやったのが偽装GIFだね
jpgの拡張子なのに中身はGIFってやつ


88: シール(福島県) :2010/02/05(金) 13:52:28.40 ID:MrVfDWGL
>>87
エロjpgだから安心と思わせといてグロ画像に変わるあれか


92: 豆腐(東京都) :2010/02/05(金) 13:55:56.93 ID:0A02atEi
>>88
jpgも一応圧縮かかってるのでデコードしないと見えないんだけど
お節介なビューワーが拡張子と中のフォーマットが一致しなければエラーとすれば
いいところを中のフォーマットがGIFで表示しちゃったってところかな

なのでそうならないようなオプションもできてるはず




このエントリーをはてなブックマークに追加


0 コメント :

コメントを投稿

【注意】投稿前にコメントの名前欄の確認を!!【注意】
Googleアカウントにログインした状態でコメントする際は、「コメントの記入者」の欄をよく確認してから投稿するようお願いいたします。

自動スパム検出機能により投稿が反映されない場合があります。スパムでないことが確認でき次第公開しますので、しばらくお待ちください。