6コアCPU 999ドルのIntel VS 295ドルのAMD

【CPU】6コアCPU 999ドルのIntel VS 295ドルのAMD
ベルリンのリテール販売店であるADVANTIが来月リリース予定のPhenom II X6 2モデルの価格を掲載した。
まずPhenom II X6 1055T(2.80GHz)であるが210ユーロ(≒$199)という価格が掲載されていた。
そして2モデル目はPhenom II X6 1090T Black Editionで、周波数は3.20GHzとなり、価格は310ユーロ(≒$295)となっていた。

今回価格が掲載されていたPhenom II X6 1055Tと1090T Black EditionはどちらもTDP125WでSocketAM3に対応、
キャッシュ構成はL2=512kB x6 / L3=6MBとなる。
この2モデルの他、AMDは4月27日にPhenom II X6 1035T(2.60GHz)と1075T(3.00GHz)のリリースを予定している。

http://www.tcmagazine.com/comments.php?shownews=33370&catid=2


北森瓦版
上田新聞


Intel 6コア
◎Gulftown (LGA1366、32nm、6コア、DDR3-1066)
- Core i7 980X EE 3.33GHz(TB時3.60GHz):L2 256KBx6/L3 12MB、6C/12T、TDP130W、リテールは不明 10万弱 999ドル
- Core i7 970    3.20GHz(TB時3.46GHz):L2 256KBx6/L3 12MB、6C/12T、TDP130W、10年Q3 562ドル

AMD 6コア
◎Phenom II X6 (AM3、45nm、6コア(Thuban)、DDR2/DDR3)  ※C State Performance Boost(Turbo Boost的な機能)搭載
- Phenom II X6 1090T BE 3.2GHz(Turbo 3.60GHz):L2 512kBx6/L3 6MB、TDP125W、4月27日 295ドル
- Phenom II X6 1075T   3.0GHz(Turbo 3.50GHz):L2 512kBx6/L3 6MB、TDP125W、4月27日?
- Phenom II X6 1055T   2.8GHz(Turbo 3.30GHz):L2 512kBx6/L3 6MB、TDP125W、4月27日 199ドル
- Phenom II X6 1055T   2.8GHz (Turbo 3.30GHz):L2 512kBx6/L3 6MB、TDP95W、4月27日?
- Phenom II X6 1035T   2.6GHz(Turbo 3.10GHz):L2 512kBx6/L3 6MB、TDP95W、4月27日?


関連記事
Intelの一部デスクトップ向けCPUのラインナップにアップデート



7: 金槌(広島県) :2010/03/22(月) 21:15:17.50 ID:jEcZQx0P
AMDの6コアって12スレッドとして動作するの?


16: 餌(東京都) :2010/03/22(月) 21:20:22.34 ID:cAz7Euu7
>>7
そもそもコアの調停回路はAMDのほうが優れている。
なんちゃって調停回路のintelは3コアCPUで稼ぐことが絶対できない。


115: フェルトペン(関西地方) :2010/03/22(月) 22:39:50.98 ID:2t6B58EO
>>7
ハイパースレッディングはなんちゃって12スレッドだから騙されるなよ


18: 黒板(栃木県) :2010/03/22(月) 21:21:01.78 ID:t9ik9u7f
性能で劣ってても3万なら(;゚д゚)ゴクリ…


29: 鑿(新潟県) :2010/03/22(月) 21:26:48.79 ID:0vQ5c34F
>>18
i5 750(2.66GHz TDP95W)と同じぐらいの価格で
X6 1055T(2.8GHz TDP125/95W)、X6 1035T(2.6GHz TDP95W)が買えるんじゃないかと


27: ドリルドライバー(東京都) :2010/03/22(月) 21:26:19.14 ID:bA0x4Cpu
コアが倍になると性能も倍になるの?
ならないなら詐欺じゃん


31: ペーパーナイフ(神奈川県) :2010/03/22(月) 21:27:10.83 ID:yXm1l7lo
>>27
ならないよ

32: フェルトペン(catv?) :2010/03/22(月) 21:27:33.71 ID:CyAegNdG
>>27
なるよ

37: ウケ(福岡県) :2010/03/22(月) 21:29:44.09 ID:icfarQsS
>>27
ジーオン並べて使ってる奴が最強ってことになるな

43: シール(千葉県) :2010/03/22(月) 21:33:49.19 ID:Rrh51990
>>27
コアが倍になれば論理的には倍になるよ
実際には様々な要因が絡んで倍にはならない

69: プライヤ(catv?) :2010/03/22(月) 21:51:06.41 ID:hcJf0NXU
>>27
なっても お前がゼロなら意味が無いよ

78: 三脚(静岡県) :2010/03/22(月) 21:56:14.86 ID:+SfRwC2m
>>27
コアが倍になってもプログラマがついていけない現実

86: 虫ピン(dion軍) :2010/03/22(月) 22:12:50.42 ID:nHTzK37c
>>27
ソフトによる

30: 串(dion軍) :2010/03/22(月) 21:27:00.71 ID:x/A5HTog
3GHzの性能
i7>>Core2、PhenomII>>Athlon64>>>>Atom、Pentium4


28: 餌(東京都) :2010/03/22(月) 21:26:35.74 ID:cAz7Euu7
12コア24スレッドもサーバ用だけどAMDから既に出荷してるぞ。
この6コア+6コアのパッケージングがintelがいままでコア数を稼いでた方法なのだ。


46: ジムロート冷却器(アラバマ州) :2010/03/22(月) 21:37:14.05 ID:6MrZL7Ex
Phenom II X4 960T 3.30GHz?(Turbo 3.80GHz?):L2 512kBx4/L3 6MB、TDP95W、10年Q2
俺はこれが欲しい。
圧倒的な低価格で頼むで!


51: テープ(不明なsoftbank) :2010/03/22(月) 21:41:12.52 ID:evtJQ5B5
>>46
これが俺のGA-M85M-US2H(ゲフォマザー)に載れば、、、載りさえすれば、、、。


63: ㌧カチ(新潟県) :2010/03/22(月) 21:48:45.39 ID:ykPNmFJW
>>46
1万8千切ったらi5買うよりお得だ・・・
キャッシュの量あっても3.8GHzは覆せまい


73: ジムロート冷却器(アラバマ州) :2010/03/22(月) 21:53:19.83 ID:6MrZL7Ex
>>63
すげぇお買い得だよね・・・
AMD版TBも嬉しい(らぶデス4とかクワッド非対応3Dゲームに活きるから


55: さつまあげ(アラバマ州) :2010/03/22(月) 21:43:08.57 ID:O7Skw/Cg
さすがAMD


56: フェルトペン(大阪府) :2010/03/22(月) 21:44:26.12 ID:whyAyMxf
AMD最強伝説


61: ジムロート冷却器(アラバマ州) :2010/03/22(月) 21:47:31.79 ID:6MrZL7Ex
- Phenom II X6 1090T BE 3.2GHz(Turbo 3.60GHz):L2 512kBx6/L3 6MB、TDP125W、4月27日 295ドル
- Phenom II X6 1055T   2.8GHz(Turbo 3.30GHz):L2 512kBx6/L3 6MB、TDP125W、4月27日 199ドル
これで100ドル近くも違うのは納得いかないよなー
精々50ドル差だろ。

俺はPhenom II X4 960T以外眼中にないけど。
Fermiも期待したい・・・期待したいが・・・
HD68xxに期待w


64: ボンベ(東京都) :2010/03/22(月) 21:48:53.97 ID:WgXwaLQf
>>61
>- Core i7 870 2.93GHz :L2 256KB×4/L3 8MB、4C/8T、TDP 95W、約54,000円
>- Core i7 860 2.80GHz :L2 256KB×4/L3 8MB、4C/8T、TDP 95W、約26,500円
それで言うならこっちの方が


65: シール(千葉県) :2010/03/22(月) 21:49:08.23 ID:Rrh51990
>>61
インテルのは最上位ともっと差が小さいのに400ドル以上違ってくるわけだが、そこには目が行かないのか


76: 加速器(岩手県) :2010/03/22(月) 21:55:13.55 ID:gvSlXSeJ
またインテルぼったくり時代の再来か


67: フェルトペン(catv?) :2010/03/22(月) 21:50:06.55 ID:CyAegNdG
フラッグシップモデルは高いのはしょうがないだろ


88: 輪ゴム(アラバマ州) :2010/03/22(月) 22:17:21.76 ID:LXaE13Zy
MSの64bitOSもAMD64が基本なんだっけか


91: ろうと(愛知県) :2010/03/22(月) 22:22:35.44 ID:134WiawD
>>88
そう
IntelもMSの圧力に屈して、今のCPUは「AMD互換」になった


105: クレパス(愛知県) :2010/03/22(月) 22:34:13.73 ID:g/VlO2R7
>>91
Inの64Bitが32Bitより処理が遅すぎて話しにならんから、AMD64を採用しただけだ。

まあ、それに加えてリベートと圧力でシェアをほぼ独占した上でMSの64bit促進を
阻害して嫌われているのもあるのかも知れん。


121: ろうと(愛知県) :2010/03/22(月) 22:43:59.36 ID:134WiawD
>>105
それ逆じゃね?
Intelは元々Itanium(IA-64)をメインに据えていくつもりだったけど
32bit処理がエミュレーション対応のために糞遅くて、コンシューマ向けにIA-64を持っていくのは諦めたんじゃなかったか
とどめに、MSがWindowsの64bit版はAMD64一本でいくとIntelに圧力を掛け
それで、それまでも極秘扱いで開発が進められていたIA-32のAMD互換64bit拡張CPUを発表したんだったっけ


102: 厚揚げ(大阪府) :2010/03/22(月) 22:32:42.99 ID:G17RJy8H
マザボってギガのがいいの?
MSIとかと4000円ぐらい差があるんだけど
マザボの違いってものすごく分かりにくい


108: ろうと(愛知県) :2010/03/22(月) 22:36:14.16 ID:134WiawD
>>102
GIGAはrev商法に泣きたくなければ止めた方がいい
やっぱりASUSあたりが無難な所じゃね?P5Qみたいな問題は聞かないし
チョークコイルが錆びる問題があったが、最近のロットでは対策が施されてるから
MSIは定格ガチガチ構成で使うんならいい、安いながら安定してBIOSの更新対応もそれなり
FOXCONNやBIOSTAR、Jetwayあたりは新CPU対応を気にしなければどうぞ。


136: テープ(不明なsoftbank) :2010/03/22(月) 23:03:51.04 ID:evtJQ5B5
>>102
オンボサウンド・LAN等付いてるチップの種類
電源供給は足りてるのか・CPU周りのフェーズは必要に足りてるか
基盤の品質・使用部品の品質・基盤回路の綺麗さ
2スロット埋まるVGAをつけた時にHDDコネクタが抜き差しできるか。
チップセットのヒートシンクが貧弱でないか
バックパネルからの端子が充実してるか
最後に、最近のマザボメーカーの評判
で行くと安いマザーはそれなりに安い作り方をしてる。

現状ASUSは優秀な設計ほどASROCKで変態作りたがって異動してるらしい。
ASUS自体もギガと提携してるせいか、マザーよりも他のノートブックとかに力を
入れてるし。
で、ギガのマザーのちょっと古い最終rev(箱の横・基盤の隅に書いてる)が
値崩れせずによく選ばれると。


109: コイル(関西地方) :2010/03/22(月) 22:37:03.77 ID:ZhvNSBgR
>>102
AMDならASROCK神一択

AMD向けオススメベンダ
ASROCK>ASUS&DFI>GIGABYTE&ECS

AMD向けやめとけベンダ
FOXCONN>BIOSTAR>MSI


112: 鑢(アラバマ州) :2010/03/22(月) 22:39:16.76 ID:hKhczPWS
>>109
どういう判断基準でそのランクができたの?


111: ジムロート冷却器(アラバマ州) :2010/03/22(月) 22:37:48.05 ID:6MrZL7Ex
MSIってダメなのか・・・・


118: 加速器(岩手県) :2010/03/22(月) 22:41:50.52 ID:gvSlXSeJ
>>111
AMD向けのMSIマザーで2枚連続BIOS更新失敗して
もうトラウマ


131: 裏漉し器(大阪府) :2010/03/22(月) 22:58:37.59 ID:df/hByD8
先日、MSIの785GM-E65を買って組んだけど何の問題も無く快適だぞ?
この価格帯の785Gマザーでヒートパイプついてるのコレだけだし。

他のMSIのマザーは知らないけど今回に限ってはAsRockのマザーと比較して
MSIのマザー買ってよかったわ。


119: IH調理器(アラバマ州) :2010/03/22(月) 22:42:01.17 ID:5Xe/Bhsp
>>111
まてまてw >>109を鵜呑みにするのは危険だぞw
つーか自分で調べろ、それなら失敗しても誰のせいでもない自己責任
それが自作だ (ニョッキリッ


120: さつまあげ(アラバマ州) :2010/03/22(月) 22:43:52.04 ID:O7Skw/Cg
まぁASRockはBIOS的にも神なのは間違いない。
安定してるし最近本気出し始めた。


104: はさみ(大阪府) :2010/03/22(月) 22:34:13.76 ID:I2hDBIHK
6コアのくせに俺の940BEよりもTDPが低いってどういうことだよ


116: 虫ピン(dion軍) :2010/03/22(月) 22:40:09.49 ID:nHTzK37c
>>104
AMDは同じプロセスルールでも斬新的に改良を加えるからな


117: 砥石(大阪府) :2010/03/22(月) 22:40:43.99 ID:2k0U1yNk
AMDってインテルよりも発熱すごいってきくけどどんなもんなの?


125: はさみ(大阪府) :2010/03/22(月) 22:49:14.83 ID:I2hDBIHK
>>117
定格で普通の使い方をしている分には全然熱くならない
部屋の暖房にすら使えない


127: エバポレーター(静岡県) :2010/03/22(月) 22:50:26.04 ID:sqBZPirS
i5と比べるとどうなの
今AMDだから次はインテルにしたいのだけど


130: はさみ(大阪府) :2010/03/22(月) 22:57:08.49 ID:I2hDBIHK
>>127
今のPhenomII X4の上位クラスがi5とベンチで拮抗する感じだから
x6ならi5よりは上なんじゃね?もちろんアプリがマルチコアに対応していること前提になるが


133: フェルトペン(アラバマ州) :2010/03/22(月) 22:59:39.84 ID:si0JfYCe
新しく出た890GXのMBって高いんだけど安くならないの?
785G買った方がいいの?


138: ろうと(愛知県) :2010/03/22(月) 23:05:35.10 ID:134WiawD
>>133
まだASUSとGIGAがATXを1種類づつ、MSIがmATXを1枚しか出してない状況だから
もうちょっと待てばASRockだとかJetwayだとかが入ってきて、そいつらにつられて相場が落ちてくるはず
まあSB850にご利益を感じないのなら、安い785Gで十分だけどね
890GXとて、オンボとしてはマシなグラフィック性能を持っている程度で
本格的にゲームをするには明らかに力不足だし
グラフィックカードを差すなら、ぶっちゃけどっちも変わらん。


139: はさみ(大阪府) :2010/03/22(月) 23:05:54.67 ID:I2hDBIHK
>>133
単に790GXから置き換わっただけだからそんなに安くなることはないと思うよ
785Gは880Gが出たら叩き売りが始まるからそこを狙え


156: テープ(不明なsoftbank) :2010/03/22(月) 23:35:14.06 ID:evtJQ5B5
>>133
今どうしても必要ならジャンクで安く作ったほうが良い。
結局来年SATA6G/USB3.0のマザーがでるし。
作りたくなった場合の為に、流用できる他の部品に金掛ければ良いんじゃね?


160: ガラス管(神奈川県) :2010/03/22(月) 23:46:41.50 ID:44t56t8i
Intelの6コア>Intelの4コア=AMDの6コア>Intelの2コア=AMDの4コア>AMDの2コアなんだろ?

コスパ求めてAMDの2コアは有りだと思うけど
ピークパワー求めてAMDの6コアって何がしたいのかわからん


167: そろばん(千葉県) :2010/03/22(月) 23:56:53.96 ID:y7JfdGfu
>>160
簡単にいうと、ボクシングのヘビー級とライト級を比べるみたいな話
同じボクシングでもCPUのソケットが違うから、ライト級のチャンピオンを目指してるんだろ


178: セロハンテープ(不明なsoftbank) :2010/03/23(火) 00:07:09.03 ID:cy8XBVBR
>>160
重い処理を1CPUでガッツりやるntel、
多方向から来る軽い処理をてきぱきこなすAMD。設計思想の違い。
そもそもAMDは開発基盤がintelほど大きくなくて
元々鯖用途のCPUをそのまま一般に売り出してるからちょっと分が悪い。


187: 便箋(関西) :2010/03 /23(火) 00:33:12.32 ID:XkLQ6/pt
インテル=ボクシング
AMD=キックボクシング
ってイメージだわ
そんで何故かいつもボクシングルールで比べられてるって感じ

161: プリズム(高知県) :2010/03/22(月) 23:47:54.44 ID:3WLMxBDZ
AMDの6コアはコアは増えるがコアあたりの性能は落ちるみたいな話を
昔見たような気がするけどどうなの


162: はさみ(大阪府) :2010/03/22(月) 23:49:34.91 ID:I2hDBIHK
>>161
それは次の世代に出るブルドーザーってコードネームの奴だよ


163: テープ(不明なsoftbank) :2010/03/22(月) 23:51:36.50 ID:evtJQ5B5
>>161
それが出る頃にはGPUと連携した分散処理を前提にしてるからパフォーマンスの
測り方も従来どおりには行かないだろうと思う。



2: 鑿(新潟県) :2010/03/22(月) 21:13:36.31 ID:0vQ5c34F
Intel 今年追加予定のCPU
◎Gulftown (LGA1366、32nm、6コア、DDR3-1066)
- Core i7 980X EE 3.33GHz(TB時3.60GHz):L2 256KBx6/L3 12MB、6C/12T、TDP130W、リテールは不明 10万弱 999ドル
- Core i7 970    3.33GHz(TB時3.46GHz):L2 256KBx6/L3 12MB、6C/12T?、TDP130W、10年Q3

◎Lynnfield (LGA1156、45nm、4コア)
- Core i7 880 3.06GHz :L2 256KB×4/L3 8MB、4C/8T、TDP 95W、6/1~6/5
- Core i7 875K 2.93GHz :L2 256KB×4/L3 8MB、4C/8T、TDP 95W、7月下旬 ※倍率ロックフリー
- Core i7 870 2.67GHz :L2 256KB×4/L3 8MB、4C/8T、TDP 82W、7月下旬

◎Clarkdale(LGA1156、32nm 2コアCPU+45nm GPU)
- Core i5 680   3.60GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 733MHz、2C/4T、TDP 73W、4/18
- Core i5 655K   3.20GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 733MHz、2C/4T、TDP 73W、6/1~6/5 ※倍率ロックフリー
- Core i3 550   3.20GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 733MHz、2C/4T、TDP 73W、6/1~6/5   TB未対応

◎Pentium Dual-Core (LGA775、45nm、2コア、メモコン非内蔵)
- E6700  3.43GHz :L2 2MB/L3 無し、TDP 65W、6/1~6/5
- E5500  2.80GHz :L2 2MB/L3 無し、TDP 65W、4/18


Intel CPUラインナップ Core iシリーズ
◎Bloomfield (LGA1366、45nm、4コア)
- Core i7 975 EE 3.33GHz :L2 256KBx4/L3 8MB、4C/8T、TDP 130W、約96,400円
- Core i7 960 3.20GHz :L2 256KBx4/L3 8MB、4C/8T、TDP 130W、約55,400円
- Core i7 930 2.80GHz :L2 256KBx4/L3 8MB、4C/8T、TDP 130W、約28,300円
- Core i7 920 2.66GHz :L2 256KBx4/L3 8MB、4C/8T、TDP 130W、約26,900円 生産終了

◎Lynnfield (LGA1156、45nm、4コア)
- Core i7 870 2.93GHz :L2 256KB×4/L3 8MB、4C/8T、TDP 95W、約54,000円
- Core i7 860 2.80GHz :L2 256KB×4/L3 8MB、4C/8T、TDP 95W、約26,500円
- Core i7 860s 2.53GHz :L2 256KB×4/L3 8MB、4C/8T、TDP 82W、約33,800円
- Core i5 750 2.66GHz :L2 256KB×4/L3 8MB、4C/4T、TDP 95W、約18,800円
- Core i5 750s 2.40GHz :L2 256KB×4/L3 8MB、4C/4T、TDP 82W、約25,700円

◎Clarkdale(LGA1156、32nm 2コアCPU+45nm GPU)
- Core i5 670   3.46GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 733MHz、2C/4T、TDP 73W、約27,300円
- Core i5 661   3.33GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 900MHz、2C/4T、TDP 87W、約19,500円
- Core i5 660   3.33GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 733MHz、2C/4T、TDP 73W、約19,400円
- Core i5 650   3.20GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 733MHz、2C/4T、TDP 73W、約17,900円
- Core i3 540   3.06GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 733MHz、2C/4T、TDP 73W、約13,600円 TB未対応
- Core i3 530   2.93GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 733MHz、2C/4T、TDP 73W、約11,500円 TB未対応
- Pentium G6950 2.80GHz : L2 256KB×2/L3 3MB、GPUクロック 533MHz、2C/2T、TDP 73W、約8,800円 HT&TB未対応





AMD 今年追加予定のCPU PhenomⅡ
◎Phenom II X6 (AM3、45nm、6コア(Thuban)、DDR2/DDR3)  ※C State Performance Boost(Turbo Boost的な機能)搭載
- Phenom II X6 1090T BE 3.2GHz(Turbo 3.60GHz):L2 512kBx6/L3 6MB、TDP125W、4月27日 295ドル
- Phenom II X6 1075T   3.0GHz(Turbo 3.50GHz):L2 512kBx6/L3 6MB、TDP125W、4月27日?
- Phenom II X6 1055T   2.8GHz(Turbo 3.30GHz):L2 512kBx6/L3 6MB、TDP125W、4月27日 199ドル
- Phenom II X6 1055T   2.8GHz (Turbo 3.30GHz):L2 512kBx6/L3 6MB、TDP95W、4月27日?
- Phenom II X6 1035T   2.6GHz(Turbo 3.10GHz):L2 512kBx6/L3 6MB、TDP95W、4月27日?

◎Phenom II X4 (AM3、45nm、4コア(Zosma)) ※C State Performance Boost(Turbo Boost的な機能)搭載?
- Phenom II X4 960T 3.30GHz?(Turbo 3.80GHz?):L2 512kBx4/L3 6MB、TDP95W、10年Q2

◎Phenom II X4 (AM3、45nm、4コア(Deneb))
- Phenom II X4 955   3.2GHz :L2 512KBx4/L3 6MB、TDP95W、10年Q2

◎Phenom II X2 500 (AM3、45nm、2コア(Deneb))
- Phenom II X2 565  3.4GHz:L2 512KBx2/L3 6MB、TDP80W、10年Q3
- Phenom II X2 560  3.3GHz:L2 512KBx2/L3 6MB、TDP80W、10年Q2


AMD 今年追加予定のCPU AthlonⅡ
◎Athlon II X4 600 (AM3、45nm、4コア(Propus)、L3キャッシュ無し)
- Athlon II X4 645 3.1GHz:L2 512KBx4/L3 無、TDP95W、10年Q3
- Athlon II X4 640 3.0GHz:L2 512KBx4/L3 無、TDP95W、10年Q2
- Athlon II X4 615e 2.5GHz:L2 512KBx4/L3 無、TDP45W、10年Q4
- Athlon II X4 610e 2.4GHz:L2 512KBx4/L3 無、TDP45W、10年Q2

◎Athlon II X3 400 (AM3、45nm、3コア(Propus)、L3キャッシュ無し)
- Athlon II X3 450 3.2GHz:L2 512KBx4/L3 無、TDP95W、10年Q4
- Athlon II X3 445 3.1GHz:L2 512KBx4/L3 無、TDP95W、10年Q2
- Athlon II X3 420e 2.6GHz:L2 512KBx4/L3 無、TDP45W、10年Q4
- Athlon II X3 415e 2.5GHz:L2 512KBx4/L3 無、TDP45W、10年Q2

◎Athlon II X2 200 (AM3、45nm、2コア(Regor)、L3キャッシュ無し)
- Athlon II X2 265 3.3GHz:L2 1MBx2/L3 無、TDP65W、10年Q4
- Athlon II X2 260 3.2GHz:L2 1MBx2/L3 無、TDP65W、10年Q2
- Athlon II X2 250e 3.0GHz:L2 1MBx2/L3 無、TDP45W、10年Q4
- Athlon II X2 245e 2.9GHz:L2 1MBx2/L3 無、TDP45W、10年Q2


AMD CPUラインナップ PhenomⅡ
◎Phenom II X4 (AM3、45nm、4コア(Deneb))
- Phenom II X4 965 BE 3.4GHz :L2 512KBx4/L3 6MB、TDP125W、約16,800円
- Phenom II X4 955 BE 3.2GHz :L2 512KBx4/L3 6MB、TDP125W、約14,900円
- Phenom II X4 945   3.0GHz :L2 512KBx4/L3 6MB、TDP95W、約13,900円
- Phenom II X4 910e  2.6GHz :L2 512KBx4/L3 6MB、TDP65W、約16,900円

◎Phenom II X3 (AM3、45nm、3コア(Deneb))
- Phenom II X3 705e  2.5GHz:L2 512KBx3/L3 6MB、TDP65W、約10,800円

◎Phenom II X2 500 (AM3、45nm、2コア(Deneb))
- Phenom II X2 555 BE 3.2GHz:L2 512KBx2/L3 6MB、TDP80W、約9,800円
- Phenom II X2 550 BE 3.1GHz:L2 512KBx2/L3 6MB、TDP80W、約8,500円



AMD CPUラインナップ AthlonⅡ
◎Athlon II X4 600 (AM3、45nm、4コア(Propus)、L3キャッシュ無し)
- Athlon II X4 635 2.9GHz:L2 512KBx4/L3 無、TDP95W、約11,900円
- Athlon II X4 630 2.8GHz:L2 512KBx4/L3 無、TDP95W、約10,300円
- Athlon II X4 620 2.6GHz:L2 512KBx4/L3 無、TDP95W、約9,100円
- Athlon II X4 605e 2.3GHz:L2 512KBx4/L3 無、TDP45W、約12,500円

◎Athlon II X3 400 (AM3、45nm、3コア(Propus)、L3キャッシュ無し)
- Athlon II X3 440 3.0GHz:L2 512KBx3/L3 無、TDP95W、約8,500円
- Athlon II X3 435 2.9GHz:L2 512KBx3/L3 無、TDP95W、約6,900円

◎Athlon II X2 200 (AM3、45nm、2コア(Regor)、L3キャッシュ無し)
- Athlon II X2 255 3.1GHz:L2 1MBx2/L3 無、TDP65W、約7,400円
- Athlon II X2 250 3.0GHz:L2 1MBx2/L3 無、TDP65W、約6,400円
- Athlon II X2 245 2.9GHz:L2 1MBx2/L3 無、TDP65W、約6,100円
- Athlon II X2 240 2.8GHz:L2 1MBx2/L3 無、TDP65W、約5,300円
- Athlon II X2 240e 2.8GHz:L2 1MBx2/L3 無、TDP45W、約7,100円
- Athlon II X2 235e 2.7GHz:L2 1MBx2/L3 無、TDP45W、約6,500円





このエントリーをはてなブックマークに追加


0 コメント :

コメントを投稿

【注意】投稿前にコメントの名前欄の確認を!!【注意】
Googleアカウントにログインした状態でコメントする際は、「コメントの記入者」の欄をよく確認してから投稿するようお願いいたします。

自動スパム検出機能により投稿が反映されない場合があります。スパムでないことが確認でき次第公開しますので、しばらくお待ちください。