AMDのGPU内蔵CPU ”Llano” TDPは20~59W HudsonチップセットはUSB3.0対応

【CPU】AMDのGPU内蔵CPU ”Llano” TDPは20~59W HudsonチップセットはUSB3.0対応 

AMD の最初の“Fusion”プラットフォームの最終的な姿が見え始めた。これにより、AMDの“Fusion”搭載ノートPCプラットフォーム “Sabine”の姿がある程度予想できる。AMDに近い情報筋によると、“Sabine”は豊富な機能で性能向上を図る一方、APUである “Llano”の革新的な設計により、電力効率が非常に向上しているという。周波数と電圧は動的に変化し、TDPの範囲内で、あるコアが使われていない時に他のコアの周波数を上げて、性能を向上させることもできる。

そして今回の情報では、“Llano”は20Wから59WのTDPのものが存在するという。ハイエンド帯に位置する2-coreおよび3,4-coreの製品は30~59Wとなり、メインストリーム帯の2-coreまたは4- coreの製品は30W、そして低消費電力版の2-coreの製品はTDP20Wとなる。

現行のノートPC向けのAMDのハイエンド4- core CPUはTDP45Wである。また、Mobility Radeon HD 5000シリーズはStreamProcessor数400でTDP25W前後である。ここから推測すると、“Llano”は4つのx86 CPUコアと480のStreamProcessorを搭載した場合でも、現行のCPUとGPUを合わせたTDPよりも低くなると見られる。また現行のCPUが45nm SOIプロセス、GPUが40nm bulkプロセスを用いるのに対し、“Llano”は32nm SOIプロセスを用いることも注目すべき点である。

“Sabine”プラットフォームはI/Oコントローラである“Hudson”チップセットが用いられ、16のUSBポートを有しUSB 3.0に(Hudson M3でのみ)対応する。またS-ATAを6ポート備える。さらに、単体グラフィック用のPCI-Expressレーンもの備える。また、Gigabit Ethernetや内蔵Video DAC、クロックジェネレータを搭載する。


TDP20~59WというのはおそらくMobile向けの“Llano”の話で、デスクトップ向けはもう少しTDPが高くなるのではないかと思われますが、Mobile向けだとしても Intelの“Arrandale”と比較して決して見劣りするものではありません。GPU+ノースブリッジ機能込みでTDP20Wが実現できれば、 AMDが今まで入り込めなかったハイエンド小型ノートPCへの採用も期待できるのではないでしょうか。



北森瓦版

http://www.xbitlabs.com/news/mobile/display/20100301223005_AMD_s_Sabine_Platform_Takes_Nearly_Final_Shape.html

Llano (Fusion 2~4コアCPU+DX11対応GPU) 2011年Q1登場?
・32nmSOIプロセス High-K/メタルゲート採用
・CPUはK10.5の改良版 2~4コア
・L2を除いたダイサイズは9.69平方mm、3500万トランジスタ
・3GHz以上で動作 1コア辺りの消費電力は2.5~25W
・駆動電圧は0.8~1.3V
・L2キャッシュ 1MB*コア数
・CPUコアのパワーゲーティング (Intelのターボブーストと同様の機能)
・DX11/UVD3対応GPUコア内臓 (モバイルHD5600or5500シリーズの省電力版 SP数480?)
・DDR3対応
・PCIe2.0
・Llano向けチップセット Hudson
USBポート:16 USB3.0対応(Hudson M3のみ) S-ATA:6ポート(SATA 6Gbps対応)
単体グラフィック用のPCI-Expressレーン、Gigabit Ethernet、内蔵Video DAC、クロックジェネレータを搭載
・TDP(モバイル用?) ハイエンド2コア~4コア:30~59W メインストリーム2~4コア:30W 省電力2コア:20W
・ソケット FM1



Intel CPU+GPU(MCM)

デスクトップ用
◎Clarkdale(LGA1156、32nm 2コアCPU+45nm GPU TB=ターボブースト)
- Core i5 670   3.46GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 733MHz、2C/4T、TDP 73W、284米ドル 10年1/7
- Core i5 661   3.33GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 900MHz、2C/4T、TDP 87W、        10年1/7
- Core i5 660   3.33GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 733MHz、2C/4T、TDP 73W、196米ドル 10年1/7
- Core i5 650   3.20GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 733MHz、2C/4T、TDP 73W、176米ドル 10年1/7
- Core i3 540   3.06GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 733MHz、2C/4T、TDP 73W、143米ドル 10年1/7 TB未対応
- Core i3 530   2.93GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 733MHz、2C/4T、TDP 73W、123米ドル 10年1/7 TB未対応
- Pentium G6950 2.80GHz : L2 256KB×2/L3 3MB、GPUクロック 533MHz、2C/2T、TDP 73W、87米ドル  10年1/7 TB未対応

モバイル用
◎Arrandale(32nm Westmere/2コア+45nmGPU/2ch DDR3-1066)
・Core i7 620M(4T/2.66GHz/TB時3.20GHz/GPU 766MHz/L3 4MB/35W) $332
・Core i5 540M(4T/2.53GHz/TB時3.06GHz/GPU 766MHz/L3 4MB/35W) $257
・Core i5 520M(4T/2.40GHz/TB時2.93GHz/GPU 766MHz/L3 3MB/35W) $225
・Core i5 430M(4T/2.26GHz/TB時2.53GHz/L3 3MB/35W)
・Core i3 350M(4T/2.26GHz/TB非対応/L3 3MB/35W)
・Core i3 330M(4T/2.13GHz/TB非対応/L3 3MB/35W)
・Core i7 640LM(4T/2.13GHz/TB時2.93GHz/GPU 566MHz/L3 4MB/25W) $332
・Core i7 620LM(4T/2.00GHz/TB時2.80GHz/GPU 566MHz/L3 4MB/25W) $300
・Core i7 640UM(4T/1.20GHz/TB時2.26GHz/GPU 500MHz/L3 4MB/18W) $305
・Core i7 620UM(4T/1.06GHz/TB時2.13GHz/GPU 500MHz/L3 4MB/18W) $278
・Core i5 520UM(4T/1.06GHz/TB時1.86GHz/L3 3MB/18W)
・Celeron P4500(2T/1.86GHz/TB非対応/GPU 500MHz/L2 2MB/35W)
※i7 640UM/620UMのみDDR3-800対応




11: 釣り竿(東京都) :2010/03/03(水) 02:18:11.26 ID:4bH4ouVb
ハドソン!ハドソン!ハドソン!ハドソン!


13: 下敷き(東京都) :2010/03/03(水) 02:19:38.55 ID:CAxxwVQb
やらなきゃハドンソ


75: IH調理器(福井県) :2010/03/03(水) 10:24:20.41 ID:PKG+bGmu
>>13
先に言われちゃった
いいもん買わなきゃハドソン

てかGPU統合は順調そうだなあれだけインテル苦しんだのに
さすがは本業のGPU屋ということか


3: エリ(dion軍) :2010/03/03(水) 02:13:10.09 ID:T1+MfERE
後追いばっかり


58: ジムロート冷却器(長屋) :2010/03/03(水) 07:27:20.20 ID:eb1mKKtH
>>3
どう考えてもAMDの方が先だろうw

intelは、CPUとGPUを1ダイに強引に載せてフュージョンだろ?しかもGPUは非力だしwww

デュアルコアの時も、1ダイに強引に2コア載せただけでデュアルコアです!っていう、なんちゃってデュアルコアだったしw

AMDはintelとは違うのですよw


21: ろうと(関西地方) :2010/03/03(水) 02:25:08.49 ID:hJ6Iawai
オンボの性能でいくら張りあっても、その辺の3000円程度のグラボ以下って現実に
切なくなるよね


24: エリ(catv?) :2010/03/03(水) 02:26:19.55 ID:LU8o5amX
だから単純にGPUくっつけただけのはいらねーんだよ
Intelもだけどさあ


27: ばんじゅう(宮城県) :2010/03/03(水) 02:27:04.64 ID:21sg9nEG
Atomと同価格帯で性能はこっちが上か


32: 目打ち(新潟県) :2010/03/03(水) 02:35:15.88 ID:q0evIRAp
>>21,24,27


Llanoのダイ 1つのダイにGPU内蔵

Clarkdaleのダイ 小さい方が32nmCPU 大きい方が45nmGPU


Llanoはデスクトップ向けもでるけど、メインターゲットはモバイル向け
Atomの対抗はBobcatアーキテクチャのOntario  LlanoはClarkdale&Arrandaleに対抗する感じ


39: ウィンナー巻き(京都府) :2010/03/03(水) 03:53:37.11 ID:+OOAw6xS
>>32
>Clarkdaleのダイ 小さい方が32nmCPU 大きい方が45nmGPU

うわぁ、ブッサイク・・・
まだニコイチやってたんだ。>悪行商法テンコ盛り Intel


42: インク(富山県) :2010/03/03(水) 04:07:12.90 ID:uQION/WH
>>39
まだスマートな形だがAMDもCPUコアニコイチやっちゃったわけで


28: ビュレット(アラバマ州) :2010/03/03(水) 02:27:59.34 ID:gL+FK7Ou
またパクリかよ
どっかのカス民族そのものだなw


33: レーザーポインター(アラバマ州) :2010/03/03(水) 02:35:51.33 ID:9pputFKR
>>28
AMDの方が発表したのも開発開始も先だ
後からパクったインテルが製品は先に出したけど



36: レーザーポインター(dion軍) :2010/03/03(水) 03:42:46.98 ID:Db0chFUj
>>33
それって単純に開発力の無さを露呈してるだけじゃん


37: クレパス(九州) :2010/03/03(水) 03:47:35.61 ID:cR9wqobl
>>36
インテルのはただゴミくっつけただけじゃん
開発も糞もねえよ


49: チョーク(神奈川県) :2010/03/03(水) 05:35:13.41 ID:g7r6FKsX
>>2
今年出てりゃintelに勝てたけど一年後だもんなぁ


53: 泡立て器(佐賀県) :2010/03/03(水) 06:34:08.73 ID:QkWp50sK
>>49
来年出ても余裕で圧倒するから心配すんな

SandyはせいぜいHD4550レベル
LlanoはHD5570レベル (DX9/10はHD4670と同等)



84: しらたき(東京都) :2010/03/03(水) 11:25:19.17 ID:ul7NU+Si
>>53
これホント?
ホントなら来年新しいの組む


112: フライパン(広島県) :2010/03/03(水) 14:10:25.32 ID:Ofd/+zSo
>>84
HD5570のSP数は400。Llanoの方が上回りそうだな。

44: フライパン(広島県) :2010/03/03(水) 04:42:51.30 ID:Ofd/+zSo
内蔵型のくせにHD5570より上かよ。
BTXであることが恨めしい。


47: 金槌(愛知県) :2010/03/03(水) 05:26:41.32 ID:Deb80K4y
ノートで性能のいいGPUって仕事以外だと何に使うの?


50: ろうと(関西地方) :2010/03/03(水) 05:36:28.94 ID:hJ6Iawai
>>47
エロゲにきまってるやろが!


52: 金槌(愛知県) :2010/03/03(水) 06:05:22.98 ID:Deb80K4y
>>50
いつでもどこでもエロゲが楽しめる時代がきたのか
胸が熱くなるな


77: フライパン(dion軍) :2010/03/03(水) 10:29:38.82 ID:zHYCRI8d
ゴミすぎワロタ
HKMGはPenrynのパクリ
パワーゲーティングはオレゴンのパクリ
GPU統合はハイファと被る

後追いじゃ勝てないだろ常識的に考えて


81: 和紙(山形県) :2010/03/03(水) 11:21:37.60 ID:abAJjIT3
>>77
AMDの方が先に宣言して開発してるときに、Intelがそれパクって先にだしてるだけだつうの。


86: プリズム(dion軍) :2010/03/03(水) 11:26:40.88 ID:NMccsxb0
>>3,77
さすがIDEとIDEモードの違いがわからない情弱速報だなw


104: クレパス(九州) :2010/03/03(水) 12:52:20.92 ID:cR9wqobl
>>77
さすがにバカ過ぎだわ
IDE速報にしても酷すぎる


88: 電卓(茨城県) :2010/03/03(水) 11:29:37.65 ID:KrGYMNkm
> AMDの方が先に宣言して開発してるときに、Intelがそれパクって先にだしてるだけだつうの。

AMDダメすぎワロタ


89: モンキーレンチ(東京都) :2010/03/03(水) 11:30:28.98 ID:W+HFsA4q
>>88
日本とどっかの国みたいなもんだな


92: プリズム(dion軍) :2010/03/03(水) 11:34:03.19 ID:NMccsxb0
>>88
もともとでかかったのもあるが、独禁不正で稼いだ金を開発に回せたからね
たらればは嫌いだけど不正がなかったらどうだったか…


94: 和紙(山形県) :2010/03/03(水) 11:38:52.73 ID:abAJjIT3
>>88
会社の規模違うからな。そこは素直にIntel凄いと言うべき。


106: 試験管立て(北海道) :2010/03/03(水) 12:57:11.11 ID:Bi/R/E1f
だいたい新技術を発表するのはAMDのが先じゃね
まあ実装まで先行した例もいくつかあるけど


109: 泡立て器(佐賀県) :2010/03/03(水) 14:02:05.67 ID:QkWp50sK
>>106
新技術や方向性の発表どころかまともな実装もAMDが先なことが多い
最近intellが先行したのってTurboboost位じゃないかな
メモコン内蔵、P2Pバス、デュアルコア、クアッドコア、GPGPU内蔵はAMDが先行



114: ノギス(関西地方) :2010/03/03(水) 14:16:17.24 ID:fOUtTAJ1
先行したところで微妙なの多いけどな、プロセスが遅れてるからしょうがないけど
シュリンクして良くなったと思ったら後追いIntelに追い越されてるっていうw
HKMG パワーゲーティング ターボブーストetcここ2・3年は結構クリティカル
な部分で先行されてるから特に辛かろう


96: 羽根ペン(アラバマ州) :2010/03/03(水) 11:41:06.12 ID:lSW2StXq
新潟さんよ
おれはボブキャット期待してるんだが
GPU統合があるかの情報なないのかい?
atomは統合しちゃったぜ?


97: フライパン(dion軍) :2010/03/03(水) 11:44:03.93 ID:zHYCRI8d
>>96
あ?おめえOntarioしらねえの?
ネットブックもFusionでDX11GPUだ


99: 泡立て器(佐賀県) :2010/03/03(水) 12:04:06.09 ID:QkWp50sK
>>96
atomのゴミクズGPUに満足できるならOntarioは待たなくていいよ
OntarioのGPUは多分HD5450クラス


111: 羽根ペン(アラバマ州) :2010/03/03(水) 14:09:55.19 ID:lSW2StXq
ボブキャットわくてかして調べたら
40nmかよ…がっかりだぜ


108: 吸引ビン(東京都) :2010/03/03(水) 12:59:16.93 ID:MCJuqMgl
ID:zHYCRI8d のバカ丸出し臭は
やっぱインプレスのバカライターの影響ですかね。


110: 泡立て器(佐賀県) :2010/03/03(水) 14:04:07.04 ID:QkWp50sK
>>108
Intel信者の脳みそなんかそんなもん
インプレスどころか国内メディアしか見ないバカは大体Intel信者になる


122: 梁(アラバマ州) :2010/03/03(水) 15:30:38.22 ID:Xnph2loX
AMDのモバイルCPUってこれだけラインナップされてるのに
搭載したノートって皆無だよね
AMDは作ったっきり不良在庫抱えてるのかな?
それとも日本で販売されてないだけ?


125: エリ(埼玉県) :2010/03/03(水) 15:32:48.12 ID:fJw3s5wG
>>122
http://www.amazon.co.jp/%E5%AF%8C%E5%A3%AB%E9%80%9A-FMV-BIBLO-G40-%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%B3%E3%83%9B%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%88-FMVNFG40/dp/B0034W7ZMC


130: 鍋(アラバマ州) :2010/03/03(水) 16:03:07.78 ID:0JWgKi+B
>122
hpのHP見てくればいいよ


131: ラジオメーター(大阪府) :2010/03/03(水) 16:05:18.95 ID:mYGA9Pf0
HPぐらいの規模のメーカーにならないとインテルだけにした方が
コスト管理が楽なのかねぇ
日本人AMD買わないし


132: フライパン(広島県) :2010/03/03(水) 16:55:09.64 ID:Ofd/+zSo
>>131
HPくらいの規模にならないと,AMDを使った次のサイクルで
「数足らねえからお前んとこには新型ちょっと遅れるわ」との
ありがたいお言葉をもらえるから。



135: メスピペット(熊本県) :2010/03/03(水) 17:53:08.21 ID:/lDBFuRb
・ソケット FM1
許さない


137: 筆ペン(東京都) :2010/03/03(水) 18:22:24.65 ID:+9QY0Ae7
>>135
そうそう
繋ぎで安くなってるphenomⅡでも、と思ったのになあ


139: 梁(アラバマ州) :2010/03/03(水) 18:29:30.76 ID:Xnph2loX
さすがにAM3とかじゃ無理でしょう


143: クレパス(九州) :2010/03/03(水) 20:23:45.32 ID:cR9wqobl
AM3はブルドーザー使えるからいいだろ
許さないだの何だの言ってる奴はなんなんだ


145: テープ(富山県) :2010/03/03(水) 21:11:22.98 ID:gAmG/eJ1
>>143
普通に基地外でしょ。
ソケットがどうなろうがAMD叩くっていう。


146: 蒸し器(アラバマ州) :2010/03/03(水) 21:11:38.17 ID:r2xAXLW6
頑張れよAMD
今はノートばかり売れるのにこのジャンル苦手じゃ流石に不味いだろ


149: 目打ち(新潟県) :2010/03/03(水) 21:39:50.35 ID:q0evIRAp
>>146
SandyBridgeはどうなるか分からないけど、Arrandaleには十分対抗できそうな予感。
Atom対抗のBobcatとモバイル向けのLlanoで結構シェア伸ばせるような気がする。
一応、去年もシェア伸ばしたけど、来年には20~30%ぐらいになればいいかなぁ・・・

そこそこの性能で省電力でHD動画をサクサク見れるってのはノートの需要に合ってると思う
HD5500相当ならネトゲや軽いPCゲームなら出来るだろうし。



150: エリ(長屋) :2010/03/03(水) 21:49:11.00 ID:zh2iD1D4
Llanoに載せてくるGPUでようやく3Dゲームがまともに動くようになるんでしょ。
ようやく追いついたIntelの統合GPUでもLlano内蔵GPUにスペックの近いHD5570
の1/3以下なんだから、sandy bridgeが2GPU載せてもまだ追いつけない。



151: ノギス(関西地方) :2010/03/03(水) 21:57:40.96 ID:fOUtTAJ1
でもCPUがAthlonIIな罠




このエントリーをはてなブックマークに追加


0 コメント :

コメントを投稿

【注意】投稿前にコメントの名前欄の確認を!!【注意】
Googleアカウントにログインした状態でコメントする際は、「コメントの記入者」の欄をよく確認してから投稿するようお願いいたします。

自動スパム検出機能により投稿が反映されない場合があります。スパムでないことが確認でき次第公開しますので、しばらくお待ちください。