自作PCならAMD

自作PCならAMD
現在販売中のAMD製CPUのなかには、プロセッサのダイ自体はクアッドコアだが、その一部を非動作に制限することで、トリプル/デュアルコアとした製品が存在している。
今回取り上げる「AMD Phenom II X2 555 Black Edition」もそういった製品のひとつで、動作コア数こそ2基に減らされているものの、高クロックのPhenom IIが1万円以下で入手できるのが大きな魅力だ。ところが、である。この製品、非動作コアの復活まで出来てしまう……という"ウワサ"まであるのだ。

そもそも、AMD製CPUのコア復活は過去にも報告例があった。昨年のPhenom II X3の登場時に、X4化がマニアの間で話題になったりしていたのだ。

MSI 785GM-E65を用いた際の4コア化の手順だが、これは非常に簡単。まずはBIOS画面に入り、「Cell Menu」のメニューを選択。続いてその中に、「Advanced Clock Calibration」(通称ACC)という設定項目があるので、こいつを「Auto」に設定してやるだけでいい。他のマザーボードでコア復活にチャレンジする際にも、基本的にはこのACCを探して設定してやればいいものと考えられる。AMD純正ユーティリティの「AMDOverDrive」経由でACCを設定する方法でも、おそらくは大丈夫だろう

Phenom II X2 555 Black Editionの実売価格は1万円を切っている。4コア化による性能アップも確認でき、この価格で3.2GHzのクアッドコアの性能が手に入るのはかなりのお得感だろう。さらに言えば、倍率ロックの無い「Black Edition」であるため、オーバークロック動作を期待することもできる。

当初は、4コア化がここまで簡単に出来てしまうとは思いもしていなかった。C3リビジョンになって、これまでのX2/X3の4コア化に比べればハードルが下がっている印象だ。こういった"遊び方"というのは、どうしても運の要素が多分に含まれてしまうものなので、あまり無責任に推奨するのも問題ではあるのだが、今回ばかりは是非チャレンジしてみて欲しいとオススメしたい


マイコミジャーナル


3: 鑢(新潟県) :2010/03/21(日) 01:54:32.16 ID:4NjPzcQ7
関連記事
AMD 890GXに組み合わされるサウスブリッジ「SB850」は,SATA 6Gbps対応を果たしたほか,PCI Express 2.0 x1を2レーンサポートするなど,機能面で大幅な強化が施されている。ただ,その一方で,SB850では,「ACC」(Advanced Clock Calibration)が取り除かれた。

そう,Phenom II X3&X2など,一部CPU製品の“4コア化”を可能にする,コア数アンロックのトリガーとなる機能が省略されたのだ。端的に述べて,AMD 8シリーズでは,機能強化の半面,アンロックという“遊べる抜け道”が閉ざされたことになる。

ただ,そこで黙っているマザーボードベンダーではなく,ASUSTeK Computer(以下,ASUS)やASRockは,ACCの機能を別チップで実装することで,AMD 8シリーズチップセット搭載製品でもCPUコアのアンロック機能を実現する道を選んだ。

ASUSは「Core Unlocker」,ASRockはそれぞれ,独自機能に「UCC」(Unlock CPU Core)という名を与えているが,このうちASRockにブースで,同社のエンジニアに話を聞いてみたところ,「ACCの役割とCPUピンアサインは分かった。ならば,外付けチップでも同様の手法は取れるはず,というところからスタートした」と,その背景を説明してくれた。
同エンジニアによれば,このUCCによって,一部のCPUは,倍率固定すら外せたそうだ。「ただ,倍率固定解除は,すべてのCPUでできるわけではない」とのことなので,こちらは運次第ということになりそうである。

なお,ASRockは,このUCC機能を,AMD 8シリーズチップセットの全モデルで搭載するだけでなく,AMD 6シリーズを搭載した安価なモデルでも搭載する計画を持っている。同社AMDプラットフォームにおける大きなウリになりそうだ。


4Gamer.net


4: 振り子(新潟県) :2010/03/21(日) 01:55:05.97 ID:Bl8bJWBI
>>1
新潟さんってAMD派なの?


42: 鑢(新潟県) :2010/03/21(日) 02:15:52.67 ID:4NjPzcQ7
>>4
どちらかと言えばAMD。以前はメーカーPCでCeleronだったり、K6-2だったり。
軽いネトゲ、動画再生、2chぐらいしかしないからAthlonⅡ&785Gみたいなコスパに優れたプラットフォームがいい
エンコ最速とか高画質でPCゲームするならIntelの高いCPU買うべきなんだろうけど。

AMDは倍率ロックフリーのCPUでも安い、2~3コアを4コア化、K10STATで低電圧、L3無しの安価な4コアなど
Intelには無いラインナップが揃ってて、用途に合わせてCPUを選べるのが良いと思う。
来年は32nmSOI&High-K/MGなどで今よりかなり省電力になるだろうけど、コスパのAMD 高めだけど高性能のIntelってのは変わらないと思う。


GPUはどっちでもいいけど、シェアを考えるとRadeonに頑張って欲しい。
でも、NVIDIAは最近gdgd過ぎるので28nmプロセスやFermiの次のアーキテクチャで何とかならないかな・・・と思ってる。


15: セロハンテープ(北海道) :2010/03/21(日) 02:01:13.51 ID:mTSUPgBZ
インテル厨だったけど
ちょっと趣向を変えてオンボで組もうと思ったらAMDマジでいいね


20: ホールピペット(dion軍) :2010/03/21(日) 02:04:12.86 ID:ZLjeaiG0
オンボAMDは確かにコスパ最強だが
俺には使い道が無かった


24: セロハンテープ(北海道) :2010/03/21(日) 02:06:46.47 ID:mTSUPgBZ
>>20
ゲームしないならAMDのオンボで組むのがマジでおすすめだと思うけど
というかこれ以外にないって言っていいほど
780G+PhenomIIでHD動画扱うにも完璧だし


30: フライパン(北海道) :2010/03/21(日) 02:10:30.92 ID:y/koEVu1
AMDなんかで組むなよバカw
インテルのGPU内蔵CPUのがはるかにいいし


35: セロハンテープ(北海道) :2010/03/21(日) 02:13:23.51 ID:mTSUPgBZ
>>30
インテルで良いと思ったのは消費電力ぐらいでAMDのほうが良さそうだけど
http://www.coneco.net/special/d065/
あとググれば動画関連でもAMDのほうが優れてる結果が出てたはず


429: 輪ゴム(関西地方) :2010/03/21(日) 09:34:57.82 ID:GTpj9UEs
>>35
インテルが優れてるのはフルロードの消費電力
実際はあいどる消費電力が低いAMDのほうが有利


33: 手帳(アラバマ州) :2010/03/21(日) 02:12:14.48 ID:BiymO98B
オンボじゃなけりゃAMD選ぶ理由はないってこと?


40: 霧箱(茨城県) :2010/03/21(日) 02:15:04.35 ID:GeF1PL37
>>33
CPU部門ではないな
性能面でもi5-750を超える物が今のAMDに無いもん


49: 筆箱(京都府) :2010/03/21(日) 02:19:08.88 ID:We5fNgoM
AMDの方がCPUもマザボも安い


52: 霧箱(茨城県) :2010/03/21(日) 02:20:57.78 ID:GeF1PL37
AMDの890系板もボッタで自作板でフルボッコ食らったけどな・・・


48: スプリッター(西日本) :2010/03/21(日) 02:18:59.28 ID:ezt7mU5G
来年夏ぐらいに組みたいんだけど、そのころの情勢はどうなってんの?
IntelとAMD。GPUはどうでもいいや あと新インターフェイス関係とか


53: 製図ペン(千葉県) :2010/03/21(日) 02:21:24.21 ID:eY50XrmR
>>48
USB3.0は何故かAMDがやる気まんまん


57: 霧箱(茨城県) :2010/03/21(日) 02:25:02.56 ID:GeF1PL37
>>53
SB850にも載ってないのにやる気満々とな


68: 製図ペン(千葉県) :2010/03/21(日) 02:28:00.59 ID:eY50XrmR
>>57
主導企業のIntelさんに比べればやる気まんまんだろ


72: 霧箱(茨城県) :2010/03/21(日) 02:29:41.47 ID:GeF1PL37
>>68
NEC>>>>>>>>>>>>>その他全部


60: バールのようなもの(三重県) :2010/03/21(日) 02:26:05.21 ID:wS3WLiZM
>>48
その頃には各社ロードマップ通りに行けばIntelはSandybridge、AMDはBulldozerという新アーキテクチャCPUが出揃ってて賑やかなはず
USB3.0も自作マザボには標準搭載されてるだろう


80: 鑢(新潟県) :2010/03/21(日) 02:32:54.45 ID:4NjPzcQ7
>>48
夏が一番選びにくい時期になる予感
IntelはGPUを内蔵しないSandyBridge B2が出る頃で、AMDはZambezi(Bulldozerアーキテクチャ)が出る頃かも?

夏までにはGPU内蔵のSandyBridge H2とAMDのGPU(HD5500シリーズ)内蔵 Llanoが出てるはずなので、ローエンド~ミドルを買うならSandyBridge H2とLlanoのレビューで判断
ハイエンドのSandyBridge B2かZambezi買うなら秋~冬まで待った方がいいかも。

USB3.0は若干AMDの方が早いかもしれないけど、本格的にチップセットで対応するのは2012年からなので気にしなくてもいいと思う。


55: 製図ペン(長屋) :2010/03/21(日) 02:23:42.59 ID:Moygluc8
今度出る6コアってのはさすがにi7並みにパワーあるんだろな?


66: 霧箱(茨城県) :2010/03/21(日) 02:27:51.89 ID:GeF1PL37
>>55
PhenomIIとアーキテクチャ自体は同じ


64: バールのようなもの(栃木県) :2010/03/21(日) 02:27:12.73 ID:0Wgnt8Hz
一昔前はゲームをやるならAMDみたいな
風説があったような気がしないでもない


78: 製図ペン(千葉県) :2010/03/21(日) 02:30:43.97 ID:eY50XrmR
>>64
それは風説じゃないような


93: 霧箱(茨城県) :2010/03/21(日) 02:37:31.69 ID:GeF1PL37
>>64
K7で対抗がPIIIの頃だな
当時はSIMDが一般的でなかったので素の浮動小数点演算に勝るK7がいいとされてた
SSEが普及するにつれてSSEでのパフォーマンスに優れるintelに追い抜かれたが


117: 鑢(新潟県) :2010/03/21(日) 02:46:59.94 ID:4NjPzcQ7
>>93
Athlon64とプレスコPen4の頃のような気がしないでもない。
あの頃はエンコなら爆熱だけどプレスコ ゲームはAthlon64って感じだったような?


127: 霧箱(茨城県) :2010/03/21(日) 02:54:38.03 ID:GeF1PL37
>>117
もしかするとL2-1MあったClawhammerの頃まではそうだったかもしらん


77: ウィンナー巻き(奈良県) :2010/03/21(日) 02:30:34.46 ID:s0nKusqZ
PhenomIIの完成度の高さは異常
Intel派も一度AMDで組んでみろ。世界が変わる。


81: セロハンテープ(北海道) :2010/03/21(日) 02:33:12.60 ID:mTSUPgBZ
>>77
どう変わるんですか?


84: ウィンナー巻き(奈良県) :2010/03/21(日) 02:34:23.58 ID:s0nKusqZ
>>81
このコストでこの高性能が手に入るのかと。
今までのがアホらしくなる。普通にゲームもヌルっと出来るし。


92: ウィンナー巻き(奈良県) :2010/03/21(日) 02:37:11.39 ID:s0nKusqZ
>>81
あとソケットの互換性も良いし、当然DX11の旗振り役であるRADEONとの相性も抜群。
それにAMDはフラッグシップCPUも価格的に狙いやすい。なので実性能的にも自己満足度的にも最適。


88: 原稿用紙(アラバマ州) :2010/03/21(日) 02:35:22.29 ID:lR4eM5sp
インテルは次のソケットまた互換性なくすんでしょ?
AM2後期からなんとかなっちゃうAMDはなんだかんだですばらしくね


94: 蒸し器(東京都) :2010/03/21(日) 02:38:20.11 ID:DyGh9+uO
AMD Phenom II X2 555 BEでコア再生できるのって初期版だけじゃないの?
今のでもできるのなら買ってみるかな


111: 霧箱(茨城県) :2010/03/21(日) 02:43:46.79 ID:GeF1PL37
>>94
それはAthlonII
PhenomIIに専用ダイ作るほどの設計・製造余力は無いし
そもそもダイのでかいPhenomIIこそ選別落ちも売らなきゃならない


96: 木炭(大阪府) :2010/03/21(日) 02:39:04.65 ID:yl+ca9Ez
ゲームとかエンコード全くしない俺はathlonかphenom
どっちが良いの?


98: 墨壺(大阪府) :2010/03/21(日) 02:39:55.12 ID:A0nXsaJI
>>96
AthlonのX2辺りでいいんじゃね?
安いし


125: ボールペン(catv?) :2010/03/21(日) 02:50:58.39 ID:GvvaBwKA
結局アスロン最強伝説なんだよね
2chのやつらはいらん金をウインテルに貢いでるだけ


129: カッティングマット(大阪府) :2010/03/21(日) 02:57:09.98 ID:Ugq4hUEq
Intelの方が性能が良いんだが、今の状況では自作でってのは躊躇うな
マザボもCPUによって使い分けないとならんし、
今まで悩む必要のなかったところで悩まないといかんし


132: 原稿用紙(アラバマ州) :2010/03/21(日) 02:59:47.01 ID:lR4eM5sp
インテルはLGA775が長すぎたんだよ


140: 吸引ビン(宮城県) :2010/03/21(日) 03:05:29.16 ID:CZChnnk/
昔AMDとマザボの相性が悪い時期に買ってしまって酷いめにあったんでAMD系は買わないことにしている。


159: カッティングマット(大阪府) :2010/03/21(日) 03:16:54.17 ID:Ugq4hUEq
>>140
もうCPUとマザボでは相性問題なんて起きようがない構成になっているよ
余程変態仕様でない限り


142: 鑢(北海道) :2010/03/21(日) 03:07:04.37 ID:PJtFIeKw
64bitCPUはamdが作ったんだぞ
インテルのは糞過ぎて普及しなかった
よって64bitOSならamdを買え


148: 霧箱(茨城県) :2010/03/21(日) 03:10:36.81 ID:GeF1PL37
>>142
その先駆者さまが結局64bit性能でも負けちゃったんだよね(´・ω・`)


168: 製図ペン(千葉県) :2010/03/21(日) 03:23:28.23 ID:eY50XrmR
>>148
TDP作ったIntelが…ってのもあったな


178: 霧箱(茨城県) :2010/03/21(日) 03:27:37.55 ID:GeF1PL37
>>168
都合悪くなってACPなんて持ち出したところもありましたねぇ・・・
サーバとデスクトップCPUで指標を変えるとかもうね・・・


424: カラムクロマトグラフィー(神奈川県) :2010/03/21(日) 09:23:11.23 ID:dDMky/yu
>>178
おっとiCOMP値の顛末はそこまでだw


152: カラムクロマトグラフィー(大阪府) :2010/03/21(日) 03:12:01.54 ID:quKWT77A
Phenom II X2 555 Black Editionって
Q6600と比べて体感できるぐらい性能良い?


154: 鑢(新潟県) :2010/03/21(日) 03:13:07.81 ID:4NjPzcQ7
一応、海外の比較記事

CPU比較 ※i5 600、i3 500(Clarkdale)は無し
http://www.hardware.fr/articles/778-1/comparatif-geant-131-processeurs-intel-amd.html

GPU比較
http://www.hardware.fr/articles/784-2/comparatif-geant-89-gpu-nvidia-ati-amd.html


200: 朱肉(大阪府) :2010/03/21(日) 03:39:11.54 ID:RoAN0y1u
Intel=ゴリマッチョ
AMD=細マッチョ


349: 手帳(関西地方) :2010/03/21(日) 05:09:09.71 ID:2kSKS2Ob
同価格の場合、
AMDのほうが、遥かに高性能。

これはガチ。
AMDがCPUを出し始めてから現在に至るまで、
崩れたことのない真実。


352: 魚群探知機(神奈川県) :2010/03/21(日) 05:13:45.30 ID:kL9JrgOi
>>349
そうしないと誰も買わな・・・


365: ノート(島根県) :2010/03/21(日) 06:06:27.90 ID:DhYWS+FA
ここ10年、ほぼ3年以内にマザーボード(CPUピン)の形式変わりすぎだろ・・・・
C2Dの775でほぼ固定かと思ったのにもう変わってるし。

なんでCPU買えるだけでマザーボード、電源も変えないといけないんだよ
いい加減にしろよインテル


366: 紙やすり(山口県) :2010/03/21(日) 06:09:33.87 ID:enPbq+Pn
AMDだってマザーボード変える度にCPU変えないとダメだろ
なに言ってんだよ


369: ろう石(千葉県) :2010/03/21(日) 06:19:40.65 ID:7ASk2bbt
>>366
CPUだけ変える事はよくあるけど、
マザーボードだけ変える事はあんまりないな・・・

それでも、AMDのほうがマザーだけ変えても使い回しできる事は多いと思うけど。
AM2以降は前方後方の互換性がよくて助かる


367: 錐(福岡県) :2010/03/21(日) 06:09:50.67 ID:r7e39MT7
次のチップセットもまた短命らしい…
LGA775(P45)の安定感マジパネェな。


377: しらたき(愛知県) :2010/03/21(日) 07:02:35.62 ID:kdTZp6JM
同じ仕事を与えたところでどれくらい発熱量が違ってくるの?
同等のスペックで考えたらインテルとAMDどっちが低温ですか


380: 昆布(千葉県) :2010/03/21(日) 07:09:17.38 ID:+9P1pVnf
>>377
その辺はざっくりと言うと、基本的にTDP次第。

それぞれのメーカーでラインナップされている
TDPが50W以下のTDPが低いヴァージョンを買えば
それこそリテールクーラー使用やファンレス運用も出来る位に熱くならない。


383: マントルヒーター(岡山県) :2010/03/21(日) 07:15:48.01 ID:A/PLhVAA
>>380
省スレのテンプレ
CPUのTDPは最悪値です。このスレの目的においてはまったく役に立ちません。

TDPは君みたいな情弱用の数値だよ


397: しらたき(愛知県) :2010/03/21(日) 07:24:50.13 ID:kdTZp6JM
組んだこともないようなやつだけど
電源の〇〇Wとかいうのは最大の容量のことであって
アイドリングの消費電力は大きくならないよな?


398: 製図ペン(静岡県) :2010/03/21(日) 07:27:46.84 ID:WEnmtLPf
>>397
電源効率の関係で基本的に多くなるから
グラボ数基積んだりしないなら、無駄に大きい電源は積まないってのが常識だろ


399: 製図ペン(catv?) :2010/03/21(日) 07:28:11.68 ID:P97Fe5Rk
>>397
うん


400: 昆布(千葉県) :2010/03/21(日) 07:32:13.70 ID:+9P1pVnf
>>397
その通り。

ただ、メーカー毎にその辺の公称数値を大きめに記すとこもあるし、
5V/12V出力の案配などがモデルによってまちまちなので、
その辺の最大○○Wっていう数値自体はあまりアテにならない。


404: リール(アラバマ州) :2010/03/21(日) 07:49:21.94 ID:XZwhIWnx
AMDさっさと復活してくれ

インテルの独壇場で面白みに欠ける


405: イカ巻き(アラバマ州) :2010/03/21(日) 07:50:05.67 ID:gt25kYe4
>>404
今はグラボのターン


415: 製図ペン(埼玉県) :2010/03/21(日) 08:26:24.74 ID:OXI52po4
今年のフェラーリ出だし絶好調だしアムドもがんばれ


418: 石綿金網(アラバマ州) :2010/03/21(日) 08:44:38.97 ID:H3VqXnYd
AMDさんもさっさと6コアとかハイパースレッド的なものとか出ねーかなぁ
最近ニコとかつべとかに動画上げるようになって、PhenomIIの4コアじゃ物足りなくなってきた


421: レーザーポインター(埼玉県) :2010/03/21(日) 09:06:52.87 ID:/0aHW0f6
>>418
HTって効果あるか?


423: 試験管立て(東京都) :2010/03/21(日) 09:16:58.71 ID:Hbn8NII2
>>421
ゲームには向かないよね


425: エビ巻き(東京都) :2010/03/21(日) 09:28:19.21 ID:bl2R7xHX
HTはエンコでわずかな時間短縮効果があるだけでそれ以外では逆効果になることもあるから
分かってる奴はHTのないCorei5を買う
でもこのスレもi7が最高性能だと思ってる奴多いね
駄目だ


426: ガラス管(埼玉県) :2010/03/21(日) 09:32:06.51 ID:+uvHxXPx
>>425
まあベンチマークやエンコだけ見て性能すげーってしたいだけなら問題ない


428: 硯(長屋) :2010/03/21(日) 09:33:55.29 ID:kVbBGnPG
>>426
△ ベンチ
△ エンコ

◎ タスクマネージャー


431: 試験管(静岡県) :2010/03/21(日) 09:36:48.33 ID:xxw+PZvu
HTの恩恵って処理速度が上がるとかよりも
重い処理でコア占有されててもUI処理の割り込み余地があって
フォアグラウンドのUI処理が重くなりにくいことだと思ってる


437: 試験管(静岡県) :2010/03/21(日) 09:46:57.98 ID:xxw+PZvu
2コア4TのCPUでエンコする場合、エンコのスレッド数は設定で2までに留めて
HTTの残りはフォアグラウンド処理の余力にとっといて裏でエンコしながら
表で2chしたり音楽聞きながらみたいな使い方が正しい使い方だと思う

けど俺のCPUは単なる2コアのX2 240


458: 篭(山梨県) :2010/03/21(日) 10:40:49.04 ID:b7XGdyAH
AMDで組む場合のコスパ最強のCPUおせーて
あとファンレスで動画支援機能付き&づあるディスプレイの予定です


459: 鋸(catv?) :2010/03/21(日) 10:46:36.77 ID:I6PXzq+/
690Gのマザーでも使えるPhenomⅡ945が最強


460: オーブン(兵庫県) :2010/03/21(日) 10:47:28.20 ID:UGkPbW5s
AMDはどれかっても子スパ最強


461: 製図ペン(アラバマ州) :2010/03/21(日) 10:49:12.67 ID:r4QrpkH5
athlon x4 620がコスパ最強すぐる


462: 錘(山形県) :2010/03/21(日) 10:50:58.70 ID:rGIbvR8F
>>458
AthlonII X4辺りじゃね。L3なんてゲーム以外じゃ飾りだし。
ただ高クロックの欲しいというなら、PhenomIIのC2ステップ処分品漁るという手もあるw

動画再生支援でDualだったら、今自分使ってるHD4550のFANレスも悪くないが、
今からだったらHD5xxxで調べてみ。


463: 製図ペン(埼玉県) :2010/03/21(日) 10:52:27.87 ID:8rEcirT+
AthlonⅡX4 630BOXが9500円くらいか
3次キャッシュないけど有無でどう違うんだ?


465: 乾燥管(大阪府) :2010/03/21(日) 10:54:36.62 ID:uOHETcz6
エンコがちょっと早くなったり、重いゲームのfpsがちょっと上昇する程度


467: 製図ペン(アラバマ州) :2010/03/21(日) 10:55:34.52 ID:r4QrpkH5
>>465
エンコに3次キャッシュはほとんど関係ない


493: 朱肉(愛知県) :2010/03/21(日) 11:27:52.31 ID:BJX2xLZR
クァッドで低価格がAMDの売りなんだろ
i7-820とか数カ月すれば価格下がるし需要ないだろうな


511: 製図ペン(埼玉県) :2010/03/21(日) 11:43:35.70 ID:8rEcirT+
>>493
インテルの値下げは大した値下げじゃないんだけどな


512: 製図ペン(アラバマ州) :2010/03/21(日) 11:44:46.03 ID:r4QrpkH5
IntelはCPUクーラーをもっと簡単に付けられる方式に改めろ
話しはそれからだ


518: 製図ペン(dion軍) :2010/03/21(日) 11:48:59.85 ID:kMM7GjDW
>>512
だよなぁ
あれのせいでCPUの取り替えが面倒で
新しくCPUを購入するのを躊躇ってる奴って
結構いるような気がする。
ピンを2つ押し込んで3つめを押し込んだら
せっかく押し込んであったピンが外れるって勘弁してほしいよ、ほんと


521: 修正液(神奈川県) :2010/03/21(日) 11:51:51.93 ID:pYUilZkP
>>518
設置後もちゃんと付いてるか凄く不安
そのうちボンッっていって外れそうで怖い


650: 製図ペン(兵庫県) :2010/03/21(日) 15:24:29.72 ID:0u9N+Sp/
>>518
core2duoからphenomにかえてCPUクーラーの取り付けが異常に簡単でびびった


522: 製図ペン(アラバマ州) :2010/03/21(日) 11:51:59.50 ID:r4QrpkH5
>>518
そいでもって取り付けが完了するとマザーが反り返ってるんだよねw
そこまでの力で密着させないと冷やせないのかと(ry


548: 振り子(東京都) :2010/03/21(日) 13:13:30.79 ID:RBLi0t+5
core i5の650でマザーはH55で電源は500Wなんだけど
低消費電力でオススメのグラボってあったら教えて!

ラデオンの4000台だと積むだけ無駄なのかな。


549: フラスコ(香川県) :2010/03/21(日) 13:15:05.04 ID:/OADGtHZ
>>548
HD4350,4550の動画再生支援は馬鹿にならないよ
でも3Dゲーしたいなら話にならない


550: 修正液(山口県) :2010/03/21(日) 13:16:16.81 ID:wxYatNQ1
>>548
http://www.amrstation.com/style/media/g-b_amd.html
HD5750でも積んでろ


578: 画鋲(京都府) :2010/03/21(日) 14:01:53.61 ID:Iov/VuKH
ワットチェッカー買ったら、AMDの電気馬鹿食いっぷりに仰天するよ
温度低くて低消費電力だと思い込んでる人ってかなしいね


581: はさみ(埼玉県) :2010/03/21(日) 14:03:58.05 ID:esw6sb8U
>>578
構成とワットチェッカーで図った時の写真みせてくれ
AMD使いとして気になる


582: 猿轡(関西地方) :2010/03/21(日) 14:05:35.75 ID:tt3CsBX1
>>581
どうせでたらめだからほっときゃいい


588: 指矩(千葉県) :2010/03/21(日) 14:11:17.70 ID:RP4k/pEM
>>581
よく電力比較しているサイトがあるけど、実際は
MBの個体差や、カード指しただけでも数ワット変化するから
数十ワットの差は誤差と見た方が良い

ただ、OC時の消費電力はAMDは凄まじい物があるのは事実だな
Intelもi7辺りは更にその上を逝くけど


596: 鑿(福岡県) :2010/03/21(日) 14:20:44.17 ID:+trwc+GS
>>581
アイドル
Athlon64x2 2.3G+HDD3台+GF6600GT 85W
i750 3.8G+HDD5台+HD4850(省電力型) 100W


584: オーブン(兵庫県) :2010/03/21(日) 14:07:36.11 ID:UGkPbW5s
電気代気にする奴ってなんなの?
マメ乳首なの?


585: 冷却管(catv?) :2010/03/21(日) 14:09:20.99 ID:RXqd5t8Y
>>584
電力というか熱だよ、気になるのは。
馬鹿でかいケースで轟音ファンで気にならない人はいいだろうけどね


612: 鋸(catv?) :2010/03/21(日) 14:46:42.00 ID:I6PXzq+/
おまえらPCの消費電力だけは異常に気にするよな
なんで?


618: 下敷き(埼玉県) :2010/03/21(日) 14:50:53.74 ID:yw7Y5DL+
>>612
その割にゃデカイ液晶を導入したがるしな
中途半端


620: 製図ペン(福岡県) :2010/03/21(日) 14:54:57.55 ID:QKTWWIqS
>>612
ねー。部屋の電気消せば?って感じよねェ。


627: フードプロセッサー(東京都) :2010/03/21(日) 15:01:16.56 ID:/aj35SYh
>>612
サブは常時つけっぱなしでサーバ的に使うやつが多いから
そうするとたかが10Wでもかなり金額が違ってくる


636: めがねレンチ(関西地方) :2010/03/21(日) 15:08:28.32 ID:X1MlJYOv
>>612
性能で上をみたら切りがないから、自作厨が省エネ自己満足厨に鞍替え
してるのよね


639: ラジオメーター(アラバマ州) :2010/03/21(日) 15:13:47.09 ID:992bcgyt
>>612
コスパは気にするのに何で消費電力は気にしないの?


644: 指矩(千葉県) :2010/03/21(日) 15:16:52.54 ID:RP4k/pEM
>>639
1000Wのドライヤ1時間付けっぱなしでも10円とか20円だから
アイドル100W以下のPCだと電気代は誤差なのが現実
PCの電気代より、下手するとトイレの電気消し忘れる方が高いからね


646: 鋸(catv?) :2010/03/21(日) 15:19:28.99 ID:I6PXzq+/
>>639
自作板の病人ほどコスパとか言う物にはこだわらんよ
ロゴが好みとかそんな理由でATi使ってるぐらいだし


621: めがねレンチ(神奈川県) :2010/03/21(日) 14:57:54.95 ID:vnG2WdCt
別に電源落とさないし、電気料金なぞ
今更気にしてたまるか。


622: マジックインキ(静岡県) :2010/03/21(日) 14:58:13.94 ID:EB3ufs5C
そもそもPCで省電力の主な目的って節電より静音化と冷却の容易化じゃね?


625: 冷却管(catv?) :2010/03/21(日) 14:59:49.26 ID:RXqd5t8Y
>>622
だよね


626: エバポレーター(福岡県) :2010/03/21(日) 14:59:54.60 ID:v+RSQtnJ
液晶は知らんがPCの消費電力低減の主な理由は>>622でFA


628: 指矩(千葉県) :2010/03/21(日) 15:01:35.20 ID:RP4k/pEM
>>622
静音化の場合、大抵の省電力モデルPCで事足りる
冷却は水冷行けば大部分の問題は全て解決可能


50W以下を目指す様な人達は省電力PCが目的であってお金じゃないのは確か
その為に数万するアダプタ型電源買ったりするからね


649: マントルヒーター(東京都) :2010/03/21(日) 15:23:17.24 ID:xo8jcvYq
消費電力とかコスパは実用性じゃなくて、ただの目標なんだよね。
意味ないけど目標あったほうが楽しいじゃん。ミニ四駆のラップタイムみたいに


655: すりこぎ(チリ) :2010/03/21(日) 15:29:27.73 ID:Sk/Z0ul7
>>649
だよね
高性能なPCなら金さえあれば猿でも出来るし
省エネ,静音,性能のバランスをとりながら、いかにコストを抑えるのかを考えるのが楽しい




このエントリーをはてなブックマークに追加



1 件のコメント :

  1. ここの管理人はわかってる人が多いスレを集めるのが上手ね

    返信削除

【注意】投稿前にコメントの名前欄の確認を!!【注意】
Googleアカウントにログインした状態でコメントする際は、「コメントの記入者」の欄をよく確認してから投稿するようお願いいたします。

自動スパム検出機能により投稿が反映されない場合があります。スパムでないことが確認でき次第公開しますので、しばらくお待ちください。