時代は6コアCPU! PhenomⅡX6正式発表  Intelを圧倒するコストパフォーマンス

【AMD】時代は6コアCPU! PhenomⅡX6正式発表  Intelを圧倒するコストパフォーマンス
2010年4月27日13:01,AMDは,コンシューマ向けとしては同社初となる6コアCPUで,開発コードネーム「Thuban」(トゥーバンもしくはトゥバン)と呼ばれてきた「Phenom II X6」を正式に発表した。

当初のラインナップは,フラグシップとなる「Phenom II X6 1090T Black Edition/3.2GHz」(以下,X6 1090T)と,その下位に置かれる「Phenom II X6 1055T/2.8GHz」(以下,X6 1055T)の2モデル。
4月29日発売予定で,AMDの日本法人・日本AMDの想定売価は前者が3万5000円前後,後者が2万2000円前後となる。

同じく6コアを搭載する競合他社の製品――要するにIntelの「Core i7-980X Extreme Edition/3.33GHz」(以下,i7-980X)――と比べて,店頭価格はX6 1090Tで3分の1,X6 1050Tなら4分の1以下だとし,コストパフォーマンスでは圧倒するとアピール。
6コアCPUとしてのコストパフォーマンスでは,競合を圧倒するとした。


4Gamer.net


◎Phenom II X6 (AM3、45nm、6コア(Thuban)、DDR2/DDR3)  ※Turbo CORE搭載 3コア動作時に400~500MHzの周波数アップ
- Phenom II X6 1090T BE 3.2GHz(Turbo 3.60GHz):L2 512kBx6/L3 6MB、TDP125W、4/29 約3万5000円
- Phenom II X6 1075T   3.0GHz(Turbo 3.5GHz):L2 512kBx6/L3 6MB、TDP125W、10年Q3
- Phenom II X6 1055T   2.8GHz(Turbo 3.3GHz):L2 512kBx6/L3 6MB、TDP125W、4/29 約2万2000円
- Phenom II X6 1055T   2.8GHz (Turbo 3.3GHz):L2 512kBx6/L3 6MB、TDP95W、10年Q2 トレー品のみ?
- Phenom II X6 1035T   2.6GHz(Turbo 3.1GHz):L2 512kBx6/L3 6MB、TDP95W、10年Q2 トレー品のみ?

◎Phenom II X4 (AM3、45nm、4コア(Zosma)、DDR2/DDR3) ※Turbo CORE搭載 2コア動作時に400MHzの周波数アップ
- Phenom II X4 960T 3.0GHz(Turbo 3.4GHz):L2 512kBx4/L3 6MB、TDP95W、10年Q3

i7 860、i5 750との比較
ベンチ結果
http://www.anandtech.com/show/3674/amds-sixcore-phenom-ii-x6-1090t-1055t-reviewed/3

消費電力
http://www.anandtech.com/show/3674/amds-sixcore-phenom-ii-x6-1090t-1055t-reviewed/10

2: オジサン(新潟県) :2010/04/27(火) 23:57:02.98 ID:X9nYw9nx [2/3]
国内レビュー その1

6コアCPUの新製品として考えると,これほど画期的な製品もなかったりする。AMDも主張するように,価格はi7-980Xの3分の1。それでパフォーマンスギャップは,最も大きく開く局面でもせいぜい35%程度であり,力関係が逆転することもあるのだから,そのコストパフォーマンスは圧倒的だ。

懸念された消費電力も常識的な範囲に収まっており,しかも倍率ロックフリーと,非の打ち所がない。これから6コアCPUを買う予定があるという人にとっては,間違いなく有力な選択肢となるだろう。


4Gamer.net


1090T BEの実売価格は3万円台半ば、1055Tにいたっては2万円台になるといわれている。もちろん、既存のクアッドコアCPUと比べるとやや高いが、現実的な予算で6コアが購入できる意義は大きい。トランスコードのような処理ではコア数に見合った効果で処理時間を短縮し、アイドル時の消費電力はPhenom II X4 965 BEより少ないという6コアCPUというのは、意外と「ジャストフィット」な製品といえるのではないだろうか。


ITmedia


4: オジサン(新潟県) :2010/04/27(火) 23:57:43.89 ID:X9nYw9nx [3/3]
国内レビュー その2

10万円を超えるCore i7-980Xとは比べるまでもない価格差で、AMDでは「Core i7-980Xを1個買う価格で、Phenom II X6を導入したPC一式を購入することができる」とアピールしている。6コアCPUをいきなりメインストリームに投入した、といっても過言ではない価格といえるだろう。

また、発売は4月29日が予定されているが、「GW前に発売できるよう日本から本社に働きかけた。供給量についても、少なくともGW中は大丈夫な量を確保している」としており、この点でも品薄なCore i7-980Xに対するアドバンテージになっている。

“6コアCPU!”と大々的に言ってしまうと、逆に興味を抱く人は減ってしまうかも知れないが、Turbo COREが効くシーンならPhenom II X4 965 BEを上回るということを前提に、多数のアプリケーション、多数のスレッドを回すような使い方でも性能を飛躍させられるCPUとして考えると、Phenom II X6の価格/性能のバランスは魅力あるものに映るのではないだろうか。


Impress Watch


ベンチマークの結果を見る限り、Phenom II X6 1055Tの性能期待値は、Phenom II X4 965 BEの1.3~1.4倍程度と思って間違いないだろう。ほぼ同レベルの消費電力でここまでパワーアップできると考えると、なかなかに魅力的なCPUと言える。
現在Phenom II X4 965 BEは1万8000円前後で購入でき、Phenom II X6 1055Tの店頭予想価格は3万5000円。倍近い価格差があり、コストパフォーマンスがよいとは言えない。
だが、ライバルのCore i7-980X Extreme Editionが10万円を超える価格であることを考えると、ものすごくお買い得に感じてしまう。
現実的なコストで最高峰クラスのCPU性能を得られると考えると、なかなか魅力的なモデルと言えるだろう。


ascii


3: ギンメダイ(長屋) :2010/04/27(火) 23:57:36.46 ID:8ZklG//g
暖房器具もそろそろしまう時期だからいらん


6: マダラタルミ(西日本) :2010/04/27(火) 23:59:15.39 ID:6OvvXkQR
電気代が高いんだよなAMD


7: メチニス(東京都) :2010/04/28(水) 00:01:08.51 ID:3cjaFiVI
総合的に判断すりゃどっこいどっこいだろ
今は時期が悪い


10: アケボノチョウチョウウオ(愛知県) :2010/04/28(水) 00:04:42.86 ID:R322uTxR
i7はまだ戦えそうだけどi5は死んだ


11: イナダ(catv?) :2010/04/28(水) 00:06:46.11 ID:Jba5e1hm [1/5]
最近新潟さんのAMDプッシュが尋常じゃない


12: オショロコマ(新潟県) :2010/04/28(水) 00:14:42.06 ID:EyPh7bnf [1/2] ?PLT(13001)
>>11
エンコするならPhenomⅡX6のコスパは凄く高い
マルチスレッド重視ならPhenomⅡX6が一番オススメ出来るCPU

X6より性能は高いけど超高額のi7-980X、同価格帯のi7 860、i5 750だとマルチスレッド性能では勝てない


13: イナダ(catv?) :2010/04/28(水) 00:16:47.43 ID:Jba5e1hm [2/5]
とりあえずエンコ用にお一つほしいな
22000円くらいで買えるなら945から乗り換えてもいい
http://ascii.jp/elem/000/000/517/517450/
けどTDPはせめて100Wきってくれないとなぁ・・・


14: アオブダイ(長屋) :2010/04/28(水) 00:17:23.65 ID:acUrYd1x [1/3]
これってAM2+に乗るの?メモリDDR2で大丈夫?
いけるならGoしたい


15: オショロコマ(新潟県) :2010/04/28(水) 00:19:15.24 ID:EyPh7bnf [2/2]
>>14
biosが対応してればAM2+でもDDR2でも大丈夫


18: アオブダイ(長屋) :2010/04/28(水) 00:21:26.39 ID:acUrYd1x [3/3]
>>15
テンションあがってきた


19: ハナオコゼ(長屋) :2010/04/28(水) 00:22:06.66 ID:/nhTQnga
まぁ価格が3倍違う物と同等の性能なら、普通の人は文句無いわな。
マザボやメモリも入れると更にコスト差開くわけだし。


20: トラザメ(愛媛県) :2010/04/28(水) 00:22:34.66 ID:IPfBMWhN
2.2万は破格すぎる上にAM2+でも載るとかすごすぎるな


28: タイワンドジョウ(神奈川県) :2010/04/28(水) 00:27:17.06 ID:mHUFB/bn [1/3]
さすが俺たちのAMDだな
グラボ市場に続いて大勝利


29: グレ(京都府) :2010/04/28(水) 00:28:06.73 ID:Ko1Haqlb
省消費電力版が出たら本気を出す。BE-2350から乗り換えるわ。
やることは動画の再圧縮ぐらいだけど。


30: カナガシラ(奈良県) :2010/04/28(水) 00:29:00.46 ID:k5776Oz+
次はAMDで組むかな


31: ハタタテハゼ(北海道) :2010/04/28(水) 00:30:00.07 ID:TLd/tv8v [1/4]
シングルスレッドの性能が悪いと結局動作遅いんだよな
エンコ多用でもしない限り確実に750のがいいわ
消費電力もインテルのがだいぶ低いし
http://www.anandtech.com/show/3674/amds-sixcore-phenom-ii-x6-1090t-1055t-reviewed/3
PhenomII X6 1090T 【税込】34,980-
PhenomII X6 1055T 【税込】21,980-
Core i7 860 BOX \25,880
Core i5 750 BOX \18,200


36: パーカーホ(catv?) :2010/04/28(水) 00:34:13.15 ID:yudBqg1b [3/3]
>>31
オーバークロックしても大した性能UPが感じられないのがな…


32: オヤニラミ(東京都) :2010/04/28(水) 00:30:59.65 ID:/ueoSEtp
これに釣られる奴は情弱すぎるだろ
pen4買ってそう


41: オナガ(大阪府) :2010/04/28(水) 00:41:41.52 ID:yuyTYVT2 [2/3]
>>32
これの素晴らしいところは、AM2+のM/Bと糞安かったDDR2メモリを
そのまま使えるところ
だが、それ以外には大したメリットはない
コスパ追及ならC3の945買うのが1番良い


40: イナダ(catv?) :2010/04/28(水) 00:41:32.41 ID:Jba5e1hm [3/5]
i7の上のほうのモデルよりはアチアチじゃないみたい
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20100427/1024602/
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20100427/1024602/?P=5
ただSSSE3使ったりSSE4.2を使うアプリだとIntelには敵わないだろうなぁ


42: アイゴ(アラバマ州) :2010/04/28(水) 00:46:08.27 ID:VrlohMX/ [1/2]
6コアなのに全開でぶん回しても同じシリーズの4コアより温度が低いのが嬉しい
夏場のエンコにちょうどいい


48: エツ(アラバマ州) :2010/04/28(水) 00:56:10.72 ID:iVfzivBO
AMDはグラボもヌビに圧勝してるし上がり目になってきたな
インテルが安売りしてきたらヤバイけど殺る気ならとっくにやってるだろうし


52: イナダ(catv?) :2010/04/28(水) 01:08:05.29 ID:Jba5e1hm [4/5]
>>48
Intelが安売りやると公取の目が光ります
つーかPen4 VS Athlon 64の頃に一度それやって痛い目みたしな


49: アイゴ(アラバマ州) :2010/04/28(水) 01:00:24.21 ID:VrlohMX/ [2/2]
まあ7:3か8:2くらいで維持してくれるのがユーザー的には一番いいわ


50: フウセンウナギ(東京都) :2010/04/28(水) 01:01:22.45 ID:HDaz/7UZ
1156と1366で悩んでいたんだけど、AMDでいいかもしれないな
いつもマザボごと取り替えてるし


54: ドロメ(東京都) :2010/04/28(水) 01:12:29.80 ID:oeAYqfsJ
インテルはCPUソケットが迷走しすぎだろ
AMDを見習え


58: アミメウナギ(埼玉県) :2010/04/28(水) 01:14:42.92 ID:jwoGzTjn
ベンチ見るとほとんどがi5以下だな。期待して損した


60: タイワンドジョウ(神奈川県) :2010/04/28(水) 01:20:56.66 ID:mHUFB/bn [3/3]
ベンチも重要だけどね・・・
個人的に今は互換性高くて安価なAMDに軍配かなあ


62: ガー(石川県) :2010/04/28(水) 01:22:10.32 ID:8JoWjbXJ

http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20100426047/TN/013.gif
3万とかAMD最強じゃんどういう事なの誰か教えて


Phenom II X6 1090T Black Edition/3.2GHz


70: アイゴ(東京都) :2010/04/28(水) 01:30:58.25 ID:jHQzN5pe [1/2]
6コアよりTDP25WのAthlon II X2 260uのが気になる


71: ビワヒガイ(東京都) :2010/04/28(水) 01:33:18.20 ID:xeyc1TBH [1/2]
X4で充分すぎるだろ…
6とかいらねーよ


72: アイゴ(アラバマ州) :2010/04/28(水) 01:37:24.68 ID:yBqKVWLE
マルチコア対応増えてきたから多いほどいいじゃん


74: ホースフェイスローチ(空) :2010/04/28(水) 01:39:13.81 ID:Y6LyNGwF
んじゃ、俺は960T待つわ。
6コアにできて、3G定格、2万割ってくると思うし、文句ないわぁ


78: アイゴ(関西地方) :2010/04/28(水) 01:43:41.18 ID:fLD6Djyk [1/2]
x2使ってたときエンコが遅くてがっかりした
今は改善されてるんか?


80: プンティウス(愛知県) :2010/04/28(水) 01:46:35.05 ID:+fcdqfKM
>>78
x6はお前のためにあるような石だな


81: アイゴ(埼玉県) :2010/04/28(水) 01:48:29.52 ID:FUbjVdnA
今は時期が悪い
次のBulldozerまで待て


82: ハタタテハゼ(和歌山県) :2010/04/28(水) 01:49:00.82 ID:TGfLyGjM
ゲームやるならPhenomII X6よりi5 750の方がいいな。

ゲームベンチ
消費電力


89: アイゴ(愛知県) :2010/04/28(水) 02:00:53.32 ID:i9Tk7+Ro
>>82
くそじゃねーか!
買うとか言ってたやつ出てこいよ!


100: オボコ(神奈川県) :2010/04/28(水) 02:10:45.60 ID:0zrPXj9I [2/2]
>>82
とうとうE8400は比較対象外の時代が来たか・・


109: アイゴ(catv?) :2010/04/28(水) 02:27:34.26 ID:sxtzk00u
>>82
これ見ちゃうとi5 750程度まで値段下がらないと買う気起きないな


87: ムツ(愛媛県) :2010/04/28(水) 01:57:16.18 ID:+LoYfRcE
>>82
うわ、1090Tでもi5 750に負けてるのか…ゴミもいいところだな


90: イナダ(catv?) :2010/04/28(水) 02:01:17.85 ID:Jba5e1hm [5/5]
>>87
コア数が効かないベンチで比べてもなぁ・・・


92: ハタタテハゼ(北海道) :2010/04/28(水) 02:04:40.99 ID:TLd/tv8v [4/4]
>>90
コア数効いてくるのなんてエンコくらいしかねえだろw


94: アイゴ(関西地方) :2010/04/28(水) 02:06:11.37 ID:fLD6Djyk [2/2]
逆にインテルが6コアだしたら負けるって事でしょ
待ったほうがよさそうだ


101: オナガ(大阪府) :2010/04/28(水) 02:12:27.29 ID:yuyTYVT2 [3/3]
>>94
インテルに関してはメインストリーム向けまでは
4コアでHTT使えば6コアにしなくても十分ってスタンスだから
当分出てこないと思うよ


83: グルクマ(dion軍) :2010/04/28(水) 01:49:03.69 ID:QdKt7TvT [3/3]
マルチコア対応って、6コアでも8コアでも多いほどいいわけ?
2コアとか4コアに特化して組まれてるもんだと思ってた


113: ヨーロッパオオナマズ(西日本) :2010/04/28(水) 02:33:51.81 ID:PQ6TQf1+
>>83
ソフトごとに最適解的なコア数はあるだろうな、ただそれを気にするほど一般用ではまだマルチコア化は進んでないだろ。
そもそもマルチコア対応な時点で、特定のコア数だけに対応(最適化)する方が面倒な気がする。


95: ビワヒガイ(東京都) :2010/04/28(水) 02:06:14.56 ID:xeyc1TBH [2/2]
コア増やさないでクロックだけハンパ無く上げたりできねえのかな
そっちのが楽しそうだ


96: アイゴ(東京都) :2010/04/28(水) 02:08:51.28 ID:jHQzN5pe [2/2]
>>95
ぺn4の悪夢


99: イカナゴ(アラバマ州) :2010/04/28(水) 02:10:43.27 ID:yCLKCFj+
まだまだC2Qで頑張れるのかね

http://images.anandtech.com/graphs/amdphenomiix6_042610231918/22621.png


102: アイゴ(千葉県) :2010/04/28(水) 02:14:21.14 ID:e/bHBixn
>>99
EEが可哀想になってきた


104: ペレスメジロザメ(dion軍) :2010/04/28(水) 02:22:58.16 ID:ufKmbCqZ [2/2]
>>99
このグラフに俺のAthlonXP2500+@OCで3000+を載せるとどのへんにくるんだろう


111: グラミー(関西地方) :2010/04/28(水) 02:28:59.06 ID:usnQdaNQ [2/2]
>>104
自分で測れば確実
http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=520


103: アブラボテ(新潟県) :2010/04/28(水) 02:15:54.47 ID:IMDfmrx+
i7 920よりエンコ早くなるのかな?


105: アイゴ(アラバマ州) :2010/04/28(水) 02:23:52.64 ID:VrlohMX/ [3/3]
>>103
H.264でフィルターてんこ盛りにするとPhenom系は強い
普通にやるならHTが効くi7の方が速い


108: プンティウス(愛知県) :2010/04/28(水) 02:26:00.02 ID:+fcdqfKM [2/2]
>>105
x264でインテル系の数字がいいのはHTよりSSEの恩恵じゃね?




このエントリーをはてなブックマークに追加


0 コメント :

コメントを投稿

【注意】投稿前にコメントの名前欄の確認を!!【注意】
Googleアカウントにログインした状態でコメントする際は、「コメントの記入者」の欄をよく確認してから投稿するようお願いいたします。

自動スパム検出機能により投稿が反映されない場合があります。スパムでないことが確認でき次第公開しますので、しばらくお待ちください。