Intel製100GB超SSDクル━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

Intel製100GB超SSDクル━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
Intel plans super fast 25nm SSDs Written by Fuad Abazovic Friday, 09 April 2010 15:19

Lyndonville in Q1 2011

Intel hasn’t launched a new super high performance SSDs since the X25-E a while back,and even today the 32GB and 64GB products from this series are the best drives that money can buy.

The X25-E drives are enterprise series and with read and write speeds of 250MB/s and 170MB/s respectively,read these SLC drives are currently the fastest SSDs Intel has to offer,at least when it comes to single controller drives with no internal RAID.


The current drives are manufactured in the old 50nm SLC process, but this should change in Q1 2011.The new drives are branded as Lyndonville and there are three new drives.

The smallest drive will launch in 100GB, the second in row will launch in 200GB and the biggest onewill launch with massive 400GB capacity. These drives are based on 25nm enterprise MLC processand we expect some quite impressive speeds.

http://www.fudzilla.com/content/view/18402/36/



74: マスキングテープ(catv?) :2010/04/10(土) 11:06:28.37 ID:hY7AG1s4
>>1の記事によると久々にSLCの新型が出るってことかな?
システム入れるだけなら32Gで十分な気もするけど


101: 黒板消し(北海道) :2010/04/10(土) 11:21:06.25 ID:HlwzYJH8
>>1
日本語でおk


3: トースター(catv?) :2010/04/10(土) 10:28:35.95 ID:2FMHzjQs
すでに160GBあるだろ


11: 乾燥管(神奈川県) :2010/04/10(土) 10:30:08.63 ID:p/bvMMDS [2/5]
>>3
MじゃなくてEな
SLC物で100GBオーバー


12: 修正テープ(埼玉県) :2010/04/10(土) 10:30:13.74 ID:xlfvR3D6 [1/4]
容量はいいから寿命延ばせよ


21: ビーカー(東京都) :2010/04/10(土) 10:31:31.87 ID:MnF75C7d
>>12
すでにHDD超えてるんだが


165: すりこぎ(東京都) :2010/04/10(土) 12:03:33.34 ID:kbuJ6OVO
>>12
さらに短くなってます


14: シャーレ(ネブラスカ州) :2010/04/10(土) 10:30:43.25 ID:5KTuvY/t
普通の利用法で最低でも5年はもつようにしてくれ


19: ボールペン(アラバマ州) :2010/04/10(土) 10:31:02.30 ID:+rNK7I0K
フラッシュメモリってすぐデータとぶから信用できない


29: ルーズリーフ(茨城県) :2010/04/10(土) 10:35:33.60 ID:icRMtmoU
大容量はいらねーんだよ
40Gをもっと値下げしろ


30: 紙(関西地方) :2010/04/10(土) 10:36:40.42 ID:9xG8ek4T
HDDの方がまだ10倍はコストパフォーマンスいい


31: 錐(三重県) :2010/04/10(土) 10:36:46.24 ID:9IqsA0t+
低容量で高速で低価格にしろ


33: るつぼ(富山県) :2010/04/10(土) 10:38:11.86 ID:GgAkDf8T [1/5]
CPU変えたときよりSSDにした時の方が感動が大きかったわ


43: ライトボックス(アラバマ州) :2010/04/10(土) 10:46:46.39 ID:7moo3Gu/ [1/2]
>>33
同じく。
俺も、DELLのノートPCをHDDからSSDにしただけで、満足して
そのまま使ってるw。正直、HDDの音がしないだけで、こんなに
快適なんてw


37: 墨壺(神奈川県) :2010/04/10(土) 10:42:37.82 ID:peqxFMtL [1/4]
SDDってHDDより壊れやすいって聞いた(´;ω;`)
怖くてシステム用のドライブに使えない


40: 黒板消し(長屋) :2010/04/10(土) 10:44:44.79 ID:ksY2aiXS [1/7]
>>37
逆だろ
データを置かないシステム用なんか壊れても困らない


49: 墨壺(神奈川県) :2010/04/10(土) 10:49:05.35 ID:peqxFMtL [2/4]
>>40
OSとかアプリの再インスコールとか面倒くさいんだけど……(´・ω・`)


63: マントルヒーター(広島県) :2010/04/10(土) 10:55:57.08 ID:HwZ5NK1Y
>>49
そんなすぐには壊れね~よ
1年以上使ってるけどトラブルなんて一度もないぞ


59: 筆(福島県) :2010/04/10(土) 10:53:31.51 ID:GrWGqLpe [1/2]
>>49
普通ドライブまるごとバックアップしてるだろ


65: 墨壺(神奈川県) :2010/04/10(土) 10:57:03.00 ID:peqxFMtL [3/4]>>59
簡単にできるの?


68: ルアー(東京都) :2010/04/10(土) 10:59:34.63 ID:JRUVKhBC [4/4]
>>65
win9xならxcopyでできるし。win2Kもいけたっけ?
xp以上ならアクロニスとか市販ソフト。


127: 筆(福島県) :2010/04/10(土) 11:33:52.57 ID:GrWGqLpe [2/2]
>>65
トゥルーイメージとか買え


46: 釣り竿(神奈川県) :2010/04/10(土) 10:47:52.59 ID:OhHGNTh5 [2/2]
システムのバックアップ作っときゃあ怖いもんなんてねーよ
vista以降は予備のリムーバブルHDDにバックアップしとけばシステムの復元なんてすぐ出来る


75: 紙(埼玉県) :2010/04/10(土) 11:06:55.79 ID:0MtP2bQg [1/3]
intel80GBが2万で買えるのに躊躇する意味がわかんない
本当に別世界だからCPUよりSSDを買うべき


82: カーボン紙(西日本) :2010/04/10(土) 11:10:44.61 ID:Uluqp2dF [3/3]
>>75
CPUはほとんど壊れない。
HDD、SSDは壊れることがある。

そうゆうことだ。
まあ、それに速度とかは使い込めば遅くなるけど、
構成考えればそれほどでもないだろ・・・・・。
考えない奴は、買い替えしてスペックアップだろうし。


98: ろうと台(アラバマ州) :2010/04/10(土) 11:20:01.28 ID:0god1MPB [1/4]
>>75
二万あれば、CPUとマザーとメモリとHDDが買えるな


172: 紙(catv?) :2010/04/10(土) 12:12:24.78 ID:4Hv58427
>>75
80Gもいらんわ


76: 紙(兵庫県) :2010/04/10(土) 11:06:55.85 ID:7tAmC1fJ [1/3]
いまんとこ約3ヶ月過ぎてるけど無問題 INTEL80G
使用領域 24G 総書き込み量280G


77: 紙(アラバマ州) :2010/04/10(土) 11:06:59.97 ID:88GJngvC
ハードに金をかけるのが趣味だったり
年中ハード入れ替えやらインストールと設定繰り返してる暇人なら
買っても問題ない程度の代物


88: 付箋(中国地方) :2010/04/10(土) 11:12:24.05 ID:DnRBTQah
SSDが壊れやすいって言うけど実際に壊れたって話は聞いたことないんだよな
HDDより丈夫なんじゃないかと思ったり
そろそろSSDデビューしてみるかのう


91: 紙(東京都) :2010/04/10(土) 11:16:23.30 ID:65Gsg+j9 [1/2]
SSD持ってる奴に聞きたいんだけど
容量は2の乗数換算の容量?
それとも1kb=1000b換算か?


95: マントルヒーター(catv?) :2010/04/10(土) 11:18:16.36 ID:XJ0loyC6 [2/20]
>>91
Intelの40GBはコンピューターでは37.1GB認識してる
そういうことだよね?


102: 紙(東京都) :2010/04/10(土) 11:21:12.95 ID:65Gsg+j9 [2/2]
>>95
マジか
32GBとか64GBとかの単位で売られてるから
2の乗数換算かと思ってたけど、インチキ容量の方なのか
ベンダはちゃんと1kb=1024bで売れよな


109: 修正テープ(埼玉県) :2010/04/10(土) 11:27:02.64 ID:xlfvR3D6 [2/4]
>>102
それは言いがかりだろ
ストレージはビット単位で読み書きしてるんだから、
メーカー側としてはGBで表記するのは自然。

GiBで表示してユーザーを混乱させてるのはOSのせい
OSが全部ビットで表示すればいい


153: 鉤(中部地方) :2010/04/10(土) 11:50:55.35 ID:l6xLinie
>>102
64GiBと表記してないからインチキではないけどな
1GB=1,000MB 1GiB=1,024MB


90: 封筒(東京都) :2010/04/10(土) 11:16:02.93 ID:H69dr8tw
SSDの大容量化ってなかなか停滞してるよね
フラッシュメモリが長足の進歩で32MBから32GBになった感覚だとどうしても最近トロトロしてるように思えてならない


107: 蒸発皿(アラバマ州) :2010/04/10(土) 11:25:46.66 ID:mB05Qv3F
>>90
生産ラインが安定して値崩れするのは来年以降、ってギガジンの人が言ってた。


93: ラジオペンチ(アラバマ州) :2010/04/10(土) 11:17:11.93 ID:vToCSxbq
ストレージはHDDでいいだろ
SSDはOSだけ格納できればいい


97: マントルヒーター(catv?) :2010/04/10(土) 11:19:08.62 ID:XJ0loyC6 [3/20]
>>93
デスクトップはそれでいいけどノートはそうはいかん


100: 紙(関西地方) :2010/04/10(土) 11:20:40.85 ID:DHARGtK4 [1/3]
公式によるとX25-Vは35TB書き込んだら限界が来るらしいけど、
OSとアプリだけ入れてて、2ヶ月半で190GBしか書き込んでない
190GBのうち一番でかい書き込みはOSインストールだし、35TBが信用出来る数字ならまだまだ保ちそう


105: ろうと台(アラバマ州) :2010/04/10(土) 11:23:36.58 ID:0god1MPB [2/4]
>>100
CDRWの寿命なんかは、公式の数字の1/10ぐらいしかもたんが
そう考えると、4年ぐらいしか持たん計算だな
しかも性能が相当下がるだろうし


117: 紙(関西地方) :2010/04/10(土) 11:30:45.12 ID:DHARGtK4 [2/3]
>>105
使用続けると性能低下するのはTrimで解決したんじゃないのか?


108: 乾燥管(神奈川県) :2010/04/10(土) 11:26:51.51 ID:p/bvMMDS [4/5]
>>105
OSなんて3年もすれば次のが出るんだからその時に入れ替えれば良い
4年保てば十分だろ
そもそもHDDの想定耐用年数は3年切ってるぞ


128: ろうと台(アラバマ州) :2010/04/10(土) 11:34:13.13 ID:0god1MPB [3/4]
>>108
HDDの交換保証期間が大抵3年なのに、
耐用年数はそれ以下なの?
不思議なこともあるもんだね


111: 魚群探知機(東京都) :2010/04/10(土) 11:27:58.45 ID:mGUwgdKo [2/4]
>>100
どうやって書き込み量を調べるの?


116: 画板(アラバマ州) :2010/04/10(土) 11:30:17.52 ID:phc5yj4c [2/6] ?PLT(32340)
>>111
IntelToolBoxとかCrystalDiskInfo


117: 紙(関西地方) :2010/04/10(土) 11:30:45.12 ID:DHARGtK4 [2/3]
>>111
CrystalDiskInfo


118: 修正テープ(埼玉県) :2010/04/10(土) 11:31:21.92 ID:xlfvR3D6 [3/4]
>>111
Intel Solid State Drive Toolbox


110: フラスコ(東京都) :2010/04/10(土) 11:27:55.88 ID:8yVFWW/m [1/2]
64bitOSだと容量は最低でどんくらいは必要?


124: マントルヒーター(catv?) :2010/04/10(土) 11:32:39.61 ID:XJ0loyC6 [4/20]
>>110
7ホムプレ64bit入れて二ヶ月だけど18.4/37.1(空き/全部)って感じ
ソフトはそんなにたいそうな数は入れてはないかな


138: フラスコ(東京都) :2010/04/10(土) 11:38:35.26 ID:8yVFWW/m [2/2]
>>124
そんなもんなんだ。
じゃあ入門用に安い40Gでも大丈夫そうですね。
でももう一万出して80G買った方がいいんだろうな。


140: ライトボックス(アラバマ州) :2010/04/10(土) 11:40:34.02 ID:7moo3Gu/ [2/2]
>>138
余裕があるなら、80G買った方がいいよ。


141: 紙(埼玉県) :2010/04/10(土) 11:40:58.66 ID:0MtP2bQg [2/3]
>>138
intelの40と80は速度も結構違うから
2万出せるなら80の方がいいよ


120: ノギス(アラバマ州) :2010/04/10(土) 11:31:30.10 ID:S2Pg8wV1
80GのSSD使ってるけど無音だし速いしで超快適。

でもコスパはかなり悪いんだよね。


122: ノート(東京都) :2010/04/10(土) 11:32:26.11 ID:OzG8fe71
programfilesもSDDにおいた方がいいんだろうか


129: 紙(千葉県) :2010/04/10(土) 11:34:15.27 ID:kEJ5FLrF [2/2]
>>122
当たり前だろ


132: 紙(関西地方) :2010/04/10(土) 11:36:29.95 ID:DHARGtK4 [3/3]
>>122
むしろ置かないと恩恵受けられないだろ
あるか知らんけど1日に何GBも書き換えるようなアプリだと怖いけど


150: ファイル(USA) :2010/04/10(土) 11:48:44.79 ID:vBi05sAW
ようやくか
MLCなんて使う気にならないしようやくX25-Eの64GBから乗り換えが出来そうだ


137: 集気ビン(catv?) :2010/04/10(土) 11:38:31.00 ID:yW6towSH
>These drives are based on 25nm enterprise MLC process

おいお前らよく読め
こいつはMLCだぞ
微細化進むと寿命短くなるんじゃなかたっけ?


139: ろうと台(アラバマ州) :2010/04/10(土) 11:40:14.63 ID:0god1MPB [4/4]
>>137
MLCは桁違いに寿命短いよ
寿命が文字通り1~2桁少ない


146: マントルヒーター(catv?) :2010/04/10(土) 11:43:37.36 ID:XJ0loyC6 [5/20]
>>137>>139
SLCじゃ個人にゃ性能過剰だし、低価格化も望めないよ
一般的に普及するのはMLCだろ


241: 落とし蓋(愛知県) :2010/04/10(土) 13:50:33.27 ID:36HTVntl [1/8]
>>139
今のところはHDD Boosterでキャッシュ用途で使うのが正解だな。


144: 指錠(埼玉県) :2010/04/10(土) 11:42:21.21 ID:7uSMix0t
80G×2のRAID0で使ってるけど、壊れたら
次回は単機で良いわ システムで160Gも要らないし

書き込み分散って意味では寿命が延びて良いかもしれんが
さほど気にするほど寿命が短いわけども無いし


155: ピンセット(兵庫県) :2010/04/10(土) 11:51:39.87 ID:/949uJom [1/4]
そもそも自作が趣味の奴は性能が良いの出たら
あっさり買い換えるからな
部品の寿命まで使い込むって事を基本的にしない


158: ペトリ皿(千葉県) :2010/04/10(土) 11:55:22.55 ID:fNUc2iDF
>These drives are based on 25nm enterprise MLC process

後でいいな


159: マントルヒーター(catv?) :2010/04/10(土) 11:58:12.59 ID:XJ0loyC6 [7/20]
SLCが待てば安くなるとでも思ってんの?


163: 羽根ペン(東京都) :2010/04/10(土) 12:02:58.25 ID:XdwGIqlG [2/2]
>>159
ならないと思う
CFのSLCチップですらまだあんなに高いのに。


170: 紙(埼玉県) :2010/04/10(土) 12:10:07.51 ID:0MtP2bQg [3/3]
ExtremeまでMLCに変えちゃうってのは
並列度をより高めて冗長性も持たせれば
速度的にも寿命的にもSLCを代替できる
って考えなのかな?


175: がんもどき(埼玉県) :2010/04/10(土) 12:22:43.26 ID:atxDl247
HDDが2TBで止まってるのはなんか意味あるの?
もうHDDは進化しないのか?


178: 画板(アラバマ州) :2010/04/10(土) 12:34:34.92 ID:phc5yj4c [3/6] ?PLT(32340)
>>175
NTFSフォーマットの限界だった気がするけど
どういうわけか突破して2.5TBが出てたような。
1プラッタ容量の増加で3TBも発売予定になってたはず。ググって探せ


185: ピンセット(兵庫県) :2010/04/10(土) 12:45:31.93 ID:/949uJom [2/4]
>>175
2TBってのはPC的にキリの良い区切りの数字
少し前までのOSは2TBまでで効率が良いように作ってある

そういう古いOSで2TB以上扱うには一手間要るし
値段もまだ2TB以下の方が手頃だからまだ盛り上がってないだけ

最新のOSなら最初から対応できてるし進歩は止まって無いよ


179: 紙(アラバマ州) :2010/04/10(土) 12:36:57.62 ID:00b3gVkP [1/5]
SSD書き換え回数

25nmってお前・・・


182: 紙(千葉県) :2010/04/10(土) 12:43:36.34 ID:9rNL6+6f [1/2]
>>179
グラフで比較するとそれほど差はない
むしろSLC品の書き換え回数の方が少なく感じられる


207: るつぼ(東日本) :2010/04/10(土) 13:15:27.17 ID:uKQ1++NC [2/2]
>>179
使いもんにならんな。
3~4年で買い替えか。


180: 筆ペン(長屋) :2010/04/10(土) 12:39:46.24 ID:Mf+mfgrH [1/3]
どうせ壊れるなら、訂正処理を徹底して使用期間によってどんどん容量が減ってく
だけで、破損ファイルが出たりはせずに普通に使えるとかなら良いんだけど。


183: マントルヒーター(catv?) :2010/04/10(土) 12:44:11.33 ID:XJ0loyC6 [9/20]
>>180
そうなるよ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0225/mobile444.htm

>加えて欠損したセルは無効にされるので、使用可能容量が僅かに減ることはあっても、
>急にSSDが動かなくなることはないということだ加えて欠損したセルは無効にされるので、
>使用可能容量が僅かに減ることはあっても、急にSSDが動かなくなることはないということだ


187: 筆ペン(長屋) :2010/04/10(土) 12:47:41.95 ID:Mf+mfgrH [2/3]
>>183
それは不良セクタ扱いで、ファイルは壊れるんじゃないの。
ファイルエントリだったらフォーマットすれば使えてもデータは全部飛ぶとか。


194: マントルヒーター(catv?) :2010/04/10(土) 12:55:05.97 ID:XJ0loyC6 [11/20]
>>187
SSDは同じセルにデータずっと置いとくことはしない、セルの書き換え回数平準化
するために定期的に移動するからその時に書けないとこあったら別のとこにかくんじゃないかな

あと
>43nmプロセスのMLC NANDフラッシュが値を保持できる期間についても尋ねたが
>「40℃の高温下で、多数の書き換えを行なって劣化したセルでも5年以上。
>書き換え回数が少ないフレッシュなセルなら数十年、おそらく100年以上ではないか。
>劣化したセルでも常温なら10年以上は確実に値を失わない。5年以上の値保持を確実に
>保証することを前提に開発している」

とあるし読み取れなくなることはそうないんじゃないかな、ちょっと吹いてる分割り引いてもw


186: めがねレンチ(長崎県) :2010/04/10(土) 12:45:55.30 ID:e4ITKXnK
SSDて書き換えの上限があるって聞いたんだけど何回ぐらいなの?


189: マントルヒーター(catv?) :2010/04/10(土) 12:48:40.48 ID:XJ0loyC6 [10/20]
>>186
書き換えの上限というか使ってる側視点なら一定量書き込んだら壊れちゃう感じ
IntelのMLCのだと35TBまでは書き込み保証しまっせと書いてある

詳しいことは>>183のリンク先


193: 吸引ビン(神奈川県) :2010/04/10(土) 12:52:53.18 ID:cXMmctxB [2/3]
なんだかんだで60Gとか120Gだと不満あるんだよなぁ。
意識して使わないとこの程度の容量じゃ問題が出てくるし。
HDDも320、500位でやっと容量の悩みがなくなった感じだし。


195: 鉛筆削り(アラビア) :2010/04/10(土) 12:55:43.40 ID:fCVg70PP
>>193
システム領域用SSDと作業領域・大容量データ保存領域用HDDの組み合わせじゃ駄目?
電源オプションで「HDDの電源を切る」を有効にしておくと、HDDへのアクセスがないときは自動でHDD止まるよ
500GB1プラッタの品が安くて静かでいい感じだよ


196: 画板(アラバマ州) :2010/04/10(土) 12:58:35.44 ID:phc5yj4c [4/6] ?PLT(32340)
PCゲーマーのくせにSSDにはOSしか入れない奴はオカマ野郎
OSとSteamをSSDにいれて遊べ。ロードが捗るぞ

買い替えによる寿命どうこうなんてのも割とどうでもいいだろ
2年ももってくれれば新製品買うから別に困らない


200: クレヨン(東京都) :2010/04/10(土) 13:03:43.26 ID:2zGzdgAs [1/2]
壊れるの怖いならTOSHIBAのがいいんじゃね?
寿命近くなったらReadオンリーになってデータ壊れないうちに救い出せるらしいし

というかIntelSSDとかFWで何度かこけてるから使いたくないんだが何でこんなに人気なの?


201: マントルヒーター(catv?) :2010/04/10(土) 13:06:33.25 ID:XJ0loyC6 [12/20]
>>200
すげぇなそれ、値段でIntel買っちゃったけどこれは便利そう


203: 石綿金網(dion軍) :2010/04/10(土) 13:12:33.02 ID:Nk6KyA9y [1/2]
>>200
FW問題以降はすげー安定してるし何より安い
とーしばは欲しいけど気軽に買える値段じゃねーわ


209: クレヨン(東京都) :2010/04/10(土) 13:20:31.92 ID:2zGzdgAs [2/2]
>>203
若干高いかなーぐらいだぞ IOデータとキングストンから出てるようだ

と思ったけどToshiba SSD HG2 Seriesにはリードオンリーモードついてるっぽいけど他のはわからねえ


202: 画板(アラバマ州) :2010/04/10(土) 13:10:54.99 ID:phc5yj4c [5/6] ?PLT(32340)
IntelSSDが人気なのはプチフリ多発してた時期にコントローラが安定してたから
鉄板イメージが定着したんだろ
逆にJMコントローラはとっくに問題解決してても粗大ごみ扱いされてるでしょ


205: セロハンテープ(三重県) :2010/04/10(土) 13:14:20.99 ID:VC7cAnn9 [1/2]
>>202
最初のイメージが大切ということだな


204: 彫刻刀(アラバマ州) :2010/04/10(土) 13:13:16.30 ID:9L6OW7G8
東芝はOEMしかないから分かりにくいんじゃね?


213: 漁網(宮城県) :2010/04/10(土) 13:24:58.66 ID:PqYMe7Wu
東芝も2月位に価格下がって容量単価はIntelと大して変わらなくなったぞ。


215: 石綿金網(dion軍) :2010/04/10(土) 13:27:51.37 ID:Nk6KyA9y [2/2]
>>213
どっか価格載ってるとこある?


217: 画板(アラバマ州) :2010/04/10(土) 13:30:19.69 ID:phc5yj4c [6/6] ?PLT(32340)
Intel
http://www.coneco.net/specList.asp?FREE_WORD=&DISPLAY=20&SPEC_ORDER=DEF&LOWPRICE=&HIPRICE=&MAKER_NAME=%83C%83%93%83e%83%8B%2FIntel&OP1=&OP2=&OP3=&SPEC=1&ORDER=&CATEGORY1=0120&CATEGORY2=10&CATEGORY3=25&SID=CO&SHOP_ID=&LIST_KIND=0

東芝
http://www.coneco.net/specList.asp?FREE_WORD=&DISPLAY=20&SPEC_ORDER=DEF&LOWPRICE=&HIPRICE=&MAKER_NAME=%93%8C%8E%C5%2FTOSHIBA&OP1=&OP2=&OP3=&SPEC=1&ORDER=&CATEGORY1=0120&CATEGORY2=10&CATEGORY3=25&SID=CO&SHOP_ID=&LIST_KIND=0


218: 紙(catv?) :2010/04/10(土) 13:33:12.87 ID:RpTllMVN
X25-Mがプチフリ連発するんだが何が悪いんだ…
特定の機種のコントローラが原因じゃなかったのかプチフリってのは


221: 紙(山口県)[sega] :2010/04/10(土) 13:35:25.61 ID:5YJ6RSLv [2/3]
>>218
IDEドライバで接続してないか?
AHCIにすれば改善されるだろ


222: バカ :2010/04/10(土) 13:36:08.70 ID:VQ8VSjyT
>>218
http://japanese.engadget.com/2009/04/13/x25-m-ssd/

これいれた?


227: バール(群馬県) :2010/04/10(土) 13:38:45.37 ID:fzTZA3n/ [1/2]
よくHDDでRAID0って言ってる人いるけど
なんでわざわざ故障率を二倍にするの?
速さ求めるなら金掛けてでもSSDにしたほうがいいんじゃないの?


229: 印章(神奈川県) :2010/04/10(土) 13:41:56.62 ID:s04KHyPZ [4/8]
>>227
raid0は容量だって入れただけ大きくなるメリットもあるさぁ。
コストは安くSSDを鼻で笑い飛ばす大容量。そういう人ら。
raid0も所詮お遊戯だけど。速度だけじゃ駄目なんだって人が多分居るんだろう


237: バール(群馬県) :2010/04/10(土) 13:47:40.93 ID:fzTZA3n/ [2/2]
>>229
でもRAID0使うのってシステム用ドライブでしょ?
まさかデータ用に冗長性が全くないRAID0使わないもんなあ。
とすると容量は必要ないからSSDで良いと思うのだけれどね。
安全思考な自分はRAID0なんてありえないな。


231: 偏光フィルター(東京都) :2010/04/10(土) 13:43:16.90 ID:2sUD9vtm [1/2]
今、SSDデビューするならどれがいいの?幾らするの?
OS入れるだけの容量があればいい。


234: マントルヒーター(catv?) :2010/04/10(土) 13:46:14.06 ID:XJ0loyC6 [15/20]
>>231
X-25Vあたりが無難じゃね、12000くらい


233: るつぼ(富山県) :2010/04/10(土) 13:45:08.54 ID:GgAkDf8T [4/5]
未だにSLCじゃないとやだとか言ってるアホが多くて笑えるよね


234: マントルヒーター(catv?) :2010/04/10(土) 13:46:14.06 ID:XJ0loyC6 [15/20]
>>233
俺らじゃ想像つかない特殊な用途で使ってるんだよw


235: 印章(神奈川県) :2010/04/10(土) 13:47:05.20 ID:s04KHyPZ [5/8]
MLCとSLCでは寿命からみたら桁オーダーで変わるんだから
システムで使う以上こだわる人が居るのは当然


238: 羽根ペン(埼玉県) :2010/04/10(土) 13:49:35.17 ID:hoCnEjBl
>>235
クリティカルな業務とかならわかるけど
個人では定期的にバックアップ取っていればいいんじゃないかねえ

そもそも業務にSSD使わんか


248: 紙(神奈川県) :2010/04/10(土) 13:56:00.41 ID:+x7nXCeo [1/2]
googleはもう一部でSSD採用してんでそ?


250: ボウル(アラバマ州) :2010/04/10(土) 13:58:11.91 ID:9iQyiQ9K [1/2]
>>248
SSDの波及に貢献してるGoogle様さすがじゃ
ありがてぇありがてぇ


253: 落とし蓋(愛知県) :2010/04/10(土) 14:01:14.32 ID:36HTVntl [2/8]
>>250
SSDが急激に安くなったのはGoogleがサムスンに大量発注したおかげって話。
本当かどうかは不明だが…。


257: ボウル(アラバマ州) :2010/04/10(土) 14:02:25.85 ID:9iQyiQ9K [2/2]
>>253
買い占めたら市場は高くなるんでない


260: 落とし蓋(愛知県) :2010/04/10(土) 14:03:56.07 ID:36HTVntl [3/8]
>>257
どうなんだろうね。ただ、その当時はSSDなんて全く注目はされていなかったような気が…。


261: ノギス(アラバマ州) :2010/04/10(土) 14:05:07.72 ID:6TsoFP/x [2/3]
>>257
大量生産で歩留まり率が上がり、安くなる


264: 紙(神奈川県) :2010/04/10(土) 14:06:31.43 ID:+x7nXCeo [2/2]
googleが発注したのはintelでそ?どこからサムソンって話が出てるの?

http://www.channelregister.co.uk/2008/05/13/intel_google_ssd/


265: 落とし蓋(愛知県) :2010/04/10(土) 14:08:39.17 ID:36HTVntl [4/8]
>>264
どこかのページかは忘れたけどそんな風に書いてあった。
まぁ何処にしろここまで安くなったのはGoogleさんのおかげだね。


268: 落とし蓋(愛知県) :2010/04/10(土) 14:11:07.74 ID:36HTVntl [5/8]
>>264
http://www.digitimes.com/bits_chips/a20080512PD208.html

確かにインテルだね。すまぬ。


249: 印章(神奈川県) :2010/04/10(土) 13:56:26.13 ID:s04KHyPZ [6/8]
1GB100円まで来た時に、同じく容量や速度信頼性の上で
発展を続けてきたHDDの値段を見てどう思うか・・・


263: 紙(アラバマ州) :2010/04/10(土) 14:05:49.13 ID:00b3gVkP [4/5]
>>249 プラッタも1Tまでは余裕で行くから直ぐに追いつくことは無い


252: マントルヒーター(catv?) :2010/04/10(土) 14:00:29.66 ID:XJ0loyC6 [18/20]
>>249
HDDはほぼ限界きてるっしょ、伸びしろはSSDがあるからどこまで追いつけるか
でしょ


255: 手帳(東京都) :2010/04/10(土) 14:01:58.51 ID:ON90nBj6
>>252
SSDもメモリセルサイズの限界がもう見えてきてるらしいぞ。


263: 紙(アラバマ州) :2010/04/10(土) 14:05:49.13 ID:00b3gVkP [4/5]
>>255
その通り 技術が進むほど寿命縮むしな
だからこそSSD積層の記事が出てきたわけで


266: 印章(神奈川県) :2010/04/10(土) 14:09:03.45 ID:s04KHyPZ [7/8]
>>252
伸びしろあるのはHDも同じ状態かと。
日立、東芝は2~3年以内に容量10倍を市販するといってるし。
加工プロセスにほぼ限界が見えてきた時期に
登場した半導体チップストレージのSSDはブレイクスルー待ち状態。


267: ノギス(アラバマ州) :2010/04/10(土) 14:10:54.15 ID:6TsoFP/x [3/3]
SSDオンリーとかない
もう本当にしばらくの間
併用が情強の道だ

SSDとHDDは対立関係には無い


277: 蒸発皿(東京都) :2010/04/10(土) 14:24:25.13 ID:J6bFNZCN
>>267
SSDとHDDは当分の間共存だろうな


270: マントルヒーター(catv?) :2010/04/10(土) 14:15:18.58 ID:XJ0loyC6 [19/20]
>>266
近い未来で見たらちょくちょくそういうのはあるだろけどHDDの方が歴史が長い分
枯れた技術には近づいてきてるんじゃない

ただあんまりHDDとの比較も意味ない気もしてきた、自分で言っといてなんだけどw
SSDが実用に十分な容量をそこそこの価格で提供できるかどうかが普及の鍵だわ
ココのレスでもよく出てる100GB台一万ってのが一つのラインじゃないかな
ノートPCに単体で載せても実用上十分な容量、でノートPCだとSSDの利点がより生きる


271: 墨壺(神奈川県) :2010/04/10(土) 14:16:24.89 ID:ks1mp1iX [2/2]
2,3年で20TのHDDとか登場するの?すげえええええええええええええ


273: 紙(アラバマ州) :2010/04/10(土) 14:21:13.07 ID:00b3gVkP [5/5]
>>271
WDロードマップ・テクニカルシート pdf注意
http://multi.gnt.lt/Pages/brochures/Western%20Digital/Advanced%20Format%204K%20Nov2009.pdf
年内に1Tプラッタ行く予定だから 10Tクラスは割りと直ぐだと思うよ


272: 落とし蓋(愛知県) :2010/04/10(土) 14:20:39.21 ID:36HTVntl [6/8]
SSDは寿命がHDD並になればOS用に使いたいな。80GBもあれば十分だし。


274: るつぼ(富山県) :2010/04/10(土) 14:23:31.17 ID:GgAkDf8T [5/5]
>>272
すでに信頼性で勝ってるでしょ
OS用でどうやって寿命使い切るの


281: 落とし蓋(愛知県) :2010/04/10(土) 14:28:06.38 ID:36HTVntl [7/8]
>>274
まだ書き込みに不安があると思っている。


284: 滑車(東京都) :2010/04/10(土) 14:33:33.01 ID:/dHlsS22
>>281
X25-M G2の場合1日20GBで5年だぞ
これで不足するなら使い方間違ってるだろ


298: 紙(東京都) :2010/04/10(土) 19:31:36.84 ID:/khC/AJn
>>274
買って3ヶ月で壊れたぞ


300: 紙(兵庫県) :2010/04/10(土) 19:37:35.30 ID:7tAmC1fJ [3/3]
>>298
そりゃただの初期不良っていうやつじゃねーの?

305: レーザーポインター(大阪府) :2010/04/10(土) 21:35:21.31 ID:R6F9msF1
>>300
HDDなら不良セクタ発生したら予備部分あるからいいんだけど、
SSDというかメモリは一部でも逝ったら終わりだぞ。


301: インパクトドライバー(アラバマ州) :2010/04/10(土) 21:13:35.73 ID:Awib8M5h
HDDは壊れた事ないけどSSDは2台壊れた。信頼性なんかないよ。
USBメモリもいつの間にか使えなくなってるしNANDメモリ予想以上にって弱いよ




このエントリーをはてなブックマークに追加


0 コメント :

コメントを投稿

【注意】投稿前にコメントの名前欄の確認を!!【注意】
Googleアカウントにログインした状態でコメントする際は、「コメントの記入者」の欄をよく確認してから投稿するようお願いいたします。

自動スパム検出機能により投稿が反映されない場合があります。スパムでないことが確認でき次第公開しますので、しばらくお待ちください。