「AMD ユーザーが冬眠から目覚めたようです」――6コアPhenom IIが大型連休にヒット

「AMDユーザーが冬眠から目覚めたようです」――6コアPhenom IIが大型連休にヒット
「インテルの3分の1以下の値段ですからね~」――Phenom II X6 1090Tと1055Tがデビュー
普段に増して往来が激しくなった大型連休中のアキバだが、暦上の初日となる4月29日に、AMDのコンシューマー向けCPUで初の6コアタイプとなる「Pnehom II X6」が登場した。上位の「Phenom II X6 1090T Black Edition」は3万5000円前後で、下位の「Phenom II X6 1055T」は2万2000円前後。「連休中に売り切れないくらい大量に入荷できたと思います」(ツートップ秋葉原本店)とのコメントが多く、初回から潤沢に出回ったようだ。

Phenom II X6の2モデルは製造プロセス45ナノメートルで作られており、ともに合計6MバイトのL3キャッシュを搭載する。Socket AM3に対応し、TDPは125ワット。6コア中3コア以上がアイドル状態のときに稼働中のコアのクロックを引き上げる「Turbo CORE」機能を搭載しているのが特徴で、定格3.2GHzの1090T Black Editionは最大3.6GHzに、定格2.8GHzの1055Tは最大3.3GHzまで高速化する。なお、1090T Black Editionはクロック倍率の変更が可能だ。

昨年8月に「Phenom II X4 965 Black Edition」が登場して以来、AMDではおよそ9カ月ぶりのハイエンドCPUということもあり、多くのショップで初日から好調に売れていた。ソフマップ秋葉原本店は「インテルの6コアCPU『Core i7-980X』の3分の1以下の値段で買えますからね。同価格帯でみても、Core i7-860より高い性能が期待できる場面は多いですし、つっこみどころなしに優れたCPUだと思いますよ」とほめちぎっていた。

また、自身のAMDマシンを使い続けているという某ショップ店員氏は「Phenom II X4 965もAMDの中ではハイエンドだったけど、載せ替えで劇的に進化するようなインパクトは全然なかった。現実的な価格で最強を狙えるという意味で、 Phenom II X6の存在感は非常に大きい。衝撃度でいったら、Phenom IやIIが登場したときより強くて、デュアルコアCPU競争で盛り上がった『Athlon 64 X2』(2005年5月登場)以来というくらいかも。とにかく、今まで眠っていたハイエンド系のAMDユーザーが冬眠から覚めたのは間違いないでしょ」と喜んでいた。

2モデルの売れ行きでは、上位の1090T Black Editionのほうが好調というショップが多かった。ただし、6コアCPUでダントツで最安となる2万2000円前後の1055Tも匹敵する売れ行きがあるとの声も少なくない。T-ZONE.PC DIY SHOPは「AMDにしては珍しく初回からかなり大量に出してくれたので、(途中で再入荷できない)連休中に向けてたっぷり入荷しました。でも、 1090T Black Editionは3日で売り切れてしまいましたね。1055Tもちょっと危ない。街全体で入手困難とまではいかないでしょうけど、連休後半はいくつかの店舗を回らないと買えなくなるかもしれませんね」と語る。


ITmedia


2: イレズミフエダイ(神奈川県) :2010/05/03(月) 16:33:39.33 ID:JV7NqxlY
時代は次世代Intel製8コアだろ・・・・っと、適当なことをいっておく


20: アカヒレ(長屋) :2010/05/03(月) 17:25:57.62 ID:lUViQW34 [1/2]
>>2
ANDは既に12コア出してるけどねw


4: ミスジリュウキュウスズメダイ(アラバマ州) :2010/05/03(月) 16:34:53.27 ID:7BfiJpaU
Sandy Bridgeまでの半年間AMD帝国を楽しむが良い939民共め


5: トミヨ(沖縄県) :2010/05/03(月) 16:42:15.32 ID:dEc5M4IC
インテルハイッテルけどAMD使うメリット教えろ


6: ヴァリアタス(滋賀県) :2010/05/03(月) 16:43:34.40 ID:EeGlHaly
>>5
同価格ならAMDがいい


8: アオチビキ :2010/05/03(月) 16:43:52.36 ID:VQ5P7hAg
インスコ不要マルチコア対応円周率計算ソフト
http://www.numberworld.org/y-cruncher/y-cruncher%20v0.5.3.9133b%20(fix%201).zip

以下2500万桁ベンチ結果

Processor(s): Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9650 @ 3.00GHz
CPU Frequency: 3,591,011,217 Hz
Decimal Digits: 25,000,000
Computation Time: 14.502 seconds

Processor(s): Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz
CPU Frequency: 3,400,032,639 Hz
Decimal Digits: 25,000,000
Computation Time: 7.335 seconds


63: ブラウントラウト(埼玉県) :2010/05/03(月) 19:19:25.58 ID:cimOhooP
>>8
ブラウザとか色々起動したり常駐したりしてる状態の965BE定格だと10秒
Total Computation Time:10.044 seconds


13: マフグ(東京都) :2010/05/03(月) 17:06:56.90 ID:rXCfH3Z1
コア数多いのは、何に有利なの。
動画変換だっけ、でも普通の人はあまりしないよな。

ネット、WORD、程度しかしない普通の人には、クロックが高い方が良いんでない。


16: アオチビキ :2010/05/03(月) 17:21:14.92 ID:zFsveZen [1/3]
>>13
レンダリングとか
趣味でやってる程度なら安いしコア数稼げてなかなか良い


23: アカヒレ(長屋) :2010/05/03(月) 17:27:28.04 ID:lUViQW34 [2/2]
>>13
何のためのターボコアだよw
Intel廚は情弱だなぁw


36: ルリハタ(山形県) :2010/05/03(月) 17:52:30.35 ID:+LsamuDA [1/5]
>>13
エンコぐらいしかご利益無しだろうな。
自分は仮想PCで遊びたいから興味あるけど、流石に6コアもいらねーw


60: バラムツ(東日本) :2010/05/03(月) 19:07:17.73 ID:+CQBApoT
>>13
エンコ、ゲーム、~しながら作業


78: カミソリウオ(東京都) :2010/05/03(月) 20:17:48.29 ID:cfsKvKoh [1/2]
>>13
複数のタスクを分散して消費電力を落とすのに便利。


15: イナダ(東京都) :2010/05/03(月) 17:13:28.62 ID:fA2XVQT0
最高速度が120km/hの車か240km/hの車かみたいな違いじゃないの
常に最高速度で走る必要はそもそもない


17: アミア(関東・甲信越) :2010/05/03(月) 17:21:36.61 ID:wG5BfnPt
>>15
馬鹿


18: トラフグ(アラバマ州) :2010/05/03(月) 17:24:05.71 ID:BdKDznLc
350kmか300kmだと思う


21: メダカ(栃木県) :2010/05/03(月) 17:25:59.87 ID:9jTCeFiT
高校のじょうほうのせんせいが
エンジンが普通の直列4気筒かV6ターボかの違いっていってた


22: アオチビキ :2010/05/03(月) 17:26:35.41 ID:e8q68JG6
パトカー1台で犯人追跡するか6台で追跡するかの差だな
6台で追跡出来る場所に限るけど
どうだ良い例えだろ


24: アオチビキ :2010/05/03(月) 17:27:29.62 ID:LW7DMR6E [1/2]
インテルの3分の1って言うけど、性能が同等じゃないのに3分の1も糞もないだろ・・・


27: シュモクザメ(大阪府) :2010/05/03(月) 17:30:59.68 ID:cvBr7Q8v
>>24
でも、性能は1/3にはならずせいぜい3~4割減程度だから
コスパでは圧勝なのは確か


105: アオチビキ :2010/05/03(月) 21:12:12.96 ID:LW7DMR6E [2/2]
>>27
980Xの性能4割減って、つまりi7-920とかと同等ってことだろ
920が2万後半なんだから、コスパ圧勝ってどこの話だ?


106: フシギウオ(千葉県) :2010/05/03(月) 21:16:07.77 ID:j+eXxHFG
つまり4コア+仮想4コア>>>>6コア

ってことでしょ


25: ゴールデントラウト(アラバマ州) :2010/05/03(月) 17:28:36.95 ID:h4J1jJFB
4コア以上のAMDのCPUのC/Pの良さは異常

倍率可変の4コアでL3=6MBの955BEが14000円代
http://kakaku.com/item/K0000032812/

倍率固定でL3無いけど、4コアのAthlonⅡ X4 630が9000円代
http://kakaku.com/item/K0000059633/


29: アオザメ :2010/05/03(月) 17:33:40.57 ID:P06fyK3U
http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=108
35000円の1090T VS 26500円のi7 860 →i7 860の25勝8敗

http://www.anandtech.com/bench/Product/147?vs=109
22000円の1055T VS 18500円のi5 750 →i5 750の23勝13敗

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/phenom-ii-x6-1090t/table-3.png

35000円の1090T@4GHz VS 28500円のi7 930@4GHz →i7 930の8勝2敗


118: カージナルテトラ(長屋) :2010/05/03(月) 22:22:03.90 ID:6WRYD7h8
>>29
う~む

22000円の1055T VS 100000円のi7-980X  → 1055Tの 17勝19敗

AMDお得だな


121: サバヒー(アラバマ州) :2010/05/03(月) 22:26:25.20 ID:h7SdArN8
>>118
えっ


122: デンキナマズ(岩手県) :2010/05/03(月) 22:27:41.96 ID:8i5YmY1H
>>118
バーの長い方が勝ちだと思ってるだろ


31: アオチビキ :2010/05/03(月) 17:34:54.49 ID:/wTLdlts [2/3]
860がコスパ圧勝じゃん


123: カミソリウオ(東京都) :2010/05/03(月) 22:29:06.63 ID:cfsKvKoh [4/4]
大切なのは勝敗数じゃねーぞ



38: ヒナモロコ(アラバマ州) :2010/05/03(月) 17:54:37.15 ID:GOcp6FCh
>>1
しかし最近のAMDはマジで凄いな
こんなに最高のCPUがこんなに安く買えるなんてコスパが凄すぎる


41: ハコフグ(福岡県) :2010/05/03(月) 17:58:32.93 ID:9XSIxPbM ?PLT(13458)
早い早い言って消費電力高かったら意味ないな。


42: カムルチー(長野県) :2010/05/03(月) 18:04:25.78 ID:9AXi8x03 [3/3]
>>41
X4からTDP据え置きだし、自作の人は自分でいじって電圧下げちゃうんじゃないの


45: エビスザメ(catv?) :2010/05/03(月) 18:23:51.83 ID:sgmqtm6g
>>41
爆熱高消費電力はCore iシリーズの方だろ。
Core iの消費電力は噴飯もの


3万5000円の6コアCPUは世界を変えるか?
Phenom II X6 1090T Black Edition/3.2GHz


AMD,6コアCPU「Phenom II X6」を正式発表。価格は2万円台前半から
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20100424001/

AMD対Intel直接対決
Phenom IIvs.Core 2/i7 ベンチマーク大検証“表”
http://www.dosv.jp/feature/0903/06.htm


46: シルバーアロワナ(岩手県) :2010/05/03(月) 18:30:12.84 ID:+tPZ9x+O [1/2]
>>45
温度はわかったけど、消費電力のソースは?
一般的にCoreシリーズ以降はIntelCPUのほうが省電力だけどね。


52: ヤツメウナギ(兵庫県) :2010/05/03(月) 18:54:45.12 ID:g32nicNq
>>46
それぐらい自分で調べろよ。
著名なPC系ニュースサイトなら比較記事なんて簡単に見つかるだろうに。

そもそも、
消費電力が高い=温度(発熱が大きい)高くなる
この程度もわからんのか?
ま、実際の所、そんなに大きな差とは言えないと思うが
インテルもどきの消費電力コントロールがどの程度機能するかってところだな。

クロックについては、表中に「Turbo CORE」時のクロックも掲載した。
このTurbo COREは、Phenom II X6で初めて採用されたテクノロジで、言ってみれば、AMD版Turbo Boostとも呼べるものだ。
つまり、負荷がかかっているコアが少数に集中している場合、非稼働コアをのクロックを下げ、TDPの枠内で稼働コアのクロックを
自動的に上昇させるものである。


56: アオチビキ :2010/05/03(月) 18:59:49.47 ID:/wTLdlts [3/3]
>52
1090Tのライバルは860や870だろ
http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=108


73: シルバーアロワナ(岩手県) :2010/05/03(月) 20:03:45.09 ID:+tPZ9x+O [2/2]
>>52
> 消費電力が高い=温度(発熱が大きい)高くなる
> この程度もわからんのか?

いや、そんなことは重々承知で言ってる。
そもそも技術的に遅れてるAMDのCPUが同じ土台にたてるのは2011年以降ですよ。
そんなこともわからんの^^;


79: ラッド(アラバマ州) :2010/05/03(月) 20:18:31.88 ID:d4BWfaqy [1/2]
>>52
intel対AMDで電気食い=温度高いなんて大雑把な話出されても


80: カツオ(宮城県) :2010/05/03(月) 20:20:00.00 ID:ureRLAoR
やっぱチップセット(マザーボード)込みで考えないとだめだろ
しばらく自作してないから
その辺詳しく突っ込んで教えて欲しい


83: カミソリウオ(東京都) :2010/05/03(月) 20:25:57.93 ID:cfsKvKoh [2/2]
>>80
Phenom以降のAMDは、k10statでコアごとにクロック制御できるのが一番の魅力とだけ言っておく。


93: ウグイ(茨城県) :2010/05/03(月) 20:38:53.08 ID:xia7RNKV
AMDの6コア Phenom II X6 1055T

初値のご祝儀価格ですら22000円(少しすれば当然もっと安く下がる)

Intelの6コア

11万円~12万円


AMDは同じ6コアのCPUが、なんと糞ボッタクリInteの1/5の価格で買える!!!!

1/5ですよ?1/5w

こんなもんIntelの方が何割か性能がいいとか言う次元を遥かに超えてるじゃん
もう考えるまでもなくAMDの圧勝!


59: ポリプテルス(神奈川県) :2010/05/03(月) 19:02:51.09 ID:HU3DQ//+ [1/2]
メモリさえ安ければマジ買い換えたかもしれないわ
ASRockあたりの安マザボで


101: シロカジキ(大阪府) :2010/05/03(月) 20:58:55.21 ID:NRuUx+Up
>>59
マジでメモリの高さが、他の自作部品を買う妨げになってるよな


61: アオチビキ :2010/05/03(月) 19:14:34.18 ID:5iy5KbPU [2/3]
AMDのCPUはIntelのHTみたいなものはあるの?


65: ルリハタ(山形県) :2010/05/03(月) 19:25:09.59 ID:+LsamuDA [3/5]
>>61
次のCPUから。

実際無くとも十分です。擬似マルチコア化なんてしなくとも、AMDのCPUはへこたれずに
複数処理こなせる。

E5200使ってた時だと確かに欲しかったな。
AtomD510使ってた時はなぁ。シングルでの性能まず上げろとw


84: キノボリウオ(アラバマ州) :2010/05/03(月) 20:26:08.67 ID:23mjw+Ui
HTTない時点でだめじゃん

i7だと偽8コアいけるじゃん


85: ニゴロブナ(新潟県) :2010/05/03(月) 20:27:46.38 ID:FSbzWO4U ?PLT(44000)
用途によるとしかいいようがない
2ちゃんとネットだけならatomにしろ
動画エンコードとかBOINCするならQ9550あたりにしろ


82: コロソマ(東京都) :2010/05/03(月) 20:23:19.49 ID:SSVO3pPY
C2D E8400なんだけれどもこれをCPUだけ買えるメリットってある?


86: キントキダイ(福岡県) :2010/05/03(月) 20:29:14.23 ID:LeW40K4/ [2/3]
>>82
シングルスレッドはあんまり変わらない
メモリもたぶん買いなおさなきゃいけないから
どうしても6コアないと困るっていう以外は微妙じゃないの

俺はE8500@FSB400でまだまだ頑張る


102: ムロアジ(東京都) :2010/05/03(月) 20:59:37.43 ID:RwjieA5P [1/2]
1090Tはまあエンコ目的なら悪くない選択なんじゃないの
重い処理なんてエンコかゲームぐらいっしょ
ワークステーション用ならここらへんの価格帯より上になるだろうし


103: アオチビキ :2010/05/03(月) 21:02:56.65 ID:oV7fhAh/
AMDがインテルと違って消費電力高い理由って確かなんかあったよね
知ってる人いない?


104: ルリハタ(山形県) :2010/05/03(月) 21:05:30.12 ID:+LsamuDA [4/5]
>>103
歩留まり減らすために電圧盛ってるっていう話、この間してた奴いた。

K10STATで電圧何処まで落とせるか、チキンレースみたいなことして
遊んでるけど。


108: ムロアジ(東京都) :2010/05/03(月) 21:21:21.04 ID:RwjieA5P [2/2]
>>104
減らしてどうする


111: ルリハタ(山形県) :2010/05/03(月) 21:27:46.41 ID:+LsamuDA [5/5]
>>108
歩留まりの方か?
日本語難しいや。


119: アオチビキ :2010/05/03(月) 22:25:20.76 ID:VL8lFsjO
空冷で6コア4GHz回るらしいな。
欲しい。


131: ルリハタ(山形県) :2010/05/03(月) 22:43:04.66 ID:+LsamuDA [6/6]
>>119
リテールで動けばいいけど。
電圧上げんと回らんつう話もあるから。
でも、それでエンコ作業出来たらええかも知れん。
PT2で録り溜めたのエンコして、HDDの中身減らしたい。


126: アオチビキ :2010/05/03(月) 22:31:49.94 ID:qBYqWFWx
ここはAMDを応援しておくか
INTELが焦って価格安い6コア投入してくるかもしれないしw


127: マナガツオ(神奈川県) :2010/05/03(月) 22:34:47.26 ID:wtZ6rRyl
うむ。
信者化して無駄に擁護してもユーザにメリットなんて何も無いしなw


128: サバヒー(アラバマ州) :2010/05/03(月) 22:35:02.06 ID:h7SdArN8 [2/2]
>>126
けどインテルはメインストリームはSandyでも2コアと4コアで行くことにしているようだしな…


130: クロカワカジキ(静岡県) :2010/05/03(月) 22:39:58.80 ID:oucPWuDG
Intelはチップセットが・・・w


続き
「AMDユーザーが冬眠から目覚めたようです」 2



このエントリーをはてなブックマークに追加


0 コメント :

コメントを投稿

【注意】投稿前にコメントの名前欄の確認を!!【注意】
Googleアカウントにログインした状態でコメントする際は、「コメントの記入者」の欄をよく確認してから投稿するようお願いいたします。

自動スパム検出機能により投稿が反映されない場合があります。スパムでないことが確認でき次第公開しますので、しばらくお待ちください。