AMDの製品は情弱御用達w

AMDの製品は情弱御用達w パソコン工房、Phenom II X6搭載のBTO対応デスクトップPC計4製品を発売
PCショップ「パソコン工房」を経営するユニットコムはこのほど、6コアCPUとなるPhenom II X6を標準搭載したデスクトップPC計4製品「Librage BTO MD9300aP2X6」「Librage BTO GS813aP2X6」「Librage BTO GS813aP2X6 TYPE-SR」「Librage BTO MD8100aP2X6 TYPE-SR」の販売を開始した。

いずれもマザーボードとしてAMD 890GXチップセット搭載製品を採用したデスクトップPCで、初期構成ではCPUとしてPhenom X6 1055T/同 1090T BEを装備。またゲーミングモデルの「Librage BTO GS813aP2X6」「同 TYPE-SR」は、グラフィックスカードとしてGeForce GTX 285を備えている。

標準構成価格はLibrage BTO MD9300aP2X6が20万9980円、Librage BTO GS813aP2X6が14万4980円、同 TYPE-SRが16万2980円、Librage BTO MD8100aP2X6 TYPE-SRが10万4980円(税込み)。なおいずれも5月6日12時注文分まで、初回特別価格として1万円~5000円引きが適用される。


画像はITmediaへ


4: コリドラス(岐阜県) :2010/05/02(日) 18:33:17.99 ID:IgZeRShu
http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=108
35000円の1090T VS 26500円のi7 860 →i7 860の25勝8敗

http://www.anandtech.com/bench/Product/147?vs=109
22000円の1055T VS 18500円のi5 750 →i5 750の23勝13敗

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/phenom-ii-x6-1090t/table-3.png
35000円の1090T@4GHz VS 28500円のi7 930@4GHz →i7 930の8勝2敗


79: アオウオ :2010/05/02(日) 22:21:56.23 ID:96CW4jaM
>>4
エンコとレンダリングで勝ってるなら十分おkだな
その為の安価な実6コアCPUだし、マザーも安いしトータルパッケージとしては、優秀


7: アオヤガラ(長野県) :2010/05/02(日) 18:34:27.42 ID:ldcvKutf
メモリ糞高いからDDR2活かすのに丁度良い


13: アオウオ :2010/05/02(日) 18:37:31.85 ID:TCkj9VV4
>>7
BIOSでの対応は各社ともに出遅れてる感じはあるけどね

はやく790FXB-M2RSHでも対応させてください(´・ω・`)


8: ツボダイ(大阪府) :2010/05/02(日) 18:35:09.36 ID:AWSAhpwh [1/2]
単にコアが6個に増えただけ?


9: モツゴ(埼玉県) :2010/05/02(日) 18:36:02.03 ID:uNNPSNf4 [1/2]
>>8
intelのターボブーストみたいなのが追加さrた


14: ツボダイ(大阪府) :2010/05/02(日) 18:40:11.83 ID:AWSAhpwh [2/2]
>>9
そうなのか
だとするとi3みたいな廉価版も出してくれるとamdに行ってみたいきもする


11: バラマンディ(東日本) :2010/05/02(日) 18:37:07.75 ID:wfdiLgbc
今のインテルとAMDの違いって何なん?
インテルはメモコンとCPUが一体化とか、ノースが無いとか何処かで
見たけど・・・。


74: ノコギリダイ(愛知県) :2010/05/02(日) 21:16:22.24 ID:UcZ3la7V
>>11
intel
メモコン内蔵はi5,i7(Lynnfield)以上で、i3,i5(Clarkdale,Arrandale)は『CPUの
ヒートスプレッダ内に』ノースが移動してきただけでメモコンはGPUダイにある。
つまりソフトの多重起動でレスポンスが悪くなるC2Dと処理方式が殆ど変わらん。
しかも内蔵したGPUはOC版を除いて他社の2世代前のオンボにやっと追いつ
いた程度で、7に最適化されていないDX10止まりと言うゴミ。

メモコンの処理能力は一番速度が出る部分ではAMDより上な為『最適化された
上で一定速度で負荷が連続する』ベンチやエンコードには強いが、一定以上
処理するデータ量が無いと処理速度が上がらないというメモコンの特徴がある為、
データ量がバラバラで頻繁に読み込みに行くソフトだとレスポンスが悪くなる。
後、LinuxだとAMDと比べて性能が低い(悪さをするHTTを切っても)。

AMD
全てCPUダイにメモコン内蔵。ラインナップにcoreを停止したx2,x3等がありACCや
UCCでコア復活やL3キャッシュ復活等で遊び要素が高い。オンボGPUの性能が高く
785G以降のGPUはDX10.1で7に最適化されている。

国内の記事は95%提灯で構成等で捏造されている為高消費、高発熱と勘違いされて
いるがそんなことは全く無い。K10statでCPUV&NBVを手動調節可能で省電力化や
倍率変更でOCを簡単に出来る。後,7の64BitはAMD64を使っているので最適化されている。

メモリ処理速度の最高値がintelより低い為エンコ性能はそこそこしかないが、データ量が
0からある程度まで処理速度がほぼ一定な為、ソフトの多重起動や頻繁に読み込みをする
ソフトを使ってもレスポンスが悪く成りにくい。簡単に言うと鯖向け


76: ホシギス(アラバマ州) :2010/05/02(日) 21:41:09.50 ID:98jxLfM/
消費電力なんて使用環境でバラバラ
どこのサイトもintel寄りだったりAMD寄りだったりで差がでまくり
信用できない


80: イワナ(山形県) :2010/05/02(日) 23:13:27.28 ID:5GsNhiA4 [2/2]
>>74
こういうやつがいるからAMDは使いたくないな
キモイ


16: アオウオ :2010/05/02(日) 18:42:01.12 ID:2IcV9S5G
AMDは冷静に考えてみるとコスパも悪いよな・・・
インテルがi3出したおかげでアスロンX4も死亡したし


23: ドラード(栃木県) :2010/05/02(日) 18:47:55.78 ID:c+wqlCQd [1/2]
>>16
オンボの890GXを込みにするとAMD一択
i3やi5の統合GPUなんてG45と同等ぐらいだろ?


28: タカサゴ(東日本) :2010/05/02(日) 18:49:46.67 ID:Vjya//vQ [1/2]
>>16
冷静に考えると負けてる主要因が互換性の無いソケットにある
おかげでコスパも悪い


32: イケカツオ(神奈川県) :2010/05/02(日) 18:52:48.61 ID:Z3f9pTzm
>>28
それはさすがにインテルの事だよな?


21: コマイ(宮城県) :2010/05/02(日) 18:45:57.11 ID:cwlj1Cxh
CPU:intel>AMD
グラボ:radeon>nvdia
情強としてはどうするべきなの?


58: スリースポットグラミー :2010/05/02(日) 19:41:24.98 ID:DYiLZUVp
>>21
情強は
CPU:intel>AMD
グラボ:nvdia>radeon

貧乏人ほどAMD、radeonを選ぶ。


61: アオウオ :2010/05/02(日) 19:49:54.73 ID:2OM6Hk5z
>>58
そういう頭の悪いレスいいかげんやめろよ


22: コロザメ(catv?) :2010/05/02(日) 18:46:21.73 ID:tWfXli8J
AMDに罪はないがマザボが糞なのが多い


35: ホキ(長屋) :2010/05/02(日) 18:56:06.84 ID:qReqiPlA
いまどきAMDのマザボが糞とか言う奴が居るIDEν速板


26: アオウオ :2010/05/02(日) 18:48:52.87 ID:gaN5tleB [1/2]
オンボがどーのこーのって言ってるけど、ビデオカードは今の奴が使いまわせるんだし
わざわざオンボードなんて使う必要もないだろ


30: ドラード(栃木県) :2010/05/02(日) 18:51:09.05 ID:c+wqlCQd [2/2]
>>26
ヒントTS抜き
VGAが必要なメインマシンはi7しか選択しなし


34: モツゴ(埼玉県) :2010/05/02(日) 18:54:38.90 ID:uNNPSNf4 [2/2]
ts抜きだけなら945とATOMでも十分


37: カワバタモロコ(大阪府) :2010/05/02(日) 19:10:49.47 ID:PRAtpzWE
AMDの現6コアは性能めちゃしょぼいけどブルドーザーはもっと酷そう


46: ウミテング(アラバマ州) :2010/05/02(日) 19:17:38.27 ID:ELFcYz+Q [1/4]
>>37
そうか?定格で3.8GHzで回るし面白いと思うけどな


64: アオウオ :2010/05/02(日) 19:53:51.21 ID:9m9KImyN
低電圧耐性が意外と高いのでOCするより電圧下げて使うのも面白い


68: ウミテング(アラバマ州) :2010/05/02(日) 20:05:01.67 ID:ELFcYz+Q [3/4]
>>64
そっちの耐性も強いらしいねー


38: ダイヤモンドテトラ(静岡県) :2010/05/02(日) 19:12:05.42 ID:b8BSgcXf
これは正直一台組み立ててみたいけどな
そこそこ性能あって安いんだろ?。何がそんなにダメなのよ?


43: カマツカ(福岡県) :2010/05/02(日) 19:15:59.46 ID:NM2mEIzZ
>>38
intelの上位と比べて、ちょっと遅い
電力消費量がやや高い

くらい


41: アオウオ :2010/05/02(日) 19:15:35.13 ID:+gGhBSOy
インテルじゃないところがダメなんでしょ
同じ情弱が何となく買うなら、インテル買うよりAMD買った方が傷が浅いのになー


44: マルアオメエソ(香川県) :2010/05/02(日) 19:17:09.16 ID:vZ2kQtoa
お前らとりあえずAMD叩こうってなってない?


45: オオメジロザメ(長崎県) :2010/05/02(日) 19:17:37.75 ID:xeX8CkAw
>>44
いや、寧ろ好きだよ
未だに939だし


47: シログチ(神奈川県) :2010/05/02(日) 19:19:03.98 ID:/N1r6YAd [1/2]
945か955か965だったらどれが総合的に見て一番いいのか教えてください


49: センネンダイ(茨城県) :2010/05/02(日) 19:22:57.55 ID:qZuQ7riT
>>47
955のTDP95W版


51: クラカケモンガラ(東京都) :2010/05/02(日) 19:25:09.35 ID:XGkFYXXC [1/2]
エンコとかしない+オンボですませたい+コスパ=AMDって感じ?


53: ウミテング(アラバマ州) :2010/05/02(日) 19:26:14.20 ID:ELFcYz+Q [2/4]
>>51
何が何でも高い性能なら10万だしてintelの980買えばいいと思うよ


54: イワナ(山形県) :2010/05/02(日) 19:26:56.53 ID:5GsNhiA4
>>51
セロリンDC+安マザー+3000円のグラボでも値段一緒だけど、
マザーの性能分若干AMDの方が良いかな


78: オニオコゼ(新潟県) :2010/05/02(日) 22:10:21.03 ID:Ygm8QIXE ?PLT(13001)
高い性能を求めるならIntel買えばいい。
AMDの最大の長所はコスパが優れてるとこ。 あとDDR2を活かせるのもいいかも





62: ホウズキ(岩手県) :2010/05/02(日) 19:50:43.85 ID:HZbEs7zR [1/2]
GA-MA785G-UD3Hって6コア対応した?


63: ルリスズメダイ(山形県) :2010/05/02(日) 19:52:53.63 ID:tMG94Ae8 [1/3]
>>62
http://www.gigabyte.co.jp/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=3135&ver=#anchor_os


66: ルリスズメダイ(山形県) :2010/05/02(日) 19:57:25.13 ID:tMG94Ae8 [2/3]
>>62
ちなみに俺の使ってるGA-MA790GP-UD3Hも最新BIOSで対応だw
http://www.gigabyte.co.jp/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=3110&ver=#anchor_os

DDR2でThuban使っても、パフォーマンス出るのか疑問だけど。




このエントリーをはてなブックマークに追加


0 コメント :

コメントを投稿

【注意】投稿前にコメントの名前欄の確認を!!【注意】
Googleアカウントにログインした状態でコメントする際は、「コメントの記入者」の欄をよく確認してから投稿するようお願いいたします。

自動スパム検出機能により投稿が反映されない場合があります。スパムでないことが確認でき次第公開しますので、しばらくお待ちください。