Google、オープンウェブ動画規格WebM を発表。Mozilla、Opera、Adobeが支持

 Google、オープンウェブ動画規格 WebM を発表。Mozilla、Opera、Adobeが支持
Google I/O イベントより。Google がウェブ向けのオープン動画規格 WebMを発表しました。
WebMは Googleが2月に買収したOn2 のビデオコーデック VP8 をオープンソース化して採用することで、だれでも利用料なしで使えるオープンかつ先進的なウェブ動画規格、およびそれを推進するプロジェクトの名称。具体的にはビデオにVP8、音声にオープン&ロイヤルティフリーの既存コーデック Ogg Vorbisを使い、それらを収めるMatroskaベースのコンテナ規格 が WebM となります。ファイル拡張子は .webm。


わざわざ新規のウェブメディア向けコンテナ規格を策定する理由は、ビデオをHTMLやHTTP、TCP / IP と同様のオープン技術にすること。次世代のウェブ規格 HTML5ではFlash などの非オープン技術に依存せずビデオやオーディオを扱えることを目指していますが、音声はともかくビデオコーデックをどうするかが問題でした。アップルのジョブズCEOも連呼する「未来はHTML5 + H.264」のかけ声はあるものの、H.264は当のアップルほかマイクロソフト・ソニー・パナソニック・東芝・サムスンなど多数の企業が関連特許を保有しており、利用にはMPEG LAなる管理団体から有料でライセンスを受ける必要があります (現在は用途限定・期限付きで無料)。一方でOgg Vorbis のビデオ版ことTheora はフリーではあるものの、On2のVP3を元にしており、圧縮率など技術的な理由で先進的なフォーマットには及ばないと評価されています (少なくともH.264支持企業およびGoogleには)。

WebMはこの現状に対して、フリーなVP8とVorbisを組み合わせてBSDスタイルのライセンスで提供することにより、誰でも制限なく動画を扱えることを目的としています。また技術的な優位としては:

  • ネットブックや携帯端末、タブレットでも扱えるほど再生が軽い。
  • コンテナ規格 .webm は VP8+Vorbisだけでシンプル。( おなじ「.AVIファイル」だけれど中身はビデオがMPEG-2で音声が~だからプレーヤによって再生不可、といった問題がない)。
  • リアルタイムストリーミングでの高い品質。
  • エンコードがシンプル。コーデックのプロファイルは最小限に抑えられており、手動でパラメータやプロファイルを調節することなくベストの結果が得られる。
http://japanese.engadget.com/2010/05/19/google-webm/


145: キングクリップ(富山県) :2010/05/20(木) 09:53:23.25 ID:Hh0Q6OQh
Googleは米国時間5月19日、オープンソースでロイヤリティフリーのビデオフォーマット「WebM」を発表した。MozillaおよびOperaが、同エンコーディング技術を自社のブラウザでサポートすると表明しておりGoogleは、同社のYouTubeサイトで対応すると約束した。

「WebMプロジェクトは、すべての人々が無料で利用できるウェブ向けの高品質なオープンビデオフォーマットを開発することを目的としている」とWebMのウェブページには記されている。

Googleは、自社以外のサポートも発表した。「2010年5月19日にリリースした『VP8』とWebMの仕様は正式なものでありすべての人々に対し、これらをアプリケーション開発に使用することを推奨する。Google、Mozilla、およびOperaの3社すべてが、自社のブラウザにWebMサポートを追加し5月19日以降にYouTubeにアップロードされる720p以上のすべての動画はHTML5実験の一環としてWebMでエンコードされる予定である」(Google)

http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20413691,00.htm


160: ツナ(catv?) :2010/05/20(木) 10:12:59.92 ID:ozBE2dcf [1/2]
グーグルによるVP8のオープンソース化、アドビがFlashでサポート表明! モジラ、オペラもサポートへ
http://www.publickey1.jp/blog/10/vp8flash.html

>グーグルのYouTubeでは、このWebMフォーマットに早速対応。
>URLの最後に「&webm=1」を追加することで、WebM形式の動画となると説明されています。



3: ペヘレイ(大阪府) :2010/05/20(木) 07:25:25.56 ID:UxnwiHRV
Appleなみだ目


5: ギンメダイ(東日本) :2010/05/20(木) 07:26:12.36 ID:p7GUPK5c
オープンなアップルさんは支持するのかな???


228: アッシュメドウズキリフィッシュ(東京都) :2010/05/20(木) 13:06:35.78 ID:uxwtFv4m [1/5]
>>5
「電池を食う」とか難癖付けそうだな


7: リュウグウノツカイ(兵庫県) :2010/05/20(木) 07:29:17.57 ID:fCrrbNPZ
Apple信者発狂


8: アブラソコムツ(長崎県) :2010/05/20(木) 07:30:48.11 ID:4bRmG9hj
Apple滅びろ


9: ヤナギムシガレイ(愛知県) :2010/05/20(木) 07:31:04.52 ID:FJzR7QKZ
悪林檎死ね


10: フリソデウオ(アラバマ州) :2010/05/20(木) 07:31:08.42 ID:m83g7fxZ
アポーってH.264の特許持ってんの?
コーデックがH.264→WebMになっても別にいいんじゃね?


19: ハダカイワシ(三重県) :2010/05/20(木) 07:38:54.11 ID:w2wsLEBj [1/2]
>>10
h264はあちこちの企業が特許持ってるせいでライセンス関係がヒジョーにややこしい
firefoxがサポートできてない理由もそのあたりのせい


47: ウミタナゴ(神奈川県) :2010/05/20(木) 07:49:59.59 ID:o/9Jh3+W [1/15]
>>19
MPEG LAで一元管理してるのでそれは問題無い。
Firefoxがサポートしないのは、単にオープンじゃなく、使用料が発生
するからでしょ。


18: イトヒキイワシ(アラバマ州) :2010/05/20(木) 07:37:45.91 ID:wYcJgaM3 [1/2]
vp8とogg vorbisでwebmなのか。うまいこと寄せ集めたなあ


22: アケボノチョウチョウウオ(関西地方) :2010/05/20(木) 07:39:27.75 ID:Jy/YNzdK [1/2]
4文字拡張子気持ち悪い


21: アケボノチョウチョウウオ(catv?) :2010/05/20(木) 07:39:25.58 ID:8QR5TmyJ [1/2]
素晴らしい
アドベは本心は反対だろw
アップルがどんな反応するのか楽しみw


27: ハダカイワシ(三重県) :2010/05/20(木) 07:40:38.17 ID:w2wsLEBj [2/2]
>>21
今までのやつらの理屈からすると絶賛せざるえないんだよなw


24: コロザメ(石川県) :2010/05/20(木) 07:40:01.10 ID:yLTVDI9Y [1/3]
何?まーたM$さんがごねてんの?


33: ハタハタ(catv?) :2010/05/20(木) 07:43:47.48 ID:CEdOor04
>>24
今回ゴネるのは間違いなくリンゴ
うちにライセンス料が落ちないニダー!


209: アケボノチョウチョウウオ(dion軍) :2010/05/20(木) 12:21:45.67 ID:P8CrFpYU [2/10]
>>33
逆に言えばこれで支持するなら少なくともFlashを潰すことに対しては本気だってことだ
もちろんHTML5に対して本気だとは言わない
Flashなしでこれだけでアプリが作れることもわかってるし


30: ヒメオコゼ(神奈川県) :2010/05/20(木) 07:42:45.69 ID:6KRak3Kf [1/2]
よくわかんないけど
アドビはこれ困るんじゃないの?
なんで支持してんの?


32: アケボノチョウチョウウオ(catv?) :2010/05/20(木) 07:43:34.56 ID:8QR5TmyJ [2/2]
>>30
建前上
アップルよりアドベの方が困ってるはず


35: アケボノチョウチョウウオ(catv?) :2010/05/20(木) 07:44:15.06 ID:Hy7HQFAj [1/2]
>>30
敵の敵は味方ってとこだろw


36: ギマ(アラバマ州) :2010/05/20(木) 07:44:53.00 ID:T7qRP6/S [2/6]
>>30
H264を互換性無視して捨てるなら
フリー期間だけ使ったとして使用料払わなくてよくなる


43: ギマ(アラバマ州) :2010/05/20(木) 07:46:44.68 ID:T7qRP6/S [3/6]

「H.264」ストリーミングのロイヤリティ無料期間が延長

広く使われているビデオエンコード技術「H.264」の特許をライセンスしているグループが、
ストリーミングメディアへの無料提供を更新し2015年まで延長することを選択した。
競合するオープンソース陣営に攻撃材料を与えないための決定だ。

http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20408103,00.htm

これだな


50: アケボノチョウチョウウオ(三重県) :2010/05/20(木) 07:51:54.43 ID:Twsm/o2x [1/2]
Google、賢い買物―VP8ビデオ圧縮技術のOn2を$106Mで

GoogleとOn2 Technologiesは「GoogleがOn2を買収することで最終合意に達した」と共同で発表した。On2は有力なビデオ圧縮テクノロジーを開発してきた企業だ。この買収手続きは今年末までに完了する見込み。On2はデスクトップ、携帯双方の分野で高画質のビデオ圧縮技術を各種のアプリやデバイスにライセンスしている。またいくつかの重要な特許を保有している。

GoogleがOn2のVP7とVP8ビデオ・コーデックをオープンソース化し、無料で利用できるようにしてくれると素晴らしいのだが。そうなれば、これらのコーデックは事実上の世界標準の一つの地位を占め、企業が所有し、ライセンスしているH264コーデックの有力な対抗馬になることが期待できる。On2は以前からVP7は同一ビットレートでH264より効率がよいと主張してきた。

もうひとつ重要な側面が考えられる。GoogleがVP8コーデックをYouTubeのHTML5モードに利用した場合、膨大な数のユーザーがFLAHSだけでなくHTML5にも対応するブラウザにアップデートするだろう。

いずれにせよ、今回の買収はGoogleにとっては賢い買物といえるだろう。同時にウェブのビデオ視聴環境に大きなイノベーションをもたらす可能性がある。

この件に関してはわれわれも引き続きフォローしていく予定だ。

http://jp.techcrunch.com/archives/20090805google-acquires-video-compression-technology-company-on2-for-106-million/


40: カジキマグロ(東京都) :2010/05/20(木) 07:46:08.05 ID:CM/L14T4
>>30
オープンを支持しているという見栄


42: イトヒキイワシ(アラバマ州) :2010/05/20(木) 07:46:36.63 ID:wYcJgaM3 [2/2]
アドビはflashの中にこれ入れちゃえばいいんだから、むしろ歓迎じゃないの


37: ギンダラ(catv?) :2010/05/20(木) 07:45:21.46 ID:7nMBRp/+ [3/3]
これでグーグルはどうやって儲ける作戦なの??


44: アケボノチョウチョウウオ(千葉県) :2010/05/20(木) 07:47:15.45 ID:+/GHgWNX [2/2]
>>37
クリス・アンダーソンのフリーを読むといい


53: ウミタナゴ(神奈川県) :2010/05/20(木) 07:54:29.39 ID:o/9Jh3+W [2/15]
まぁ、HTML5のVideoタグに関しては、H.264とVP8の両対応って形に
なっていくのかな・・・
現状、ハードウェアメーカーに受けがいいH.264を外すって言うのも難
しいし、ブラウザが対応し始めてるVP8を外すのも現実的じゃないだろ
うしね。


57: サカタザメ(福岡県) :2010/05/20(木) 08:03:05.82 ID:xJD6WHNg
h.264終了


60: ウミタナゴ(神奈川県) :2010/05/20(木) 08:05:49.20 ID:o/9Jh3+W [3/15]
>>57
現状はそうはならないだろ。
お前らの好きなBDもH.264が使われてるし、映像系のコンテンツを
持ってるところがH.264でアーカイブしている以上なくすことは相
当困難だと思う。
例えでいえば、未だMPEG2だってDVDのおかげ(?)で現役だしね。
じゃぁ、WebはVP8だけになるか?っていう問題も色んな障壁がある
からなかなかむずかしいんじゃねえの?
だからってH.264に決め打ちされるかどうかも全然わからんが。


61: オオメジロザメ(京都府) :2010/05/20(木) 08:05:55.92 ID:qmjuZJea
VP8ってどうなの?


46: アケボノチョウチョウウオ(catv?) :2010/05/20(木) 07:48:57.11 ID:It8oPZHB
vb8の方がストリーミング軽いからありがたい


65: ウミタナゴ(神奈川県) :2010/05/20(木) 08:08:08.20 ID:o/9Jh3+W [4/15]
>>61
PCでいえば、まだハードウェアアクセラレーションが使えてないん
じゃなかったっけ?
無論、スマートフォンも同じ。
ただ、この辺はATIやらnVidia当たりが頑張れば何とか出来るレベル
だし、普及していけば対応していくじゃねえかな。


67: ヒカリキンメダイ(東京都) :2010/05/20(木) 08:08:32.76 ID:YAK6k4ze
>>61
On2コーデック自体、H264に駆逐されてストリーミングだのモバイルだの
安かろう悪かろうの分野に追いやられたことから察してください


217: アケボノチョウチョウウオ(dion軍) :2010/05/20(木) 12:44:50.06 ID:P8CrFpYU [4/10]
>>67
>>186←の文章でx264の人も書いているが、べつにH.264が優秀なわけではなく
オープンソースで改良を重ねたx264が優秀なだけ
この人でさえyoutubeで採用してプラグイン配ればウェブの世界ではすぐにでも主流になるって言っている


186: ナンヨウツバメウオ(福岡県) :2010/05/20(木) 11:31:03.50 ID:3E+1nQ92
x264 の開発者のウェブビデオや VP8 や Flash への失望を書いた日記を翻訳した
http://d.hatena.ne.jp/ampll/20100502/1272787459
ちょうどさっきこの記事読んでたばかりだから面白いな


63: スミレヤッコ(鳥取県) :2010/05/20(木) 08:06:54.99 ID:R9Kf09Hb
なんかH.264はFireWireと同じ末路になりそうだな。
いつまでもMacだけ意地はって使い続けてそう。


251: ダルマザメ(静岡県) :2010/05/20(木) 13:47:23.66 ID:Q7pxm21O
>>63
264はもう無くならないでしょ


68: ウミタナゴ(神奈川県) :2010/05/20(木) 08:09:22.30 ID:o/9Jh3+W [5/15]
>>63
FireWireはまだ映像系の機器関係では現役だし、これからも
そうだと思うよ。
そう簡単になくならない・・・あっちはコンシュマー市場と
は全然考え方が違うから


102: ヨゴレ(宮崎県) :2010/05/20(木) 08:54:17.80 ID:bc9UO+wv [1/3]
>>68
業務用の話だとFireWireは消えかかってない?
HD-SDIがほぼスタンダードの地位になってる気がする


104: ウミタナゴ(神奈川県) :2010/05/20(木) 08:59:17.34 ID:o/9Jh3+W [7/15]
>>102
消えてないよ。
FiberChannnelが台頭してきたっていうのがあるけど、未だ
かなりの機器がFirewireが標準だしね。


70: カクレウオ(東京都) :2010/05/20(木) 08:10:35.14 ID:ese05lAI [2/2] ?PLT(15841)
動画はこれから、圧縮とか品質とかどーでもいいわ。
3Dとかニコニコとか、ヘンテコ面白機能が勝負だと思うのよ。


74: アケボノチョウチョウウオ(関西地方) :2010/05/20(木) 08:17:57.25 ID:Jy/YNzdK [2/2]
>>70
どうでもよくするためにさっさと確定しろってことだよ


112: ツチフキ(岐阜県) :2010/05/20(木) 09:10:21.81 ID:lIgwKnbk
>>70
今はどーでもよくない事情があって微妙に困ってる。主に金銭的な意味で。

動画圧縮にライセンス料を払わなくてはいけないので、誰が誰にいくら払うか
悩みのタネになってる。
特に現在広く使われて圧縮率や画質に不満ないといわれているH.264なんて
複数の会社の特許技術を組み合わせて使っているので、ビジネス戦略的な
事情でもない限りライセンス料をたっぷり取られる。

で、各利用者(個人や企業)がどの技術に利用料を払うかなんて個々の自由
なので、いつまでたっても統一規格なんてできっこない。

そこでGoogleが動画圧縮技術の会社ごとお大尽買いして無料開放してやるから
これを次の標準規格にしようぜと言い出している次第。


73: オヤビッチャ(大阪府) :2010/05/20(木) 08:17:00.29 ID:WQy/IJ52
海外のテレビとかはH.264なんだろ?
完全にはなくならないだろうな


78: ウミタナゴ(神奈川県) :2010/05/20(木) 08:22:16.53 ID:o/9Jh3+W [6/15]
>>73
っていうか、映像コンテンツ系がH.264を推してるね。
彼らからするといちいち違うコーデックに対応するのが嫌って言う
側面もあるから、単純にVP8に行くほど甘くはないんじゃない


81: タウナギ(福島県) :2010/05/20(木) 08:30:01.40 ID:b5wdddYu [1/2] ?PLT(12347)
>>73
南米はH.264だけど他はそうでもないんじゃなかったっけ。

ただH.264は対応LSIがたくさん出回ってるのが強いとこかな。


80: ギンポ(dion軍) :2010/05/20(木) 08:24:57.61 ID:4KLn2X+D [2/2]
海外のTVというか、日本でもぼちぼち
H.264というよりはMPEG4/AVCだけどな
家庭はSTBの交換やらセンター機器の問題で進んでないけど、
衛星と地上局間の転送には、既にもう使われ始めてる
とにかく帯域たりないんだわ


85: ツムギハゼ(新潟県) :2010/05/20(木) 08:38:43.68 ID:UUlNJWPQ [1/2]
ワンセグはH.264だしな

これflashが対応すればIEやsafari用に別にコーデック用意しなくてよくなるかな


86: アケボノチョウチョウウオ(dion軍) :2010/05/20(木) 08:39:54.04 ID:j3VE1uqq
もう全てグーグルさんでいいよw
個人情報の収集?いいよ、オイラのエロ動画なんかいくらでも収集してもいいからさw


88: アゴハゼ(岐阜県) :2010/05/20(木) 08:41:30.73 ID:VjiFsMkw
Googleかっこよすぎだろ


87: アケボノチョウチョウウオ(長屋) :2010/05/20(木) 08:41:13.43 ID:HnNXEqEh
flashがオープンに出来ない理由も林檎にあるんだよ
迷惑な林檎だ


94: テッポウウオ(福井県) :2010/05/20(木) 08:46:09.81 ID:nDRt0c35 [1/6]
Googleがアップルと対決姿勢を明確にしてるもんで
他の企業も立場をはっきりさせやすいな


93: ニベ(千葉県) :2010/05/20(木) 08:45:43.65 ID:QcMkIN6G [2/6]
マジgoogle△


103: シロギス(三重県) :2010/05/20(木) 08:56:28.02 ID:rd6b2yKt
オープンになんでもしちゃうGoogle△
普通の企業だったら自分で囲って設けようとするのに


149: イタチザメ(愛知県) :2010/05/20(木) 10:00:56.36 ID:FQNEhrAv [1/3]
On2さんとの交渉の時、コレで売ってくれんでもいいわwそん時俺ら作るからwwとかチラつかせてたらしいな
先生かっけー


152: [―{}@{}@{}-] アケボノチョウチョウウオ(catv?) :2010/05/20(木) 10:06:07.90 ID:xttb5yKB [2/2]
>>149
MSでもそこまで言わねえぞw


96: アケボノチョウチョウウオ(東京都) :2010/05/20(木) 08:47:04.69 ID:UHtc6hW0 [1/2]
盲目的な信者がずいぶん増えたな気色悪い


214: アケボノチョウチョウウオ(dion軍) :2010/05/20(木) 12:37:25.17 ID:P8CrFpYU [3/10]
>>96
googleはapple以上に不気味なことは確かだが、FlashとHTML5と動画配信の未来に関してだけはgoogleを全面的に支持するべき
appleなんかを支持してたら巨大企業以外はブラウザを作れなくなる


118: フエダイ(神奈川県) :2010/05/20(木) 09:15:52.45 ID:oJa4iACW
どうしてgoogleって何でも買収して無料で配布するの?
どうやってそんなに儲かるの?
MSとかアップルも同じようにしたらみんな幸せになれるのに。
もうソフトに何万円とか出せないでしょ。


120: アケボノチョウチョウウオ(西日本) :2010/05/20(木) 09:18:12.33 ID:NHotmNsH [3/4]
>>118
MSもWMV9を無料で使えるVC-1として公開したつもりだったが、
あとからいろんな特許が見つかって、結局は有料の規格となってしまった。


121: ヨゴレ(宮崎県) :2010/05/20(木) 09:19:37.88 ID:bc9UO+wv [3/3]
>>118
Googleさんのメインは広告屋さんだから。
そこに広告載せられるなら技術は無料でいい。
民放テレビが無料で放送されてるのと同じ。


105: ツチフキ(石川県) :2010/05/20(木) 09:00:17.21 ID:EFda+YYO
H264は特許料がやばい。
今は払っても払わなくてもいいんだけど、非常に高額。
AppleとかGoogleさんとかはもう払っちゃってる。


108: アケボノチョウチョウウオ(西日本) :2010/05/20(木) 09:04:57.57 ID:NHotmNsH [1/4]
ソース: http://img179.imageshack.us/img179/1505/parkjoysource.png
VP8: http://img215.imageshack.us/img215/6903/parkjoyvp8.png
x264(H.264 High): http://img231.imageshack.us/img231/5382/parkjoyx264.png

>>105
今の所、H.264でエンコードしたファイルそのものは無料で配布できるけど、
デコーダやエンコーダの配布にはライセンス料が必要になる。

あと、H.264だけではなく、AACも無料では使えない。


111: コモリウオ(関東地方) :2010/05/20(木) 09:10:06.78 ID:7JHQI69B

H.264に圧勝じゃないか。VP8強すぎw


114: アケボノチョウチョウウオ(西日本) :2010/05/20(木) 09:14:30.56 ID:NHotmNsH [2/4]
>>111
H.264のエンコーダにも、ピンからキリまである。
VP8は、あまり品質の良くないQuickTime等には勝てるかもしれないが、x264には負ける。


122:( ● ´ ー ` ● )/ :2010/05/20(木) 09:20:37.67 ID:b5wdddYu [2/2] ?PLT(12347)
>111
H.264と言っても色々プロファイルがあるからどうなんだろ。

まあ実際次世代DVD規格争いでも松下のハイプロファイルが出来るまではAVCはVC1とか(ビットレートの大きい)mpeg2
と比べて優位って程でもなかったし、ipodとかiphone等で使われてるBaseline Profile
より高い画質を実現するのはそんな難しくはないのかもしれない。


215: エツ(富山県) :2010/05/20(木) 12:39:50.33 ID:/MaNzWPw [1/4]
>>111
ソニーのコンパクトデジカメみたいな、ノイズの少ない塗り絵系のノッペリとした絵になるんだね。
アニメのエンコには向いてそう。服のシワや動物の毛なんかは苦手そうだが。


272: チヌ(山口県) :2010/05/20(木) 15:37:44.96 ID:6uedbUi6 [1/2]
>>111
後ろはぼやけるのな
でも悪くない!


124: アケボノチョウチョウウオ(アラバマ州) :2010/05/20(木) 09:22:24.75 ID:cdv0m7cu [2/2]
VP8    http://doom10.org/compare/vp8.png
H.264 MP http://doom10.org/compare/x264.png

Main Profileには負けてるじゃん


134: ギマ(アラバマ州) :2010/05/20(木) 09:42:01.98 ID:T7qRP6/S [6/6]
>>124
だからVP8はボケさせてきれいに見せかけてるだけだから

ある程度高画質勝負ではH264の勝ちだと思うよ

ただ、アホみたいに帯域使った高画質では両者同じだけど


126: テッポウウオ(福井県) :2010/05/20(木) 09:24:47.37 ID:nDRt0c35 [2/6]
モジラとオペラとアドビが採用するなら
WinPCを含めたほとんどのWeb端末で見られるようになる
PS3とかも対応しねーかな


128: ニベ(千葉県) :2010/05/20(木) 09:32:32.65 ID:QcMkIN6G [5/6]
>>126
オープンソースで無料なんだし対応するでしょ


127: アオチビキ :2010/05/20(木) 09:24:52.35 ID:0afVZhlW [1/3]
MozillaとOperaが支持してもMSさんが支持してくれないことには


129: テッポウウオ(福井県) :2010/05/20(木) 09:36:43.40 ID:nDRt0c35 [3/6]
>>127
WinPC向けはアドビが使いまくれば否応なしに普及するよ
MSがアップルみたいな事したら独禁法に引っかかる


189: タナゴ(島根県) :2010/05/20(木) 11:48:14.47 ID:GKuXZkMA [1/2]
>>127
MSも普通にVP8対応予定だよ

http://journal.mycom.co.jp/news/2010/05/10/004/
http://taisyo.seesaa.net/article/150456670.html


123: ツムギハゼ(新潟県) :2010/05/20(木) 09:21:29.05 ID:UUlNJWPQ [2/2]
とりあえずwebより先にエロゲで採用されると思う


125: ニベ(千葉県) :2010/05/20(木) 09:23:08.46 ID:QcMkIN6G [4/6]
>>123
エロの力は絶大だからな


139: ヒフキアイゴ(岩手県) :2010/05/20(木) 09:46:08.53 ID:tMemwNaR [1/2]
ついにこの日が来たのか。
H.264はCPUリソース持ってかれるからたまらん。
さっさとYoutubeで採用しろ。そうすりゃ他の動画サイトにも一気に広まるだろ。


140: ウミタナゴ(神奈川県) :2010/05/20(木) 09:47:28.36 ID:o/9Jh3+W [9/15]
>>139
現状VP8の方がCPUのリソースを食うだろ。(笑)
大体、H.264はハードウェア支援受けられるんだから、対応GPUとか
買えば良いんじゃね?


151: ヒフキアイゴ(岩手県) :2010/05/20(木) 10:05:59.20 ID:tMemwNaR [2/2]
>>140
フラッシュはハードウエア支援きかないし、10.1はまだβだろ。
まあβでもそれ使えばいいのかもしれんけど、ハードウエア支援は何かと不具合あるし制限あるぞw
そもそもハードウエア支援使ったことあって言ってる?


256: ビワヒガイ(東京都) :2010/05/20(木) 14:15:38.15 ID:Oz4W6eSZ [1/3]
>>151
HTML5で脱FLASHすれば動画支援聞くようになるんでないの?


257: アケボノチョウチョウウオ(dion軍) :2010/05/20(木) 14:18:59.37 ID:P8CrFpYU [8/10]
>>256
きかない
DxVA以前の以前のflashからあったハードウェアアクセラレーションというのもきかないからもっと重い
x264の人も書いてるが、Flashのもそれほどよくないが、各ブラウザのH.264再生は
糞といっていいレベル


264: ビワヒガイ(東京都) :2010/05/20(木) 14:26:44.66 ID:Oz4W6eSZ [3/3]
>>257
そうなのか、stage6みたいに動画は独立したプラグインで再生させるのが正解なのか?
あれってflashとかじゃなかったよね?


266: アケボノチョウチョウウオ(dion軍) :2010/05/20(木) 14:30:36.43 ID:P8CrFpYU [9/10]
>>264
もちろんこれから良くなっていく可能性はあると思う
ただ、各ブラウザが本気になるのはこれからVP8になるでしょ
AMDやNVIDIAも支持してるわけだから、これらのカード使ってる人は
今後ドライバで支援きくようになっていくだろうし


164: ハタ(catv?) :2010/05/20(木) 10:26:35.99 ID:u51Anq6C [1/5]
これでiPhoneにのらんかったらいっきにガラパゴ化だな

それにしてもvp8遅いと思ったらこんなにパートナーつけてたのか すごいわ


166: カワアナゴ(北海道) :2010/05/20(木) 10:30:32.89 ID:FIiya+dc [1/2]
>>164
symbianとRIMが対応すれば、Androidと合わせてスマートフォン
シェア8割だよ。むしろiPhoneが苦境に立たされる


165: アルタム・エンゼル(アラバマ州) :2010/05/20(木) 10:28:52.06 ID:GM4MEK9c
appleも乗れよ
りんご病をこじらせないでくれ


170: ツナ(catv?) :2010/05/20(木) 10:44:29.64 ID:ozBE2dcf [2/2]
Microsoft to support VP8 video codec with Internet Explorer 9, after all?
http://www.zdnet.com/blog/microsoft/microsoft-to-support-vp8-video-codec-with-internet-explorer-9-after-all/6264

IE9はVP8を別にインストールすれば使える予定。
silverlightも対応予定。


172: ニベ(千葉県) :2010/05/20(木) 10:47:55.36 ID:QcMkIN6G [6/6]
>>170
MSも対応し始めたんだな
これで勝つる


178: カワアナゴ(北海道) :2010/05/20(木) 10:53:32.33 ID:FIiya+dc [2/2]
>>172
対応っていうか、いつも通りコーデック入れれば動くよって話
silverlightに関しては入れるのは簡単だよって開発チームは
言ってるけど実際に入れるかどうかはまだ明言してないね


174: テッポウウオ(福井県) :2010/05/20(木) 10:50:43.32 ID:nDRt0c35 [6/6]
まあ無料ならむしろアップルは喜んで採用するでしょ
USBだってアップル何の関係も無いのに無料だから真っ先に採用してアピールしてた


192: ハチェットフィッシュ(鹿児島県) :2010/05/20(木) 11:57:41.96 ID:oeUF9eh9
てかyoutubeがこれ採用したら一気に流れがいくんじゃね?


196: マルソウダ(東京都) :2010/05/20(木) 12:07:10.74 ID:Dia79N2U [2/2]
>>192
http://www.youtube.com/html5

もう採用してる


197: マツカサウオ(アラバマ州) :2010/05/20(木) 12:09:28.09 ID:2Hh5nP4P [1/3]
>>192
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20413691,00.htm

Googleは、自社以外のサポートも発表した。「2010年5月19日にリリースした『VP8』と
WebMの仕様は正式なものであり、すべての人々に対し、これらをアプリケーション開発に使用することを推奨する。
Google、Mozilla、およびOperaの3社すべてが、自社のブラウザにWebMサポートを追加し、
5月19日以降にYouTubeにアップロードされる720p以上のすべての動画は、HTML5実験の一環としてWebMでエンコードされる予定である」(Google)


194: ウミタナゴ(神奈川県) :2010/05/20(木) 12:01:42.60 ID:o/9Jh3+W [12/15]
>>192
GoogleがHTML5を使い、VP8で全部の動画を配信したらAdobeは撃沈することは
間違いないね。
ただ、今回AdobeもVP8に名を連ねてるから、そうはならないと思うけど。


195: ハス(長屋) :2010/05/20(木) 12:06:02.96 ID:VjMy68G1
>>194
Adobeがそんな弱小企業だと思ってんのか
AppleMSにならぶIT企業だぞ。


201: マツカサウオ(アラバマ州) :2010/05/20(木) 12:13:28.71 ID:2Hh5nP4P [2/3]
MS、Apple、Googleの3社は世界トップ10に入る化け物
AdobeとかMozillaとは比べものにならないよ


204: アピストグラマ(大阪府) :2010/05/20(木) 12:17:17.97 ID:A6p0sBUI
>>201
Mozillaは非営利団体だろ


203: ウミタナゴ(神奈川県) :2010/05/20(木) 12:16:46.23 ID:o/9Jh3+W [14/15]
Adobeが資産2兆円以下の企業、MS、Appleは20兆越えの企業、
Googleが18兆ぐらいの企業って考えれば、大きさがわかると思う。

ただし、Adobeを買収するには潤沢な資金がいるだろうから、さす
がにホイホイ買収は出来ないと思うし、間違いなくAdobe側も抵抗
するだろうしね。


213: アケボノチョウチョウウオ(アラバマ州) :2010/05/20(木) 12:35:32.25 ID:DnC5EnvM
googleにしてはやけに根回しができてるんだが日本企業が見あたらない
ソニーすら入ってない。きっと無価値なんだな、googleにとって日本企業は。
Appleどうするんだろ。
FLASHはオープン規格じゃないからiPhoneには入れないって言ってたが
これオープン規格だし


249: タナゴ(島根県) :2010/05/20(木) 13:42:40.75 ID:GKuXZkMA [2/2]
>>213
ソニーはMP4陣営
無価値以前に今は敵だから


218: ウミタナゴ(アラバマ州) :2010/05/20(木) 12:45:16.76 ID:k7YxpPTu
何で日本はこの分野からっきしなんだろうな…


220: ナガヅエエソ(アラバマ州) :2010/05/20(木) 12:47:28.04 ID:43eW7liU
>>218
H.264の特許ホルダーには日本の企業もいろいろ入ってるよ。


259: ハクレン(アラバマ州) :2010/05/20(木) 14:23:39.69 ID:Cm79CZ74
>>220
その所為で負けるんだろ?
だってオープン化もフリー化もできないから

日本は特許を自社が潤うために使おうとしてるから、周りから見放される


225: エツ(富山県) :2010/05/20(木) 13:02:52.24 ID:/MaNzWPw [3/4]
だいたいAV機器やなんかでOggやVP8のエンコーダ、デコーダ対応チップをのせてる製品なんてほとんど存在しないだろ。Oggは少しあるけど。

オープンな規格とAV機器の相性はものすごく悪い。
これは昔Oggに期待してCOWON製品を買ったユーザーとしての、感覚的な意見。


229: アッシュメドウズキリフィッシュ(東京都) :2010/05/20(木) 13:09:55.63 ID:uxwtFv4m [2/5]
>>225
フリーなんだから今後は増えるよ。
対応デバイスに買い換えるまではH.264使い続ければいい。


227: アケボノチョウチョウウオ(dion軍) :2010/05/20(木) 13:06:21.37 ID:P8CrFpYU [6/10]
わざわざウェブメディア向けのコンテナ規格といってるんだからAV機器は関係ないでしょ
そのままyoutubeにアップできるビデオカメラというのはあるが、youtubeはニコニコと違って
どんな動画でも再エンコしてるから今もこれからも変わらない


231: アジアアロワナ(catv?) :2010/05/20(木) 13:13:09.80 ID:0uSfoCk2 [2/2]
>>227
>>229が正しい
普及することでAV機器も対応してくる


248: アケボノチョウチョウウオ(dion軍) :2010/05/20(木) 13:38:24.78 ID:P8CrFpYU [7/10]
>>231
まあ、今までのoggとかと違うのはyoutube(最大手のネットサービス)が採用するかそうでないかの違いだろうな
youtubeが見れるのが売りという家電なら嫌でもそうなっていくだろうな


232: ヤジブカ(神奈川県) :2010/05/20(木) 13:14:06.25 ID:CnFVG4Vr [1/2]
ffmpegで変換できるようにしろ


236: キビナゴ(catv?) :2010/05/20(木) 13:18:28.61 ID:PdhwG+vM [2/4]
>>232
patchでているよ。
http://www.webmproject.org/tools/#ffmpeg_patches


238: エツ(富山県) :2010/05/20(木) 13:20:16.87 ID:/MaNzWPw [4/4]
動画撮影でMP4コンテナH.264 AACで撮影できるビデオカメラとかちょろっとあるけど、
すげー便利そうじゃん。ネットもPCもAV機器もビデオカメラも、一貫した形式で使いまわせる。
そういう世界の実現から、実は一番遠いのがOggやオープンソースの形式。


241: アッシュメドウズキリフィッシュ(東京都) :2010/05/20(木) 13:22:41.07 ID:uxwtFv4m [4/5]
>>238
だからH.264がなくなる訳じゃないって。
Flash Video通して今まで通り使えるし、IEやSafariは独自に対応するだろうし。


258: タイガーレッドテールキャットフィッシュ(神奈川県) :2010/05/20(木) 14:19:54.65 ID:cSeQV7+k
てか結局Googleは何がしたいんだよ
別にHTML5が普及しようがしまいが現状Flashあるしあまり関係がないと思うんだが


274: アケボノチョウチョウウオ(dion軍) :2010/05/20(木) 15:50:03.98 ID:P8CrFpYU [10/10]
>>258
appleのHTML5+H.264のゴリ押しを放っておけない
自分だけが儲けたいappleとみんなで儲けてその中で自分が一番儲けたいgoogleの方針の違い


267: ソウギョ(福岡県) :2010/05/20(木) 14:36:03.73 ID:+lra0Lo+
>>258
Adobeを駆逐したいんでしょ


271: クロウシノシタ(アラバマ州) :2010/05/20(木) 15:15:45.14 ID:Le5DhuKn
>>267
今回はadobeも名前を連ねてるけどな
flash対応するらしいし
HTML5が普及しても、IE9とかデフォルト対応してないブラウザには
「ようつべはflash版で見て下さいね」ってポジションが当分取れる


269: キビナゴ(catv?) :2010/05/20(木) 14:42:48.71 ID:PdhwG+vM [4/4]
とうぶんは、h264,WebMりょうほうでエンコされる?
ようつべのハードディスクってどれだけデカイんだ。
そのうち、h264は淘汰される?


270: キンギョ(兵庫県) :2010/05/20(木) 15:02:55.76 ID:pIENNS4b
>>269
淘汰は不可能だね。ブラウザが対応して順調に急速に普及しても
対応して無いブラウザってのはシェアとしてどうしても残る
実は一番柔軟に対応できるのがFlashのような
ブラウザにも動画形式にも全ての方向に対応方針が取れるプラグイン


279: アケボノチョウチョウウオ(dion軍) :2010/05/20(木) 16:08:29.86 ID:FcUpdAMn [2/3]
http://www.webmproject.org/about/supporters/
支持表明したソフトウェア、ハードウェア、サービス
ここにはMS乗ってないけどcodec入れれば再生できるようにするよって言ってるし
あとはAppleだけって感じだが


278: アケボノチョウチョウウオ(dion軍) :2010/05/20(木) 16:05:47.91 ID:FcUpdAMn [1/3]
Apple以外は皆サポートがうけるw


283: マルソウダ(東京都) :2010/05/20(木) 16:21:09.69 ID:Dia79N2U [3/3]
MacはFlashがあるからまだSafariでも見れるけど
Flash拒否したiPhoneとiPadは、Appleが対応表明しない限り見れないってことになるな


287: アケボノチョウチョウウオ(dion軍) :2010/05/20(木) 16:25:47.12 ID:FcUpdAMn [3/3]
ARMが対応表明したブログ見るとすでにVP8コーデックは
NEON SIMDで最適化されてるよみたいなこと書いてあるな
http://blogs.arm.com/software-enablement/support-for-vp8-and-webm-on-arm/
となるとiPhoneとかもやろうと思えばすぐサポートは可能ということに


285: クロサギ(大阪府) :2010/05/20(木) 16:22:53.77 ID:UWAvu7fl
とりあえずはプラグインの形で入るのかな?
ネイティブサポートしたブラウザにはデフォルトでデコーダー付属ってこと?


286: チヌ(山口県) :2010/05/20(木) 16:24:25.81 ID:6uedbUi6 [3/4]
>>285
そういうことだろう。そのためのオープンソース
firefox、operaはβで対応したのがあったはず


288: チヌ(山口県) :2010/05/20(木) 16:27:24.04 ID:6uedbUi6 [4/4]
http://labs.opera.com/news/2010/05/19/
http://nightly.mozilla.org/webm/
operaとfirefoxのβっぽいの


289: アケボノチョウチョウウオ(dion軍) :2010/05/20(木) 16:35:57.69 ID:P8CrFpYU [12/12]
Firefoxははやいところa4でなくa5preのほうに組み込んでほしいなあ




このエントリーをはてなブックマークに追加



1 件のコメント :

  1. リンゴ印の憎いヤツがますます憎まれてる感じがするような。実は関係ないんだけど。(けどなんかあそこの会社には昔から今まで好感が持てないんだよなぁ~…やってることを少し改めればいいのに。)

    まぁでも火狐ユーザーとしてはイヤッホウ状態なのは事実ですはい。

    コメント汚し失礼。

    返信削除

【注意】投稿前にコメントの名前欄の確認を!!【注意】
Googleアカウントにログインした状態でコメントする際は、「コメントの記入者」の欄をよく確認してから投稿するようお願いいたします。

自動スパム検出機能により投稿が反映されない場合があります。スパムでないことが確認でき次第公開しますので、しばらくお待ちください。