オーバークロックデモが開催、Phenom II X6が6GHzを超える

オーバークロックデモが開催、Phenom II X6が6GHzを超える
 AMDとインテル、2つの6コアCPUを使用したオーバークロックデモがOVERCLOCK WORKSで開催された。液体窒素冷却で限界までオーバークロックするとあって、同店には多くの人が訪れた。

注目は、発売されたばかりのAMDのCPU「Phenom II X6 1090T Black Edition」(3.2GHz)のオーバークロックだ。ぶっつけ本番での挑戦にも関わらず5.8GHz超えを達成し、AMD製CPUの底力を見せつけた。さらに電圧などの微調整を加えながら、最終的には6GHz超えを達成。
3DMark06のスコアでも3万オーバーという驚異的な記録を残した。

画像
http://ascii.jp/elem/000/000/518/518488/DSC00150_c_800x600.jpg
http://ascii.jp/elem/000/000/518/518493/DSC00166_c_800x600.jpg

一方、隣りのテーブルでは、インテルの6コアCPU「Core i7-980X Extreme Edition」のオーバークロックにチャレンジしていた。こちらはマシンを組むところからデモを実施し、液体窒素冷却ならではの注意点やコツをレクチャーしていた。あまり冷やしすぎると再起動時にマシンが起動しないので、
BIOS起動時やWindows起動時などで冷却温度の限界点が違うなど、空冷では考えられないような温度管理の難しさや、それを制御する面白さを紹介すると、参加者からは「へぇ~」と、感心するような声が漏れていた。

画像
http://ascii.jp/elem/000/000/518/518491/DSC00159_c_800x600.jpg
http://ascii.jp/elem/000/000/518/518490/DSC00158_c_800x600.jpg


詳しくはASCII.jpへ


3: タニノボリ(北海道) :2010/05/04(火) 15:43:07.17 ID:8A/rGuDy
そこまでして何を処理するというんだ


4: キュウリウオ(愛知県) :2010/05/04(火) 15:46:02.42 ID:9UcQYGp2
これから夏なのに


5: アオブダイ(茨城県) :2010/05/04(火) 15:48:33.46 ID:Nom/8Fhz [2/4]
>>4
これなんかLNで冷えすぎたからドライヤーで暖めてるんだぜ?最高にエコだな



6: アカウオ(福岡県) :2010/05/04(火) 15:50:04.48 ID:YigLV/YM
なんだCPUの上に乗っかってるトイレットペーパーは・・・・?


9: ソイ(チリ) :2010/05/04(火) 15:56:57.09 ID:jAaJx2HZ
むしろ35℃、40℃の環境下でのパフォーマンス低下防止技術を競ってもらいたい
そして回路部防水化と併せてパソコンの室外機化を実現
室内の爆熱化・電磁波障害防止につながり、エアコンの室外機前に設置して巨大ファンで冷却
これで勝つる!


10: ムギツク(大阪府) :2010/05/04(火) 15:58:52.01 ID:3J2wCf1c
液体窒素冷却でオーバークロックする意味がわからん


11: フリソデウオ(アラバマ州) :2010/05/04(火) 15:59:03.43 ID:wpWNZXXp [1/2]
液体窒素とか常用無理だろw

昔からAMDはOC限界は凄いよ

ただ、液体窒素の限界が凄くて自慢するのと空冷のOC限界は違うだろJK


13: ウキゴリ(山形県) :2010/05/04(火) 16:00:41.54 ID:CzeGMbXL [1/2]
Pen4なら8GHzまで行くのに、、、


20: ホキ(東京都) :2010/05/04(火) 16:06:57.03 ID:8sVK40Ik
>>13
Pentium4と最新のCPUとでは1MHz当たりの性能が違うから意味無いんじゃない?

Core i7のClarksfield での1GHzを
Pentium4E Prescott の性能で当てはめて換算すると、2.5GHz必要になるってどこかで読んだ。


21: サッパ(京都府) :2010/05/04(火) 16:09:01.84 ID:3FEBWd7y
>>13
3000ccのエンジンをひとつ積んだ車と、660ccのエンジンを各車輪にひとつづつ(計4個)つんで駆動制御してる車と
どっちが早いかということだよ。


19: カサゴ(神奈川県) :2010/05/04(火) 16:04:30.93 ID:n7dk6mzA
もうGHz戦争は終わったと何度言わせれば・・・


24: フシギウオ(静岡県) :2010/05/04(火) 16:35:02.51 ID:YuNR5RH5
マルチコアで6GHZって意味有るのか?
メモリーを読みに行っても順番待ち、ディスクを読みに行っても順番待ち
体感で何も変らないはずだぞ
やっている方も無駄だって判っているだろうに・・・


8: アオブダイ(アラバマ州) :2010/05/04(火) 15:55:55.72 ID:gUAPHO/o
6GHzでパイ1M何秒なんだよ
20秒切れないようならゴミだぞ


12: アオブダイ(茨城県) :2010/05/04(火) 15:59:28.61 ID:Nom/8Fhz [3/4]
>>8
superpiは効率悪すぎ
マルチコアに最適化された今のソフトだと2500万桁で5秒切る

インスコ不要マルチコア対応円周率計算ソフト

以下2500万桁ベンチ結果

Processor(s):          Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9650 @ 3.00GHz
CPU Frequency:         3,591,011,217 Hz
Decimal Digits:        25,000,000
Computation Time:      14.502 seconds

Processor(s):          Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz
CPU Frequency:         3,400,032,639 Hz
Decimal Digits:        25,000,000
Computation Time:      7.335 seconds


14: クロトガリザメ(京都府) :2010/05/04(火) 16:01:20.10 ID:IUOaFcup
>>12
アルゴリズム高速化で速度うp。

ってそういう問題じゃないだろww


16: ウキゴリ(山形県) :2010/05/04(火) 16:02:46.08 ID:CzeGMbXL [2/2]
>>14
そもそも百万桁なら定格AMDでも20sec切るな


15: テングダイ(岩手県) :2010/05/04(火) 16:02:10.17 ID:ec8/nlKO
で、PhenomIIは>>12のソフトだと何秒なのよ?


17: フリソデウオ(アラバマ州) :2010/05/04(火) 16:03:11.42 ID:wpWNZXXp [2/2]
>>12
マルチコア対応のソフトが少ないからスーパーπは重宝するんだぜ?

ソフトウェアメーカーは3Dゲーム会社でもない限り下位互換が必要だから
あまりマルチコア対応のプログラムはしてくれない


22: アオブダイ(茨城県) :2010/05/04(火) 16:10:44.91 ID:Nom/8Fhz [4/4]
>>15
11.493 - v0.4.3 x64 SSE3 - mAJORD - AMD Phenom II X2 550 (unlock 4 cores) @ 3.71 GHz
13.041 - v0.4.4 x64 SSE3 ~ Kasumi - Damian^ - AMD Phenom II X4 965 @ 3.41 GHz
13.795 - v0.3.2 x64 SSE3 - mAJORD - AMD Phenom II X4 955 @ 3.8 GHz

lobob420 Phenom II X4 965 @ 4.1Ghz 10.431 64bit
Gopher Love - Phenom II X4 955 @ 3.9Ghz 11.485 64bit
boinker Phenom II X4 940 @ 3.7Ghz 12.371 64bit

>>17
superpi100万桁だと6秒台かな…?
http://www16.big.or.jp/~bunnywk/cgi-bin/pimod/superpi_test.cgi



このエントリーをはてなブックマークに追加


0 コメント :

コメントを投稿

【注意】投稿前にコメントの名前欄の確認を!!【注意】
Googleアカウントにログインした状態でコメントする際は、「コメントの記入者」の欄をよく確認してから投稿するようお願いいたします。

自動スパム検出機能により投稿が反映されない場合があります。スパムでないことが確認でき次第公開しますので、しばらくお待ちください。