SSDの速度低下は回復するのか Trimコマンドの効き具合を検証

SSDの速度低下は回復するのか Trimコマンドの効き具合を検証
SSDの性能低下とTrimの効き具合を大検証!

使い続けると速度が低下するSSD
消去を伴う書き込みの増加が原因

SSDは、長い期間使い続けていると全体的な性能が低下することが知られている。

(中略)

書き込み性能の低下が大きい原因は、SSDに採用されているNANDメモリ固有の制限に起因する。まず一つ目は、NANDメモリがいわゆる「上書き」ができず、消去済みの領域にしかデータを書き込めないこと。次に、その消去は「ページ」と呼ばれる書き込み単位を、さらに複数まとめた「ブロック」と呼ばれる、より大きな単位で行なう必要があることだ。そのため、SSDでデータを書き換えるためには、まず書き込みたい領域にあるデータをすべて読み出してコピーし、そのブロックを消去した後、コピーしたデータを書き戻すという「ブロックコピー」と呼ばれる手順を踏む必要がある。加えて、寿命を延ばすために特定の領域に記録が集中しないようにするという工夫も必要だ。空き容量が少なくなると必然的に消去を伴なった書き込みが増加する。消去を伴なう書き込みは、よぶんな書き込みを招く可能性が高くなり、記録速度の低下を引き起こすというわけだ。

Trimコマンドは、この速度低下の抑制剤として期待されている機能だ。WindowsなどのOS上では、ファイルを消去(ごみ箱から削除)しても、あくまで論理的な消去であり、実際のデータはまだストレージ上に残っている。論理的に削除されたデータの領域に書き込み発生すると、その時点で物理的な削除処理が発生し、その後に書き込みが行なわれるが、SSDでは上記のブロックコピー処理が発生するため、未使用領域への書き込みよりも大幅に遅くなる。Trimコマンドは、あらかじめ物理消去してもよい論理アドレスをSSDに通知する。SSDは、書き込み命令を受ける前に、効率よく物理消去を行なえる可能性が出てくる。結果として、消去を伴なう書き込みが減少して、書き込み速度の低下を抑えることができるわけだ。

SSDは使用していくと速度が低下する


Trimの使われ方の例(ファイルAを削除した場合)




製品によってはTrimはかなり有効

ここでは、実際にどの程度までSSDの性能が低下し、Trimコマンドによってどのぐらい性能が回復するかの検証結果をレポートしたい。「Trimの効果(1)」のグラフは、Intel X25-Mを使って「初期状態(Trim OFF)」、「90%使用時(TrimOFF)」に加え「30%削除後(Trim ON)」という状態(詳細は脚注を参照)でPCMark Vantageによるテストを行なった結果だ。Trimを使用している環境では、PCMark Vantageのいずれの項目も、「90%使用時(Trim OFF)」よりも高速になっていることが分かる。


Trimの効果自体がある程度分かったところで、コントローラ別のTrimの効き具合にどれほど違いがあるのかを調べたのが、「Trimの効果(2)」のグラフだ。Trim未使用時に大きな性能低下が見られたのは、IntelとSamsung、SandForceのコントローラを採用する製品で、Intelにいたっては初期性能の半分以下という大幅な低下が見られた。これらは、Trim OFFで長期間使用を続けていると性能低下が発生しやすい製品と考えることができるだろう。一方、そのほかのコントローラを搭載する製品は、最大でも10%程度の性能低下に抑えられている。なかでも注目したいのは、Indilinx、Marvell、東芝の3 製品だ。この3 製品は、10%前後の性能低下が見られるが、初期性能の高さに加え、性能の低下も小さい優秀な製品と考えることができる。





続きはDOS/V POWER REPORT


4: ミツボシクロスズメダイ(埼玉県) :2010/05/21(金) 12:58:25.08 ID:IJEk1MlM
でもXPじゃ使えないんでしょ


5: アコウダイ(長屋) :2010/05/21(金) 13:17:54.50 ID:2qQppDnM
>4
Intelのは使えるだろ


6: アコウダイ(コネチカット州) :2010/05/21(金) 13:25:34.38 ID:ehR5xhB8
>>5
本当かよ?


10: アコウダイ(茨城県) :2010/05/21(金) 13:32:41.54 ID:Qmiw/kFt [1/2]
>>6
> SSD Toolboxは,Windows XP/Vista/7に対応したGUIベースのモニタリングツールで,
>SMART情報をはじめとした,SSDの寿命を推し量るための情報を入手可能だ。
>また,同ツールに含まれる「Intel SSD Optimizer」を利用することにより,
>対応ファームウェアを適用したX-25M G2に対し,
「Windows 7 ATA Data Set Management Command」(=Trimコマンド)を実行できるようになる。
>Intelによれば,このTrimコマンドにより,SSDの性能を安定させ,かつ,
>製品寿命にもプラスの影響を与えられるようになるとのことだ。

> なおIntel SSD Optimizerは,Windows XP/Vista環境でも利用可能とされている。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

8: アミメチョウチョウウオ(長屋) :2010/05/21(金) 13:28:55.77 ID:6eykKuZu
コマンドより価格を先に下げろや


11: アコウダイ(兵庫県) :2010/05/21(金) 13:33:09.16 ID:0LL3UatH
>>8
現状で性能的にもコスト的にも限界です。
これ以上はありません。


7: カネヒラ(三重県) :2010/05/21(金) 13:26:58.85 ID:gqiez1et
trimいらずの東芝最強って事だな。


9: アコウダイ(dion軍) :2010/05/21(金) 13:31:49.91 ID:aUx+vDFZ
つまり
Intel、Samsung、SandForce ×
Indilinx、Marvell、東芝 ○


22: ヨロイイタチウオ(catv?) :2010/05/21(金) 14:26:02.38 ID:Czaze34V
>>9
Trim使うならIntel
Trim使わないならMarvell


12: ピライーバ(大阪府) :2010/05/21(金) 13:36:07.66 ID:pwFAk08b
まだ時期が悪いのか(´・ω・`)


14: アコウダイ(茨城県) :2010/05/21(金) 13:39:36.32 ID:Qmiw/kFt [2/2]
>>12
これが出るまで待て 今は時期が悪い

Intel / Micron 25nmプロセスNANDの出荷を開始(北森)
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3843.html

>Intelは5月18日、IntelとMicronの合弁会社であるIntel-Micron Flash technologies(IMFT)が
>25nmプロセスNANDの出荷を開始したと発表した。
>この25nmプロセスNANDによりSSDを初めとするフラッシュメモリを使用した記憶デバイスの容量が
>劇的に増加することになる。


24: ヘテロティス(大阪府) :2010/05/21(金) 14:32:37.77 ID:fzPWktKF
>>14
プロセスの微細化で今まで以上に寿命問題がねー
買いたいときにでいいと思うけどな


19: タイワンドジョウ(神奈川県) :2010/05/21(金) 14:12:52.34 ID:+n9P4jKn
以前立ったSSDスレの茨城が紹介してた↓が面白かった
http://botchyworld.iinaa.net/ssd.htm


25: ペレスメジロザメ(関西地方) :2010/05/21(金) 14:39:31.58 ID:glzw4lhE [1/2]
トリムってなんか自分で設定しないといかんの?
win7でX25-M使ってるんだけど


27: グリーンファイヤーテトラ(アラバマ州) :2010/05/21(金) 14:47:59.60 ID:pLd7bpOO
>>25
コマンドプロンプトで
fsutil behavior query DisableDeleteNotify
と入力してみて
DisableDeleteNotify = 0
ならTrim有効 1なら無効


32: アコウダイ(アラバマ州) :2010/05/21(金) 17:24:16.54 ID:PRdIXDgN [1/2]
Intelのは2ch鯖でプチフリ報告が出てるからな。
普通の使用では問題なくても、極度の高負荷環境ではまずい。


33: タイセイヨウクロマグロ(dion軍) :2010/05/21(金) 17:35:20.14 ID:zws0ak6Q
何でこのニュー即に未だプチフリとかいってるバカがいるんだよ


34: アコウダイ(アラバマ州) :2010/05/21(金) 17:51:29.25 ID:PRdIXDgN [2/2]
>>33
情弱乙
http://www.maido3.com/server/zousan/nikki156.html


35: ハナオコゼ(岩手県) :2010/05/21(金) 18:29:01.57 ID:nQtjp5/B
2chで安定稼動してからでも、買うのは遅くない


38: ゼゼラ(catv?) :2010/05/21(金) 19:12:28.54 ID:YS5y0dHd
貧乏人「プチフリガー、ジュミョウガー」


40: マルアオメエソ(catv?) :2010/05/21(金) 20:06:19.47 ID:n63PnU/s
Marvellが、グラフだけ見ると平均的に優秀か。
環境を選ばないっぽい。

IntelはTrim使ってなんぼって感じ。

Sandは元が高速なせいで、大幅に落ちても
Indi、東芝並みの速度だな。



44: アコウダイ(アラバマ州) :2010/05/21(金) 21:09:02.98 ID:zc59koYq
よくわからんけどマーベルのやつ買えばいいのか


47: アブラツノザメ(長崎県) :2010/05/21(金) 21:34:38.78 ID:NwrjAie3
ちょっと手頃にはなってきたけど
安くないパーツだからなんかみんな必死だよな
適当に買えよ


48: キングクリップ(青森県) :2010/05/21(金) 21:36:12.83 ID:k7v+lZM3
インテルのSSDとそれ以外のってかなり違うもんなのかね


49: ヒウチダイ(不明なsoftbank) :2010/05/21(金) 21:41:05.29 ID:XfWg/jcR
インテルのドライバとグラフィックは昔からあまり評判よろしくないからねー


52: タイセイヨウクロマグロ(dion軍) :2010/05/21(金) 21:54:21.75 ID:zws0ak6Q [4/5]
>>48
XP使いにはインテルはOptimizerがありがたい
実際長期使用品でベンチ回すとかなりの速度低下が起きてるから
とはいえ肝心のランダムアクセス性能の低下は殆どないから
体感速度ではあまり劣化を感じることは無いけど

うちの初代SSDのVTX30はseqが1/3くらいに落ちた
その数値を見て目を疑ったほどに体感速度では問題が無かった


51: レインボーフィッシュ(東京都) :2010/05/21(金) 21:49:11.96 ID:xcoDNEB4 [1/2]
メーカーの明暗もはっきり分かれてきたしそろそろ良い時期か


53: ブダイ(広島県) :2010/05/21(金) 21:56:41.16 ID:JqjqphjZ
SSDは使えば使うほど壊れていくから好かん
寿命がはっきり分かる蛍光灯から、滅茶苦茶明るいけど確実にちびるろうそくになった感覚


62: タイセイヨウクロマグロ(dion軍) :2010/05/21(金) 23:15:09.75 ID:zws0ak6Q [5/5]
>>53
SSDはSMARTでおおよそ寿命が解る
むしろHDDの方が怖くね?


56: レインボーフィッシュ(東京都) :2010/05/21(金) 22:10:44.08 ID:xcoDNEB4 [2/2]
http://www.coneco.net/list_spec/01201025/5019716.html
有名所のメーカーは3.5インチSSDを作ってくれ


57: センネンダイ(富山県) :2010/05/21(金) 22:12:02.06 ID:oCOrhF1g
変換マウントがめんどうなんだよ
なんとかしろ


60: ミツマタヤリウオ(愛知県) :2010/05/21(金) 22:25:02.56 ID:e6ziA2Ut
マザー上にOS用SSD搭載ポートがあっても良いのに、と最近思う。
ベイがもったいない。
SATAポート直結のSSDあった気がするが、ああいうのでも良いけど。


62: タイセイヨウクロマグロ(dion軍) :2010/05/21(金) 23:15:09.75 ID:zws0ak6Q [5/5]
>>57>>60
固定も冷却も必要ないしケース内に放置でいいじゃん




このエントリーをはてなブックマークに追加


0 コメント :

コメントを投稿

【注意】投稿前にコメントの名前欄の確認を!!【注意】
Googleアカウントにログインした状態でコメントする際は、「コメントの記入者」の欄をよく確認してから投稿するようお願いいたします。

自動スパム検出機能により投稿が反映されない場合があります。スパムでないことが確認でき次第公開しますので、しばらくお待ちください。