サウンドカード変えても、聴くのはMP3で128kbpsとか 

サウンドカード変えても、聴くのはMP3で128kbpsとか 
高品質をうたうサウンドカードが玄人から、約5千円

高品質のアナログ出力をうたう安価なサウンドカード「CMI8787-HG2PCI」が玄人志向から発売された。カードには、アナログ回路用のシールドカバーや金メッキ加工のRCA端子などが採用されている。実売価格は5千円弱。

CMI8787-HG2PCIは、C-Mediaのサウンドチップ「Oxygen HD CMI8787」とAKM(旭化成)のDAC「AK4396」を搭載した2チャンネル出力のPCI対応サウンドカード。

オンキヨー製サウンドカードなどでも見られるアナログ回路用のシールドカバーを装備するほか、金メッキ加工されたRCA端子を採用することなどで高音質を実現したとしている。また、電解コンデンサは全て日本製を採用しているという。

公称のSN比は110dB。出力端子はアナログ音声(RCA)とS/PDIF(角型)を装備している。付属品はLowProfileブラケット、S/PDIFケーブル、音声用RCAケーブル、CD-ROMなど。


AKIBA PC Hotline!


2: ボウズハゼ(アラバマ州) :2010/06/04(金) 23:16:07.10 ID:nK83rEVC
ピュアオーディオでアニソン聞く奴↓


3: ツチフキ(京都府) :2010/06/04(金) 23:16:37.58 ID:W/uIweNr
(´゚ω゚`)


6: アブラハヤ(関西地方) :2010/06/04(金) 23:25:03.01 ID:ihdyx7WW
音にこだわる奴はやっぱり192kだよな
256kとかに行くともうファイルサイズが無駄にかさばるだけで音質面は変わらないし


7: ツボダイ(秋田県) :2010/06/04(金) 23:26:07.25 ID:bVZBHqZb
正直mp3 192kbpsで十分
超細かい音の違いに集中しながら音楽聴いてるやつってバカみたい


10: ミノカサゴ(広島県) :2010/06/04(金) 23:28:18.99 ID:jBAGd2X3
正直、mp3の320kbpsとFLACの違いわかりません


95: ウメイロ(大阪府) :2010/06/05(土) 11:29:05.74 ID:KooiHi+p
>>10
音のクリアさがやっぱ違う
流してるだけならどんな音質でも構わんけど


18: アブラハヤ(東京都) :2010/06/04(金) 23:32:03.66 ID:GInY35Gv
192kbps厨が騒ぐスレ


19: ホトケドジョウ(千葉県) :2010/06/04(金) 23:32:12.85 ID:YFVjWRZc [1/3]
-preset insaneは駄目。
JoinStereoなんて糞くらえ。
192kでも320kでもちゃんとStereoにしないと。


20: アブラハヤ(福岡県) :2010/06/04(金) 23:32:33.94 ID:kd9r3GMa [1/2] ?BRZ(11311)
sssp://img.2ch.net/ico/anime_asapi01.gif
アニソンってバカにするけどアニソンだって音楽じゃん
それにMP3、128kbpsだってモニター内蔵のスピーカーと3000円ましてや1万円以上するスピーカーで聞けばすごくクリアでナチュラルな音になるよ
AuzenのForte7.1で鏡音リンちゃんの歌聴いた日にはもう障れば壊れてしまいそうなくらい繊細で・・・


23: ボウズハゼ(神奈川県) :2010/06/04(金) 23:33:52.17 ID:tdJkq1RK
サウンドカードはよく分からんのだが、ニコニコで作業用BGMを流す程度ならオンボで十分なのか?


33: コンゴウフグ(富山県) :2010/06/04(金) 23:38:14.92 ID:dOIYz35+ [1/2]
>>23
環境よくしたらニコニコやつべで音楽聞けなくなるぞ


MP3 196kbpsとwavの区別がつかない糞耳の俺はエントリーモデルのヘッドホンで十分だから便利


41: ホトケドジョウ(千葉県) :2010/06/04(金) 23:40:53.13 ID:YFVjWRZc [2/3]
>>23
うん。

AC97だった昔のマザボならアレだけど、
今時のHDAudioなオンボだと安物サウンドカードと性能面や音質面では大差ないレベル。

光や同軸でアンプと繋げたら、音質なんて全く一緒だし。
プラシーボな部分の差しかない。

むしろ、HDMIで音も一緒に映像とともに液晶と繋げたりする場合には
かえってオンボの方が好都合だったりするレベル。

DTMしてて、MIDIシーケンサーとか、ミキサーとかいろいろと繋げるのなら、
その種のオーディオカードを買ってつけるべきだけど。

他はEAX対応のゲームをするのなら、1万以上のサウンドブラスターを刺すと良いことあるって程度。


70: ホウボウ(神奈川県) :2010/06/05(土) 00:21:23.88 ID:01c61LxM
>>33>>41
サンクス。次パソコン買い換えるときもオンボにするわ。


26: スズメダイ(静岡県) :2010/06/04(金) 23:35:44.92 ID:LGW5exhG
いくらなんでもオンボのホワイトノイズは酷い


39: オジサン(埼玉県) :2010/06/04(金) 23:40:49.96 ID:0TeI54hh [2/2]
>>26
ALC889Aはそこそこいいと思ったけどね
オンボは同時発音数が少ないからサウンドカード買ったが


35: アブラハヤ(東京都) :2010/06/04(金) 23:39:13.30 ID:K8hb3OMO
なんか前MP3って言ったら今時(笑)とか煽られたんだけど
じゃあ何使えばいいの?iTunesのAACとかいうやつ?


38: コリドラス(山口県) :2010/06/04(金) 23:40:39.39 ID:uVVZ44Ut [2/3]
>>35
ああ、AACの128kbpsは最強だぜ


36: マグロ(catv?) :2010/06/04(金) 23:40:05.89 ID:ptmTl+k+ [1/2]
192kbpsあればあともういらねーよ
わかんねーだろ音の違い
可逆圧縮とか死ねよ
ディスクもったいねーだろうが


37: イエローパーチ(福岡県) :2010/06/04(金) 23:40:27.66 ID:O8OrOUoU
俺のバカ耳では192kbpsと320kbpsの違いはよくわからなかった
でも何か気になってしまうし320kbps


96: ホウボウ(福岡県) :2010/06/05(土) 12:19:12.67 ID:txRMs0ZQ
>>37
脳に響くいうか、耳の奥に音が残る心地よさがある
96kbps、128kbps、192kbpsの差は結構気になるけど、聞き流す分には128kbpsで十分だな
つーかビットレートにこだわるならヘッドフォンにこだわった方が良いと思う


42: アブラハヤ(京都府) :2010/06/04(金) 23:41:21.91 ID:Z8LUBoOL
一切割れを使ってないのだが
iPodでいきものがかりを聞くと音割れするのは仕様なのか?
俺のイヤホンが悪いんだろうか。
192kでも高音部が音割れする


45: マグロ(catv?) :2010/06/04(金) 23:42:40.34 ID:ptmTl+k+ [2/2]
>>42
320kbpsで圧縮して実験してみりゃいいじゃん


47: ホトケドジョウ(千葉県) :2010/06/04(金) 23:43:20.23 ID:YFVjWRZc [3/3]
>>42
iPodはとびぬけて音質が悪い。
とっとと他のメーカーのまともなDAPに買い替えるべき。


50: コンゴウフグ(富山県) :2010/06/04(金) 23:44:14.73 ID:dOIYz35+ [2/2]
>>42
イコライザ切れ
wavで入れろ
PC音源が割れてないか確認しろ

それでも割れるならイヤホン買え


51: コリドラス(山口県) :2010/06/04(金) 23:44:23.85 ID:uVVZ44Ut [3/3]
>>42
AACにしてみろ


52: エンゼルフィッシュ(三重県) :2010/06/04(金) 23:45:01.86 ID:VewlskHL
水樹奈々のCDみたいに元から駄目な場合もあるから何とも言えぬ


59: ドクターフィッシュ(栃木県) :2010/06/04(金) 23:51:45.40 ID:Imk30kIZ
>>52
やっぱりあれ元から音がダメなのか
音割れしまくりで環境が悪いのかと思ってたけど安心した


129: ビワコオオナマズ(東京都) :2010/06/05(土) 17:11:05.14 ID:N90u3zdl
>>52
結局はマスタリングが大事なんだよな


74: ドクターフィッシュ(大阪府) :2010/06/05(土) 02:44:01.33 ID:hrGV8QAA
今時mp3使ってる奴はおらんやろ
アンチ音質厨でも少なくともAACに移行しようかという時代


76: クロトガリザメ(関西) :2010/06/05(土) 02:52:02.48 ID:MEOy9Zcg
AACは高音域にノイズが乗って最悪。NeroAACencでは駄目なのか


77: トウゴロウイワシ(福岡県) :2010/06/05(土) 03:00:12.26 ID:lRXyvhqU [1/3]
お前らfoobar2000+ABX comparatorか何かでテストしてみ?
wavとmp3(128kbps)の区別付かんから。


78: ホウボウ(catv?) :2010/06/05(土) 03:05:10.68 ID:6n8HWq+L
128は本来聞こえるはずの音まで削るらしいじゃん


79: ホシザメ(岡山県) :2010/06/05(土) 03:16:35.61 ID:wspSBVn3
>>77
ビークルのBE MY WIFE(FORESIGHTSの一曲目)を
AACの128kbpsでエンコしたら、頭のシンセ高音&打ち込み音が殆ど聞こえなくなって
一瞬何の曲か分からなかった


92: ハマダイ(岩手県) :2010/06/05(土) 09:26:01.28 ID:kP3MX1Uh
CDDAとMP3-128kbps、音質マニアに聞かせてどちらがCDDAか選ばせると、半々に分かれるって話だな。


97: サンマ(関西地方) :2010/06/05(土) 12:24:25.32 ID:Msboeiil [1/2]
音源自体を128kbpsで手に入れたのなら仕方ないが
買ったCDは無圧縮のままだな
わざわざ圧縮する意味が分からん


98: ヒメオコゼ(東京都) :2010/06/05(土) 12:26:05.82 ID:sxItoERk ?2BP(0)
sssp://img.2ch.net/ico/anime_uwan02.gif
最近可逆でも音が悪い気がしてきたからwavがいいな


99: オオクチバス(奈良県) :2010/06/05(土) 12:30:28.49 ID:8QQWwiHr
オンボの光出力から320kbpsのmp3だがなんら問題ない
オンボはノイズが入るとか言うが、全然わからん
逆に、聴き分けられるやつってどんだけシビアに音粒拾わにゃならんような音楽聴いてんだろう


101: ホンモロコ(アラバマ州) :2010/06/05(土) 12:34:18.84 ID:cW5nfLAf
MP3の128kbpsと320kbpsの違い
http://mp3ornot.com/


104: イレズミフエダイ(アラバマ州) :2010/06/05(土) 12:41:33.33 ID:LC+vXeyg [1/2]
>>101
これぐらいなら分かるだろう
特に後半のシャカシャカが酷い


102: サンマ(関西地方) :2010/06/05(土) 12:34:45.46 ID:Msboeiil [2/2]
わざわざエンコするなんでカレーにウンコ混ぜるようなものだ

煮込んだら殺菌されるだろうし
スパイスの匂いと混ざってウンコの匂いに気付かないかもしれない
黙って出されたら気づかずに食ってしまうかもしれない

だからといって「自分でウンコを混ぜるのか」ということだ


107: ニセゴイシウツボ(山梨県) :2010/06/05(土) 12:49:52.14 ID:uQUNEiu7
CBRの場合は気分的に192kbpsにしてる
128だと音痩せしてるような感じはする


109: ウロハゼ(アラバマ州) :2010/06/05(土) 12:51:34.35 ID:3InRP7o/
今更サイズ気にしても仕方ないと思って320kbpsで入れてる
wavで簡単にタグ扱えれば一番いいんだけど


111: ヒフキアイゴ(京都府) :2010/06/05(土) 13:00:52.68 ID:tfNXIclL
PCで聴くのなら24bit、88.2khz以上がデフォだろ。
ビットレートなら4000以上。


113: ハマクマノミ(東京都) :2010/06/05(土) 13:42:44.58 ID:II364ZTH [1/2]
2TBが1万割るような時代だぞ非圧縮PCMでいいわ
圧縮の設定とか煮詰めるの無理

俺は オンボ(ALC888)→(デジタル同軸)→自作DAC(CS8416+PCM1794)だけどそこらのサウンドカードには決して負けてないと思う


115: イタチウオ(石川県) :2010/06/05(土) 14:01:02.07 ID:y2tiK972
ネットで流れてるmp3って192kでもjointstereoだったりか320kでウンザリする
だからわざわざ可逆落として自分の好きな形式にエンコするわ


117: ルリハタ(ネブラスカ州) :2010/06/05(土) 14:08:05.45 ID:jZy5/ZJV
iPhoneで聞いてるんだけど、CDからインポートするときはAACの256が最強って聞いたけどマジ?


118: エポーレットシャーク(栃木県) :2010/06/05(土) 14:10:46.77 ID:HiWcA5+k [2/2]
>>117
間違いない
カスタム320と256聞き比べたけど、256が上だったwww


130: カラスガレイ(関西・北陸) :2010/06/05(土) 17:14:59.82 ID:ZQ559wK8
CDからエンコードしてmp3にするときは必ず320kbpsにする
なぜかというとせっかく金出して買ったのに割れのmp3にビットレートの数値で負けるのはくやしいから
最近のnipponsei産はもれなく320kbpsだから困る





このエントリーをはてなブックマークに追加


0 コメント :

コメントを投稿

【注意】投稿前にコメントの名前欄の確認を!!【注意】
Googleアカウントにログインした状態でコメントする際は、「コメントの記入者」の欄をよく確認してから投稿するようお願いいたします。

自動スパム検出機能により投稿が反映されない場合があります。スパムでないことが確認でき次第公開しますので、しばらくお待ちください。