富士フイルム FinePix F300EXRはF200EXRの後継機ではなくF80EXRの後継機?

FUJIFILM FinePix F200EXR Part28

398: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 14:06:40 ID:Ig2TQWzd0 [1/4]
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0413.html
FinePix F300EXRキタ


399: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 14:08:20 ID:hIFSUtFa0
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!


400: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 14:10:49 ID:Ig2TQWzd0 [2/4]
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100721_381975.html
富士フイルム、位相差AF「瞬速フォーカス」搭載機などFinePix秋モデル5機種

FinePix F300EXR

2009年3月に発売した「FinePix F200EXR」の後継機種。位相差AFの「瞬速フォーカス」が可能となったほか、「ぐるっとパノラマ360」、新・手ブレ補正などの新要素を有する。撮像素子は有効1,200万画素、1/2型のスーパーCCDハニカムEXR。24-360mm相当、F3.5-5.3の光学15倍ズームレンズを装備する。FinePix F100fdに搭載し、FinePix F200EXRには非搭載だった赤外線通信機能IrSimple/IrSSを再び搭載した。


402: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 14:12:43 ID:Wm+3GPo80 [1/4]
レンズが暗い、うーー


404: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 14:14:01 ID:Ig2TQWzd0 [3/4]
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100721_381995.html
富士フイルム、位相差AF搭載の薄型15倍ズーム機「FinePix F300EXR」

撮像素子は有効1,200万画素相当の1/2型。感度はISO100~12800。ISO3200では600万画素相当、ISO6400~12800では300万画素相当の記録となる。最大1,280×720ピクセル、24fpsのHD動画記録も可能。動画撮影中の光学ズームも行なえる。

最短撮影距離は、広角端が約45cm、望遠端が約2.5m。マクロモードでは約5cmの接写が可能。

液晶モニターは約46万ドットの3型。


405: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 14:19:52 ID:PEW63jJj0 [2/10]
15倍ズームで、センサー小型化!レンズさらに暗く!!

ハイ終わった!意欲作である事は認めるが俺の中では終わった!

ていうか、これ、もう、別のシリーズだろ!

低倍率ハイエンドの後継が高倍率旅カメラとは
想像できなかったぞ!


518: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 23:04:43 ID:/3YMePWC0 [1/2]
>>405
俺もそう思った。

F200買っておいてよかったw

デザインは、なんかキャノンのSX100ISに通じる時代遅れ的なダサさだな。
F200より一般受けしなさそう…。

画質も劣化してるっぽいね。F200よりは派手な色で眠たくない画質になってるみたいだけど。
あと、等倍でもF200みたいにぐちゃぐちゃな描写になってないから、
CCDの描写力は進化してそう。小型化したのと、レンズがやっぱり糞っぽいのが相変わらず
ニーズが分かってない感じ。
鈍感なんだか聞く耳持ってないんだかなあたりが倒産したウィルコムみたいだ。

しかし、それじゃなくてもフジはレンズ組み立て精度が良くないのに、複雑化してどうするんだろう。
余計片ボケが増えそう。

予想通りぐるっとパノラマとかいう余計な機能を搭載してきたなw


406: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 14:22:16 ID:t3BAfSt30 [1/3]
何このレンズ、高倍率ズームじゃんかw
ダメだこりゃwww
そんなんF80の系列にまかしときゃいいのに。

さよならFUJI!


413: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 14:31:32 ID:PEW63jJj0 [3/10]
>406
なにげに、F80EXRと同じスペックのセンサーだしな・・w
(1/2型EXR 1200万画素) まぁ新開発ではあるけど。

どう見てもF80EXRの後継だろうよ、これ。。orz

位相差AFは、すごくGJなのに・・手ブレ補正機能の
強化とかもよさげなのに・・

マイナスがでかすぎるよ・・・


407: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 14:23:36 ID:hkms0Q3O0 [2/7]
旅カメラなら、ソニーのHX5Vが実用的。

最近のフジは、HS10もそうだが、驚きスペック出してくるな。
画質よりスペックで勝負するつもりなのか


411: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 14:29:46 ID:Wm+3GPo80 [2/4]
フジは空気を読めないの? 全くもって、客をバカにしている。


412: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 14:30:21 ID:03WaSO7U0
F200というよりはF80系の進化版といったところかな
外観に関しては動画も参照
http://www.youtube.com/fujiguys#p/u/1/_sTNY029a_o

方向ボタンの周りにあるダイアルの操作感が気になる


414: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 14:32:01 ID:ajx7NpDw0 [1/2]
CX3買わないでF300EXR待っててよかった(^^


419: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 14:34:35 ID:hkms0Q3O0 [4/7]
>>414
なるほど。CX3への対抗機だとすれば魅力的かもしれない。
ただ、フォーカスが速くなっても精度が悪けりゃどうしようもない。

F200も AFは速いが精度が悪いので、F300も心配だ。


415: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 14:32:09 ID:hkms0Q3O0 [3/7]
F200の後継機という位置づけがおかしい。

また、F300と名づけたのもおかしい。

これがF90EXRなら納得できるが


418: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 14:34:07 ID:ajx7NpDw0 [2/2]
9月上旬かよ・・・長いな・・・F300EXRマジ神スペックすぎるな


421: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 14:40:38 ID:DJlS8W5E0 [2/2]
なんだよ・・・いったい何があったんだ・・・F200EXRの後継機なんかじゃないだろ、もう・・・


436: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 15:17:27 ID:v5yw5Kk00 [3/5]
どう見てもF90EXRだよなこれ…。 ついに詐欺まで始めたか…。


423: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 14:45:07 ID:kiR+HEwW0
サンプル写真見てみたけど、高解像度優先モードだと輪郭がガタガタだね…
f80も同じだったの?


424: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 14:49:39 ID:PEW63jJj0 [4/10]
ていうかちゃんとシリーズごとのテリトリー分けとけよ。
F80と共食いするだけじゃん。F80の後継どーすんの?


432: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 15:06:08 ID:BSdY7D1C0
富士のコンデジの最上位機種が、下位モデルと同じセンサーサイズで出たのは初めてだよね
(ネオ一眼タイプ除く)?
キヤノンがG11と同等のセンサーをS90で出してきたように、富士もF300EXRとZ800EXRを
センサー共用にして、機能の差別化で商品構成をしていくみたいだね、
サイズはF200EXRよりもずいぶん小さくなってしまったけど・・・

>>424
F80EXRは測距センサーが組み込まれていないから、F300EXRとZ800EXRとは別物でしょ。
まあ、商品構成上被る要素が多いのは、否定し難いが・・・


428: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 14:54:06 ID:BGnNz9/Z0
フラッシュの位置が左に移ったのは評価したい。
ポップアップじゃないほうがよかったけど。


429: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 14:54:10 ID:LFRbjaDG0
性能以前にボディデザインが最悪すぎる…


431: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 15:05:41 ID:lpr8MDNh0 [1/2]
位相差AF搭載ってだけでコンデジの欠点をほぼ改善したも同然。


433: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 15:07:28 ID:hkms0Q3O0 [5/7]
>絞り F3.5/F7.1/F10.0(W)、F5.3/F11.0/F16.0(T)、NDフィルター併用

ここで大事なのは、中間絞りF7.1 F11の中味。
もし、開放+NDフィルタなら、広角側で周辺の流れ対策にF11まで絞らなければならなくなる。
もし、2段絞り NDなしなら、望遠側で小絞りボケが起こる。

一番いいのは、NDのON OFFと絞りを設定できることだが、そういう仕様にはなっていない。


434: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 15:10:23 ID:xIE+hHh/0
位相差AF      (゚∀゚ ) ktkr!!
新手ブレ補正    (゚▽゚ )
HD動画(1280×720) ('▽' )
1,200万画素相当の1/2型素子 (゚д゚ )
焦点距離24-360mm相当F3.5-5.3の光学15倍ズーム  ( ̄Д ̄ )


1/1.6型素子で、28-140相当F3.3-5.1レンズの「F350EXR」が欲しいです・・・


466: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 17:56:02 ID:srprAZRJ0
>>434
同意します
せめてレンズは5倍辺りで収めて欲しかったです_| ̄|○


435: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 15:15:42 ID:N+0QVIib0 [1/2]
まあ、価格が安ければお手軽に写真を撮りたい層に売れるんじゃね?
そういう意味では富士らしい。

デザインはひどいが・・


437: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 15:21:51 ID:lpr8MDNh0 [2/2]
俺はF300のデザインの方が今までのより好きだな。
これで1/1.7型とかで28-200mmくらいなら満足だったが・・・


439: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 15:25:20 ID:PEW63jJj0 [5/10]
まぁ、たぶん、F80系列とF200系列を一本化して、F200系列は事実上廃止、
F80路線がフラッグシップに格上げ、になったって事だろうな。

それだけ、F80路線は好調だって事なんだろう。だが旧来のフジのフラッグシップファンは
さよならムードだな。


442: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 15:40:10 ID:hkms0Q3O0 [6/7]
価格コムの じじかめ氏は半年前から予想してたな。今回の流れを

じじかめ氏によると、F80EXRが発表された時点で、F200の実質的な後継機は出ないと言っていた。


443: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 15:52:58 ID:feh1pFcs0
色収差の出ないところはさすがだけど、
解像感は落ちてる感じだなぁ。
電池共用だし、安くなれば・・・だけど、
動画の方もいまいちだしな。HDステレオ30fpsにはして欲しいかった。


445: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 16:08:02 ID:FLcAlJi60
こりゃあLX5で決まり。
さすがパナは手堅い。
http://www.dpreview.com/news/1007/10072110panasonicdmclx5.asp


450: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 17:06:53 ID:PEW63jJj0 [6/10]
>>445
パナは、市場ごとのニーズの違いを、きちんと調べてるからね。

全部の市場をごっちゃにした数字だけ見て、
今はこれが売れてるから ”みんなこれと同じにしないと” ダメなんですよ!という
頭わるい、右ならえ営業のいいなりになってるフジとは違う。

だから、高画素数が売れたら高画素数、高倍率が売れたら高倍率、と、
他社の売れた機種の後追いばっかになる


458: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 17:26:46 ID:YWlGOG0BO
>445
LX5は初めて買うパナ機になりそうだ


451: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 17:17:03 ID:Zfq35QGG0 [2/4]
他社の後追いならマイクロフォーサーズを出すんじゃない?
他社は一眼とコンデジの間を埋めようとしてるところを、富士は高倍率で我が道選んだって感じだけどな
F200とF70の売れ行き見て、そこら辺確信したんじゃないかな
S200とHS10もそんな感じだし


454: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 17:22:32 ID:PEW63jJj0 [7/10]
>451
後追いは後追いでも見てる市場がコンデジ安物市場だけだから。
単に自社の売れた物の数字だけ見てるか、頭悪いだけでしょ。

何かしらポリシーを貫いて、理想のコンデジを追い求めている、とか言う姿勢でもないしね。

技術的には今回のセンサー上の位相差AFだってそうだし、顔認識だって
高感度だって、他社に先駆けた技術がいっぱいあるんだけど、製品企画に
自主性というか、自社で市場を開拓するという頭がない

他社が開いた市場を、さんざん手垢が付いたあとでこねくる、という。


455: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 17:23:00 ID:N+0QVIib0 [2/2]
>>451
TZ7、CX3路線じゃないの?


456: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 17:24:18 ID:Wm+3GPo80 [3/4]
これは、逆に期待が出来るかもしれませんね。
もしかして、明るいレンズのカメラが待機しているかも。


460: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 17:29:42 ID:PEW63jJj0 [8/10]
>>456
もし、そうなら、フジに対する悪口を全部撤回するが、まぁ99%無いだろうw

F31時代から、ハイエンド方向のニーズをまるで理解してないからね。いちばん
その市場で売れる技術と知名度を持ってるのに、パイを逃しっぱなし。

素人ウケ狙い路線と、上級者向けハイエンド路線と
完全二極化し、住み分けすりゃいいだけの話なんだがな


449: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 16:42:33 ID:t3BAfSt30 [3/3]
しかし、どこも大きめCCDの機種が消えていくなあ・・・
シグマは別枠として、もはやキャノ、パナくらいか? 残ってるのは。


459: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 17:27:31 ID:frL2NbYE0 [2/2]
1/1.6型センサーだけは死守してほしかったなぁ


470: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 18:11:22 ID:9m0rcRe80
センサーサイズ小さくするとかアホなの?
本気でがっかりしたわ。


471: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 18:28:58 ID:8nIaxQzu0
>>470
まあカメラ好き以外は
素子サイズが出てくる画像の品質に直結するとは思わないしね

なんと15倍ズーム! 何やらハイエンドっぽい凝った作り! 液晶おっきい!→これください

て狙いは もうけるには間違いじゃないと思うよ 
ただ俺は大きい素子のF300を期待していたんだ・・


472: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 18:32:37 ID:G5joKbKF0
>>470
実は1/1.6よりさらに大きいセンサーの機種を開発してるが、
価格帯が上がってしまうのでF200の後継機としては出せなかった、
可能性もゼロとは言えないとも言えなくもない。


481: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 19:14:25 ID:HDOTBlre0
大型センサはF200で打ち止めっぽいね。
先月取り寄せで確保しといて良かった。
あと新品で買えるのはF60くらいか。


484: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 19:33:14 ID:8OR5xDMW0 [1/2]
一般の人はセンサーの大きさなんて知らないだろうしね…
売れそうな機能も搭載してるし、営業的には正解じゃないの?
でもね…ココのみんなはこう思ってるよ
  ,,,,,
 ( ・e・) <フジのバーカ!バーカ!もう知らない!!
彡,,, ノ


486: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 19:40:06 ID:kQAeHxJC0 [1/3]
富士フイルムは、化粧品やサプリメントにまで手を出してるからなぁ。
もう、形振り構ってられないって感じ。

富士フイルムというブランド力がなぁ。
カメラに疎い人は、やっぱりコンデジはパナソニかキヤノン買うでしょ。
富士フイルムのカメラで連想するのは「写ルンです」だと思うw

F300はカメラに疎い人達にも受けそうなギミック満載だし
形もちょっとアレで目立ちそうだし
さらにこれに撮像素子1/1.6じゃ値段高くなって敬遠されちゃうんじゃないかな。

なんだかオモチャカメラになってしまった感じがするのは残念だけど
フジはμ4/3出すって噂もあるし、そっちで頑張ってくれれば良いよ。


476: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 18:53:17 ID:Dvncf7/00 [4/4]
公式 サンプル画像も出てるね
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/f/finepix_f300exr/index.html



529: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 23:22:56 ID:k/9JpCW80
今回はサンプルがISO100ばかりだね。
画質には自信が無いとみえる。

F200の時は、他社が同クラスではやってなかったISO800のサンプルのせてて、
高感度に強いってのをはっきりアピールしてたのに。


478: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 19:01:53 ID:Wm+3GPo80 [4/4]
はーあん、ずいぶん白髪混じりのサンプル女性だな。
うー、折角期待していたのに残念だ。
富士のデジカメは、初代ファインピクス1.5メガの奴とF10F31F200と買ったのに
なんか、方向性が違ってきているね。


487: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 19:44:41 ID:lH74Sd0C0 [1/4]
F300EXR・・・orz
せめてF70EXRの素子だったらなぁ
サンプルが見事にF80EXRの絵じゃねーかよょょ
位相差とかは凄くよさげなのに
デザインは好き好きだろうけど俺は嫌いじゃない
でも絵が・・・


488: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 19:47:17 ID:Sb87hWuK0 [2/2]
正直300は出ると思って無かったよ


509: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 22:31:18 ID:PEW63jJj0 [9/10]
>>488
>正直300は出ると思って無かったよ

事実上は、出てないw

F300と言う名前が付いていても共通点なぁんにもないからね。
これはF200ファンの勝手な言いがかりじゃないと思うんだ。完全に別路線だろう。

スポーツサイクルの後継機が、ママチャリになっちゃった、くらい違う。

普通ここまで変えたら、後継型番はつけない
まぁ、パナならまずしない。ソニー・キヤノンもここまで変えたらそれはやらないな。

でも、なんでこんなことしたんだろうね、F200と言う名前自体には
それなりに後光効果があると踏んだんだろうか?


490: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 20:03:28 ID:h9KdOuv10 [1/2]
マジで意味分かんないっす。

F300EXR→F90EXRに改名すべき。
だったら、15倍ズーム機として評価できるのに。

F200EXR買った奴は勝ち組だな。実際の後継機種じゃないや。


491: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 20:06:29 ID:qrNY5GU00 [2/2]
まだまだ慌てるような時間じゃない


492: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 20:13:00 ID:8OR5xDMW0 [2/2]
すでに手遅れな気が…


496: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 20:35:39 ID:UJDalJlF0
1/1.6型で28mm~280mm位のスペックだったら…惜しい、惜しすぎる。


499: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 20:54:35 ID:lH74Sd0C0 [3/4]
ボディのゴテゴテした感じは「ハイエンドなんですよ~」「F300EXRなんですよ~」って感じだが
CCDとレンズが・・・
CCDサイズは維持してF300/F310の姉妹機みたいな感じで
高倍率ズームと倍率は低いけど描写が良いバージョンを併売とか無理だったんだろうな・・・
とにかくサンプルのポートレートが駄目すぎる
HRだからSR/NRはいいのかもしれないけど(それなら価値はあるけど)ねぇ・・・


502: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 21:44:53 ID:1ckeKEHj0 [1/2]
実質、ハイエンドは撤退ってことだな。
高倍率で出すために、豆粒センサーになるのは仕方がないとしても、
豆粒の1200万画素はないだろう。
800万画素ぐらいにしてくれれば良かったのに


503: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 21:55:27 ID:iOsiGfci0 [1/2]
もうFUJIなんてどうでもいいや(^^


505: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 22:08:23 ID:lH74Sd0C0 [4/4]
・・・F90EXRとして登場したなら
それなりに納得もしたし諦めも付いたのに


534: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 23:33:35 ID:B5NSQpcd0
FUJIFILM FinePix F300EXR Part1
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279703969/
スレ立ってるからこっちへどうぞ



FUJIFILM FinePix F300EXR Part1
1: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 18:19:29 ID:kh5P4kc20 [1/6]
F300EXR / FinePix F300EXR | 富士フイルム
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/f/finepix_f300exr/index.html

世界最小の光学式15倍ズームモデル。「瞬速フォーカス」でシャッターチャンスを逃さない!
デジタルカメラ「FinePix F300EXR」新発売 : ニュースリリース | 富士フイルム
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0414.html

富士フイルム、位相差AF搭載の薄型15倍ズーム機「FinePix F300EXR」 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100721_381995.html

富士フイルム、位相差AF「瞬速フォーカス」搭載機などFinePix秋モデル5機種 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100721_381975.html


4: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 18:24:01 ID:Q09mj4Rz0 [1/4]

中身はF90EXRです。本当にありがとうございました。


5: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 18:24:29 ID:fl+8he9o0 [2/2]
◆主な特徴

・フジノン超広角24mmの光学15倍ズームレンズ(世界最小15倍ズーム機)
・「瞬速フォーカス」(位相差検出方式)による一眼レフ並みの超高速オートフォーカスを実現
・さらにブレない 新・手ブレ補正
・視野角120度、240度、360度の3タイプのパノラマ作成ができる「ぐるっとパノラマ360」
・フォトブック注文が簡単、スピーディになる「フォトブックアシスト」機能
・ハイビジョン(HD)動画撮影(1280×720ピクセル)
・シーンに合わせて最適な発光をする「スーパーiフラッシュ」
・被写体の背景をぼかす「ぼかしコントロール」
・「連写重ね撮り」機能で夜景や室内など暗いシーンでの静物撮影でノイズが少ない画像を撮影可能
・フィルムを選ぶような感覚で5種類の色彩・階調表現を使いわけられる「フィルムシミュレーション」

その他「ペット検出」、赤ちゃん撮影向きの「ベビーオートシャッター」、画像管理・検索機能など。
詳しくは>>1のリンク先を参照のこと。


6: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 18:42:17 ID:Zfq35QGG0 [1/3]
カメラ部分以外でよくなったところ
・フラッシュの位置が変わった(これでもう右手の指が掛からない。ただし左手の親指か人差し指が「わっ」ってなる)
・グリップがついた(ゴムだ)
・液晶が46万画素(パソコンモニタで見ると首をかしげてしまうくらい綺麗)
・主ダイヤルが多分カチカチ(今はユルユル)
・なにかを変える背面ダイヤルがついた(ISOか)
・三脚穴が多分金属製
・ストラップを通す穴が大きくなった(指が太い人にもやさしい)
・ズームするときの引っかけがギザギザになった
・ケーブルを挿すところの蓋がちょっと上等に見える(今のはビロンビロン)
・Fボタンの主張が控えめになった(もう少しでなくなるぞ!)

いいところこんなに見つけたわ


7: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 18:45:27 ID:Zfq35QGG0 [2/3]
あとレクサスを彷彿とさせる曲線デザイン(おじさん好み)


8: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 18:50:28 ID:SzMxndY50
またフジの失敗作乙


10: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 18:59:22 ID:x4gSTUbn0
手前に倒れたモードダイヤルとか、デザインは前より面白いと思う。
十字キーは周りがコントロールホイールで上ボタンが露出補正かな?
ニコンS8000にもちょっと似てる。
この大きさで15倍にするのも珍しい。安くなったら買う。


11: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 19:02:53 ID:mkuQm7ut0
期待していいのか悪いのか判断に困るもの出してくれたな・・・w


13: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 19:06:29 ID:EdyWmbsi0
っていうかどうやって位相差AF付けてるんだよ
コンデジなんだろ?


17: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 19:39:44 ID:3MgPug1d0
>>13
CCDの画素中に位相差センサーを入れたと書いてあるよ
位相差センサーがいくつ設置されているかまではわからないけど


27: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 20:20:32 ID:33Vt6xh0Q
>>17
速くても範囲固定で精度がイマイチってオチだけはやめてくれ。
要望多数あるのになぜMFを頑なに拒むのか……


34: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 20:47:07 ID:frL2NbYE0 [1/2]
>>17
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1007/21/news061.html
>新・スーパーCCDハニカムEXRには「数万個」(電子映像事業部 商品開発 西村亨氏)の距離検出用素子が撮像素子内に配置されており、同社測定によれば最速0.158秒でのオートフォーカスが可能になったという。
検出素子は撮像素子の中央に集中して配置されており、位相差AFを利用する際、AFポイントを移動させることはできない。


39: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 21:04:33 ID:2W+xMh7/0 [2/2]
>>34
中央のみか。
富士はあいかわらずAF点が選べないな。


19: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 19:47:56 ID:SLqI9Trx0
位相差AFは速いけど、ピント精度に個体差でまくるかも?
コントラストAFは合照速度遅いが、個体差によるピント精度の良し悪しが出難いからね


36: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 20:52:09 ID:c/IsFkEv0 [1/2]
この位相差AFって、速度以外のメリットはあるの?
F70だと遠景のAFがなかなか合わなくって、困っているんだけど・・・。


37: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 20:57:52 ID:kh5P4kc20 [5/6]
とくにレンズが高倍率だとズームしたときにAFが合いにくくなるよね。
テレ端だと発生頻度が増える感じ。


43: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 21:31:45 ID:GHOOwlOz0
フジのコンデジはピント外しまくるだから無限遠固定が欲しいんだよ。
RAW撮りは相変わらずできないし。

痒いところに手が届かない、それがフジ。


30: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 20:30:07 ID:5Ft9av600
センサーが 1/1.6 から 1/2 に...


33: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 20:37:59 ID:o60xMf7C0
>>30
一番大事な点はそれだよね


38: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 21:02:28 ID:Q09mj4Rz0 [3/4]
とりあえず他社比最悪だった糞液晶はいくらかでも良くなったぽいな。


41: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 21:25:20 ID:hIFSUtFa0 [1/2]
フジも苦労してるんだなあ


42: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 21:31:40 ID:c/IsFkEv0 [2/2]
>>41
売りの高感度画質が、裏面照射機の登場で霞んでしまったしね。
なんかしら新しい売りを作るしかないんでしょうが・・・


45: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 21:36:15 ID:aiPJ6mHe0
ズームがアップすると、画質が下がらない? 一般論として。


47: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 22:04:59 ID:cCh/fT+c0 [1/2]
>>45
といわれているけど最近はそういうのをあまり感じないですね。
例えばF70やF80の最大望遠とF200のそれを比較してみた場合、
あまり違いがなかったりする。逆に前者の方が好ましい結果になることもあるし。
おそらくレンズや画像処理技術等が向上しているのでしょう。


48: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 22:07:52 ID:cCh/fT+c0 [2/2]
1つ忘れていた。
ただしワイド端で比較した場合は一概に良いかどうかは言えない。
これは機種ごとに多少なりとも差があるように感じる。


51: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 22:36:42 ID:ScVF/ZHV0 [2/2]
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/f/finepix_f300exr/sample_images/img/index/ff_fujifilm_f300exr_002.jpg
なんだこりゃ
大本営のサンプル画像なのに髪の毛がべったり潰れてんじゃん


54: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 23:03:54 ID:WHwgqALE0
>>51
ISO100の高解像度優先でこれではちょっと。
髪の毛に何か変な液体がついてるなんてことは、、、ないか。


50: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 22:33:28 ID:ScVF/ZHV0 [1/2]
どうせこれも発売3ヶ月後には2万円切ってんじゃねーの
センサーサイズ小さくしてどうすんだよ
新機種出るたびにどんどん訳わかんねえ方向に外れていくな


56: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 23:31:16 ID:Q09mj4Rz0 [4/4]
初心者
ファッション
ちょいこだわり ← F300EXR販売対象
玄人肌
重箱突付き鬼マニア ← 俺ら


要求に合うわけねえぇぇw


73: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/22(木) 00:09:18 ID:bp9sLJE60 [1/2]
F10F11、F30F31fdの頃の勢いはどうしちゃったんだよ…


74: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/22(木) 00:13:27 ID:CjyB3ggE0
>>73
寧ろそれらがエントリー機+上級機の中間的な機種の始まりだった。


77: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/22(木) 00:32:20 ID:DRdWr5tz0 [2/2]
完全に素人向けになった。


79: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/22(木) 00:44:08 ID:6SLh7N1n0
みんなけっこう辛口の評価なんだね。
コンデジにプロ機なみの機能や画質を求めてもしょうがないから、俺としては充分及第点をあげてもいいと思うけどな。


81: 名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/07/22(木) 00:48:38 ID:rO2/6c120
ま、80EXRがコケてるんだろうな。

10倍ズームじゃ差別化できんから、15倍で。
センサーサイズなんて素人は見ないから、1/2でいいよ。
ぐるっとパノラマや瞬速フォーカスを前面に出しましょう。
ってな感じかね。

CCDのパノラマは、Sonyでも画質ひどいから、このサンプルは楽しみだが。


84: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/22(木) 01:58:16 ID:AEolc8dN0
流行りの高倍率にパノラマ撮影。
普及モデル機なら何の問題も無いのだけれど、
この仕様をハイエンド機として出してくるとは
もう駄目かもわからんね。


85: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/22(木) 02:10:43 ID:dxc04t200 [1/2]
F200の時も流行を詰め込んだオールインワン目指してたはず


86: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/22(木) 02:16:48 ID:C/H9LN6X0
別にね、流行取り入れたっていいんだよ
ただ、画質を犠牲にするこたぁないだろうと

1/2型1200万画素、大本営のサンプルでさえ
髪が粘土細工なんじゃあ、ハイエンドではないわと言いたくなる

合焦が爆速になったんなら、便利ズーム機として買い足さないこともないけど
ここ数年のFシリーズの中でF80EXRに次いでなんだかなー感が強い


87: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/22(木) 02:24:57 ID:pXjFLEF/0 [1/2]
センサーサイズはF80EXRと同じだしな


90: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/22(木) 03:55:20 ID:32LAFuir0
センサーだけは1/1.6維持して欲しかったな


108: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/22(木) 14:23:51 ID:Lfinwymj0
馬鹿だなぁ…。便利コンパクトのF、画質のSで棲み分けさせてるんだよ。
つまりF300EXRは今期S機への伏線


109: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/22(木) 14:59:59 ID:DYLgnuYJO [2/2]
F機に高倍率を譲ってハイエンドS機で
4/3型コンデジだね!

欲張らずに28-200mm位で瞬速フォーカスに
ぐるっと360で勝負なんだな、きっと。


111: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/22(木) 18:37:45 ID:ndOj0WN40 [1/2]
うああああ・・・期待してたのに・・・
ニュースサイトでスペック見て嬉ションしたら、
公式のサンプル見て脱糞。
よく見りゃ1/2かよ!!

あまりのひどさに美しかったF200のサンプルもう一度見ようと思ったら
すでに公式サイトからF200が抹消されてる・・・

あーもう富士はダメだ。
マジでF300待ってたのに・・・


112: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/22(木) 18:46:13 ID:zTQLXF8a0
>>111
使ってみないと分からない分からない。
発売されてから判断しよう。
逆にF200の呪縛(センサーサイズ呪縛)から解放されて良かったかもよ。

写真は全体で見るもの、細かい粗探しは意味ナイ、6メガ以下がEXRの本領発揮・・・
全部F200スレ住人が言っていたことですわ。


118: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/22(木) 20:07:15 ID:WzYLWfyg0 [1/3]
フジの商品企画やってる人、ここを見てたらもう一度考えてくれないか。
フジのハイエンドコンデジに、消費者が何を望んでるかを。

・CCDサイズを1/1.6に戻す・画素数は1000画素(1200までなら・・・)
・望遠は5倍程度に抑えてレンズを明るく(F2.0が理想だがせめてF2.8)
・高感度やダイナミックレンジ画質のさらなる向上。裏面照射CMOSに負けないくらいの。
・手ぶれ補正の強化やAFの強化(今回のような進化)。

これをF200EXR程度のボディサイズに搭載してくれれば、
ここの連中は喜んで買うと思うんだがなぁ。

高倍率ズームやパノラマ機能のような
流行りの機能を搭載するのは悪いこととは言わないが、
画質を犠牲にしてまでやることじゃないと思うんだ。

カメラの基本は画質だと思うんだよね。
その点で手ぶれ補正の強化やAFの強化は素直に有り難い。

今回のF300EXRがF90EXRとして出るなら違和感ないんだが、
三桁番台にはフジのプライドを見せてほしい。

まぁ画質がクソでも、ごてごてした機能がついてたり、
流行りのデザインの機種の方が売れてしまう事が、
なんだかなぁという感じはしてる。


119: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/22(木) 20:40:04 ID:NX9zAVBd0
↑三行にまとめろ


120: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/22(木) 20:47:01 ID:WzYLWfyg0 [2/3]
あぁ、すまん。失望感からつい長文放っちまった。CCDサイズを元に戻して、
レンズを明るくして、高感度やダイナミックレンジ関連の画質を向上させて、
その上で手振れ補正やAFの強化をやってくれ、ってことだ。それだけでいいんだ、それだけで。


125: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/22(木) 21:07:17 ID:dxc04t200 [2/2]
コンデジなんてただでさえ携帯カメラに食われてるのに画質だけじゃ売れないんだよ
ズームの倍率上げたり携帯に絶対載らない大型素子に行くなりしないときのこれない





467: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 18:00:37 ID:dyJrLy8X0
F300EXR発表されたばかりで既に散々だけど、200EXRが発表された時の評価ってどうだった?
F300の何が悪いのか、詳しくない自分にはサッパリだけど…


473: 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 18:37:12 ID:3UfGhQGL0
>>467
F200EXRは真新しいセンサーを搭載したことが話題になった。
それ以外は散々に言われていた。
半年後くらいに、性能はほぼ同じで機能が進化した10倍ズームのF70EXRが出た。
これもこのスレでは極小画素、高倍率ズームだと散々批判された。

今現在、F70は思ったよりも出来が良く、価格COMでも
F70/80といった高倍率ズームが売れ筋の上位に入っていたりする。

とまあ現実はこんな感じです。
マニアの評価より一般の人たちのが正直と。



このエントリーをはてなブックマークに追加


0 コメント :

コメントを投稿

【注意】投稿前にコメントの名前欄の確認を!!【注意】
Googleアカウントにログインした状態でコメントする際は、「コメントの記入者」の欄をよく確認してから投稿するようお願いいたします。

自動スパム検出機能により投稿が反映されない場合があります。スパムでないことが確認でき次第公開しますので、しばらくお待ちください。