Radeon HD 6870の性能はGTX 480を大きく上回る?

【当たり1GB】GeForce合同葬儀場⑧③【ハズレ768MB】
541: Socket774 :2010/07/19(月) 07:20:49 ID:sPLki2u3
http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/faith/amd-radeon-hd-6870-benchmark-performance/


602: 変態翻訳 ◆VCMu6qMqFw :2010/07/19(月) 18:54:30 ID:dKVXBpH9
>>541要旨
・Tick-Tockストラテジ的には40nmでSI(6000番台)を出して、それを28nmに移行させたいはず
・NvidiaのFermiはテッセレーションが強い、だから6000番台ではそこをを強化してくるはず
・テッセが強化されたら重いDX11ゲームもスイスイ、だから>>542くらいじゃね?
・さあ我々の予想はあってるのか間違ってるのか、誰も今はわからない。HD6870が楽しみだね!

Unigineベンチ…なんだっけ、Heavenだっけ?はテッセ強めだから伸びるだろうけど、
3DMark Vantageでこれだけ伸びるってあり得ないだろ…。MSI全面協力の次世代の…なんだっけ…3DMark11?でもないんだし。
結論…妄想
               ,,,
( ゚д゚)つ┃
         KitGuru


637: i~~ :2010/07/19(月) 23:22:44 ID:Zjh60k2g
>>602
Fermiを見てからSouthern Islandを設計しているように考えている時点でもう頓珍漢です。
SIのtapeoutはFermi発売と同時期。Fermiの現物を目にする前に設計は完了しているのです。


542: Socket774 :2010/07/19(月) 09:12:35 ID:DmmIzDIy
>>541
マジだとしたらスゲーけどさすがにどうだろうか…


544: Socket774 :2010/07/19(月) 09:21:34 ID:Z06OxOiB
>>542
GTX480は4コアGPUでHD5870が2コアGPU、仮にHD6870が4コアGPUだとすればまだ伸びが足りないと思う

消費電力の割りに性能がイマイチなGTX480に
              ,,,
( ゚д゚)つ┃


545: Socket774 :2010/07/19(月) 09:22:00 ID:6kwqghx2
>>542
HD5850/5870の販売開始からもう10ヶ月経ってるからね
普通にありえる話でしょ
              ,,,
( ゚д゚)つ┃


550: Socket774 :2010/07/19(月) 09:35:40 ID:m8CkkYV9
Heaven2.0なら派手に伸びてもおかしくないけど……。
>>542は流石に信じがたい。
              ζ
( ゚д゚)つ┃


546: Socket774 :2010/07/19(月) 09:22:40 ID:yQlhQu8g
プロセスの進歩が無いからありえんな
ガセ情報を真に受ける人に
              ζ
( ゚д゚)つ┃


547: Socket774 :2010/07/19(月) 09:28:43 ID:xjpa6mK6 [1/2]
400mm台のチップを出すならわからなくもないが、ATI的にはまずないでしょう

つi


548: Socket774 :2010/07/19(月) 09:33:18 ID:0KHKwgx4 [1/3]
今の最新GPUはメモリ帯域がボトルネックになってるところあるから
GDDR5の7Ghz駆動のやつ載せれば、これくらいスコアが伸びてもまったくおかしくない
在庫がさばけなくて完全に出遅れてるNVIDIAに

( ゚д゚)っ i~~


549: Socket774 :2010/07/19(月) 09:34:30 ID:fI11s2Ae [1/3]
HD6800が巨大戦艦でTSMC対策に失敗してないならって仮定になるな
それか実は2チップw

480が本来なら赤いグラフをも超えてるハズなんだが...
               ,,,
( ゚д゚)つ┃


552: Socket774 :2010/07/19(月) 09:38:53 ID:0KHKwgx4 [2/3]
ちなみにこの性能倍増は、RadeonほどじゃないにしてもGeforceでもかなり恩恵を受けるから
GTX5xxが出てしまえばGTX460も喪主から一転…
               ,,,
( ゚д゚)つ┃

ベンチランク巻き返しに、景気良くGTX490にこの倍速GDDR5を乗っけてくれないかなあ…



553: Socket774 :2010/07/19(月) 09:39:18 ID:Ol7s8S4b [1/3]
クロックを1GHzぐらいまで引き上げてシェーダーを1920SPぐらいにしてみれば
まあAMD戦略的に無いな
               ,,,
( ゚д゚)つ┃


554: Socket774 :2010/07/19(月) 09:45:20 ID:9l5aQ9sF [2/2]
heavenならそのグラフくらいの差が出ても良いけどVantageは流石に…

               ,,,
( ゚д゚)つ┃


555: Socket774 :2010/07/19(月) 09:46:41 ID:mW68Lrsd
当分プロセス更新がないので将来のシュリンクを諦めたまさかの384bitバス化の予感
              ζ
( ゚д゚)つ┃ GDDR5のクロック上げるよりはハードル低そう


559: Socket774 :2010/07/19(月) 10:02:23 ID:Ymo4DlCD [1/2]
まあネタスレだから。

あと、ATIはHD5***シリーズを9ヶ月で1600万売り出し、今年後半に
次世代ということみたいです。
http://www.hexus.net/content/item.php?item=25566


577: Socket774 :2010/07/19(月) 13:06:14 ID:HFePocXI
俺もHD6000にはwktkしてるけど
よほどうまくアンコアのボトルネックを解消する方法を編み出したのか
なんにせよ、情報がほとんど出てきていていない今だと
さすがに信用する気にはなれない数字だよな


578: Socket774 :2010/07/19(月) 13:08:19 ID:YeiguKhp [4/5]
記事嫁よw
リークじゃなくて妄想だ
              ,,,
( ゚д゚)つ┃


580: Socket774 :2010/07/19(月) 13:36:37 ID:Py4M52uw
5870で180Wなんだし、1.7倍チップ積んで300W使えばいけるんじゃね
ラデじゃなくてゲフォ的やり方だけど
              ,,,
( ゚д゚)つ┃


581: Socket774 :2010/07/19(月) 13:57:37 ID:T2X3CdzT
馬鹿みたいに巨大化させるのはNVだけで十分です
              ,,,
( ゚д゚)つ┃


582: Socket774[] :2010/07/19(月) 14:25:56 ID:S8IFvFcr [3/3]
>>581
それだけダイサイズが大きいということは
競合と比べてお得だということですよ

           ζζ
( ゚д゚)っ∵


592: Socket774 :2010/07/19(月) 15:43:58 ID:VvJ7+5RK
>>580
分からない? 今それやると、汚い商売を強いら、ゲフォと泥の吹っかけ試合になる。
イールドの良くないTSMCでやったら、 6890 6870 6850 6830 なんか生易しいものじゃなく


   ←ここまでの 歩留 20%     →ここから  70%  ココまで←  残り は廃棄
  6890  6880  6870  6850        6840 6830  6820 6730

ここまでひどくはならないだろうが、不良ダイの処理で駄目な子カードが量産されるわ
もし、それをしなかったら儲か らない。

大体ビッグダイは、もうATIの路線じゃないな。

         ____
      /::::::─三三─\ 
    /:::::::: ( ○)三(○)\                 巨大なハイエンドシングルGPUを作る時代は終わり。
     |::::::::::::::::::::(__人__)::::  | ________     スケーラブルなアーキテクチャでGPUを素早く進化させる  -- ATI --
     \:::::::::   |r┬-|  / | |          |
    ノ::::::::::::  `ー'´   \ | |   VAI 夫   |    
        ぬびお

622: Socket774 :2010/07/19(月) 21:51:29 ID:d2xyshwA [1/2]
>>592
6xxxはアーキの変更なしで、改良点も少ないから、
単純に性能上げるために5xxxよりダイを大きくしてくると予想されてるよ。
だから6xxxは、設計思想的にはビッグダイ路線そのものだよ(まぁ5xxxも当てはまるけど)
ただ、アプローチの仕方が小さいダイからビッグダイの上に
40nmの設計と製造の経験を十分に積んでいるから、
NVみたいな悲惨な状況にはならないかと。
              ,,,
( ゚д゚)つ┃


626: 624 :2010/07/19(月) 22:11:26 ID:2VbcKaIZ [2/2]
>>622
そうならないことを祈るしか。
やらんとは思うけどFermiの二の舞やって共倒れとかになったら笑えなさ過ぎる


628: Socket774 :2010/07/19(月) 22:32:53 ID:d2xyshwA [2/2]
>>626
5xxxがすんなり生み出されたから6xxxもそんなにハードルは高くないと思う。
問題は6xxxの次がFermiの二の舞と言うか、
CPUのGPU統合でIntelに後れを取って、CPU、GPUともに壊滅という悲劇は避けたいところ。
ただFermiを見る限り、汎用演算可能なGPUというのは色々難しそうなのが
次々世代が難産の予感がする。
NVからすると、そういう状況になった時に、先にFermiを開発した強みが出てくるかな。


629: Socket774 :2010/07/19(月) 22:48:17 ID:LIQ0vhB1 [2/2]
>>628
むしろ、GPU向けチップと、HPC向けのGPGPUチップは両立しないというのがFermi とララビ―の教訓かと。
Fermi は、GPUとしては駄目駄目で、HPC目的でもちょっと熱すぎる。

当分誰も両用チップは作らないだろう。
似たような設計でGPU向きとHPC向きを作り分けるようになると予想。
              ζ
( ゚д゚)つ┃


632: Socket774 :2010/07/19(月) 22:59:41 ID:KgWzmsSN
Fermiの失敗はいい教訓になったね
流石に同じ過ちはしないでしょう
他所の心配よ、nVのこの先の心配をしなくちゃね
              ζ
( ゚д゚)つ┃



558: Socket774 :2010/07/19(月) 09:52:15 ID:0KHKwgx4 [3/3]
ところで、そこらへんのAMD/RadeonスレよりRadeonの情報がはやいって
みんなほんとにおくりたがりなんだね
               ,,,
( ゚д゚)つ┃


587: Socket774 :2010/07/19(月) 14:56:50 ID:qvdj4T+C
>>558
Geforce系の本スレにすらないGPU家系図とか、ありえない品揃えの変 なスレ。
               ,,,
( ゚д゚)つ┃


589: Socket774 :2010/07/19(月) 15:14:54 ID:xxZ8DFOm [1/3]
>>587
このスレはなんだか知らないけど変にアンテナ高いよな
メーカー別のスレと 違って比較的平和だし
               ,,,
( ゚д゚)つ┃


590: Socket774 :2010/07/19(月) 15:20:54 ID:fLxOAm3R [2/5]
>>589
葬儀中に暴れる人はそうそういないかと
                ,,,
( ゚д゚)つ ┃



このエントリーをはてなブックマークに追加


0 コメント :

コメントを投稿

【注意】投稿前にコメントの名前欄の確認を!!【注意】
Googleアカウントにログインした状態でコメントする際は、「コメントの記入者」の欄をよく確認してから投稿するようお願いいたします。

自動スパム検出機能により投稿が反映されない場合があります。スパムでないことが確認でき次第公開しますので、しばらくお待ちください。