AMD VS Intelの歴史

【CPU】AMD VS Intelの歴史
インテルはPentium III世代の最後で、AMDの「Athlon」(K7)にやや後れを取ることになる。それは単に動作周波数のみならず、性能という観点でもそうだった。

そこで登場したのがNetburstアーキテクチャである。ようするに、動作周波数を上げやすいアーキテクチャーにすることでトータル性能を稼ぐ、というものである。

それでもNorthwoodコアあたりまでは、Pentium 4世代は比較的順調だった。おかしくなるのはここからである。2004年2月にインテルは、90nm世代の「Prescott」コアを投入する。

ところがこの製品、出荷開始前から消費電力と発熱が大幅に増えることが知られていたうえ、
おまけに当初製造した製品は、800MHzでFSBを駆動すると信号レベルが規定値を超えてしまう、といった問題があった。


ところが、Pentium 4系は省電力よりもむしろ性能改善や機能追加に重点が置かれていて、省電力の仕組みなどはほとんどなかった。その結果、90nmで一気に増えたリーク電流の影響をモロに喰らってしまった。

2004年に入ると、AMDの130nm SOI製品の供給が安定し、さらに90nm SOI製品の投入が始まりつつあった。こちらはインテルほど問題もなく、むしろ省電力性を売りにするほど。
その一方でじわじわと動作周波数を上げてきており、2005年中にインテルが追いつかれることは、ほぼ明白だった。

そこで苦肉の策として、2005年5月にPrescottのダイ2つをMCMとして1パッケージに搭載した「Smithfield」こと「Pentium D」を投入する。「HTTを使った仮想2コアCPUよりも、物理的に2コアを搭載した方が高速」という無茶なアピールの仕方で差別化を図ろうとする。だが、AMDもデュアルコア製品を「Athlon 64 X2」(後のAthlon X2)として投入したため、このあたりで性能は完全に逆転してしまった。

2000年~2006年にかけてのインテルのCPU動向を一口で言い表すと、「オレゴンのチームが開発したNetburstアーキテクチャで傾きかけたインテルを、イスラエルチームのBanias/Dothanが救った」になるのではないかと思う。


全文はASCIIへ


3: リセットボタン(アラバマ州) :2010/08/09(月) 21:13:31.42 ID:iT1wHAlq
C2Qぐらいからついて行けなくなった


9: タンメン(新潟県) :2010/08/09(月) 21:28:18.14 ID:UGtz7IU/ [2/2]
>>3
Intel Pen4(Netburst)の失敗&90nmでリーク電流増加→Core2の登場&45nm High-K/MGの導入でリーク電流の減少→SandyBridge
AMD K10の遅れ&プロセス移行の難航→Bulldozer、Llanoの登場&32nm High-K/MGの導入

次はAMDの時代!!         と言えるようになればいいなぁ。
Core2から現在までIntelが先行してる。 来年はAMDがじわじわと攻勢するか・・・な?って感じ


10: 運輸業(catv?) :2010/08/09(月) 21:32:15.47 ID:U/8la5xE
AMDのネイティブ6コアより
C2Dを2個乗せただけのC2Qの方が性能良いって
どんだけー


46: 行政官(アラバマ州) :2010/08/10(火) 10:59:49.94 ID:uimXmnm4
>>10
     /: : : : : __: :/: : ::/: : ://: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ    ___
     /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::、  /     ヽ
    /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :/  リ!: ::/ノ  l`ヽl !: : |: : : :l: :l: リ / そ そ お \
   /: : ヽヾ/: : l/::l |/|||llllヾ,、  / |: :/ , -==、 l\:::|: : : :|i: | /   う う  前  |
.   /: : : //ヾ ; :|!: イ、||ll|||||::||    ノノ  イ|||||||ヾ、 |: ::|!: : イ: ::|/   な 思 が
   /: : ://: : :ヽソ::ヽl |{ i||ll"ン    ´   i| l|||l"l `|: /|: : /'!/l     ん う
 ∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-      ,  ー=z_ソ   |/ ハメ;, :: ::|.   だ ん
   i|::ハ: : : : : : : : : : : 、ヘヘヘヘ     、  ヘヘヘヘヘ /: : : : : \,|.   ろ な
   |!l |: : : : : : : : :、: ::\    、-―-,      / : : :丶;,,;,:ミヽ   う  ら
     丶: :ハ、lヽ: :ヽ: : ::\__  `~ "      /: : ト; lヽ)   ゝ
       レ `| `、l`、>=ニ´        ,  _´ : :} `   /
         ,,、r"^~´"''''"t-`r、 _  -、 ´ヽノ \ノ   /    お ・
       ,;'~  _r-- 、__     ~f、_>'、_         |  で  前 ・
      f~  ,;"     ~"t___    ミ、 ^'t         |  は  ん ・
      ,"  ,~         ヾ~'-、__ ミ_ξ丶     |  な  中 ・
     ;'  ,イ ..          ヽ_   ヾ、0ヽ丶    l         /
     ( ;":: |: :: ..          .`,   ヾ 丶 !    \____/
     ;;;; :: 入:: :: ::      l`ー-、   )l   ヾ 丶
     "~、ソ:: :い:: :     \_  ノ ,    ヾ 丶

12: VIPPER(山形県) :2010/08/09(月) 22:07:15.16 ID:+BmbG/3N
>>10
クロック比だとフェノム2ってCore2以下なの?


41: 漁業(埼玉県) :2010/08/10(火) 10:55:42.39 ID:921i80Fd
>>12
同等かちょっと下ぐらいと言われてる
メモコン内蔵だから有利と思いきやそんな事はあまりない


11: 医師(埼玉県) :2010/08/09(月) 21:36:25.44 ID:CPXl956K
AMD×Intel戦争と939ショックのコピペ

アツアツ低性能の478/Pen4をA/AthlonXPが次々と撃破。有史以来初めてAMD軍が優位に立つ。

AMDはIntel軍領地へさらに侵攻するため新型兵器を開発していた。754/Athlon64である。Pen4より低消費電力でありながら圧倒的な性能。一方Pen4は既存機種の改良を続けるも発熱と消費電力が増大し続けAMD軍との戦いでは連戦連敗。新型機を用いた新兵達は熟練のIntel兵器を次々撃破していきその威力に酔いしれた。一方熟練のA/AthlonXP使いは新兵達の華々しい戦果が面白くなかったがほとんどの者が754/Athlon64に機種転換しようとはしなかった。それは大本営からの「754は正式採用されない実験機。近日中にさらなる高性能機を戦線投入しそちらを正式採用する」とのいう発表によるものだった

Intel軍が478軍を見捨てて次期主力機となる新型兵器775/PenDを投入。見捨てられた478軍は補給無しでの孤軍奮闘を強いられることとなった。しかしPenDはアツアツ&消費電力が多すぎて思うような戦果が上げられず。

一方AMD軍は予告通り新型機939/Athlon64X2を正式採用。補給物資もままならなくなった754乗り達はあわてふためいた。「それみたことか」A/XPから939/Athlon64X2に乗り換えた者たちは新兵の見通しの悪さをあざ笑いながら次々とIntel軍を撃破。
「939で後5年は戦える」我が世の春であった・・・

AMD大本営から事前予告無しの電撃発表「新装備DDR2を用いるため939機はすべて生産中止。以後AM2を正式採用とする」754の旧式化をあざ笑った939がまさかの旧式化。絶望と754新兵達による嘲笑に晒されながら939乗りは部隊で孤立することとなる。後にいう「939ショック」である。

Intel軍の新型機Core2が戦況を一変させる。AM2機を次々撃破。まして改良も去れず旧式化した939隊は敵ではなかった。Core2の砲火で死にゆく939乗りたちは「最初から939ではなくAM2を正式採用してくれていたら・・・」と無念を抱きながら野に屍をさらしていったという・・・


13: ファシリティマネジャー(アラバマ州) :2010/08/09(月) 22:18:24.65 ID:yWnQUOuH
本来、2002年に発売されるハズのNorthwoodが、何故か2001年に2ちゃんねらの手によって
もっさり
を証明されてしまった。

すべてはここから始まったろ。


14: 火狐厨(千葉県) :2010/08/09(月) 22:20:52.17 ID:59qqT2vf
昔から体感はAMDの方がキビキビしてる。実際の処理速度はインテル。


18: 俳優(アラバマ州) :2010/08/09(月) 22:30:23.53 ID:BAe9wjtV [2/2]
>>14
それは北森と雷鳥豚の頃だと確実に実感出来たね


19: 商業(空) :2010/08/09(月) 22:30:54.52 ID:qQl5yccG
ウダウダ能書きはいらねーから、性能差で並べろよ。
速さこそ神だ
速さこそ…


31: 演出家(catv?) :2010/08/09(月) 23:11:52.99 ID:vsMAoV6V
>>19
得意な処理が違うので単純に速度が比較できない
だから、プログラムの仕方によって早いCPUが変わってくる
そのCPUに最適化されたプログラムが用意されていればそれが一番早くなる
インテルコンパイラー使ってたらインテル爆速


32: 思想家(秋田県) :2010/08/09(月) 23:20:26.45 ID:3cRY00Mf
いやあん時はただintelがNetBurstで躓いただけだから


33: タンドリーチキン(新潟県) :2010/08/10(火) 06:51:20.14 ID:WYYMggdf
>>32
躓いたきっかけがAthlonの登場&K8の発表なんじゃないの。
Athlonの1GHz越えからクロック重視し続けたIntel  K8からIPC重視に路線を変えたAMD

Athlonが1GHzに到達→Pen4登場→K8発表→K8に対抗しようと90nm クロック重視のプレスコが登場
→IPC重視・メモコン内蔵・130nm SOIのAthlon64登場→リーク電流が多いプレスコ爆熱、SOIを使ったAthlon64は省電力
→PenMに注目が集まる→90nm SOIのAthlon64登場。後にSSE3を追加→PenD登場→Athlon64X2登場→PenMの後継 Core登場
----ここまでIntel劣勢----

----ここからIntel優勢----
→65nm Core2登場→65nm SOI Phenom登場→45nm High-K/MGのCore2登場→中略→今に至る


73: 高校生(catv?) :2010/08/10(火) 17:07:11.04 ID:60yPTUvn
PentiumIIIとAthlonの1GHz競争がアツかったな。 なんせ史上初の大台突破というイベントだからな。


76: 鵜飼い(東京都) :2010/08/10(火) 17:13:34.55 ID:env9a7q/ [3/3]
>>73
Intelの発表日を嗅ぎつけたAMDが、その一日前に発表したんだよな


22: サッカー審判員(静岡県) :2010/08/09(月) 22:40:21.55 ID:sNS/306c
ペプシvsコカコーラの歴史と似たようなもんだと思ってる


34: 教員(大阪府) :2010/08/10(火) 06:52:56.32 ID:5St9HY8x ?PLT(12001)
sssp://img.2ch.net/ico/01ohitsuji.gif
>>22
ペプシは一度も勝てた試し無いじゃん


25: 作家(栃木県) :2010/08/09(月) 22:45:01.02 ID:ov5ypSjp
インテルより高性能なAMDなんてAMDじゃない


27: きゅう師(関西地方) :2010/08/09(月) 22:59:02.15 ID:7Loz9Dpo
Athlon64の頃は輝いてた


26: ネットワークエンジニア(広島県) :2010/08/09(月) 22:56:42.18 ID:j+CZpfAd [2/2]
AMDの最高傑作はAm5x86


29: トリマー(アラバマ州) :2010/08/09(月) 23:07:15.30 ID:V4LNrCp4
スーパー7の頃は楽しかったね。


30: 火狐厨(茨城県) :2010/08/09(月) 23:08:12.86 ID:CE5kkdbb
K-6の頃は夢があったよね


28: 写真家(catv?) :2010/08/09(月) 23:01:12.00 ID:Fm1vnPOf ?PLT(12501)
93939393939393939393939393939393939393939393939393939393939393939393939393939393


43: 画家(東日本) :2010/08/10(火) 10:58:05.26 ID:F5emL10l
>>28
341:Socket774 sage :2010/08/05(木) 20:27:47 ID:D+mwTW0z
そんな中再びSocket939なニューマザーが

http://download.asrock.com/manual/939A790GMH.pdf


59: パイロット(アラバマ州) :2010/08/10(火) 12:29:01.14 ID:2nwEgbZc
>>43
冗談だろ


66: 棋士(神奈川県) :2010/08/10(火) 16:01:17.32 ID:6guTSL+m [1/2]
>>59
ASROCKはキチガイじみたマザーだすの好きだから。


48: 理容師(沖縄県) :2010/08/10(火) 11:40:04.85 ID:2vCEGCgn
939はOCしたら今でも十分戦える。HD動画も見れるし。


58: 盲導犬訓練士(catv?) :2010/08/10(火) 12:27:23.96 ID:uKX8MFiA
939マザボが3台も実家にあるw
どうしようもない


65: 歯科医師(京都府) :2010/08/10(火) 14:47:45.09 ID:0HqbGmtU [2/2]
>>58
939なら今でも普通に使えるだろ?
うちじゃ、Opteron 144 と 146 が元気だぜ


67: 海上保安官(アラバマ州) :2010/08/10(火) 16:37:28.55 ID:OCejY8fY [1/2] ?PLT(15841)
sssp://img.2ch.net/ico/imanouchi_2.gif
939は長く使えるプラットフォームだったな。939の中古Athlon64x2が安くならないのがその証拠。


38: 実業家(アラバマ州) :2010/08/10(火) 10:52:35.76 ID:hYTDCJex
Intelしか持ってないけど

Intelに食いついてるAMDは正直凄いと思う

外国じゃ値段差とか凄いのかな?


71: 郵便配達員(東京都) :2010/08/10(火) 16:58:59.27 ID:bEgqLFWZ
K6時代から使ってるとAMDよく生き残ってんなと思う
昔はいろんなメーカーあったけど皆消えちまった


40: 通りすがり(アラバマ州) :2010/08/10(火) 10:54:39.82 ID:WUEr2Xg9 ?PLT(15841)
sssp://img.2ch.net/ico/imanouchi_2.gif
ちょっとでもPCの知識がありゃintelなんざ使う気になるわけがない。


44: 歯科衛生士(千葉県) :2010/08/10(火) 10:58:17.57 ID:B/T4dvvb
AMDさんにはお世話になりっぱなしだから、これからもAMDを使い続ける


49: 鵜飼い(東京都) :2010/08/10(火) 11:41:41.48 ID:env9a7q/ [1/3]
まずはFFベンチ2の実行結果をみてみよう。
Prescottは大容量キャッシュが効いているのか、
5026-Lという圧倒的なスコアを叩き出した。

     |
     |  ┌┐5026
     |  ││
     |  ││
     |  ││
 5000├  ││   ┌┐4999
     ==  ││   ││
     |  ││   ││
     └─────────
        P4    Ath64
Athlon64もHighモードで計測したわりには健闘したが、
やはりPrescottの描画のなめらかさには歯がたたないようである。


50: 鵜飼い(東京都) :2010/08/10(火) 11:41:59.17 ID:env9a7q/ [2/3]
それぞれの得意分野である、3DゲームのFPSおよびメモリ速度の総合結果で比較してみよう。

    ├─────┬─────┬─────┬──────────┐
    │Game.1(fps)│Game.2(fps)│Game.3(fps)│  メモリ速度(kB/s)    │ 
    ├─────┴─────┴─────┴──────────┘
    ├─┬─┬──┬──────────────────────────────┐
P4. │20│23│ 32 │                      1554                      │
    ├─┴─┴──┴──────────────────────────────┘
    ├──┬─┬───┬───────────────────────────┐
A64..│ 32 │25│  58  │                1491                      │
    ├──┴─┴───┴───────────────────────────┘
総合性能においては、Athlon64がPentium4に一歩及ばないことがグラフから見て取れる。


89: 社員(catv?) :2010/08/10(火) 18:17:58.89 ID:07qAyzON
>>49-50
グラフが笑えるw


60: ヘルスボーイ(徳島県) :2010/08/10(火) 12:40:28.95 ID:kPGTr1FO [1/2]
>>50
関係ない4つの数値を足し算して
1本にすんなwww


74: 芸術家(catv?) :2010/08/10(火) 17:08:53.01 ID:q2yvDhKp [1/2]
>>60
ばかばかしい話しだけど、ほんとうにこんなのがまかり通っていたんですよ


51: 陶芸家(茨城県) :2010/08/10(火) 11:57:23.77 ID:BE8A3Fpj [1/3]
3DゲームをやるならAMDと言われてたのが昔の自作なんだよな


52: ファシリティマネジャー(catv?) :2010/08/10(火) 12:17:18.12 ID:ZckO3t3/ [1/2]
昔から3Dはインテルて言われてるべな
AMDはフロートがショボすぎっから


54: 陶芸家(茨城県) :2010/08/10(火) 12:18:20.39 ID:BE8A3Fpj [2/3]
3DならAthlonって言われてたよ


55: 歯科医師(京都府) :2010/08/10(火) 12:19:37.28 ID:0HqbGmtU [1/2]
いまでも、GPU込み で 3D なら AMD一択 だわな


57: 陶芸家(茨城県) :2010/08/10(火) 12:20:57.11 ID:BE8A3Fpj [3/3]
エンコのPen4
3DのAthlonXP


56: ファシリティマネジャー(catv?) :2010/08/10(火) 12:20:28.05 ID:ZckO3t3/ [2/2]
費用対効果ならAMDがよさ


61: 10歳小学5年生(愛知県) :2010/08/10(火) 12:58:38.23 ID:itTSJWq0
貧乏人の味方AMD
倍率ロックフリーのクアッドコアが1万円台前半で買えるのは素晴らしいと思う
Q6600なんかに3万以上出してたあの頃の俺は何だったんだろうか


62: 教員(catv?) :2010/08/10(火) 13:04:23.31 ID:axu0jvp9
HTTを使ったPen 4・・超爆熱のPen D・・
この頃は本当に酷かった

Pen4搭載(Dell)PCの電源を入れた瞬間から

「フイィィィィィィィィィィィィィィン!!!!!

マジで何事かと思ったぜ


64: 庭師(catv?) :2010/08/10(火) 14:02:20.29 ID:bowkZnZ/ [1/2]
ブルがロマンあふれるCPUだったらsandyより性能悪くても買う
Ivy出るまでAMDでいい


81: ナレーター(新潟県) :2010/08/10(火) 17:37:08.48 ID:oWM/RJLB
印象
AMD:安かろう遅かろう
INTEL:高かろう速かろう熱かろう


85: 仲居(アラバマ州) :2010/08/10(火) 18:03:15.14 ID:A2nfs2V5
>>81
Athlonの方が熱い印象があるんだけど。

pen4はくそだったが。


87: 警務官(catv?) :2010/08/10(火) 18:12:14.33 ID:afIuEdIw [2/2]
AMDて爆熱のイメージあるな
コストパフォーマンスはAMDが上でも
ワットパフォーマンスはIntelの方がいいんでないか
AMDてOCマージンもあんまりないみたいだし
デフォルトでOCしてぶん廻してるような


77: フランキ・スパス12(愛知県) :2010/08/10(火) 17:14:59.40 ID:HoVhHncG [1/2]
PS2のエミュやりたいんだけどCPUはPhenomⅡX2の555BEで十分かな?
オーバークロックとかはやったこと無いしやり方知らないから定格で使うつもりだけど


78: 教員(アラバマ州) :2010/08/10(火) 17:21:01.94 ID:g8gdc3YR [2/3]
PS2エミュレータはIntelに最適化されてたような


82: 珍種の魚(アラバマ州) :2010/08/10(火) 17:41:34.39 ID:xn1ePiR1
PCSX2は2コアまではサポートしてるけどそれ以上はコア増やしても無駄
あとSSE4サポートしてるからIntelの方が速度出る
E8500あるならそれで十分
そもそもAMDはクロック辺りの性能負けてるし


86: 鵜飼い(千葉県) :2010/08/10(火) 18:07:33.14 ID:6H8wojmw
PCSX2なんて1090Tでも普通にHD解像度でヌルヌルだぜー
一から組んでコロコロパーツ付け替えたりするつもりないならインテルでいいと思うけどね


63: ヘルスボーイ(徳島県) :2010/08/10(火) 13:58:17.84 ID:kPGTr1FO [2/2]
Intel はウンコ.

マザーボードを頻繁に買い替え続けないといけないから嫌い.


90: 教員(アラバマ州) :2010/08/10(火) 18:18:17.33 ID:g8gdc3YR [3/3]
Intelはソケットコロコロ変えるっていうけどAMDだって754、939とソケット切り捨てしてきたよね


91: 棋士(神奈川県) :2010/08/10(火) 18:20:51.87 ID:6guTSL+m [2/2]
そこを反省してAM2, AM2+, AM3を出したんじゃないかと思うが。


93: 漁業(佐賀県) :2010/08/10(火) 21:00:48.00 ID:wsoaZZ5I [1/2]
754:K8の初期プラットフォーム
939:デュアルコア対応のために大幅強化
AM2:DDR2対応
AM3:DDR3対応
FM1:CPUのディスプレイ、PCIeX16出力対応

意味があってソケット変更してるんだよAMDは
意味なく微妙にコロコロ変えるIntelとは嫣然違う


94: 漁業(佐賀県) :2010/08/10(火) 21:02:17.91 ID:wsoaZZ5I [2/2]
入力ミスったw
嫣然→全然
なんて読むんだコレ


95: 公認会計士(神奈川県) :2010/08/10(火) 22:24:19.66 ID:zCiJsqRP
えんぜん



このエントリーをはてなブックマークに追加


0 コメント :

コメントを投稿

【注意】投稿前にコメントの名前欄の確認を!!【注意】
Googleアカウントにログインした状態でコメントする際は、「コメントの記入者」の欄をよく確認してから投稿するようお願いいたします。

自動スパム検出機能により投稿が反映されない場合があります。スパムでないことが確認でき次第公開しますので、しばらくお待ちください。