【AMD】新アーキテクチャ「Bulldozer」 徹底した省電力&4GHzを超える? 高クロックでAM3と互換性有り

【AMD】新アーキテクチャ「Bulldozer」 徹底した省電力&4GHzを超える?高クロックでAM3と互換性有り
今回のHot ChipsでAMDは次世代のBulldozerとBobcatコアを発表しました。


何が,感心したのかというと,とにかく,消費電力を徹底的に絞り込むということでマイクロアーキテクチャのトレードオフを取っている点です。

Bulldozerは,もともと2コアで2スレッド実行という構成から,2スレッドで共有できる部分と共有すると大きく性能が落ちる部分に区別し,結局,整数演算パイプや1次データキャッシュはスレッドごとに持ち,浮動小数点演算パイプや,命令のフェッチ,デコード系は2スレッドで共有という構造になっています。これで,共用なしの2コアと比較して80%の性能をかなり少ないチップ面積と消費電力で実現できたと述べています。

また,BTBも512エントリの1次BTBと5Kエントリの2次BTBという構造にしており,常時動く1次は消費電力を減らし,1次がミスした場合だけ動く2次BTBは大容量という構成です。そして,1次データキャッシュはWay predictionを使い,通常は1つのWayしかアクセスしないというやり方で電力を減らしたそうです。

省電力が重要になり,各社ともクロックゲートの単位を細かくしたりしていますが,
ここまでマイクロアーキに踏み込んで電力と性能のトレードオフを取るのは,結構手間がかかると思われるので,これには感心しました。しかし,これがどの程度効いているのかは,チップが発表されて,クロックや消費電力が出てこないと分かりません。

http://www.geocities.jp/andosprocinfo/wadai10/20100828.htm


他のプロセサでもある程度、動作する部分を減らすようなマイクロアーキテクチャの採用が行われているが、ここまで徹底して省電力マイクロアーキテクチャを追及したプロセサは筆者の知る範囲では、初めてである。また、具体的にクロックがどの程度になるかは明らかにされなかったが、クロックあたりのゲート段数を減らす設計であると述べられており、IBMと同じSOIプロセスを使うと考えられることから、同様の低ゲート段数設計であるPOWER7並みの4GHzを超えるクロックを実現するのではないかと予想される。これで従来のパワーエンベロープを実現すれば、非常に強力なプロセサになると考えられる。

http://journal.mycom.co.jp/articles/2010/08/27/hot_chips22_bulldozer/001.html


AMDによると、Bulldozerベースのサーバー向けCPUは現行のSocket G34/C32サポートとなり、デスクトップ向けCPUはBulldozerの能力をフルに引き出すため新たにSocket AM3+となるものの、現行のAM3と互換性があるとのことです

AM3で使った場合どのような制限があるか具体的には明かされていませんが、AM3+を使えばBulldozerのフル機能を使えて、パフォーマンスも向上するとコメントされています

AM3マザーでもBulldozerが使えるのは非常に嬉しいですよね

http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51725322.html



4: ゲームクリエイター(長野県) :2010/08/29(日) 06:41:38.06 ID:qtpbU6glP
遂に時期が来たか


5: 作詞家(神奈川県) :2010/08/29(日) 06:41:51.27 ID:KCoJSV+a0
やっと省電力に目を向けたか
電源チキンレースはもういいよ


9: 議員(新潟県) :2010/08/29(日) 06:43:22.02 ID:f2Ajaqx/0 [1/2]
グラボも省電力化してよ。
200wで補助電源必須とか正気の沙汰じゃない!
大して性能も上がってないし。


10: 軍人(千葉県) :2010/08/29(日) 06:43:27.89 ID:YKJJ6x6u0
AM3と互換性があるのか
さすがAMD


17: 詩人(京都府) :2010/08/29(日) 06:50:11.01 ID:ns74/hcN0
AMD最高や! インテルなんか最初からいらんかったんや!


13: 技術者(大阪府) :2010/08/29(日) 06:44:43.31 ID:oLhNrCz00
でもお高いんでしょ?


16: まりもっこり(新潟県) :2010/08/29(日) 06:49:40.55 ID:4HtSH1XT0 [3/5]
>>13
共用なしの2コアと比較して80%の性能をかなり少ないチップ面積と消費電力で実現できたと述べています
今までの2コアより小さい=価格を安く抑えられる


125: パン製造技能士(静岡県) :2010/08/29(日) 11:02:27.41 ID:JPj7xIVu0 [2/3]
同じ32nm同士ならBulldozer2コア分でSandyの1コア分以下くらいの
面積にしかならないから、インテルの2コア分の価格より安く4コア提供
インテルの4コア分の価格より安く8コア提供、って感じ路線じゃね?

つまりコアが多い割に安いって言う路線を更に突き進むと予想


14: 技術者(静岡県) :2010/08/29(日) 06:47:46.81 ID:dpYD62v60 [1/2]
へぇじゃあ今AM3で組んでも問題ないな
1090Tいっとくか~


19: ゲームクリエイター(dion軍) :2010/08/29(日) 06:50:59.33 ID:4JG9+jFAP [2/2]
>>14
1090Tってどうなんだろ?955BE使ってるんだけど
変える価値あんのかな


28: 潜水士(catv?) :2010/08/29(日) 06:55:29.14 ID:H8YPSOyy0 [1/4]
>>19
電圧下げるのが好きなら買い
上はやはり3.6-3.8Gが多い
後は6コアを使えるソフトを持っているかどうか



88: 家畜人工授精師(dion軍) :2010/08/29(日) 09:00:41.93 ID:FIYYUvLVP [1/2]
FF14ベンチとかだと1090Tでもi5-760より数字でないからなあ、
PCゲーマーにとってはAMDはコスパがいいともいえないんだよなぁ、
エンコとかにはいいのかもしれないけどさ。

このあたりをどうにかしてくれないと買おうにも買えん。


18: 作曲家(千葉県) :2010/08/29(日) 06:50:43.05 ID:Q5QdW5RA0
どれくらいOC出来るのかな


38: まりもっこり(新潟県) :2010/08/29(日) 07:04:42.94 ID:4HtSH1XT0 [4/5]
>>18
IBMのPOWER7は45nm SOIで3~4.1GHz
Bulldozerは32nm SOI High-K/MG。
POWER7と単純比較は出来ないけど、ゲート段数を減らすのであれば4GHz前後になってもおかしくない
あとTurboCoreのクロック向上もあるので下位モデルでも4GHzを超える可能性はあるのかもね


25: 家畜人工授精師(アラバマ州) :2010/08/29(日) 06:53:55.96 ID:fxFY6DGvP [1/4]
HD5xxx系のオーパーツっぷりみてると、正直 新しいAMDのCPUには
期待せざるを得ない。

この手の石商売って、設計陣の中の
たった一人の天才のひらめきが 戦局を一変させかねないからな。
AMDにはどうやらそいつが居る感じがする。

IntelはCore2からiシリーズでの性能向上がわずかだったのを見ても
今は居ないな。


33: 中卒(福岡県) :2010/08/29(日) 06:58:20.40 ID:5+vh9uXb0
>>25
オーパーツってなんだよ
しかも天才がいるだのいないだのお前に分かるわけがないだろ


37: 家畜人工授精師(アラバマ州) :2010/08/29(日) 07:03:13.04 ID:fxFY6DGvP [2/4]
>>33
いや、このブルドーザーの 理想を闇雲に追い求めずに 肩の力をぬいた
設計思想は ある意味、HD5xxxに通じるものがある。

製造時のリスクとか考えずに 机上の空論で理想追い求めすぎて自滅した
nvidiaの失敗みても、AMDは 何となく「高性能プロセッサ作りのコツ」を
掴んだ気がする。

Intelのサンディが 正直、たいした事無かったから、このブルドーザーは期待出来るわ。
あ、言っておくけど、俺はずっとIntel使い続けてるIntel派だよ。

今もC2QとC2D使ってるし。


29: H&K MSG-90(dion軍) :2010/08/29(日) 06:56:25.63 ID:1/z7sNNf0
自作好きからするとソケットの互換性持たせてくれるだけですげー好印象
インテルはなんなんだよもう


41: ベネリM3(神奈川県) :2010/08/29(日) 07:05:49.01 ID:14F/oRI10
またAMDのターンになるのか
信者と違って優れているほうにホイホイ乗り換えるのはやぶさかではないからべつにどっちでもいいけど


43: 経営コンサルタント(兵庫県) :2010/08/29(日) 07:08:57.25 ID:Xt1+wL6h0 [1/4]

・簡単な説明

Intel軍のモビルスーツ・モビルアーマー肥大化路線に対抗してAMD軍は機動性を重視したF91を開発した。
火力面での不利を指摘する向きもあるが、実際の運用でどちらが効果的かは未知数である。実物が待たれる。


44: マフィア(アラバマ州) :2010/08/29(日) 07:10:16.54 ID:Z4sCMGhL0 [1/2]
高クロックって言うとどうしてもPEN4を思い浮かべるのだけど…
いくら省エネと言われても、信用できん。


47: 経営コンサルタント(兵庫県) :2010/08/29(日) 07:11:51.03 ID:Xt1+wL6h0 [2/4]
>>44

>>1をちゃんと読め

>ここまで徹底して省電力マイクロアーキテクチャを追及したプロセサは筆者の知る範囲では、初めてである。


46: 家畜人工授精師(アラバマ州) :2010/08/29(日) 07:10:51.31 ID:fxFY6DGvP [3/4]
激戦のGPU市場で、いよいよ王者 nvidiaを 追い詰めたAMDが、
次はIntelも追い詰めるかもな。

ちょっと前までは 「AMD? ナイナイw」って状態だったのに、今じゃnvidiaに対して
値引き勝負しない横綱相撲だし。

仮にGPU性能がIntelのサンディと同等としても、安定性考えたらAMDの圧勝だし。
CPUとGPU統合することで、Intelは GPUの土俵にCPUごと乗せちゃった。

これが後々結構、命取りになるかもよ。


90: ベネリM3(大阪府) :2010/08/29(日) 09:02:54.48 ID:p7Lz4aex0
>>46
GPUとCPUの統合はAMDが先にやり始めたんじゃなかった?
追い越されちゃってるけど。


50: 高卒(兵庫県) :2010/08/29(日) 07:16:48.79 ID:nmgH1xjj0
おまえら今のAMDの消費電力わかってるのか?
それがよくなってもIntelよりも高いだろうし
SandyはいまのIntelコアよりもさらに低い消費電力なんだぜ。


52: 経営コンサルタント(兵庫県) :2010/08/29(日) 07:19:34.31 ID:Xt1+wL6h0 [3/4]
>>50
x86プロセッサのアーキテクチャとしては、SandyBridgeよりも省電力を重視。
実物がどうなるかは製造プロセスにも依存するのでまだ分からない面も多いが。


53: 家畜人工授精師(アラバマ州) :2010/08/29(日) 07:20:18.47 ID:fxFY6DGvP [4/4]
>>50
Sandyは 32nmプロセスに移行しても、
対して消費電力落とせなかった。

CPU性能も数パーセントしか向上しなかったし。 正直、Core2世代から
ずっと開発が足踏みしてる。

少なくともAMDはSandyで大きく出遅れる事は無くなった訳だ。


57: 家畜人工授精師(アラバマ州) :2010/08/29(日) 07:25:25.26 ID:rn1tAqtDP
>>53
グラフだと凄いんだよな
グラフだと大幅性能アップしてるように思うけど
体感は五分五分という・・・


59: 珍種の魚(catv?) :2010/08/29(日) 07:34:54.92 ID:vye9HLeB0
これでインテルの牙城崩せるとは思わないが
技術的には大きなアドバンテージじゃなかろうか


60: サラリーマン(中部地方) :2010/08/29(日) 07:38:21.09 ID:RIXwVnqV0
機能を絞って省電力にするけど高クロックを目指します!ってまんまPen4じゃないっすか


62: 経営コンサルタント(兵庫県) :2010/08/29(日) 07:48:48.81 ID:Xt1+wL6h0 [4/4]
>>60
Pen4は機能を絞ってない。むしろ欲張ったアーキテクチャだから自滅した。


67: 洋菓子製造技能士(仏) :2010/08/29(日) 08:01:13.97 ID:M17dsDJd0
atom 対抗CPUを作れよ
2W以下で


71: 棋士(埼玉県) :2010/08/29(日) 08:13:48.92 ID:ZCu+Nqwr0
>>67
atom対抗のも年末か年始あたりに出るよ


72: ゲームクリエイター(関西地方) :2010/08/29(日) 08:14:49.96 ID:ZUAZC6pcP
一方インテルは新コアを発売していた


76: 商業(栃木県) :2010/08/29(日) 08:20:12.89 ID:kdDpYn/y0 [1/2]
インテル「現行のハイエンドと同程度のものが完成した。発売する!
AMD「新作は低消費、高クロックになる、きっとなるはず、おねがいしんじて…


80: モテ男(静岡県) :2010/08/29(日) 08:23:58.60 ID:r6xESFkK0
AM3なら全対応なの?
俺の785Gに乗るの?


116: 臨床検査技師(大阪府) :2010/08/29(日) 10:35:17.61 ID:ajIeVdae0
>>80
AM3のCPUがAM2のM/Bで動くかどうかってのと同じで
M/BのBIOS更新がやっぱり必要なんじゃないかね
BIOS更新をサボりがちだったり、旧製品をすぐにないがしろにする
メーカーだったらご愁傷様


83: ツアープランナー(埼玉県) :2010/08/29(日) 08:43:19.27 ID:vAfMr5Eh0 [2/2]
現行のAM3じゃせっかくの売りであるシングルスレッドのクロックマシマシとか
省電力機能フルに利用できないんじゃないかな


96: 画家(東京都) :2010/08/29(日) 09:13:06.22 ID:MBTIjdvs0
>>83
コア単位で電圧変えてやらないとダメだろうから厳しそうだな


201: ゲームクリエイター(埼玉県) :2010/08/29(日) 18:26:04.38 ID:8CTLZkcOP
俺のAM2+マザーも使えるのけ?


202: H&K G3SG/1(関西地方) :2010/08/29(日) 18:29:02.17 ID:5bZ3mi1q0
ブルはDDR3のメモコンだけだから無理


86: サッカー審判員(岡山県) :2010/08/29(日) 08:53:02.64 ID:gTdkh5eo0
さすがにAM2+は切られたか
だがAsRockならきっとやってくれるはずっ・・・


95: 盲導犬訓練士(愛知県) :2010/08/29(日) 09:10:57.65 ID:iqlQxovG0
>>86
いやAsRockでも無理なもんは無理だろ
CPUのメモコンのDDR2サポート自体を切っちゃうんだろうし


112: 相場師(東京都) :2010/08/29(日) 10:09:46.07 ID:AmqPzRuZ0 [2/2]
>>95
AsRockはその昔、ドーターカードを使用して、INTEL系CPUと
AMD系のCPUの排他使用ママンを出したほどの変態。

油断してたらやりかねん。


93: 農家(熊本県) :2010/08/29(日) 09:08:24.52 ID:+m6fPqoz0
互換まじかよ
AM3ママンは見送るつもりだったけど欲しくなったぞ
つなぎに買ってみるか


114: 漫画原作者(群馬県) :2010/08/29(日) 10:32:46.51 ID:8cvuiV+g0
BullはAM3の板にも載るってことでいいの?
他のスレだと載らないって聞いたんだけど


117: パイロット(dion軍) :2010/08/29(日) 10:36:42.81 ID:51mvt5gj0 [2/6]
>>114
載るだろうけど能力をフルには引き出せないだろう



99: 外交官(宮城県) :2010/08/29(日) 09:23:03.13 ID:qCYTGqLS0
もう最近はAMDの圧勝続きでインテルやばいね


102: 通りすがり(東京都) :2010/08/29(日) 09:24:51.62 ID:bn4sak9v0
ATI買収は成功だったな


106: 技術者(静岡県) :2010/08/29(日) 09:46:24.27 ID:dpYD62v60 [2/2]
正直普通に使う分にはどのCPUでも大差なかろー
ならばこれからは自分の好みでという方向性が強くなる…



といいな


113: 救急救命士(中国地方) :2010/08/29(日) 10:32:06.46 ID:9K26yPXR0
頼むからSSE4.1/4.2に対応してくれ!


115: タンドリーチキン(アラバマ州) :2010/08/29(日) 10:34:40.63 ID:SyEGnrK30 [1/6]
>>113


144:rt :2010/08/29(日) 12:02:08.60 ID:7cllWBHM0
1クロックあたりの性能下げてその分クロック上げるタイプのアーキテクチャなんだろ?
Pentium4の2の舞になったりはしない?


147: タンドリーチキン(アラバマ州) :2010/08/29(日) 12:05:36.92 ID:SyEGnrK30 [2/6]
>>144
PEN4はパイプラインが深かったから
クロックあげないと性能あがらなかった


148: 営業職(静岡県) :2010/08/29(日) 12:06:56.04 ID:xebkYDMY0 [1/3]
低IPC高クロックのPentium4は省電力ガン無視だったし
当時としてはコアが複雑でコアあたりの素の消費電力もかなり高かったからな
むしろBulldozerはAtomの方向性だろ


149: 営業職(静岡県) :2010/08/29(日) 12:09:04.51 ID:xebkYDMY0 [2/3]
>>147
IPCがK10より低くなるアーキテクチャだからクロックで勝負するのはBulldozerも同じ
ただコアがかなりシンプルだし省電力機構に力入れまくってるから
まず暴熱にはならないだろうな


150: 講談師(埼玉県) :2010/08/29(日) 12:09:50.47 ID:A793pS510
ブルよりBobcatの方が期待してるわ


151: 営業職(静岡県) :2010/08/29(日) 12:11:04.26 ID:xebkYDMY0 [3/3]
おれは2コアでも充分だから多コア路線のBulldozerよりLIanoの方に期待してる


160: 通関士(埼玉県) :2010/08/29(日) 12:23:14.72 ID:sU0p5snl0 [1/3]
パソコンは一般人向けにもっと省電力で打ち出すべきだと思う

冷蔵庫とか「年間○○円の節約になる!」とかやってんじゃん
あんな感じで
メーカーとかそうやって売り出せば売れるんじゃないの


161: ゲームクリエイター(東京都) :2010/08/29(日) 12:24:49.24 ID:x2xj0zBbP [2/5]
>>160
冷蔵庫は単純に保冷という機能だけだからなあ
コンピューターは利用者がある程度パソコンに理解があって
割り切ってAtomプロセッサのような物を使うとかしないと
ダメな世界だからねえ・・・


163: 通関士(埼玉県) :2010/08/29(日) 12:27:14.68 ID:sU0p5snl0 [2/3]
>>161
昔は省電力詰めたらブラウジングやオフィスもまともに操作できなかったけど
今は全体的な処理能力向上のおかげで
省電力PCでもパンピーの望む作業は大抵できるじゃん

エコブームも終わりそうだし今が売りだし時だとは思うんだがな


167: ニート(埼玉県) :2010/08/29(日) 12:37:38.41 ID:ng0bsyIF0
パンピーっても幅が広いから
メーカーはユーザに合わせたPCをわかりやすく提供するべきなんじゃないかねえ

一眼やらデジカムで子供撮ってRAW現像やらAVCHD編集バリバリやりたいお父さんと
ちょっとOffice使えればいいお父さんでは求めるものが違うもんな


168: ゲームクリエイター(東京都) :2010/08/29(日) 12:39:14.37 ID:x2xj0zBbP [4/5]
>>167
AMDはなんかそういうわけ方でプロセッサを提案するとか言ってなかったっけ?


183: まりもっこり(新潟県) :2010/08/29(日) 13:44:55.00 ID:4HtSH1XT0 [5/5]
>>168
それはVISIONじゃね?CPUじゃなくて用途別にプラットフォームを提案するってやつ

エンスージアスト向け:VISION Black
ゲーマー/クリエーターなどハイエンド向け:VISION Ultimate
デジタル中級者向け:VISION Premium
カジュアルユーザー向け:VISION

CPU単体だとこんな感じに分けられるはず
ハイエンド~メインストリーム デスクトップ:Zambezi (Bulldozer)
ローエンド デスクトップ:Llano
ノート向け:Llano
薄型ノート向け:Ontario(Bobcat)


170: 風俗嬢(千葉県) :2010/08/29(日) 12:44:07.57 ID:810y9NwF0
AMDはモバイル用のチップには参入しないのかな
PC・サーバ向けだけだと先細りだろ


171: ドライバー(静岡県) :2010/08/29(日) 12:46:13.43 ID:yrEQuZgp0
>>170
つ Bobcat 


172: 法曹(千葉県) :2010/08/29(日) 12:51:26.41 ID:jO0t5N3w0
・クロック当たりの性能は若干下がるが、高クロック路線
・1コアあたりの性能は若干落ちるが、多コア路線
・構造がシンプルだから省電力路線

こんな感じの認識でいいのか?


173: タンドリーチキン(アラバマ州) :2010/08/29(日) 12:53:23.98 ID:SyEGnrK30 [4/6]
電力効率もとめたらIPCさがりました→でもクロックあげられるよ
電力効率もとめたらダイサイズ小さくなりました→コア多数だよ


196: 公認会計士(佐賀県) :2010/08/29(日) 17:08:58.28 ID:pDRTGVJO0
>>172
k10→Bullで同プロセスの場合
コア性能が多少落ちてキャッシュ性能が上がって、IPCは変わらず
ゲート数減ってクロックは2~3割増し
コアサイズは結構小さくなる(80%位?)

勘違いしてる奴がいるがTLBやキャッシュ拡張のおかげでIPCは維持されている


185: ゲームクリエイター(アラバマ州) :2010/08/29(日) 14:04:06.30 ID:8BdJC2jyP
元IBMの技術者が関わってるというしPowerっぽいというのは前から言われてたな



135: ディーラー(東京都) :2010/08/29(日) 11:53:12.63 ID:ngB9Wgfv0 [1/2]
SandyBridgeの性能が圧倒的すぎる
マジでなんだこれ

http://www.anandtech.com/show/3871/the-sandy-bridge-preview-three-wins-in-a-row/7
http://www.anandtech.com/show/3871/the-sandy-bridge-preview-three-wins-in-a-row/8
http://www.anandtech.com/show/3871/the-sandy-bridge-preview-three-wins-in-a-row/9
http://www.anandtech.com/show/3871/the-sandy-bridge-preview-three-wins-in-a-row/10
http://www.anandtech.com/show/3871/the-sandy-bridge-preview-three-wins-in-a-row/11
http://www.anandtech.com/show/3871/the-sandy-bridge-preview-three-wins-in-a-row/12

HD5450すら圧倒する内蔵VGAの性能、i7を大幅に超える1コア当たりの性能、圧倒的な低消費電力
マジで欠点が一つもないぞ。しかもこれでシリーズ中のミドルクラス
こういう結果を見ると ID:fxFY6DGvPとかただの馬鹿にしか見えない


138: 社会のゴミ(アラバマ州) :2010/08/29(日) 11:57:22.62 ID:/JYivtEu0 [3/3]
>>135
>i7を大幅に超える1コア当たりの性能
正直Core2→Core iの差より小さい気がするのだが…


143: ノンフィクション作家(岩手県) :2010/08/29(日) 12:01:08.14 ID:obCn+Vmd0
>>135
Intelって自力でGPU開発やってもうここまで来たのか。
ベンチだけやたら良い成績たたき出す仕様じゃなけりゃIntelの開発力は異常だな。


137: 商業(栃木県) :2010/08/29(日) 11:56:44.18 ID:kdDpYn/y0 [2/2]
インテルはブランドイメージで売ってる会社だから
カタログスペックが良いのは毎度のこと


139: ゲームクリエイター(アラバマ州) :2010/08/29(日) 11:57:55.90 ID:+0Q7331zP [1/3]
そもそもAMDの4GHzって遅すぎだろ
クロック性能だってc2d以下だし


141: 潜水士(catv?) :2010/08/29(日) 11:58:59.90 ID:H8YPSOyy0 [3/4]
>>139
今度は現行K10より1コアのクロック当たりの性能は80%に落ちるぞ
その代わりコア数が倍増だけど


140: オウム真理教信者(アラビア) :2010/08/29(日) 11:57:46.79 ID:fR5JeNF20 [1/2]
工作員・形だけのベンチマークのせいで実際買ってみるまで使用感が分からん
どうにかならんのか
PC雑誌みてても明らかに偏った記事載せてるし


142: ディーラー(東京都) :2010/08/29(日) 12:00:08.24 ID:ngB9Wgfv0 [2/2]
実際にベンチで圧倒的な性能を出してるのに何も出てないCPUのほうが良さそうだと妄想できるアム厨が凄すぎる
ここまで現実を無視できるように鍛えられてるんだな


164: パイロット(dion軍) :2010/08/29(日) 12:27:36.62 ID:51mvt5gj0 [6/6]
>>142
そりゃIntelのCPUに最適化されたベンチマークなら
良い成績になるに決まっているジャン

WindowsそのものはAMD64に最適化されているからまた違った使用感だけどな


166: 救急救命士(神奈川県) :2010/08/29(日) 12:35:04.52 ID:jVXcX1Iv0
>>142
インテルのグラフィックすごい詐欺に何度だまされても平気な人の方がすごいです。


188: 大学芋(山形県) :2010/08/29(日) 14:50:53.50 ID:dp8Zs8VM0
>>166
こんなんだしな

http://www.4gamer.net/games/107/G010710/20100317030/
> ただでさえ閑散としたセッション会場を,早々に立ち去る参加者も目立ち,聴講者は筆者を含めて数える程度だった。


189: ゲームクリエイター(アラバマ州) :2010/08/29(日) 15:06:56.69 ID:+0Q7331zP [3/3]
インテルのGPUがダメなのは定説
テメーでAGPの規格と一緒に作ったi740なんてバグでマトモにうごかねえんだもん
抱き合わせで買わされた台湾メーカーもブチぎれてたろ


190: 速記士(catv?) :2010/08/29(日) 15:52:10.11 ID:3c4xzQss0 [2/2]
>>189
毎回だめGPUなのはともかくとして
いつも「す、すごいGPUを作ってしまった・・・」とか発表するのがよくないんだろ。


192: 家畜人工授精師(catv?) :2010/08/29(日) 16:21:48.99 ID:FXAUOY+fP
インテルはなんでンビディア買収しないの?


193: タンドリーチキン(アラバマ州) :2010/08/29(日) 16:32:47.87 ID:SyEGnrK30 [6/6]
>>192
いらないから


195: 潜水士(catv?) :2010/08/29(日) 17:08:16.10 ID:H8YPSOyy0 [4/4]
>>192
NVIDIAのCEOが俺にIntelの経営権寄越せとほざいたから


197: 評論家(catv?) :2010/08/29(日) 17:29:46.10 ID:PfxwHOcT0
>>192
intelはCPUに組み込む汎用アクセラレータでGPUをソフト実装しようとしてる
GPGPUとは逆方向からのアプローチだからNV買っても使い道がない



このエントリーをはてなブックマークに追加



1 件のコメント :

  1. Xbitの記事ちゃんと訳せば分かるけど
    AM3+プラットフォームがAM3と後方互換性があると書いてあるだけで
    「BulldozerがAM3に載る」とは一言も書いてないんだなこれが

    返信削除

【注意】投稿前にコメントの名前欄の確認を!!【注意】
Googleアカウントにログインした状態でコメントする際は、「コメントの記入者」の欄をよく確認してから投稿するようお願いいたします。

自動スパム検出機能により投稿が反映されない場合があります。スパムでないことが確認でき次第公開しますので、しばらくお待ちください。