Cayman (Radeon HD6970/HD6950) 、歩留まり1桁台で遅延か

【一年遅れの】GeForce合同葬儀場⑩③【真GTX480】
331: 変態翻訳 ◆VCMu6qMqFw :2010/11/08(月) 21:07:54 ID:QIiwOO0y
"Cayman"は製造問題を抱え遅延している模様 ~TSMCでの製造、歩留まりは1桁台か

http://www.fudzilla.com/graphics/item/20770-cayman-reportedly-plagued-by-manufacturing-issues

金曜日に伝えたように、AMDの来たる"Cayman"は発表の遅れか、ペーパーローンチを行う羽目になりそうだ。どうやら、話を聞く限りいくつかのパートナーはボードも、最終BIOSも受け取っていない。

TechEyeによれば、この遅延は低い歩留まりによってもたらされたもので、実際の数字は一桁台と推測される。TSMCの40nmプロセスは割と「枯れた」、成熟したプロセスであることを考えれば驚くべきことである。NvidiaのGF100が証明したように、30億トランジスタ級のチップの製造は一筋縄ではいかないようだ。

台湾のソースがTechEyeに伝えたところによれば、AMDがスケジュールを守り通し今年のQ4出荷を達成するのは非常にわずかな可能性しかないとのことである。Caymanは本来、年末商戦を見据えた11月22日の発表を予定されていた。何とか年末商戦に間に合う12月上旬に出荷を開始できるよう、AMDとTSMCがこの新GPUの行方に立ちはだかる暗雲を一刻も早く打ち払えるよう願うばかりだ。

--ここまで--

ソースはFudzillaじゃなかったんだけど、TechEyeは無駄な情報がやたらと多かったのでこっち訳した
Radeon合同葬儀場フラグにならないことを祈るわ
あ、あとGTX460SEはリテール市場じゃなくて、OEM向けって一部で噂みたいですね

      ,,,
( ゚д゚)つ┃


346: Socket774 :2010/11/08(月) 21:48:10 ID:h7nG+hLv
>>331
nVidiaが自分に都合のいい情報やデマを無責任で流せる
独立無責任撹乱広報部(=FUD)だと意味がないけど
TEだと多少信憑性ががちがうね。

これが本当だった場合、TSMCの28nm来年中に実現できるのか? 
28nmになれば50億トランジスタだってあるはずだろうに。
      ,,,
( ゚д゚)つ┃


332: Socket774 :2010/11/08(月) 21:10:19 ID:GhQ/El1I [2/2]
あらら今度はradeonの番か・・・
どっちが下かで勝負されてもユーザーとして嬉しくないんだが
      ,,,
( ゚д゚)つ┃


334: Socket774 :2010/11/08(月) 21:13:52 ID:Do/mB2yn [4/4]
先にミドルを出したもんな
それに6870のSPが変だったし
      ,,,
( ゚д゚)つ┃


335: Socket774 :2010/11/08(月) 21:20:27 ID:LiO2mrvw
Caymanが爆熱地雷だったら6870もう1個買い足しだな。
      ,,,
( ゚д゚)つ┃


336: RADEONに選ばれし勇者(^0^) ◆FQslDrku1I :2010/11/08(月) 21:24:04 ID:V4M56xYk [2/2]
やれやれ・・・・HD58/59xxシリーズに続いてまた争奪戦かよ・・・・(つ0^)

HD6970買うヤツが少しでも減ってGTX⑤80買うアホが少しでも増えますように・・・wwwwwwwww(^0^)wwwwwwwwww

             ,,,
(^0^)つ┃


338: Socket774 :2010/11/08(月) 21:29:18 ID:Ppppr9CI [1/2]
設計で余裕を削りすぎたせいかな?
TSMCがプロセスを改良して歩留まりが上がった分、
性能面に振ったけど、思ったよりもばらつきが大きかったか・・・


341: Socket774 :2010/11/08(月) 21:34:18 ID:g3NvejAT
だが、ゲフォとちがうのは売るものがあること

せいぜいCryman葬儀スレぐらいだな


342: Socket774 :2010/11/08(月) 21:34:32 ID:t0xO14vb [3/3]
まあ失敗したら失敗したで高クロックの6890や
デュアルBartsの6980あたりを出せば何とかなりそうな気がする
Bartsは保険としては相当優秀だな
      ,,,
( ゚д゚)つ┃


343: Socket774 :2010/11/08(月) 21:35:41 ID:8uEMLEc8
>>331
AMDは元々Caymanをスケジュール通りに出す自信はなかったみたいですね

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20101101_403541.html

2つ目の理由は、今回はスケジュールが非常にタイトだったこと。TSMCがハーフノードプロセス(32nm)をキャンセルしたため、急に(現行の)40nmプロセスで設計しなければならなくなった。我々が(製品ラインの)広い範囲に渡って(設計を)変更しようとすると、時間的に難しかった。

結局のところ、クリスマス(の日付)は動かない(笑)、モバイルリフレッシュスケジュールは遅れたりしない。そういったスケジュールは重要なカギだ。我々は、きちんと間に合うスケジュールで製品を出さなければならない。200ドルくらいのボード価格のパフォーマンス市場では、オンタイムで出せなければ、ゲームに負けてしまうだろう。米国で言えば、クリスマスや感謝祭のゴールデンシーズンに出さなければならず、動かしようがない。多分、数週間の遅れなら、まだ大丈夫だろうが、それ以上になるとまずい。

それに対して、ハイエンドでは、スケジュールでもリスクを侵すことができる。『やあ、多分出荷は来年の第1四半期になるよ』と言っても、ハイエンドなら許される度合いが大きい。もし、製品が本当に優れていれば、スケジュールに遅れてもユーザーは買ってくれる。というわけで、リスクとスケジュールが、我々を(新アーキテクチャを試す場合に)ハイエンドに押し上げる」。


347: Socket774 :2010/11/08(月) 21:48:44 ID:bgbbWb43
AMDの時代
短かったね
      ,,,
( ゚д゚)つ┃
       RADEON


350: Socket774 :2010/11/08(月) 21:58:49 ID:HVamX9Yp
まぁ、Caymanが遅れて年内に出荷できず、たとえば2011Q1にずれ込んだとして…
その2011Q1までに、NVIDIAはGTX⑤80の次を何か用意できる目処はあるの?
      ,,,
( ゚д゚)つ┃


351: Socket774 :2010/11/08(月) 22:04:35 ID:smLe57xw
GF100改の方が、Caymanよりは「練れてる」ってことかねぇ。
まあ、コスト的に割の合わない所で削り合いをする意味も必要も
どちらにもないから、とりあえず68xx押しで良いんじゃない?
焼香はプロセス移行何とかしろ、のTSMCに。

      ζ
( ゚д゚)つ┃


354: Socket774 :2010/11/08(月) 22:09:14 ID:YrATSnN0
慣れないビッグダイに、プロセッサ構成の変更
歩留まり一桁も当然の報いと言える
      ,,,
( ゚д゚)つ┃
       Cayman


357: Socket774 :2010/11/08(月) 22:17:38 ID:YrATSnN0 [2/2]
もっとも別プランのBartsが好調だから、Caymanが無くなってもAMD的には何の問題も無いけどね
HD6870×2のHD6890(仮)を作って、4枚8コアでCFX出来る仕様にすればハイエンド競争でも十分戦える
HD6870×2で、ダウンクロックしたHD5870×2のHD5970には余裕勝ちするので、今すぐにでも最上位置き換えは可能

……あれ?
AMDフォローするつもりだったけど、Caymanいらない気がしてきた
今まで通りミドルハイ×2のデュアル構成をハイエンドに据えればいいだけじゃん

      ,,,
( ゚д゚)つ┃
       Cayman



このエントリーをはてなブックマークに追加


0 コメント :

コメントを投稿

【注意】投稿前にコメントの名前欄の確認を!!【注意】
Googleアカウントにログインした状態でコメントする際は、「コメントの記入者」の欄をよく確認してから投稿するようお願いいたします。

自動スパム検出機能により投稿が反映されない場合があります。スパムでないことが確認でき次第公開しますので、しばらくお待ちください。