AMD「Bulldozer」はCore i7 950/Phenom II X6 1100Tの1.5倍程度の能力

【AMD】次世代CPU、BulldozerはCore i7 950/Phenom II X6 1100Tの1.5倍程度の能力
“Bulldozer”の性能―Core i7 950/Phenom II X6 1100Tの1.5倍程度の能力

DonanimHaberがAMDの次世代CPUアーキテクチャ ―“Bulldozer”の性能について明らかにした。AMDの公式資料による3系統のベンチマーク―メディア、レンダリング、ゲームにおいて
“Bulldozer”の8-coreのサンプルはCore i7 950及びPhenom II X6 1100Tよりも50%高い性能を示したという。

無論この手の話は噂の範疇を出ないが、もしこれが本当ならば、 AMDにとっては大きな前進となる。現行のIntelのフラッグシップであるCore i7 980XがCore i7 950比で平均30%高い性能であることから、“Bulldozer”がCore i7比で50%高い性能を出せれば2006年のAthlon64 FX-62以降ではじめてx86 CPUの頂点に立つことができる。

Intelも2011年第4四半期にハイエンド向けのLGA2011版“SandyBridge”を計画しており、頂点の座を取り戻しにかかるだろうが、それでも8-coreの “Bulldozer”は6-coreの“SandyBridge”の強力なライバルとなるだろう。

“Bulldozer”の最終的な周波数と製品版サンプルは2月に明らかにされる予定で、3GHz以上の周波数でTDP125Wとなる見込みである。


IPCに関しても現行のK10.5(Phenom II)よりも高いものになるだろうとされています。
もしこの情報どおりならば、AMDの置かれている状況はかなり改善することになるでしょう。少な
くともデスクトップCPUが全て$300未満の価格帯に押し込められている現状からは脱することがで
きそうです。

北森瓦版
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4553.html



3: メロン熊(catv?) :2011/01/13(木) 22:15:55.27 ID:Fmv1P2YpP [1/2]
本当ならブルドーザーまで待つ


5: ホッピー(北海道) :2011/01/13(木) 22:17:35.41 ID:uO3v9hF00
125W・・・

半分で1.3倍くらいならなあ・・・



10: 元気マン(神奈川県) :2011/01/13(木) 22:21:09.37 ID:ghmkxexaP
もう性能はそこそこでいいからTDP30Wくらいで出してくれよ


12: メロン熊(catv?) :2011/01/13(木) 22:22:46.58 ID:Fmv1P2YpP [2/2]
>>10
来月出るCore i3のTが付く奴買っとけ
TDP35W


26: アイスちゃん(東京都) :2011/01/13(木) 23:48:46.81 ID:UnH3Z7dT0 [2/3]
>>12
Sandyの22nm版が今年後半に出るぞ


13: ののちゃん(岐阜県) :2011/01/13(木) 22:24:20.89 ID:GdPz7Iot0 [1/2]
性能が良かったとしても
i7-2600k 2万9000円←これに価格面で勝てるのか?


14: じゃがたくん(東京都) :2011/01/13(木) 22:25:15.65 ID:BiwcIvJG0
今後も価格と性能の棲み分けはSandy Bridge出る前みたいな感じで良いと思うけど、
エンコード性能だけはもうちょっと上がらないだろうか


15: むっぴー(dion軍) :2011/01/13(木) 22:26:25.88 ID:Up92rElT0
Atomまだ現役でいいんだよね?


16: ののちゃん(岐阜県) :2011/01/13(木) 22:29:04.87 ID:GdPz7Iot0 [2/2]
>>15
FusionAMDが来たらAtomネットブックは全滅するだろ


22: メロン熊(不明なsoftbank) :2011/01/13(木) 23:33:50.84 ID:iMA8k7KEP
おいくらになるの?10万くらい?(´・ω・`)


30: ニック(埼玉県) :2011/01/13(木) 23:59:10.42 ID:0yES+mQp0
>>22
MCMの16コアで10万~って所でしょ
8コア品はそんなに高くない・・・・・・・筈!


25: アイスちゃん(東京都) :2011/01/13(木) 23:46:12.13 ID:UnH3Z7dT0 [1/3]
http://maximums.gatt.nobody.jp/cpu.html
事実ならi7 2600Kの1.2倍か…


27: おばこ娘(北海道) :2011/01/13(木) 23:49:10.38 ID:I/P5qT0x0
>>少なくともデスクトップCPUが全て$300未満の価格帯に
>>押し込められている現状からは脱することができそうです

AMDに3万以上出せっていうのか?
それは無いだろう
出たばかりのi7 2600が26k台なのに


29: アイスちゃん(東京都) :2011/01/13(木) 23:52:05.94 ID:UnH3Z7dT0 [3/3]
>>27
1ドルいくらだと思ってんだよw

31: じゃが子ちゃん(東京都) :2011/01/14(金) 00:31:22.90 ID:8MaZkEkn0
>>27
i7 2600ってミドルレンジなんだから、それ超えても構わんだろ

33: UFO仮面ヤキソバン(埼玉県) :2011/01/14(金) 00:39:26.01 ID:XYFeRyow0
エンコードするからこれはほしいな

>>27
>出たばかりのi7 2600が26k台なのに
Kなしじゃねえか
ハイエンドはLGA2011で出るんだろ

38: こぶた(アラビア) :2011/01/14(金) 02:17:06.90 ID:xkoOVD6/0
>>27
性能でインテルを超えてた、P4EEと64FX時代を思い出してみな。
ハイエンドのFXは10万円だったろ。

1.5倍の性能が真実ならまたあの時代に戻るかもな。貧乏人はローエンド帯しか買えなくなる時代


34: 大阪くうこ(関西地方) :2011/01/14(金) 00:41:02.78 ID:rLS8aeDO0
x6がコア多いだけでガッカリ性能だったからなあ
当分AMDは見送りだわ


41: キューピー(チベット自治区) :2011/01/14(金) 02:22:43.93 ID:SKqbltVPP
よっぽどSandyがショックだったんだろうな こんな取らぬ狸の皮算用じみた
事を言わせたり、CEO更迭させるとか。


55: ぺーぱくん(東京都) :2011/01/14(金) 06:28:58.08 ID:brl5Rr5k0
とにかく製品として早く出せ


59: スカーラ(東日本) :2011/01/14(金) 10:32:58.61 ID:RcZE8BLH0
Ivyとどっちが強いんだよ
GPU機能はいらん


60: プリングルズおじさん(熊本県) :2011/01/14(金) 10:36:00.26 ID:OKQPD6UZ0
IvyってSandyのマイナーチェンジ版でしょ


62: ペプシマン(宮城県) :2011/01/14(金) 10:45:03.47 ID:SIlB4wp00
AMD最高だと思ったが、Sandy登場によりIntelに覆りそう


63: 一平くん(東京都) :2011/01/14(金) 10:47:03.97 ID:IkC7beoT0
とりあえずZacateとOntario出してよ
Atomと迷ってんだよ


66: ミニミニマン(沖縄県) :2011/01/14(金) 10:52:22.74 ID:bIzhh2nZ0
>>63
正直、こっちが本命だよな
レノボとかMSIが糞安いネットブック出してくれるの期待してる


73: ヱビス様(チベット自治区) :2011/01/14(金) 11:33:33.98 ID:KJvELI0g0 [1/2]
Bulldozerも値段次第だがSandyが最上位でも3万未満なんて以上な事やらかしちまったから厳しい気がするな
後はTDP120Wってのも従来なら普通だがSandyが95Wなんで高いように感じてしまう


76: てっちゃん(埼玉県) :2011/01/14(金) 11:36:26.16 ID:7A3Jcs/90 [1/2]
>>73
おいおい・・・・8コアでつよ?


83: ヱビス様(チベット自治区) :2011/01/14(金) 11:48:02.28 ID:KJvELI0g0 [2/2]
>>76
鯖用じゃなく一般向けならコア数だけじゃなくその辺の比較も重要じゃね?
記事でもSandyの強力なライバルが云々言ってるし


77: ラビリー(関西地方) :2011/01/14(金) 11:38:06.63 ID:cGzc2iN20
コアだけ多くてもね……今でも6コアあるし、鯖向けでは8コア12コアもあるが
そんなに受けてないだろ?鯖シェアもだだ下がりだったしな


78: てっちゃん(埼玉県) :2011/01/14(金) 11:41:19.16 ID:7A3Jcs/90 [2/2]
>>77
一般の人間はな
使う人間にとっちゃありがたい話だよ
十年前のPC八台分以上だぜ?コスパ最強よ


80: ティグ(関西地方) :2011/01/14(金) 11:44:20.08 ID:w+NHTN6o0
はやく出してくれ
今は品薄で買えないけど、2600Kか2500Kを買ってしまいそうだ


86: じゃが子ちゃん(関西地方) :2011/01/14(金) 12:02:22.92 ID:PHjlfvXS0
sandyの最上位3万で買ってクロックアップするのが吉
すごい回るみたいだし


91: パワーキッズ(チベット自治区) :2011/01/14(金) 12:07:26.92 ID:z+HRtJmvP [1/2]
x264ではなぜかけっこう速いんだよな。AMD。
他のベンチではsandyに目を覆う大差つけられてるのにこれだけは頑張ってる。
http://hiroyukt1985.web.fc2.com/pcsoft/Avisynth_x264.htm


94: 北海道米キャラクター(dion軍) :2011/01/14(金) 12:14:09.85 ID:kj2ynGnq0 [1/2]
>>91
そりゃx264はコア数に応じてリニアに性能伸びるから。
4GHzまでOCしたi7 920とX6が似たような性能になってるだろ?
つまりコアあたりの性能は2/3なのさ。


95: エコまる(埼玉県) :2011/01/14(金) 12:14:18.88 ID:PDXuhVOZ0
x264はSSE4aのLZCNTを使ってる数少ないソフト


125: サン太郎(catv?) :2011/01/14(金) 21:01:28.22 ID:NlPG1x2B0 [2/2]
>>95
LZCNTってなんか早くなってんのかね?
x264ではAMDもそれなりのパフォーマンス発揮してるけどやっぱりそれがデカイのかな
午後のこ~だは3DNを使ってくれるありがたいソフト


105: ニッパー(東京都) :2011/01/14(金) 13:50:16.24 ID:w11eqePN0
今AMDを選ぶ人って信仰上の理由とかなの?


108: レオ(関西地方) :2011/01/14(金) 14:20:36.04 ID:imoiV1J80
>>105
グラボ無しなら3D性能はAMDの方が優位だったがSandyで同じ位になった
省電力はAMDはK10stat使いこなして設定しないとIntelに追いつかない
普及価格帯で押されてるからAMDピンチ


110: ヤキベータ(東京都) :2011/01/14(金) 14:37:40.76 ID:8OH350Sj0
>>105
Llanoが出てから決める
だめならIvyかね、たぶん


106: パワーキッズ(長屋) :2011/01/14(金) 14:03:56.12 ID:5cHmkysg0 [1/2]
そうです、ECCメモリ教なんでインテルは選択外。
Xeonで組まないとECCメモリすら使わせないインテルに興味無い。
最安バルクメモリしか使わない人らには理解出来ないだろうけど


109: リーモ(アラビア) :2011/01/14(金) 14:34:58.01 ID:pmCW7R4y0
>>106
いまどきバルクなんて貧しい発想持ち出すのは、
最安メーカーのCPU使ってるやつだけだよ。


111: パワーキッズ(長屋) :2011/01/14(金) 15:08:27.09 ID:5cHmkysg0 [2/2]
最安メーカーのCPUか・・・ν速だし仕方ないかな。


112: しんちゃん(アラビア) :2011/01/14(金) 15:44:56.57 ID:0rrTA5RC0
Xeonで組まないとECCメモリすら使わせないインテルに興味無い。

↑Xeonが買えない貧乏人という現実

最安バルクメモリしか使わない人らには理解出来ないだろうけど

↑自分だけ貧乏人扱いされたら悔しいから、妄想で見えない敵にレッテル張りしてストレス発散

AMD使いの性格がネジ曲がってるのがよくわかるレス


123: MONOKO(神奈川県) :2011/01/14(金) 20:56:33.38 ID:PTpMnXCA0 [1/2]
>>112
2ch専用にXeon投入するのはお前くらい。酔狂なことだわ。



このエントリーをはてなブックマークに追加


0 コメント :

コメントを投稿

【注意】投稿前にコメントの名前欄の確認を!!【注意】
Googleアカウントにログインした状態でコメントする際は、「コメントの記入者」の欄をよく確認してから投稿するようお願いいたします。

自動スパム検出機能により投稿が反映されない場合があります。スパムでないことが確認でき次第公開しますので、しばらくお待ちください。