Fusion APU VS Atom+ION 結果はAMD勝利

【AMD】Fusion APU VS Atom+ION  結果はAMD勝利
1: レンザブロー(新潟県) :2011/01/16(日) 22:46:25.16 ID:H34aQoyX0 [1/5] 
比較対象
- ASRock E350M1 :AMD E-350(1.6G/2C/18W、80sp@500MHz)+A50M
- 880GITX-A-E :Athlon II X2 240e(2.8G/2C/45W)+SB850
- IONITX-P-E :SU2300(1.2G/2C/10W)、NVIDIA ION (16sp@450MHz)
- IONITX-L-E :Atom 330(1.6G/2C/8W)、NVIDIA ION (16sp@450MHz

ベンチマーク
http://www.tomshardware.com/reviews/asrock-e350m1-amd-brazos-zacate-apu,2840-8.html
http://www.tomshardware.com/reviews/asrock-e350m1-amd-brazos-zacate-apu,2840-9.html
http://www.tomshardware.com/reviews/asrock-e350m1-amd-brazos-zacate-apu,2840-10.html
http://www.tomshardware.com/reviews/asrock-e350m1-amd-brazos-zacate-apu,2840-11.html
http://www.tomshardware.com/reviews/asrock-e350m1-amd-brazos-zacate-apu,2840-12.html


3: レンザブロー(新潟県) :2011/01/16(日) 22:54:00.07 ID:H34aQoyX0 [2/5]
ASUSのFUSION APU E-350搭載のマザーボードE35M1-M PROとE35M1-I DELUXEの予価の情報です。

エルミタージュ秋葉原によると、ASUSのE-350搭載のマザーボードは2モデルの発売が予定されているとのことで、MicroATXのE35M1-M PROは約16,000円で、Mini-ITXのE35M1-I DELUXEは約19,000円になりそうです。

E35M1-M PROとE35M1-I DELUXEはともにファンレスですが、各社から予定されているE-350搭載マザーでファンレスなのは今のところASUSのみです。ファンレス以外にもMini-ITXのE35M1-I DELUXEはZacate搭載のMini-ITX マザーボード 製品情報で比較したところ、WiFi(802.11n)を搭載しているのが特長です。またMicroATXのE35M1-M PROはPCI E x16形状のスロット(x4動作)以外にPCIスロット 2本があり、PT2などが使える拡張性の高さがポイントでしょうか。

INTEL Celeron SU2300+IONとWiFiに対応したZOTAC IONITX-P-Eの価格は約21,000円なので、E35M1-I DELUXEの約19,000円のほうが安めになっています。

上田新聞
http://nueda.main.jp/blog/archives/005498.html


AMD E-350(Zacate/2C/1.6GHz/HD 6310/80sp@500MHz/18W)搭載Mini-ITXマザーとなるMSI E350IA-E45がイベントで展示・デモされていました
実際に操作可能な状態で展示されており、FF14ベンチのLowで500、3DMark06で2257とのこと
3月中旬までの発売で、早ければ2月下旬にも発売となり、予価は1万円台半ばとのこと

The AMD's Cafe
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/52103952.html



6: うずぴー(東京都) :2011/01/16(日) 22:55:12.85 ID:g884qlBp0 ?PLT(15842)
当たり前だのクラッカー。

ようやくDuronよりゴミCPUのatomが滅ぶときが来たか…


35: ひよこちゃん(東京都) :2011/01/17(月) 00:17:28.55 ID:MHOYe3yU0 [1/4]
>>6
Atomの設計思想は悪くないんだがインテルってことであちこち微妙になってしまった
特にIONをだすよ~と言ってからのインテルの対応が汚い


10: レンザブロー(新潟県) :2011/01/16(日) 22:59:45.35 ID:H34aQoyX0 [3/5]
価格比較
Atom+ION

ASUS Atom 330+ION Mini-ITXマザー AT3IONT-I DELUXE 無線LAN/BlueTooth搭載、ファンレス 23280円
http://ascii.jp/elem/000/000/512/512039/

ASUS Atom 330+ION Mini-ITXマザー AT3IONT-I 無線LAN非搭載の下位モデル ファンレス 15980円
http://ascii.jp/elem/000/000/534/534269/

ASUS Atom D525+ION2 Mini-ITXマザー AT5IONT-I ファンレス 16980円
http://akiba.kakaku.com/pc/1009/01/223000.php

ASRock Atom 330+ION Mini-ITXマザー A330ION 12980円
http://ascii.jp/elem/000/000/495/495954/



Fusion APU

ASUS E-350 Mini-ITXマザー E35M1-I DELUXE WiFi搭載 ファンレス 約19,000円
ASUS E-350 MicroATXマザー E35M1-M PRO ファンレス 約16,000円
http://www.gdm.or.jp/voices_html/201101/20110116a.html

MSI E-350 Mini-ITXマザー E350IA-E45 1万円台中盤
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110115/etc_msi.html


11: マンナちゃん(千葉県) :2011/01/16(日) 23:00:01.20 ID:w8qkjguW0
消費電力も入れとけ
http://www.tomshardware.com/reviews/asrock-e350m1-amd-brazos-zacate-apu,2840-13.html


18: おおもりススム(神奈川県) :2011/01/16(日) 23:20:28.87 ID:qi0ad5LK0 [1/2]
AS1410とUL20Aからの乗り換え先はまだかよ もう一年経ったぞ
全然性能アップしねえなちきしょうめ


24: レンザブロー(新潟県) :2011/01/16(日) 23:30:44.34 ID:H34aQoyX0 [5/5]
>>11,18
E-350はグラフィック性能を考えると消費電力はこれぐらいかな?
Celeron SU+IONが性能と省電力で優れてるけど価格を考慮しなくてはいけない

Google翻訳に掛けてみたけど、こんな感想っぽい。
個人的にはCeleron SUを採用してる製品(M/B、ベアボーン)が多くないってのが難点だと思う。

色々選ぶとしたらAtom+IONかE-350を比較することが多くなると思うので、
少しでも省電力にしたいならAtom+ION  HD動画再生など、そこそこの性能を求めるならE-350になるんじゃないかと思う。
ノートPCになるとCPU性能のCeleron SU、GPU性能のE-350って感じになるのかも。

買う側にしてみれば選択肢が増えて良いんじゃないかと思う。
Celeron SU、Atom、Fusion APU それぞれに特徴があるので自分に合ったのを買えばいい


19: 俺痴漢です(山形県) :2011/01/16(日) 23:21:54.44 ID:Lm90Bmfv0
えーっと俺はAtomより性能が良くて安いって話を聞いて期待してたんだが

なにこれw


14: レンザブロー(新潟県) :2011/01/16(日) 23:03:41.51 ID:H34aQoyX0 [4/5]
自作板で高いとか言われてたけど、同じASUSのハイエンドで比較すれば価格差はほとんど無い感じ。
もっと製品が出ないとハッキリとは言えないけど、Atom+IONと同価格帯と言っていいと思う


34: レイミーととお太(チベット自治区) :2011/01/17(月) 00:16:39.29 ID:yBu+8xK/P [1/2]
思ったより高いよ


36: おにぎり一家(愛媛県) :2011/01/17(月) 00:18:56.35 ID:VUr2WsRf0 [3/5]
>>34
基本このテのはノート用CPUなので、
デスクトップ(ネットトップ)としては需要の測れない、いわゆる「変態」だからある程度仕方ないと思う

低消費電力のために高い金額だす本末転倒を許せる人用な気が


23: だっこちゃん(神奈川県) :2011/01/16(日) 23:27:52.68 ID:hNQPU2QQ0 [1/2]
なにこのガッカリ度満点な消費電力


27: 黄色いゾウ(沖縄県) :2011/01/16(日) 23:35:41.18 ID:EI0L9x6h0
いいから早くネットブック出せよ


29: みらい君(神奈川県) :2011/01/16(日) 23:41:39.44 ID:xOsiTzqL0
もうネットブックはオワコンだろ・・・
今更atom対抗とかオタでも使わないわ


33: タックス君(新潟県) :2011/01/17(月) 00:15:39.28 ID:lY02SlRi0 [1/3]
>>27
ネットブック向けがOntario(C-50:1.0GHz、2コア/C-30:1.2GHz、1コア)
モバイルノートなどネットブックより上位向けがZacate(E-350:1.6GHz、2コア/E-240:1.5GHz、1コア)
って感じになりそう。

モバイルノートはVAIO Yシリーズが発表されて比較もされてるけど
ネットブックの比較はまだなので、そこは採用製品の発表待ちになると思う。
まぁ、そのうちAspire Oneとかのレビューが出てくるんじゃね


>>29
Atom単体の場合、内蔵GPUでBD、H.264などを再生支援出来ないのが難点だった。
その点、OntarioはHD動画再生出来るGPUを内蔵してるので、Atom単体より出来ることが増える
ただ、消費電力はAtom単体に劣ると思われるので、駆動時間は短くなるのかも


31: おにぎり一家(愛媛県) :2011/01/17(月) 00:10:50.75 ID:VUr2WsRf0 [2/5]
Sandy関連の記事を見てて思ったんだけど
もしかして「ちんまい構成のSandy機をAtom程度の用法で動作させてる時」って
消費電力、Atom+IONと変わらんのじゃないか!?


38: ハーディア(青森県) :2011/01/17(月) 00:19:41.07 ID:f5Lm5uPg0 [1/3]
>>3の何がいいかってったらファンレスでS-ATA5本PCI付き
鯖にしてくれといってるようなもん

ION2はS-ATA2本しかなかったからこれはでかい


39: ひよこちゃん(東京都) :2011/01/17(月) 00:21:21.60 ID:MHOYe3yU0 [2/4]
>>38
ION2はnVidiaが悪いんじゃないからなw
ION2は単なるグラボ扱い

IONのようにチップセットじゃない


41: ひよこちゃん(東京都) :2011/01/17(月) 00:24:14.23 ID:MHOYe3yU0 [3/4]
丁度いい画像があった
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/349/533/html/1.jpg.html


初代IONはAtomとセットにできるGPU内蔵チップセット
ION2はPine TrailにPCIex1で接続してる単なるGPU

SATAが少ないのはインテル縛りのおかげ


47: ハーディア(青森県) :2011/01/17(月) 00:43:09.87 ID:f5Lm5uPg0 [2/3]
>>41
初代IONもS-ATA4本で少々ものたりなかった
MiniITX縛りで拡張性もなかったし

今回のはイケル イケルぞー


42: はずれ(チベット自治区) :2011/01/17(月) 00:28:09.45 ID:z24Hf9ip0
AMD「Fusion APUは400$以下のPCを席巻する!これで勝つる!」

国内メーカー「AMD Fusion載せたVAIO出すよ。10万くらいの予定」
国内メーカー「AMD Fusion載せたFMV出すよ。13万くらいの予定」

アホかと


43: ひよこちゃん(東京都) :2011/01/17(月) 00:30:40.43 ID:MHOYe3yU0 [4/4]
>>42
ネットブックと違って今時の「とりあえずネットできればいい」を見事にクリアしてるから
高く売れると考えたんだろうな・・・

まあネットブックも最初東芝とかNECが出したときもアホみたいに割高ったけど
実売は速攻で安くなってたなw


48: ペプシマン(東京都) :2011/01/17(月) 00:43:26.48 ID:/dl26Iub0 [1/3]
>>42
hpのFusionノートは$450~の価格になるみたいよ。

MBの方もAsrockのは$110を予定しているみたい。


50: おにぎり一家(愛媛県) :2011/01/17(月) 00:45:49.57 ID:VUr2WsRf0 [4/5]
Atom + IONマザーってファン搭載ってのが非常に多かった気がするから
(必要なんだろうし独自仕様なんでヘタにどうこうできない)
とっとと普及して欲しいねFusion。


51: ハーディア(青森県) :2011/01/17(月) 00:51:27.81 ID:f5Lm5uPg0 [3/3]
>>50
FusionもいまのZacateはアスース以外全部ファン付き
Ontarioならどーだろう?


54: たぬぷ?店長(長屋) :2011/01/17(月) 01:18:05.72 ID:PQqVTTmTP
消費電力同じなOntario(C-50:1.0GHz、2コア/C-30:1.2GHz、1コア)だとAtomのほうがCPU速い
結局ゴミクズ


55: おにぎり一家(愛媛県) :2011/01/17(月) 01:21:42.85 ID:VUr2WsRf0 [5/5]
>>54
GPU込みの新世代AtomはTDP上がってるよ
今回のはそっちと比べるべき
初期Atomはグラフィックをチップセット側で用意するから別に電力が要る


60: タックス君(新潟県) :2011/01/17(月) 01:58:44.81 ID:lY02SlRi0 [2/3]
>>54
C-30はN450~N475 2コアのC-50はN550、D510辺りが比較対象かな?D510はちょっと対象外になるかもだけど
今のとこOntarioとAtom Nの詳細なベンチ比較は出てなかった気がする


56: りそな一家(東京都) :2011/01/17(月) 01:33:43.94 ID:cP8VChay0
Atomが早いのはスレッドをフルにしたソフトだけだからな
シングルスレッドではOntarioの方が圧倒的に早い
このクラスのCPUでエンコードとかCGレンダリングしまくるんじゃないならOntarioの方が圧倒的に良い


58: パム、パル(滋賀県) :2011/01/17(月) 01:49:11.25 ID:egvxIis/0
1.0GHzだから圧倒的ではないと思うが
ちょっと速いぐらいだろ


61: ペプシマン(東京都) :2011/01/17(月) 02:05:33.59 ID:/dl26Iub0 [2/3]
簡単なベンチ結果。
Intel Atom N450
Intel Atom N550
AMD Fusion C-50
http://nl.hardware.info/reviews/1961/4/amd-fusion-apu-review-benchmarks


66: タックス君(新潟県) :2011/01/17(月) 02:52:24.31 ID:lY02SlRi0 [3/3]
>>61
2コアだとN550に分があるね。Ontarioの2コアはクロック低いから1コアがメインになるのかな
C-30とN450の比較とか早く出ないかな


63: みのりちゃん(catv?) :2011/01/17(月) 02:13:29.26 ID:D2kWTQCM0
18Wって電力食い過ぎだろ なめてんのか?


66: タックス君(新潟県) :2011/01/17(月) 02:52:24.31 ID:lY02SlRi0 [3/3]
>>63
内蔵しているGMA 3150とHD6310/6250では性能に大きな差があるからね。
Atom+ION2の場合、ION2の想定されてるTDP16Wを単純に加算しても
Atom内蔵GPUと切り替えるOptimusがあるので、単純にTDPで比較は出来ない。
なので、実際の消費電力で比較することになる。

E-350:1.6GHz/2コア/TDP18W HD 6310
E-240:1.5GHz/1コア/TDP18W HD 6310

D525:1.8GHz/2コア/TDP13W
D410:1.66GHz/1コア/TDP10W
---------------------------------
C-50:1.0GHz/2コア/TDP9W HD 6250
C-30:1.2GHz/1コア/TDP9W HD 6250

N550:1.5GHz/2コア/TDP8.5W
N470:1.83GHz/1コア/TDP6.5W
N450:1.66GHz/1コア/TDP5.5W


68: レイミーととお太(チベット自治区) :2011/01/17(月) 08:45:05.16 ID:gFczdfx/P [1/5]
CPUだけならSU2300と同じって事か


69: ハービット(東京都) :2011/01/17(月) 08:50:33.66 ID:Et0TtEs50
Atomと比較して優れてるとかいう記事多いけどぶっちゃけ逆効果だと思う
いまさらAtomと勝負とか(笑)くらいの感想しか出てこない
最低でもCULV機と比較した記事にすべき


70: レイミーととお太(チベット自治区) :2011/01/17(月) 08:54:38.14 ID:gFczdfx/P [2/5]
>>69
グラフィック性能分で勝てるだろ
CULV機にION搭載してる機種なんてまれだから


73: やじさんときたさん(関西地方) :2011/01/17(月) 09:10:51.68 ID:X8LZv1V/0
AMD E-350 1.6 GHz APU Brazos Platform Preview - Zacate APU Benchmarked
http://www.pcper.com/article.php?aid=1039
http://www.pcper.com/images/reviews/1039/flash10.1.jpg
http://www.pcper.com/images/reviews/1039/bluray.jpg
http://www.pcper.com/images/reviews/1039/html5-fish.jpg
http://www.pcper.com/images/reviews/1039/html5-webvizbench.jpg
http://www.pcper.com/images/reviews/1039/power-idle.jpg
http://www.pcper.com/images/reviews/1039/power-cb11.jpg
http://www.pcper.com/images/reviews/1039/power-l4d2.jpg


75: レイミーととお太(チベット自治区) :2011/01/17(月) 09:54:53.11 ID:gFczdfx/P [3/5]
Atom+ION2のハードが
Arom単体機の値段で買えるって所だな


76: 狐娘ちゃん(京都府) :2011/01/17(月) 10:15:13.04 ID:xpOb7U6n0
まぁAMDもどこかで勝っておいて欲しいので頑張っていただきたい
Core系メインになってからはボロ負けになって久しいし、一強の現状は勘弁


84: いっちゃん(神奈川県) :2011/01/17(月) 10:44:06.97 ID:IZPtFXXY0 [1/2]
これ1080pの動画快適に見れる?


85: MiMi-ON(東京都) :2011/01/17(月) 10:47:29.47 ID:Yf3VtPcv0 [2/2]
>>84
E-350採用のノートのレビューだけどOKみたいね



86: スーパー駅長たま(長屋) :2011/01/17(月) 10:48:57.03 ID:5qFZYsxY0
>>84
問題ないよ。Windowsであれば。
Linuxとかだと再生支援効く効かないについてわからないが


93: 801ちゃん(catv?) :2011/01/17(月) 12:56:08.77 ID:QFHAhIEX0 [1/2]
最低限の機能を最低限のパワーで、というのがこういう機器市場のコンセプトだと思っていたが、どうやらAMDの考えは違うようだ
ハイエンドノート見た時の気分に近い
まあ、ネットブック系自体が…


95: マストくん(神奈川県) :2011/01/17(月) 13:18:33.87 ID:7HZCA4a50
何かは出来ないパソコンってのを認めない感じ AMD


101: 801ちゃん(catv?) :2011/01/17(月) 16:41:16.91 ID:QFHAhIEX0 [2/2]
>>95
AMDの製品自体はそんなに悪くない
でもそういう事を言ってるAMD信者は最悪


113: 女の子(山形県) :2011/01/17(月) 19:27:27.00 ID:1vICW9lA0 [2/3]
ASUS等残念な価格で販売予定と言うので萎える
性能的にはIntelの同価格帯と合わせて売りたいんだろうが、
部品供給してるAMDがぼってないんだろ?勘弁してくれ

Z68出てSandyBrighe行く前にE350で組ませてくれよ


127: じゃが子ちゃん(大阪府) :2011/01/17(月) 20:35:18.92 ID:oTLQmYfE0
AMDは99ドルで出せる価格で出してんのに
なんでこんなに高いの?
インテルからまーた圧力でもかけられてんのか?


129: コアラのワルツちゃん(神奈川県) :2011/01/17(月) 20:38:28.80 ID:AwcZMxOe0 [2/3]
>>127
板はそんな安く出来るもんじゃないしatom板と比べても妥当じゃないか


136: レイミーととお太(東京都) :2011/01/17(月) 20:50:09.04 ID:ipSkrtsoP
えっと、2008夏に発売のAtom330をAMDの新製品がついに破ったとおっしゃるのですか?


138: 晴男くん(沖縄県) :2011/01/17(月) 21:01:53.06 ID:OxBmqp3m0 [2/2]
>>136
ATOM D510とやってるコッチのがいいな
http://www.anandtech.com/show/4023/the-brazos-performance-preview-amd-e350-benchmarked/3


142: ラビピョンズ(西日本) :2011/01/17(月) 21:29:24.55 ID:6edZXM8S0
>>138
pen4がいかにクロックだけのハッタリCPUだったかってのが良く分かるグラフだなw



このエントリーをはてなブックマークに追加


0 コメント :

コメントを投稿

【注意】投稿前にコメントの名前欄の確認を!!【注意】
Googleアカウントにログインした状態でコメントする際は、「コメントの記入者」の欄をよく確認してから投稿するようお願いいたします。

自動スパム検出機能により投稿が反映されない場合があります。スパムでないことが確認でき次第公開しますので、しばらくお待ちください。