発売目前!SandyBridgeまとめ

【LGA1155】SandyBridge H2 Part21【廉価版】
140: Socket774 :2011/01/08(土) 19:10:12 ID:FeSmMpJZ [1/3]
◆SandyBridge H2 (LGA1155、32nm、DDR3-1333)

通常版
 MN  コア/スレッド CPU定格/TB GPU定格/TB  GPU名 TB2.0 L3  TDP  値段  発売日
i7-2600  4C/8T   3.40/3.80GHz  850/1350MHz HD2000  ○  8MB 95 W $294 2011/1/9
i5-2500  4C/4T   3.30/3.70GHz  850/1100MHz HD2000  ○  6MB 95 W $205 2011/1/9
i5-2400  4C/4T   3.10/3.40GHz  850/1100MHz HD2000  ○  6MB 95 W $184 2011/1/9
i5-2300  4C/4T   2.80/3.10GHz  850/1100MHz HD2000  ○  6MB 95 W $177 2011/1/9
i3-2120  2C/4T   3.30/---GHz.  850/1100MHz HD2000  ×  3MB 65 W $138 2011/2/20
i3-2100  2C/4T   3.10/---GHz.  850/1100MHz HD2000  ×  3MB 65 W $117 2011/2/20


倍率ロックフリー版
 MN  コア/スレッド CPU定格/TB GPU定格/TB  GPU名 TB2.0 L3  TDP  値段  発売日
i7-2600K  4C/8T  3.40/3.80GHz  850/1350MHz HD3000  ○  8MB 95 W $317 2011/1/9
i5-2500K  4C/4T  3.30/3.70GHz  850/1100MHz HD3000  ○  6MB 95 W $216 2011/1/9


省電力版
 MN  コア/スレッド CPU定格/TB GPU定格/TB  GPU名 TB2.0 L3  TDP  値段  発売日
i7-2600S  4C/8T  2.80/3.80GHz  850/1100MHz HD2000  ○  8MB 65 W $306 2011/1/9
i5-2500S  4C/4T  2.70/3.70GHz  850/1100MHz HD2000  ○  6MB 65 W $216 2011/1/9
i5-2400S  4C/4T  2.50/3.30GHz  850/1100MHz HD2000  ○  6MB 65 W $195 2011/1/9


超省電力版
 MN  コア/スレッド CPU定格/TB GPU定格/TB  GPU名 TB2.0 L3  TDP  値段  発売日
i5-2500T  4C/4T  2.30/3.30GHz  650/1250MHz HD2000  ○  6MB 45 W $216 2011/1/9
i5-2390T  2C/4T  2.70/3.50GHz  650/1100MHz HD2000  ○  3MB 35 W $195 2011/2/20
i3-2100T  2C/4T  2.50/---GHz.  650/1100MHz HD2000  ×  3MB 35 W $127 2011/2/20


※GPUのHD2000は6EU、HD3000は12EU
http://www.tcmagazine.com/tcm/news/hardware/32014/intels-q1q2-sandy-bridge-desktop-line-detailed-and-priced




145: Socket774 :2011/01/08(土) 19:13:49 ID:72ggs/lb [6/15]

         Courgar Point
ピン数        1155
対応メモリ    DDR3-1333
          Dual channel
PCI-Ex3.0      ×
PCI-Ex(CPU側) 1x16/2x8(P67)  1x16(H67)
PCI-Ex(CS側)    8
PCI          無し
S-ATA     SATA3.0 : 2port
          SATA2.0 : 4port
USB       USB 2.0:14port

USB 3.0 はルネサスチップで対応予定
マザーボードによっては、変換ブリッジを使用した PCI スロットを搭載するものもある。

・Intel 6Series Express Chipsets 比較表


なお、後からZ68なるチップセットも出てくるかもしれない。
http://www.semiaccurate.com/2010/11/16/intel-z68-chipset-rumours-start/

wiki
http://ja.wikipedia.org/wiki/Sandy_Bridge%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%81%E3%83%A3
http://en.wikipedia.org/wiki/Sandy_Bridge_%28microarchitecture%29



146: Socket774 :2011/01/08(土) 19:14:30 ID:72ggs/lb [7/15]
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

この動画の2:20~  
http://www.youtube.com/watch?v=Iqkb0HubOb4
エンコードソフト「Cyberlink Media Espresso」で1080pの30FPSのHD動画を360pのiPhone用動画にエンコードするデモ。左が現行i7で右がSandy。 Sandyは10秒程度でエンコードが完了したが現行i7のほうは進行バーが少ししか進んでいない。

http://www.anandtech.com/show/3916/intel-demos-sandy-bridge-shows-off-video-transcode-engine
http://www.anandtech.com/show/3922/intels-sandy-bridge-architecture-exposed/6
上のデモに触れているAnandTechの記事。内容がほぼ一致している。

およそ400FPS程度出てたということなので、1秒間に約13秒分のエンコードが可能であると。
例えば2分間の動画なら10秒程度でエンコードが終わるということになる。



166: Socket774 :2011/01/08(土) 19:32:30 ID:72ggs/lb [11/15]
あと、これ次回テンプレに加えてねん。
http://jisaku.155cm.com/src/1294219991_2faabae59159c51838e76bec83f8a157d6281a1b.png
https://spreadsheets.google.com/ccc?key=0ApxXI7i5sYOPdE1wQmU3Sm9yMmZyUDVxYjZyUUNDSGc&hl=ja



148: Socket774 :2011/01/08(土) 19:15:10 ID:72ggs/lb [8/15]
Sandy Bridge こんな人におすすめ・・・

・勝ち馬に乗りたい人
-Sandy大勝利

・新しい製品(アーキテクチャー)が好きな人
- 省電力(いわゆるminiITX系)に興味がある人には、特におすすめ

・メインストリーム帯で十分だと思っている人
- ハイエンド製品は、ひきつづき「900番台のCoreプロセッサー」

・内蔵グラフが嫌いじゃない人(w)
- 存在自体が嫌いな人は、後続のXeonプロセッサーでどうぞ
- 特に内蔵グラフで、メディア処理を楽しんでみたい人

・静音派の人
- TDPと性能の両立を追求する人
- VGAを付けたくない人

・Wolfdale/Yorkfieldからそろそろ・・と思っている人
- やっぱ、イスラエル製だということで・・




151: Socket774 :2011/01/08(土) 19:15:51 ID:72ggs/lb [9/15]
Q. 1156のクーラーは使える?
A. 使えます

Q. オーバークロックしたいのだが?
A. Kシリーズでどうぞ

Q. P67じゃないとKシリーズでもオーバークロックできないの?
A. おそらく可能ですが情報錯綜中でよく分かりません

Q. UEFIのメリットって何?
A. 2TB以上のHDDでブートできる

Q. GeForceとRadeonどっちが良いの?
A. http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1292628105/

K付きの長所
・OCの制限がない
・IGPがHD3000
K付きの短所
・VT-dとTXTがない
・少し高い(10~20ドル)



無印の長所
・K付きより少し安い
・限定的ながらOC可能
・VT-dとTXTが使える
無印の短所
・大幅なOCはできない
・IGPがHD2000


P67の長所
・OCできる
・基本的にHより高品質
P67きの短所
・IGPが使えない
・QuickSyncも使えない


H67の長所
・IGPが使える
・QuickSyncも使える
・比較的安価
H67の短所
・Pより低品質なことが多い
・ATXが少ない
・OCできない?


169: Socket774 :2011/01/08(土) 19:37:01 ID:EIWqTVkH
>>151
おいおい、Intel VT-dってKはないのかw
P、Hといい、とことん分けわからん仕組みになってるなあ


264: Socket774 :2011/01/08(土) 20:47:57 ID:GB+XMU+v
>>169
全部入りが欲しい俺にとっては、Sandyのラインナップは悩むな

※K付きOC、エンコ、仮想全てやるとしたら
・利点
①OC5GHz可能
②HD3000でハードエンコは12EUや動作周波数にも影響されるのでエンコで無印に大差

・欠点
①OC目的でマザボがPならハードエンコができない
→KのみHD3000なのにOCを優先するとHD3000が使えずハードエンコもできない
②最上位のCPUなのに仮想化機能が省かれている
③ハードエンコ目的でHにするとOCできず

・解決策  
①Z68待ってばOCとエンコは解決する
→仮想化はK以外でないと解決しないがK以外だとHDが2000になる糞仕様

※無印でOC、エンコ、仮想全てやるとしたら
・利点
①無印でも4.2GHzのOC可能
②無印だと仮想支援あり

・欠点 
①HD2000で6EUなのでエンコでKに大差をつけられる
②OCが4.2GHzと若干低いが常用(寿命も考慮すると)だとこれくらいが理想?
PだとハードエンコできないがのはKと同じ
③ハードエンコ目的でマザボHにするとOCできないがHD2000だと6EU低周波なので
エンコ命の人はKでマザボHにすると思う

・解決策  
①Z68待ってばOC、エンコ、仮想化全て解決と思うが
→HDが2000の6EUの低周波数なので、エンコ職人には不満が残る


※結論
ラインナップは多いのに全部入りのCPUは存在しない
        _
       /匚\
  ∧_∧ 匚   ∥ふざけんなごらぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ!!!
  (∩・ω∩ |  匚/
  (ノ  ノ 匚_/
 ⊂_)_) 彡
日!!!!!


311: Socket774[] :2011/01/08(土) 21:18:48 ID:fQ8qZZTW [1/2]
kと無印、チップセットやらのわかり易い一覧表とかまとめ無いの?


313: Socket774[] :2011/01/08(土) 21:20:15 ID:fQ8qZZTW [2/2]
と書き込んだ後で>>264発見

サンデーちゃんはOCとハードエンコと仮想化両立できない地雷品なの??


320: Socket774 :2011/01/08(土) 21:25:25 ID:mO9Y4SHa
地雷はCPUじゃなくてチップセットP67とH67
こいつらは素直に見送ってZ68を待て


324: Socket774 :2011/01/08(土) 21:26:31 ID:WyMoQw58 [3/3]
取りあえずK押さえて
Zまで安マザーでやり過ごすのもありだな


329: Socket774 :2011/01/08(土) 21:28:18 ID:0jpRBF3e [3/6]
足回りの表手直しした。

Asusは足回り弱いのなんでなん…
----- HD Tach USB 3.0 performance -----
      Read最大 Read平均 write平均  CPU
       [MB/s]   [MB/s]  [MB/s]  使用率
Asus.P67  182    169     55     2%
Giga.P67.  224    179     61     2%
Intel P67  195    170     53     2%
MSI P67.  215    175     60     2%

----- HD Tune Serial ATA performance - RealSSD -----
            Read  Read   Read   ┃ Write  Write  Write
            最大   平均  Rand4KB.┃  最大  平均  Rand4KB
           [MB/s] [MB/s]  [ms]   ┃ [MB/s] [MB/s]  [ms]
Asus.P67.       292   198   0.15  ┃  194   210    0.36
Asus.P67(Marvell)  258   172   0.18  ┃  172   116    0.39
Giga.P67       317   242   0.13  ┃  245   215    0.40
Intel.P67       307   243   0.14  ┃  222   215    0.40
MSI P67       287   183   0.17  ┃  186   206    0.38
MSI P67(Marvell).  215   165   0.20  ┃  165   109    0.36

----- NTttcp Ethernet performance -----
       Throughput CPU
        [Mbps]  使用率
Asus.P67.    924    1.9%
Giga.P67(蟹.)  935    3.2%
Intel P67    941    2.0%
MSI P67(蟹)   935    3.8%

----- 消費電力 -----
        Idle  Load
Asus.P67  77W  216W
Giga.P67.  81W  213W
Intel P67  72W  217W
MSI P67.  77W  226W

ソース
http://techreport.com/articles.x/20190/12
http://techreport.com/articles.x/20190/14




333: Socket774 :2011/01/08(土) 21:31:05 ID:0jpRBF3e [4/6]
んー、SSDで能力を堪能するにはGIGA一択になるなー。うーむ…高いのがなあ…


336: Socket774 :2011/01/08(土) 21:31:22 ID:2GNKW3EP
MSIのが電力食うのか 意外だ


395: Socket774 :2011/01/08(土) 21:57:59 ID:bS4ra2+j [3/3]
チップセットによる違い
P67            K        K無
OC         ○問題ない   △限定的
ハードエンコ     現在のところどちらも無理
仮想支援     ×無し      ○TXT/VT-d

H67            K        K無
OC         現在不明マザーメーカーしだいかも
ハードエンコ    ◎HD3000    ○HD2000
仮想支援     ×無し      ○TXT/VT-d

Z68ですべて解決?

410: Socket774 :2011/01/08(土) 22:01:27 ID:E5/rsmOT
>>395
VT-dがなくて困る人ってそんなたくさん居るの?
KでもVT-xは対応でしょ?


411: Socket774 :2011/01/08(土) 22:02:03 ID:0zMrkQUJ [14/14]
極一部の人でしょうね


412: Socket774 :2011/01/08(土) 22:02:38 ID:vjGOchIi [2/2]
Z68は、フラッシュメモリでのHDDキャッシュ機能が付くとか付かないとか。

H付きでないとハードウェアエンコーダが使えないのは、デバイスが有効にならないと
動作しないWindowsの仕様かもしれん。
モニタを付けてないビデオカードが動作しなかったりしたでしょ。
と楽観してみる。


417: Socket774[] :2011/01/08(土) 22:05:06 ID:6m9suoLx
>>410
Quadになってから検証マシンを仮想化して統合してるので仮想化支援は無いと困る

それに技術的に無理なら理解できるけど
>>395見る限り売り分けるために全部入り作らない姑息な戦略にしか見えない

AMDマジがんばれよ



このエントリーをはてなブックマークに追加



1 件のコメント :

【注意】投稿前にコメントの名前欄の確認を!!【注意】
Googleアカウントにログインした状態でコメントする際は、「コメントの記入者」の欄をよく確認してから投稿するようお願いいたします。

自動スパム検出機能により投稿が反映されない場合があります。スパムでないことが確認でき次第公開しますので、しばらくお待ちください。