【AMD大勝利】Core i7 2600K vs Llano A8-3510MX 1.8GHz

LlanoとSandyBridgeの比較動画動画がリークしています

LlanoとSandyBridgeの比較動画がリークしています
Llanoはモバイル向けクアッドコアのA8-3510MXとなっており、スペックは1.8GHz/Turbo時2.5GHz/HD 6620Mとのこと
比較されているSandyBridgeはデスクトップ向けのi7 2600Kとなります

マルチタスク時の比較が行われており、i7 2600Kでは最大3.99fpsとなっているところが、A8-
3510MXでは最大19.21fpsとなっています
動画で見る見た目の動きでもA8-3510MXの方がスムーズにとなっていますね
GPUパフォーマンスの差によるところが大きいかもしれませんが、期待したいところですね

The AMD's Cafe
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/52172566.html




【AMD vs Intel】LlanoとSandyBridgeの比較動画がリーク Llanoの方がかなり高性能という結果に
◆BB2C/xRDfM (東京都) :2011/04/27(水) 17:57:44.46 ID:ls8oDQOS0● ?2BP



97: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/04/27(水) 20:51:15.71 ID:1MFB5hAM0
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!


2: 名無しさん@涙目です。(富山県) :2011/04/27(水) 17:58:52.52 ID:iPTeKzUX0
AMD大勝利!!


7: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/04/27(水) 18:00:52.70 ID:KJkLq1yv0
すごいぞAMD!


8: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/04/27(水) 18:03:12.04 ID:5Q1/28VX0
AMDちゃん大勝利


3: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/04/27(水) 17:59:29.82 ID:+Vn/IPsX0
SandyBridgeってなんだったんだろうな


11: 名無しさん@涙目です。(北海道) :2011/04/27(水) 18:04:41.41 ID:BVyw6MFO0
モバイル用のLlanoに負けるサンディちゃんw


21: 名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) :2011/04/27(水) 18:09:06.60 ID:VJ+n9MAa0
インテル終わってる


31: 名無しさん@涙目です。(宮崎県) :2011/04/27(水) 18:14:39.35 ID:T/VIqpvV0
インテル終了だな
モバイル向けのCPUに負けるとか



5: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/04/27(水) 18:00:28.44 ID:NkedmECQ0
Ivyが本命でしょ?


12: 名無しさん@涙目です。(catv?) :2011/04/27(水) 18:05:08.39 ID:yNrjR3a20
sandyは2600Kじゃなくて、2600じゃないの?後、比較するならどっちも同じ外部GPU使えば良いじゃん


20: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/04/27(水) 18:07:59.05 ID:/Lgi3V130
後発の方が高機能じゃ無いと売れないだろ


24: 名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/04/27(水) 18:10:20.52 ID:xkjTSiak0 [1/9]
○Llanoはこんな人におすすめ

ノートや省スペースPCしか置けないほど家が狭く貧乏
ビデオカードを買う金がないほど貧乏
電気代を節約するほど貧乏
AMDとかいう有名じゃないメーカーのCPUを使ってても周りの目が気にならないほどの貧乏

○SandyBridgeはこんな人におすすめ

やることといえばベンチくらい
内蔵GPUなんか使わない
ガンガンOCしたい
Intel入ってないとPCじゃない


25: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/04/27(水) 18:10:27.52 ID:L/x0NNye0 [1/3]
TDP95wのKつきi7がTDP45wのlぁのに負けるわけねえじゃねえか
普通にFFベンチとかゆめりあでスコア出せよ


28: 名無しさん@涙目です。(関西地方) :2011/04/27(水) 18:13:47.86 ID:rYEaOE+s0 [1/2]
グラフィック性能の差、同じGPU使ったらボロ負け


30: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/04/27(水) 18:14:20.64 ID:wQZiXGNO0
えっ、これ比較対象間違ってね?
SandyならZ67と比較しろよ


33: 名無しさん@涙目です。(愛知県) :2011/04/27(水) 18:16:37.00 ID:ZCmbceNcP
古いニュースだけど、これはLlanoが有利になるような限定的な場面での比較でしかないよ。


91: 名無しさん@涙目です。(catv?) :2011/04/27(水) 20:30:01.47 ID:M4u72F+j0
>>33
古いニュースじゃねえし
前の動画はノート用sandyの2.0GHzとの比較
今回はデスクトップ用sandy3.4GHzとの比較


35: 名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/04/27(水) 18:19:04.83 ID:xkjTSiak0 [2/9]
>>33
限定的な場面で優位を示すのってIntelのやり方ですよね
AMDも知恵をつけましたね
得意なところをアピールするのは間違ってないと思います


39: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/04/27(水) 18:20:56.73 ID:y9Sa80B10
>>35
IntelもAMDもNも昔からずっとこんな感じだっただろw


36: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/04/27(水) 18:19:25.55 ID:aEH17sHRP
ヘノムで散々インテルの後塵を拝してきたのに突然追い抜くとか嘘っぽい


38: 名無しさん@涙目です。(関西地方) :2011/04/27(水) 18:20:10.29 ID:rYEaOE+s0 [2/2]
これはあくまでHD3000 VS HD6620Mだから
3年前にも同じ事やって失敗してる
780G VS G35
http://www.youtube.com/watch?v=_l2e0mf3CcA
http://www.youtube.com/watch?v=XbC16xJpzkA


44: 名無しさん@涙目です。(京都府) :2011/04/27(水) 18:27:08.94 ID:jfnkHg6R0
AMDご自慢のグラフィック、IntelのCPUにくっつけた方がパフォーマンス高くなるんじゃないのw


50: 名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/04/27(水) 18:29:23.00 ID:KLZHEm590 [1/2]
というかGPUの差だろ。HD3000って思ってるよりはマシってレベルだぞ


55: 名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/04/27(水) 18:31:39.75 ID:KLZHEm590 [2/2]
動画再生や普通のタスクならインテルのクソiGPUでも十分だぞ

ゲームやらない人間には大満足レベル


78: 名無しさん@涙目です。(福井県) :2011/04/27(水) 18:57:56.99 ID:s/GXDocS0
たまにまぐれで勝つAMDらしいな


80: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/04/27(水) 19:01:09.73 ID:684kyB5B0
サンディちゃん2500kにHD6850使ってるからいいよ(´・ω・`)


101: 名無しさん@涙目です。(西日本) :2011/04/27(水) 20:59:21.91 ID:KIe8jSvt0
GPUとかどうでもいい


110: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/04/27(水) 21:20:44.32 ID:zi0pUK0P0
AMDってSandyにチンチンにされる見通しかと思ってたけどどうなの?


115: 名無しさん@涙目です。(中部地方) :2011/04/27(水) 21:23:04.60 ID:8KojOtTk0 [2/3]
>>110
息してないよ


102: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/04/27(水) 21:03:04.72 ID:lLOn4XnV0 [1/2]
Athlonの時に散々ボッタくってたAMDの本性は忘れない


107: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/04/27(水) 21:17:06.58 ID:fkezhyL50 [2/2]
>>102
だな
俺もそのせいでもうAMDは絶対買わないって誓ってる


108: 名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/04/27(水) 21:19:52.17 ID:xkjTSiak0 [8/9]
>>102


http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20060107/image/swp1.jpg
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20060121/image/smp2.jpg


111: 名無しさん@涙目です。(静岡県) :2011/04/27(水) 21:21:53.81 ID:yO7loqRy0 [1/2]
>>102
>>107
あの時代はひどかったなw

まぁ、俺は安ければAMD買うというスタンスでこれからもだな
今はQ8400だけどw


103: 名無しさん@涙目です。(中部地方) :2011/04/27(水) 21:06:06.84 ID:8KojOtTk0 [1/3]
AMDのボッタクリとかまだ信じてる奴いるんだ…


106: 名無しさん@涙目です。(佐賀県) :2011/04/27(水) 21:11:29.47 ID:shLacJ+g0 [1/2]
>>103
ボッタクリしかしないIntelは死ぬまで絶対許さないってことだろ


127: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/04/27(水) 21:29:35.55 ID:lLOn4XnV0 [2/2]
チートベンチとかメーカーへの圧力でインテルがエゲつなくて
AMDはクリーンと思っていた時期が僕にも(ry
そういう汚い事をやらないんじゃ無くて、出来ない(無能な)んだよね

Athlonの圧倒的性能を武器にどう動くのかと思ったら
事もあろうか、ショボい自作市場でボッタくって
PCメーカー向けとサーバー向けをディスカウントってインテルと全く同じ手法で来やがった
AMDはつぶれない程度に3流のチップを作っていれば良い


129: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/04/27(水) 21:35:41.01 ID:fj8qsH3x0 [2/2]
価格コムで情報操作?もしてたよなAMD
AMD好きなのはいいけど純粋真っ直ぐな企業だと思うのは間違い
ただの企業ですよ


93: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/04/27(水) 20:39:53.90 ID:cR9UaDW30
当たり前の結果にファビョってるsandy厨見苦しい





41: 名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/04/27(水) 18:24:56.44 ID:xkjTSiak0 [3/9]
他のデモ



47: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/04/27(水) 18:28:30.83 ID:5UgBG1N50
>>41
FF14がそれなりに動いてるのがすげえよな
あといろいろ立ち上げたときの差がいわゆるもっさりなんだろう


40: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/04/27(水) 18:23:40.76 ID:lkT5zzv8P
まあ今の時点の淫照るのIGPUはエンコが速いだけで糞すぎだからな
言わば50m走でZ武と健常者を競わせようとするようなもの


43: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/04/27(水) 18:26:21.42 ID:KbHMdB2+0 [2/4]
IntelのGPUが良かった事なんて一度もないのに売れ行きいいからな
結局Intel自体がブランドで性能を買っている訳じゃないからね


46: 名無しさん@涙目です。(長屋) :2011/04/27(水) 18:28:01.19 ID:rQnEJfzn0 [2/2]
>>43
CPU性能捨ててAMD買ってるやつらこそブランド買いなんじゃないのか?w


51: 名無しさん@涙目です。(島根県) :2011/04/27(水) 18:29:33.99 ID:0IIBNcqB0
>>46
今はGPU性能の方が重要だろ


53: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/04/27(水) 18:30:56.73 ID:KbHMdB2+0 [3/4]
>>46
ノートとかオンボ限定条件だとそもそもCPUの性能自体重要じゃないだろ?
トータルでのCPが問題だと思うぞ
ちなみにいまのメインは2500kにHD5850だよw


67: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/04/27(水) 18:37:42.25 ID:fks1Pa3V0
エンコしないならAMDで十分ぽいな


84: 名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/04/27(水) 19:45:56.58 ID:taKBzBV90
AMDは内蔵GPU強いな
HD2000がボロ負けか
たぶんHD3000も負けてるだろうな


87: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/04/27(水) 20:09:46.17 ID:ecASft/y0
GPUは大事だけどな…
AMDちゃんはCPU効率よくしてくれよ
インテルから一年は遅れてるだろう


88: 名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/04/27(水) 20:13:46.12 ID:xkjTSiak0 [7/9]
LlanoはシュリンクされてるからCPUワットパフォーマンスかなり上がってる
45nmが長すぎたせいでAMDCPUは効率が悪いというイメージが染み付いた


112: 名無しさん@涙目です。(山口県) :2011/04/27(水) 21:22:29.44 ID:5fp4/F+w0 [1/2]
GPUの部分がすげえってこと?


114: 名無しさん@涙目です。(静岡県) :2011/04/27(水) 21:23:03.10 ID:yO7loqRy0 [2/2]
>>112
SandyちゃんのGPUがうんこすぎるだけ


123: 名無しさん@涙目です。(茨城県) :2011/04/27(水) 21:28:02.96 ID:wdrFFRHZ0
>>112
身も蓋も無い言い方するとそう


116: 名無しさん@涙目です。(秋田県) :2011/04/27(水) 21:23:39.40 ID:4gtgLhBr0 [2/2]
つうか、HD6450相当の2600KのGPUより凄いって事は、
AMDって自分で自分の首締めてね?


119: 名無しさん@涙目です。(中部地方) :2011/04/27(水) 21:24:33.30 ID:8KojOtTk0 [3/3]
>>116
CPUが売れれば別にいいんじゃね
グラボなんてどうせ一部ゲーヲタしか買わなくなってるんだし


130: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/04/27(水) 21:36:44.15 ID:MPQ9jxgr0
>>116
2600KのGPUがHD6450相当ってのがまず嘘
SandyのGPUはもっとゴミ


122: 名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/04/27(水) 21:26:39.67 ID:xkjTSiak0 [9/9]
>>116
HD3000はHD5450相当な

HD6450には負ける

http://techreport.com/r.x/radeon-hd-6450/bulletstorm.gif

http://techreport.com/r.x/radeon-hd-6450/civ-leader.gif


70: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/04/27(水) 18:47:40.89 ID:+KpdC5Y80
Sandyのノート買おうと思ったけど6月まで待ってみるか


71: 名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/04/27(水) 18:49:45.88 ID:Q40Uqul7O
三菱の新型液晶も発表されたしとりあえず6月までは様子見しかないな


89: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/04/27(水) 20:21:18.32 ID:/PUPe7Nm0
早くLlano載っけた安ノート出してくれ


77: 名無しさん@涙目です。(長屋) :2011/04/27(水) 18:57:53.83 ID:HqWGHPRR0
Llanoはいいけど日本のメーカーで採用するところはほとんど出ないだろ。
レッツは少なくとも採用しないだろうな。


120: 名無しさん@涙目です。(関西地方) :2011/04/27(水) 21:26:06.08 ID:Tmi0vxH40
早く出せ
今すぐ出せ
金握りしめて全裸で待ってんだから



【AMD vs Intel】LlanoとSandyBridgeの比較動画がリーク Llanoの方がかなり高性能という結果に
◆BB2C/xRDfM (東京都) :2011/04/27(水) 17:57:44.46 ID:ls8oDQOS0● ?2BP







783: Socket774 :2011/04/27(水) 14:55:37.26 ID:snWUex32
Llano A8-3510MX 1.8GHz vs Core i7 2600K
http://www.legitreviews.com/news/10565/

CPUが足引っ張ってると仮定しても、HD3000との差はかなり圧倒的
それにターボの上げ幅が700MHzってのは予想より高い


AMDの次世代CPUについて語ろう 第69世代


786: Socket774 :2011/04/27(水) 15:08:07.24 ID:hPxKXYy2 [2/2]
>>783
4.8倍差^^;


784: Socket774 :2011/04/27(水) 15:04:10.67 ID:bOeGLAK9 [2/4]
2600KのGPUって、zacateのGPUとドッコイなんだろ。


785: Socket774 :2011/04/27(水) 15:06:48.20 ID:LzDJErXX
しかも手抜き状態でな


787: Socket774 :2011/04/27(水) 15:09:55.51 ID:L+SfSLRd [2/2]
しかもモバイル用の弾でデスクトップ用の2600kを圧倒してるからな


788: Socket774 :2011/04/27(水) 15:12:44.91 ID:NBrSbdnz
2600Kの間違いか?
2600だとHD2000だし。


789: Socket774 :2011/04/27(水) 15:21:54.14 ID:osXoOVr3
Super Pi 32M
2600K:23.148s(?)
Llano:29.256s

loop1
2600K:1m36.267s(?)
Llano:2m00.???s


800: Socket774 :2011/04/27(水) 17:34:41.86 ID:snWUex32 [2/2]
>>789
グラフィックメインっぽい性能比較でSuper PIやってるのは
2600Kのグラフィックの性能が低くてCPUに余計な負荷がかかってるせいで
通常は10分程度しかかならない計算が23分もかかってるってことか


802: Socket774 :2011/04/27(水) 18:11:56.91 ID:uW6QUltt
>>789
GPU一緒に使うとCPU性能まで激減する欠SB
デメリットばかりのLLキャッシュ共有が最大の癌


793: Socket774 :2011/04/27(水) 16:29:14.82 ID:GYSEvCyi
>>789
つかさ、、このpiの結果が物凄いと思わないか?


かたや、低クロック、従来コア、L3無し
それでこのスコアだよ?


808: Socket774 :2011/04/27(水) 19:26:13.07 ID:PpX88FFo [1/2]
>>793
いや、とんでもない結果。

2600K
3.4GHz/4コア8スレ/L2 256KB×4/L3 8MB

Llano A8-3510MX
1.8GHz/4コア4スレ/L2 1MB×4/L3なし

クロックほぼ倍の2600Kより、25%遅いだけということになる。
つまり、Llanoのクロックが25%上がった場合、つまりLlano2.6GHzになると、
2600Kと並ぶことになる。

まあπだから、L2のサイズ差がモロに響いてるだけだろうけど。


805: Socket774 :2011/04/27(水) 18:53:04.90 ID:jIspKGJq
Llanoの調子が良さそうなのはいい事だが、Bullとは何だったのかにならないで欲しいな
ハイエンドがパッとしないとどうにも面白味に欠ける


809: Socket774 :2011/04/27(水) 19:49:46.47 ID:WFyX4sxN
>>805
LlanoでこれだからBulldozerは今度こそ期待できそう。


812: Socket774 :2011/04/27(水) 19:58:30.93 ID:PpX88FFo [2/2]
>>809
キャッシュのサイズで結果が変わるわけでね。
sandyはπ焼きではL2=2MBのブルにボロ負けする可能性がある。
ただ、ブルはL1サイズが小さいのが不安だが。


810: Socket774 :2011/04/27(水) 19:57:07.65 ID:ymGyQ7e7 [2/3]
今度こそも何も、大本営ベンチはいつもこんなもんだろw
実際にモノが出るとイマイチなんだよ
で大本営ベンチを信じこんだ信者がそんなはずはない捏造ベンチだとか言い始める


811: Socket774 :2011/04/27(水) 19:58:21.11 ID:CSHjYOhr
Aが調子良かったからBも上手くいくとは限らんのがPCパーツじゃね


814: Socket774 :2011/04/27(水) 20:20:12.62 ID:YloElRki
>>811
その通りだな

ブルとラノって同じようなアーキテクチャなのか?
ブルのVGAありの4コア以下がラノ?


815: Socket774 :2011/04/27(水) 20:21:40.01 ID:jRNwkb5Q
>>814
Llanoは現行K10の改良型
ブルのAPUは来年以降のTrinityから


818: Socket774 :2011/04/27(水) 21:25:41.83 ID:ZrBKt0dM [3/3]
いつもの製品発売前のブラフでしょ。


819: Socket774 :2011/04/27(水) 21:26:23.72 ID:NBrSbdnz [2/2]
http://www.nordichardware.com/news/76-motherboards/43014-amd-llano-motherboards-with-usb-30-soon-with-the-press.html
数週間以内にプレスにLlanoのテストプラットフォームが配られるらしい。
5月末くらいには、どこかが漏らすかな?
配る先厳選して、どこからも漏れないって可能性もあるけど。


820: Socket774 :2011/04/27(水) 21:32:24.03 ID:Ta042yn7 [2/3]
最近の傾向からすると正式発表までは期待できない気がする



AMDの次世代CPUについて語ろう 第69世代



このエントリーをはてなブックマークに追加



10 件のコメント :

  1. intel使いの何が嫌いか、って
    半導体屋のintelに技術屋のAMDが規模でも資金でも勝てるわけ無いのにいざちょっとでも優位になろうもんなら
    鬼の首とったように叩きに来ることなんだよな

    もっと堂々としてろよ
    逆にAMD使いが僻み根性で叩くならまだしもさぁ・・・
    やってることダサ過ぎるんだってば

    いや、intelCPUは大好きなんですけどね

    返信削除
  2. なんでどの世界でもオタクってこう気持ち悪いんだろうな

    返信削除
  3. ホント代理戦争が好きだよなあ・・・アホくさ。
    自分で調べて気に入った物を買って使っていればいいのに他人を蔑まなきゃいかんのは某かのコンプレックスがあるわけ?

    返信削除
  4. 正直、Linuxerの俺にとってはAMDとか眼中にない
    なんせfglrxのクソっぷりには心底ウンザリさせられたからな

    最近のfglrxはマシになってきた、とか
    最悪X.Org標準のradeonhd使ったとしてもIntel内蔵よりはマシ、とか
    AMDに買収されてから、ATIも多少はマトモになってきたみたいだが、俺は御免こうむる

    つーか、今やD525 + ION2で十分なんだよな
    Linuxでも安定してるし、vdpau効いてるから動画もヌルヌルだし
    その上これ以上無いくらい省電力だし、言う事ないわ

    返信削除
  5. GPL汚染野郎が来たぞー逃げろー

    返信削除
  6. intelもAMDも頑張れ。

    てか、ゲームしない一般人からしたら
    もう速さは大して必要ないよね?
    ネット利用程度の用途だとローエンドのCPU性能でも、ハイエンドとの差を体感できないでしょ?
    俺は今年買い替え予定だけど、i3とSSDの安いやつ狙うよ

    返信削除
  7. 「世の中に良PCと悪PCがあると信じていたんだ。
    自作板でも良い信者と悪い信者が戦っていると思ってた。可愛いだろ?
    だが、違ってた。オレが買おうとしたintelさえクズだった―――― 」

    返信削除
  8. 散々いわれてることだけどインテルはすぐ調子に乗って酷い商売するからなw
    AMDが頑張る事でインテルの品質向上にもつながる

    返信削除
  9. ビジネスノート用の決定打が欲しい。
    とにかくMS officeとweb browsingとPDF閲覧に特価したものがいい。
    browserは最近、GPU利用率が高くなりつつあると聞くがofficeはシングルスレッド性能命だろ?
    だったらやっぱりsandyか・・と思ってしまう。

    返信削除
  10. ノート用ならありだがCPUがしょぼすぎるAMD
    CPUの差が大きすぎるからデスクでLlanoはちょっとダメだな。
    2600KとLlanoのデスク用比べても圧倒的なCPUのベンチ差あるかと

    返信削除

【注意】投稿前にコメントの名前欄の確認を!!【注意】
Googleアカウントにログインした状態でコメントする際は、「コメントの記入者」の欄をよく確認してから投稿するようお願いいたします。

自動スパム検出機能により投稿が反映されない場合があります。スパムでないことが確認でき次第公開しますので、しばらくお待ちください。