Intel、CPUから省電力SoC重視に戦略変更  Atomの開発を加速化

半導体大手の米インテルは17日のアナリスト向けの年次会合で、製品開発戦略を大きく変更し、省電力チップの分野により積極的に切り込む意向を明らかにした。同社によれば、大きな戦略の変更はこれで3度目。スマートフォンやタブレット型端末市場を狙うほか、ノートパソコンの設計を刷新する。

同社が最近設計した主力のマイクロプロセッサーは約35~40ワット(W)の電力を使用するが、これを向こう数年で約15Wにまで引き下げるという。携帯端末の電池寿命が延び、チップを搭載したサーバーの消費電力削減につながることを期待している。今回の戦略変更によって、同社は設計手法の修正が迫られるとみられる。

投資家はインテルがPC分野での強みを携帯端末分野に広げるのが遅過ぎると感じている。携帯端末分野では英ARMホールディングスの設計が標準になっている。同社はまた、ノートパソコンの成長ペースに対する懸念にも直面している。これは、ヒューレット・パッカード(HP)といったPCメーカーが悲観的なコメントをしたり、アップルの人気商品iPadが最近売り上げを伸ばしたりしていることが背景にある

オッテリーニCEOは会合の質疑応答で、インテルがARMの設計に基づいた半導体チップ生産を再開するのではないかとの市場の憶測を一蹴した。同CEOは、そうした転換には「利点が全くない」とし、その理由として、インテル自身の「x86」技術がARMの電力消費性能を凌駕できることを挙げた。またARM設計に基づく生産だとARMにロイヤリティーを支払わなければならないと述べた。

http://jp.wsj.com/IT/node_237802
http://japan.cnet.com/news/service/35002835/

次世代Atomについて
http://japan.cnet.com/news/service/35002665/


【CPU】Intel、CPUから省電力SoC重視に戦略変更  Atomの開発を加速化
名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/05/18(水) 15:06:10.53 ID:TIYjgiRM0 [1/4] ?PLT(18000)


4: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/05/18(水) 15:08:28.55 ID:qt54qvgD0 [1/4]
Medfieldマダー?


12: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/05/18(水) 15:19:17.64 ID:TIYjgiRM0 [2/4]
>>4
2011        2012
45nm Oak Trail→32nm Medfield/Cloverview
45nm Pineview→32nm Cedarview

ちょっとネットブック向けは年が違うけど、年末発表だから大体こんな感じ。
タブレット向けのMedfieldは2012年末なので32nmまで期間があるね。
その後、22nm、14nmを早々と出してARMに対抗しようって感じみたい


8: 名無しさん@涙目です。(catv?) :2011/05/18(水) 15:14:02.13 ID:TAWlpm9DP
SoC(System on a Chip)の説明はどれか。


ア システムLSIと同義語で使われており,CPUは別チップになっている。

イ システムLSIに内蔵したソフトウェアのことである。

ウ 従来はボード上で実現していたシステムを,一つのチップ上で実現したLSIのことである。

エ 複数のLSIを単一のパッケージに封入してシステム化したLSIのことである。


39: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/05/18(水) 15:37:58.55 ID:ZELVosDR0 [1/2]
>>8
ウじゃないの?


46: 名無しさん@涙目です。(広島県) :2011/05/18(水) 15:40:31.18 ID:A4ZB+yp70
>>8
情報処理技術者試験、4-5年経つと役に立たなくなるというが・・・


9: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/05/18(水) 15:16:06.67 ID:EQ9+XYBTP
現状のAtom程度の性能で1W以下に出来る頃
ARMはどこまで行ってるんだろう・・・


15: 名無しさん@涙目です。(静岡県) :2011/05/18(水) 15:20:54.36 ID:6FBsQ1xQ0
SOCはARMが圧倒的に強すぎてAtomが息すらできる隙間がない


18: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/05/18(水) 15:22:17.90 ID:IKgBuzv90
ARMが強すぎる
ブルがインテルの予測してたよりもしょぼいから転換したんかな


23: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/05/18(水) 15:26:16.33 ID:TIYjgiRM0 [3/4]
>>18
ARMが進化していく中で、AtomはBonnellと45nmの時期が長すぎた
小型端末の話なのでBulldozerは関係ない


20: 名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/05/18(水) 15:24:56.44 ID:KPmKShzZ0 [2/3]
ARMにMacOSもWindowsも乗る可能性があるんだから
インテルも必死だよな


24: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/05/18(水) 15:26:46.33 ID:gRia7q4e0 [1/9]
> 同社が最近設計した主力のマイクロプロセッサーは約35~40ワット(W)の電力を使用するが、これを向こう数年で約15Wにまで引き下げるという。

性能向上路線終りか?x86


33: 名無しさん@涙目です。(長屋) :2011/05/18(水) 15:33:50.84 ID:CplDaW7q0 [3/3]
>>24
Tegra2のnVidiaが数年後にPC用の強力なCPUを出す予定だから
最低限バッテリで24時間以上駆動できるCPUを出さないとヤバいってことだろうな。
スマホやタブレットにPC需要を食われ始めてるし。


45: 名無しさん@涙目です。(長屋) :2011/05/18(水) 15:39:40.92 ID:sxcXAkW40 [1/2]
>>33
ARMで強力なPC用CPUとか何の冗談だ。


48: 名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/05/18(水) 15:41:18.18 ID:RrHK207j0 [3/11]
>>45
ゲームや基本的なアプリケーションだったらそれで十分って話も。ゲーム専用機と同じ作りだろうし


50: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/05/18(水) 15:42:20.04 ID:1gFwPHkT0 [1/12]
>>45
PC用っていうかwindows動かすかどうかって話だな

結局のところOSが重いかどうかってのとGPUを適切に使うかどうかで
プロセッサなんてどうにでもなる


88: 名無しさん@涙目です。(長屋) :2011/05/18(水) 16:03:37.38 ID:qlBSWU080 [1/2]
>>45
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20110114_420365.html
http://japanese.engadget.com/2011/01/05/nvidia-pc-hpc-arm-project-denver-arm/


92: 名無しさん@涙目です。(長屋) :2011/05/18(水) 16:13:38.71 ID:7qA3ouS70
>>88
すまん、その夢物語は知った上で何の冗談だと言ってるんだ。

Atom代替のポジションならともかく、上位PC向けのARMとか、ライバルが足を止めてる前提でもなきゃあり得ねえわ。


96: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/05/18(水) 16:17:13.35 ID:gRia7q4e0 [6/9]
「Androidタブレットは3年でiPadを追い抜く」──NVIDIAのCEOが予想
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1105/17/news090.html

同氏によると、コードネームで「Kal-El」と呼ばれるNVIDIAの次世代モバイルプロセッサは既に、
主要PCメーカーや携帯電話機メーカーが投入予定の携帯端末や
タブレット端末、省電力ノートPCなどでの採用が決まっているという。

「少なくとも10社と契約した。主要携帯電話機メーカーが5社と主要PCメーカーが5社だ」と同氏。


27: 名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/05/18(水) 15:28:28.49 ID:KPmKShzZ0 [3/3]
ARMが進化していくっていっても、計算性能じゃまだまだだろ

AMDのE-350がCPUとGPU(動画再生支援)を考えるといいバランスの性能だと思う
これくらいの性能のCPUを速く5ワットぐらいで出せたところが王者になれる


31: 名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/05/18(水) 15:32:00.94 ID:RrHK207j0 [2/11]
>>27
ARMはハイエンドからローエンド、制御用コアまで幅広いラインナップを使って自由にSoCを設計できるのが特徴なのに、
Intelはハイエンドしか眼中にない。しかもコンフィグはあらかじめ決められてる。次からコンポーネントのブロック化を進めるみたいだけど…

確かにピーク時の能力でAtomのが圧勝だけど、問題はそれだけじゃないんだよな


28: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/05/18(水) 15:29:01.53 ID:razN8SmC0 [1/5]
ヒートシンクなんてものすら必要なかったMPUの時代に戻れ


34: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/05/18(水) 15:34:13.00 ID:razN8SmC0 [2/5]
15wとか電力食いすぎなんだよ
今はでかいヒートシンクとファンが当たり前になってしまったけど、
そんなのに甘えて性能を追求してきたから小型化できなくなった


40: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/05/18(水) 15:38:02.90 ID:razN8SmC0 [3/5]
デスクトップだろうがノートだろうが、ファンどころかヒートシンクがなくても
稼動するくらいに電力落とせ
まずはそれからだ
15wなんてまだ高すぎる


35: 名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/05/18(水) 15:34:36.92 ID:dFBt5jm80 [1/4]
ARM系SoCのスマートフォンだと性能低めだけど4時間~10時間持つのに対して
Atomは現行45nmのだと2時間足らず
もっと消費電力を下げる必要がある


36: 名無しさん@涙目です。(静岡県) :2011/05/18(水) 15:35:52.90 ID:unD8pkmM0 [2/4]
x86重戦車
ARMはゲリラ兵

そしてSoC市場はベトナムのジャングルみたいな世界


41: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) :2011/05/18(水) 15:38:20.10 ID:SeNmO4iBP
>>1
これAtomの話じゃないだろ・・


56: 名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/05/18(水) 15:45:38.52 ID:RlTLxGyXP [2/4]
>>41
前半はメインストリームの省電力化を進めて15Wにするってので
後半は携帯機市場にもっと食い込むためにAtomをさらに省電力化するってことじゃないの
くっついて読めるから変な感じだが


42: 名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/05/18(水) 15:38:35.19 ID:SGt0C37I0
x86の資産以外にインテルのメリットはない


30: 名無しさん@涙目です。(静岡県) :2011/05/18(水) 15:30:27.02 ID:unD8pkmM0 [1/4]
ARMはとにかくIntelが作ってるCPU群に比べると
凄まじく安価で利幅少ないからな
半独占市場での高価格、高利益率で美味い思いをしてきてるIntelが
ARMクラスのSoC市場の薄利っぷりに我慢できるんたろうか


51: 名無しさん@涙目です。(関西・北陸) :2011/05/18(水) 15:43:59.85 ID:MKTlrK19O
何年も前から何度も同じこと言ってその度に失敗してるだろ
x86捨てないと無理


55: 名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/05/18(水) 15:45:36.32 ID:RrHK207j0 [4/11]
>>51
Intel自身が「x86でなければプロセッサじゃない」みたいな態度だからな
他社のGPGPU戦略を攻撃するときはいつも決まってこのセリフ


52: 名無しさん@涙目です。(静岡県) :2011/05/18(水) 15:44:09.30 ID:unD8pkmM0 [4/4]
多大に投資さえすればプロセス技術で圧倒して
性能(消費電力含めた)では対抗できると思うけど
コスト面ではとうてい対抗できるとは思えない
つか、コスト面で対抗しようとしたら多大な投資する意味すら失われるし


44: 名無しさん@涙目です。(静岡県) :2011/05/18(水) 15:39:21.11 ID:unD8pkmM0 [3/4]
nVidiaもPC市場から軸足をSoC市場に移しつつあるな
nVidiaはARMコア選んだけど


57: 名無しさん@涙目です。(長屋) :2011/05/18(水) 15:45:56.87 ID:sxcXAkW40 [2/2]
>>44
過去の経緯みると、自らの所業でx86市場から追い出されただけだと思うが。


59: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/05/18(水) 15:48:12.24 ID:1gFwPHkT0 [2/12]
>>57
いやいやw
インテルの締め出しが問題だろうw

インテルの悪行はいっぱいあるぞ
そのツケがこの間のSATA問題だけどなw

CPUだけ出回って大体マザーが何もないというあほな状況に


77: 名無しさん@涙目です。(長屋) :2011/05/18(水) 15:57:15.20 ID:vMpnnwC70 [2/2]
>>59
別にAMDは閉め出されてないし、VIAにウンコ投げて逃げてったじゃん。


60: 名無しさん@涙目です。(茨城県) :2011/05/18(水) 15:49:42.33 ID:5ASBbhe90
なんでARMは消費電力が小さいの?


65: 名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/05/18(水) 15:50:55.38 ID:RrHK207j0 [5/11]
>>60
省電力重視の設計だから。その代わりパフォーマンスが犠牲になってる


66: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/05/18(水) 15:51:23.90 ID:1gFwPHkT0 [3/12]
>>60
命令セットの構造が違うのが大きいかな
あとx86/AMD64は互換の歴史なのでいまだに16bitモードを抱えてる構造
BIOS画面は16bitモードで動いてる


68: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/05/18(水) 15:52:50.46 ID:gRia7q4e0 [2/9]
>>66
命令セットが電力をきめるわけではないよ


71: 名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/05/18(水) 15:54:10.54 ID:RrHK207j0 [7/11]
>>66
デコード処理はそれほどオーバーヘッドにならないらしい。単純にターゲットの差かと


70: 名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/05/18(水) 15:53:55.42 ID:dFBt5jm80 [2/4]
ARMSoC 10~20ドル
Atom+チップセット 45~170ドル

高すぎワロエナイ


80: 名無しさん@涙目です。(静岡県) :2011/05/18(水) 15:58:14.18 ID:tSeXHNmi0 [2/2]
モバイル機器向けSoC市場とか
チップ製造業者にとっては薄利過ぎて世知辛い市場に
巨大投資→超高収益→巨大投資→超高収益…
のサイクルで成功してきたIntelがほんとに耐えられるのか?


84: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/05/18(水) 15:59:22.28 ID:gRia7q4e0 [4/9]
インテルの膨大なファブ投資やR&D支えてるのがパフォーマンスを評価してる層だからな
15wとか省電力にして買われなくなったら最先端プロセス維持大丈夫か
まぁインテルがファウンドリビジネスやればいいか


91: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/05/18(水) 16:09:19.97 ID:gRia7q4e0 [5/9]
あと5年は確実にアップルがイノベーションカンパニーとし引っ張るが
その企業が自社ARMでやろうとしてるからな
nV、TI、クアルコムとライバルもいるし製品のエコシステムもできあがりつつある
x86は相当きびしい


93: 名無しさん@涙目です。(西日本) :2011/05/18(水) 16:14:46.04 ID:dm97VjLS0 [1/2]
ノート用なら15Wでいいだろうけど、モバイルだの組み込みだと二桁はきついだろ・・・・・
つか、ATOMみたいなうんこ弄ってねーでペリューン弄れよ。
ペリューンにグラファックぶち込んでたら、余裕でFUSIONさんに圧勝してただろうに・・・・。


99: 名無しさん@涙目です。(山口県) :2011/05/18(水) 16:19:27.67 ID:0KNsxAZT0 [2/3]
>>93
スマートフォン向けの情報は無いらしいからそんなもんなんじゃね


103: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/05/18(水) 16:21:26.95 ID:1gFwPHkT0 [8/12]
>>99
Intelの場合GPUがなあ・・・
Zシリーズはまああれだが・・・

なのでまたサーバーやNASで採用されるのが落ちかもw>15Wプロセッサ


105: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) :2011/05/18(水) 16:23:52.30 ID:TR252FXlP [4/5]
>>103
AtomをTDP15Wにするんじゃなくて、主力CPUをTDP15Wにするって話だと思うけど。
Atomはそれとは別にスマートフォンで採用出来るレベルにTDP下げるよう頑張るんじゃないの?


118: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/05/18(水) 16:31:16.65 ID:TIYjgiRM0 [4/4]
>>105
TDPじゃなくてAtomのシステム全体の消費電力を15Wまで下げるって話でしょ。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20110126/1029814/?P=8

これ見ると35~37Wなので、これを15Wにするってことじゃないの


125: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/05/18(水) 16:40:11.28 ID:gRia7q4e0 [8/9]
>>118
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/20100607_372660.html


127: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) :2011/05/18(水) 16:42:51.76 ID:TR252FXlP [5/5]
>>118
http://www.anandtech.com/show/4345/intels-2011-investor-meeting-intels-architecture-group-14nm-airmont-atom-in-2014
10~20WゾーンのノートPCゾーンを新たに作るようだけど、
今回の発表ではそれがAtom強化版か従来型CPUの減量版かは不明らしい。
このゾーンは、CULVとはまた別らしい。


120: 名無しさん@涙目です。(catv?) :2011/05/18(水) 16:34:14.89 ID:0vBVFPcx0
インテルの資金力と技術力があれば一気にARM抜かせそう


122: 名無しさん@涙目です。(静岡県) :2011/05/18(水) 16:35:01.71 ID:kcPz64rc0 [2/3]
>>120
コスト度外視すればな


123: 名無しさん@涙目です。(静岡県) :2011/05/18(水) 16:37:48.31 ID:kcPz64rc0 [3/3]
Intelが本気だせばチップ単体の性能/消費電力でARMを凌駕するのは容易だろうな
しかし、それとARMにSoC市場で勝つことは全く別問題
ARMとの競争は今までのIntelのビジネスモデルが通用しないから


126: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/05/18(水) 16:41:57.05 ID:kW2rh3Eh0 [1/2]
まぁでもAtomぐらいの速度で8コア16スレッド動作とかで出されたらちょっと重い腰が揺れ動きそう。


128: 名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/05/18(水) 16:43:16.05 ID:dFBt5jm80 [3/4]
IvyBridgeの超低電圧版はCPU2コア4スレッド1.8GHzTB2.9GHz/GPU16EU350MHzTB1200MHzで8Wくらいになる
Intelの資料通りのトランジスタ性能なら


139: 名無しさん@涙目です。(静岡県) :2011/05/18(水) 16:47:03.82 ID:AML3h6190
組み込み向けSoCで最も大切な要素はとにかくチップ単価が安いこと
チップ単価でARM勢と近いレベルまで安くならないと
組み込みの世界では性能/消費電力の優位があっても同じ土俵にすら立てない


147: 名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) :2011/05/18(水) 17:06:02.55 ID:NGipfi7l0 [2/3]
22nでatom作ったら凄いのかな。


155: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/05/18(水) 17:49:24.36 ID:qt54qvgD0 [4/4]
3年で14nmプロセス世代へ移行するAtom
http://www.4gamer.net/games/047/G004743/20110518050/

Intelマジ本気


157: 名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) :2011/05/18(水) 17:53:34.60 ID:NGipfi7l0 [3/3]
最先端プロセスで作られてるARMコアのチップってあるんだろうか。


159: 名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/05/18(水) 18:02:51.40 ID:dFBt5jm80 [4/4]
>>157




149: 名無しさん@涙目です。(滋賀県) :2011/05/18(水) 17:11:14.63 ID:kdrVQ2OX0 [1/3]
CPUについて詳しい人に聞きたいんだが
デスクトップ用のCore 2 Duoとノート用のi3ってどっちがつよいの?


151: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/05/18(水) 17:22:14.05 ID:FeUJnG2n0
>>149
i3


153: 名無しさん@涙目です。(奈良県) :2011/05/18(水) 17:43:42.69 ID:lKbGan4m0 [1/2]
>>149
C2DのE7xxxかE8xxx>>i3 2xxx>> C2DのE6xxx以下>>i3 3xx


156: 名無しさん@涙目です。(滋賀県) :2011/05/18(水) 17:51:44.30 ID:kdrVQ2OX0 [2/3]
つまり俺のE6850ちゃんは5万以下のノートより使えない奴なわけね
昔のゲームしただけで50度以上になるし買い換えどきか


158: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/05/18(水) 17:57:56.75 ID:jORLLjn80
>>156
おれなんかまだ6300で頑張ってるんだぜ


160: 名無しさん@涙目です。(滋賀県) :2011/05/18(水) 18:05:19.25 ID:kdrVQ2OX0 [3/3]
>>158
だせぇ・・買い換えろよ



【CPU】Intel、CPUから省電力SoC重視に戦略変更  Atomの開発を加速化
名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/05/18(水) 15:06:10.53 ID:TIYjgiRM0 [1/4] ?PLT(18000)



このエントリーをはてなブックマークに追加



1 件のコメント :

【注意】投稿前にコメントの名前欄の確認を!!【注意】
Googleアカウントにログインした状態でコメントする際は、「コメントの記入者」の欄をよく確認してから投稿するようお願いいたします。

自動スパム検出機能により投稿が反映されない場合があります。スパムでないことが確認でき次第公開しますので、しばらくお待ちください。