IvyBridge(笑) トライゲート(笑)

733: Socket774 :2011/07/13(水) 02:00:50.84 ID:E0XF8iU2 [1/2]



消費電力


うーん・・・
Ivyも苦戦?


AMDの次世代APU/CPUについて語ろう第90世代

2コアIvyBridge @ 2.3GHzとSandyBridge、Clarkdaleの比較ベンチ / The AMD's Cafe


734: Socket774 :2011/07/13(水) 02:02:36.91 ID:fJkb6D8k [2/3]
>>733
性能据え置きで消費電力増って…糞オンボの面積増やしただけかよ…


735: Socket774 :2011/07/13(水) 02:07:42.57 ID:G/NT7sO4 [2/6]
>>733
マジでその性能ならIvyでもTrinityに苦戦しそうだな。
ハイエンド作らないって言うのは単純に作っても勝ち目薄いってことかも。

Ivy は捨てアーキかな?
でもベクトル技術もAMD の方が高いわけだし地道な改善しないと対抗できないかもね。


736: Socket774 :2011/07/13(水) 02:07:43.60 ID:OqTqrgHt
トライゲート(笑)


737: Socket774 :2011/07/13(水) 02:19:00.78 ID:F3xaTAy2
IvyはHD4700的な位置だな プロセスの実験台


738: Socket774 :2011/07/13(水) 02:19:37.28 ID:k7Kqq5SF [3/7]
IvyはGPU性能が強化されてるらしいけど、
CaymanベースのTrinityのGPUには勝てないだろうしなぁ


739: Socket774 :2011/07/13(水) 02:23:04.15 ID:dyfSGDrW [3/5]
勝つ必要はないんじゃない?
AMDがdGPUを出さなくなるとかでもない限り。


740: Socket774 :2011/07/13(水) 02:26:16.90 ID:G/NT7sO4 [3/6]
まあES版だからクロック上がるかもしれんけどそれでも2600から20%上がるのかね。
クロック辺りは差がないように見えるし。


741: Socket774 :2011/07/13(水) 02:26:58.91 ID:k7Kqq5SF [4/7]
Intelは勝つ必要があると思ってるから、わざわざベクターコプロユニットまで搭載する予定なんだろ

今はゲームのフレームレートぐらいにしか影響しないけど、将来的にはベクトル演算性能の差になるんだし


744: Socket774 :2011/07/13(水) 02:34:56.45 ID:plyzma2h [1/2]
>>741
ベクターコプロセッサってAMD's Cafeの記事のことだとしたら
HaswellのAVX2の話を誤解したものだよ


749: Socket774 :2011/07/13(水) 02:49:30.65 ID:k7Kqq5SF [6/7]
>>744
そうなのか

http://www.dailytech.com/Intel+Says+Haswell+Coming+in+2013+Will+Rival+Todays+Discrete+Graphics/article22002.htm
>Major changes architecturally reportedly
>include a totally redesigned cache, fused multiply add (FMA3) instruction support,
>and an on-chip vector coprocessor.
この記事のこの文書でそう思った

>The vector process, which will work with the on-die GPU
こんな事も書いてあるから、物理的にコプロ乗せるのと勘違いしたけど
これAVX2の事なのか


750: Socket774 :2011/07/13(水) 02:51:20.41 ID:BfI64VFS
>>749
その記事自体が間違ってる


752: Socket774 :2011/07/13(水) 02:54:45.97 ID:k7Kqq5SF [7/7]
>>750
なるほどね
じゃIvyは思ってたよりガッカリになるかも


743: Socket774 :2011/07/13(水) 02:33:05.92 ID:E+giZJGX [2/2]
元々立体トランジスタの割には特性値の発表控えめだったしな
いよいよプロセス更新も切羽詰ってきてるのかも
GFとしても笑い事じゃないが


745: Socket774 :2011/07/13(水) 02:35:26.83 ID:A/3Cu0fj
インテルは何かまた手抜きで済ませようとしてんのか


746: Socket774 :2011/07/13(水) 02:39:17.55 ID:k7Kqq5SF [5/7]
無い袖は振れない
AMDだって段階を経て統合するって言ってるのに
その間遅れを取ってるIntelが、見てるだけで追いつけるとでも??


747: Socket774 :2011/07/13(水) 02:42:48.73 ID:fJkb6D8k [3/3]
コプロセッサもねぇ
Haswellを発表して大分経ってからNECのベクターコプロセッサを買ってるし
出る前からLarrabee臭がする


764: Socket774 :2011/07/13(水) 06:45:49.07 ID:5vbHee3e [1/3]
>>747
NECがベクトルプロセッサを売ったなんてデタラメはどこから出てくるんだ

「システム技術」「共同開発」
http://www.nec.co.jp/press/ja/0911/1701.html


751: Socket774 :2011/07/13(水) 02:51:59.02 ID:plyzma2h [2/2]
ヘテロ化という観点では
シングル番長の大型CPUコアとスループット重視のMICを持ったIntelの方が筋が通っている
BDはスループット重視のメニーコアCPU路線を引きずっている

AMDが有利なのはGPUを梃子にしてスループット用プロセッサの市場投入で先行できる点
Intelは第一世代Larrabeeで完全に失敗した

ただ、シェアをIntelが持っている以上
PCでのヘテロ化は残念ながら後退したと見るべき


769: Socket774 :2011/07/13(水) 08:14:36.73 ID:ngbfhgUC [1/6]
>>751
メインストリーム向けCPUのコアとMICって、汎用コア同士の組み合わせのヘテロって意味有るの
MIC由来のコアをアイドル時専用コアに割り当てるといった変則構成目的なら判るが


753: Socket774 :2011/07/13(水) 02:57:48.64 ID:G/NT7sO4 [4/6]
x264 pass1のスコアが事実ならシングル性能も圧倒的にZambezi だけどな。


754: Socket774 :2011/07/13(水) 03:24:52.45 ID:g9RcQw9q
がっかりも何もSandyのシュリンク+αでOpenCL対応くらいしかパフォーマンス面で伸びそうなところがないし
トライゲート採用でどこまで消費電力減らしてクロック伸びるかって感じだろ>Ivy


755: Socket774 :2011/07/13(水) 03:51:35.48 ID:xL16IJiy
Ivyが出たらSandyのベンチ結果が下がるから大丈夫。


756: Socket774 :2011/07/13(水) 04:21:30.94 ID:4esxQj0c
発売すらされていないものを妄想だけでよく補完できるわ…。
頭おかしいってレベルじゃねーぞ


757: Socket774 :2011/07/13(水) 04:37:32.18 ID:GXT/Qaeu
なんでこのスレ来てんだ?


758: Socket774 :2011/07/13(水) 04:49:14.27 ID:or8WctCk
発売されたらこのスレの対象じゃねーし



AMDの次世代APU/CPUについて語ろう第90世代

2コアIvyBridge @ 2.3GHzとSandyBridge、Clarkdaleの比較ベンチ / The AMD's Cafe



このエントリーをはてなブックマークに追加



3 件のコメント :

  1. AMD厨がシングル性能を語る時代か・・・
    何年ぶりだよw

    返信削除
  2. 手抜きっつーかリスク分散のチックタックだから性能はこんなもんだろ
    消費電力は製品版では下がってると期待したいな

    返信削除
  3. Bullでシングル性能がUPって言うのが信じられん。
    設計段階からシングルは捨ててるって話じゃなかったっけ?

    返信削除

【注意】投稿前にコメントの名前欄の確認を!!【注意】
Googleアカウントにログインした状態でコメントする際は、「コメントの記入者」の欄をよく確認してから投稿するようお願いいたします。

自動スパム検出機能により投稿が反映されない場合があります。スパムでないことが確認でき次第公開しますので、しばらくお待ちください。