【AMD】新CPU FXシリーズ、10/12発表か 価格は245ドル以下!!

8月31日開催のAMD FX CPU Preview and Tech DayにおけるAMDのスライドがリークしています
その中で発表日は10月12日と明記されており、価格については全モデルとも$245以下と明記されています
掲載されているラインナップは以下のとおり


◎Bulldozer (L2:2MB*コア数、2ch DDR3-1866 ※GPU非内蔵)
AMD FX-series (AM3+、32nm、Zambezi 4コア~8コア、倍率ロックフリー)
FX-8170:4M/8C、3.9GHz (TC 4.5GHz)、L2 2MBx4/L3 8MB、TDP125W、12年Q1
FX-8150:4M/8C、3.6GHz (TC 4.2GHz)、L2 2MBx4/L3 8MB、TDP125W、11年Q4 245ドル
FX-8120:4M/8C、3.1GHz (TC 4.0GHz)、L2 2MBx4/L3 8MB、TDP125W、11年Q4 205ドル
FX-8120:4M/8C、3.1GHz (TC 4.0GHz)、L2 2MBx4/L3 8MB、TDP 95W、11年Q4
FX-8100:4M/8C、2.8GHz (TC 3.7GHz)、L2 2MBx4/L3 8MB、TDP 95W、11年Q4

FX-6120:3M/6C、3.6GHz (TC 4.2GHz)、L2 2MBx3/L3 8MB、TDP 95W、12年Q1
FX-6100:3M/6C、3.3GHz (TC 3.9GHz)、L2 2MBx3/L3 8MB、TDP 95W、11年Q4 175ドル

FX-4170:2M/4C、4.2GHz (TC 4.3GHz)、L2 2MBx2/L3 8MB、TDP125W、11年Q4
FX-4120:2M/4C、3.9GHz (TC 4.1GHz)、L2 2MBx2/L3 8MB、TDP 95W、12年Q1
FX-4100:2M/4C、3.6GHz (TC 3.8GHz)、L2 2MBx2/L3 8MB、TDP 95W、11年Q4

※全コアの周波数が上がるCPU Turbo COREは100~300MHzほど

FX seriesのTurbo COREは全コアの周波数が上がるCPU Turbo COREと、半数のコアの周波数が上がるCPU Max Turboの2種類の動きをします。今までTurbo CORE時の周波数として明らかになっていたのは半数のコアでTurboがかかったときの最大周波数であるCPU Max Turbo時の周波数です。

北森瓦版
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-5303.html
The AMD's Cafe
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/52219311.html


【AMD】新CPU FXシリーズ、10/12発表か  価格は245ドル以下!!
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/25(日) 21:38:25.74 ID:1vi9t4Kq0 [1/10]● ?PLT(18000)


2: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/09/25(日) 21:38:34.01 ID:Is8tNY0E0
ええな


5: 名無しさん@涙目です。(福島県) :2011/09/25(日) 21:39:12.76 ID:RyM9/OXx0
安いな
1024個注文した


7: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/09/25(日) 21:40:06.07 ID:1vi9t4Kq0 [2/10]
・i7 980xと1920x1080でのゲームベンチ比較、ほぼ同等のスコアを出しています
・X6 1100TとDeusEXでベンチ比較、最小フレームレートが10%向上
・FMA4とXOP対応により、i7 2600Kを大きく上回る
・AESサポートで、X6 1100Tより3.7倍高速に
・TurboCoreにより、5~10%高速に
・マルチスレッドが効いてくるアプリにてi7 2600Kに近いパフォーマンスを実現
・Eyefinity(7680x1600、5760x1200)でのゲームパフォーマンスでi5 2500Kを大きく上回る

価格は安いので高コストパフォーマンスに期待です
価格が安いことのアピールもされていますが、リテールでのシステム価格が低価格に移っていることも示されており、
市場のニーズに合わせているという感じなのでしょうかね

全てのスライド
http://www.donanimhaber.com/islemci/haberleri/AMD-Bulldozer-hakkinda-her-sey-islemciler-teknik-ozellikler-test-sonuclari.htm


140: 名無しさん@涙目です。(三重県) :2011/09/26(月) 01:17:15.57 ID:eMbZbAaZ0 [2/2]
>>7
ここのEn Cok Be?enilen Yorumlar(最も人気のあるレビュー)にも
ゲームについて言及されてるな

現在ゲームエンジンはマルチコア(スレッド)をサポートを云々・・・最適化されてないと思うって
う~ん・・・しかしなぜトルコ語w


8: 名無しさん@涙目です。(栃木県) :2011/09/25(日) 21:40:09.36 ID:qGIO0eIb0
245ドルって初値は19800くらい?


9: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/25(日) 21:40:49.24 ID:swjD4XL+0
お安いじゃないの


12: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) :2011/09/25(日) 21:41:23.18 ID:/Sz9+Du/0 [1/2]
AMD最強


14: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/25(日) 21:42:02.49 ID:ib5RnB3o0
最上位も$245以下は安い。
シリコン業界は景気の影響をモロに受けるから
少しでも価格面でインパクト与えないとやばいのかな。


17: 名無しさん@涙目です。(茨城県) :2011/09/25(日) 21:42:59.42 ID:XjOSEggb0 [1/2]
遅い遅いと言われたが実は結構いいタイミングなんじゃないかコレ?


18: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/09/25(日) 21:43:03.92 ID:UpfxAxvT0
毎回発売1ヶ月後で5千円ぐらい価格改定いれてくるから
すぐに2万切るな


19: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) :2011/09/25(日) 21:43:28.36 ID:PNC3jUS10
デフォで4.5Gか。すげーな


20: 名無しさん@涙目です。(北海道) :2011/09/25(日) 21:43:49.35 ID:Z4YU99mB0
消費電力が気になる


23: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/09/25(日) 21:45:11.72 ID:1vi9t4Kq0 [3/10]
>>20
Core i7、i5までかは分からないけど、PhenomⅡよりずっと省電力になるはず。


21: 名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/09/25(日) 21:44:01.91 ID:+6J266zU0
アスロン64でどえらい目にあったからな
二度とかわねーよ チンカスAMDなんざ


25: 名無しさん@涙目です。(宮城県) :2011/09/25(日) 21:45:19.26 ID:GlpqHAXT0
2600Kはリテールクーラー、電圧で4.5G回るから買ったんだけど


26: 名無しさん@涙目です。(catv?) :2011/09/25(日) 21:45:22.64 ID:7KDARPCL0
2600kとそこまで違わないなら こっちがいいんでないの?

自作が趣味とかじゃないかぎり


27: 名無しさん@涙目です。(秘境の地) :2011/09/25(日) 21:45:41.48 ID:7RwHTN010 [1/3]
> FX-8150:4M/8C、3.6GHz (TC 4.2GHz)、L2 2MBx4/L3 8MB、TDP125W、11年Q4 245ドル
> ・TurboCoreにより、5~10%高速に
ターボコアでクロックは600メガヘルツ上がるのに、5~10%しか高速化されないって何かおかしくね?


35: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/09/25(日) 21:50:30.39 ID:1vi9t4Kq0 [4/10]
>>27
8コアだったら4コアだけ動かして600MHz上げるので、そのぐらいなんじゃない?
全コアにTurboを掛けるとFX-8150だと300MHz上がる


36: 名無しさん@涙目です。(三重県) :2011/09/25(日) 21:50:55.58 ID:UKmkf3lI0 [2/2]
>>27
>今までTurbo CORE時の周波数として明らかになっていたのは半数のコアでTurboがかかったときの最大周波数であるCPU Max Turbo時の周波数です

これだろ


50: 名無しさん@涙目です。(秘境の地) :2011/09/25(日) 22:06:54.30 ID:7RwHTN010 [2/3]
>>35-36
なるほど。ターボコア自体が2種類用意されてて、全コアにターボをかけるCPU Turbo COREを使うと8コア使って300MHzあがる(約10%の高速化)で、CPU Max Turboを使うと4コア使って600MHzあがる(600Mhzあがるけど実質150MHz=約5%の高速化)みたいな感じ?


28: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) :2011/09/25(日) 21:46:26.59 ID:azMzb4asP
で、ivyにコスパ勝てんの?


30: 名無しさん@涙目です。(WiMAX) :2011/09/25(日) 21:47:42.46 ID:XId1BlgJ0
>>28
消費電力では大敗


32: 名無しさん@涙目です。(北海道) :2011/09/25(日) 21:48:38.58 ID:uPO6aL8j0
まあ高く売れるほどのスペックではないというのは外れてないだろう
それにしてもようやっと対抗馬が出てきたのは喜ぶべきこと
でもIDE速報で評価をひっくり返すには、Sandyの二倍の性能くらいのインパクトがないとな


37: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/09/25(日) 21:54:40.10 ID:1vi9t4Kq0 [5/10]
>>32
そこまでの性能出すのは無理でしょ。
でもまぁ、2500Kよりは性能良さそうなので245ドルって価格は良いんじゃないかと思う


38: 名無しさん@涙目です。(茨城県) :2011/09/25(日) 21:56:44.36 ID:khDuBQc60
1156から乗り換える価値はある?


46: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/09/25(日) 22:02:53.24 ID:9B/cYL5d0
>>38
1156は使い倒せ


40: 名無しさん@涙目です。(静岡県) :2011/09/25(日) 22:00:11.25 ID:lweKQ5Tl0
前回は9月後半か!だったじゃん・・・
もうどうでも良くなってきた感が在るわ、別にインテルで困ってないし


43: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/25(日) 22:01:01.84 ID:LozQDmuG0
連休前に発売しろよ
空気読めねぇなぁ


44: 名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/09/25(日) 22:01:33.11 ID:FRK8wd0s0
Sandyちゃんとこれどっちがつおいの?


45: 名無しさん@涙目です。(関西地方) :2011/09/25(日) 22:02:15.56 ID:P21snnWR0
>>44
価格通り


47: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) :2011/09/25(日) 22:03:36.86 ID:oZKoD6Pj0 [1/2]
1090T使いだけどFX-8170以上じゃ無いとシングルスレッド性能向上の見込みが無いってキツイ
もうちょっと期待してたのに


51: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/25(日) 22:07:08.53 ID:HPhmYUhW0 [1/2]
245ドルとは言うけど
実際は25000円くらいで出て
一月で23000円くらいに落ちて
インテルの新型前に実売21000円くらいに価格改定だろうな


53: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/25(日) 22:07:33.63 ID:yxHE3PXj0
AMDはイスラエルの後に新コア出すのはもう止めろよ・・・
オレゴンの後くらいに出しておけば負けるにしてももう少し善戦できたろうに


66: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/09/25(日) 22:14:14.95 ID:1vi9t4Kq0 [6/10]
>>53
イスラエル、オレゴン、アリゾナ(Atom開発)で協力していく体制になったので、
開発チームで云々ってことはあまり考える必要が無いと思う。


56: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) :2011/09/25(日) 22:08:29.24 ID:GqgHmPGJ0
すっげぇ楽しみだが
金がないので
来年だな


57: 名無しさん@涙目です。(愛知県) :2011/09/25(日) 22:10:09.95 ID:qtHbwgdd0
CPUに金かけるよか、SSDに金かけた方が早いからな


58: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/25(日) 22:10:53.96 ID:B1VDoWuU0 [2/2]
6コアで175ドルなら
FX-4100:2M/4C、3.6GHz (TC 3.8GHz)、L2 2MBx2/L3 8MB、TDP 95W、11年Q4
これは140ドルくらいになるの?
フェノム955から買い換えようと思うが同クロックだとブルは1割くらいは強いんかな


60: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/25(日) 22:12:18.07 ID:TS7UKtPc0 [1/3]
代理店税がどれくらいになるんだろうか・・・


62: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/25(日) 22:13:00.06 ID:HPhmYUhW0 [2/2]
>>60
最低でもドル円=100円レベルで売るはず


68: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/09/25(日) 22:16:53.65 ID:BYyv5d4a0 [1/12]
8個のコアが生かせるエンコードやレンタリング用途に限れば早そうだな
逆に4コアまでしか使わなければIntelが性能でぶっちぎるだろうけど


78: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/09/25(日) 22:29:30.13 ID:1vi9t4Kq0 [8/10]
>>68
16レーン+16レーンのCFが出来るので、CFするにはいいんじゃね
Z68はどうだったかよく知らんけど


69: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/25(日) 22:17:56.28 ID:Bu6NFERM0 [2/3]
2命令発行の思想はメニーコアでインテルもやってくるだろう


73: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/09/25(日) 22:20:29.27 ID:1vi9t4Kq0 [7/10]
>>70
それでいいと思う。あとで125Wの方はディスコンするんでしょ


70: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/25(日) 22:18:44.12 ID:pFdJXFpp0 [1/2]
通りすがりで申し訳ないんだが、
親切な紳士に伺いたい
FX-8120の125wと95w両方あるのは何で?
X6 1055みたいな感じで解釈していいのですか?


71: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/09/25(日) 22:19:30.40 ID:BYyv5d4a0 [2/12]
選別品の低消費電力版だろうね
多分市場に出るときには後ろにeの文字が付くと思う


79: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/09/25(日) 22:33:32.76 ID:BYyv5d4a0 [4/12]
どっかのレビューかは忘れたが
Sandybridgeの8レーンx2と
SocketAM3の16レーンx2を比較すると
帯域の実測値はなぜかSandyの方が早いとかなんとか


85: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) :2011/09/25(日) 22:40:56.20 ID:lQWyKCcI0
>>79
AMDのチップセットはPCI-E2.0の帯域を60%引き出せているのに対して
直結のSandyは90%引き出せてるらしいから、そんなもんなんだろうな。


80: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/25(日) 22:34:20.54 ID:TS7UKtPc0 [2/3]
>>79
何で条件を合わせないんだろうな


82: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/25(日) 22:35:58.18 ID:50ilrtxG0
>>80
情弱もとい早とちり野郎をだますため


81: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/09/25(日) 22:35:45.17 ID:BYyv5d4a0 [5/12]
まあAMDのSocketAM3環境はPCIEがCPU直結じゃなくて
HyperTransport接続のノースブリッジ経由で
間接的に接続しているというのもあるだろうけど


84: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/09/25(日) 22:40:13.07 ID:BYyv5d4a0 [6/12]
実際HyperTransportよりもノースブリッジ間の帯域が更に狭かった
旧来のFSB接続の頃のIntelの上位チップセットに搭載されていた
PCIE2.0x16 x2は速度が出なくてタダの飾りでしかなかったしね


87: 名無しさん@涙目です。(山形県) :2011/09/25(日) 22:49:54.52 ID:aJg6ST2A0
今日990FX Extreme4買ったんだけど正解だったんだろうか


90: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/09/25(日) 22:57:18.19 ID:BYyv5d4a0 [7/12]
>>87
Bulldozerの次の世代ではAM3+プラットフォームで
最大TDP150WのCPUを出すらしいから
現在のTDP140W設計のマザーを使い回し出来ない可能性がある


89: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/09/25(日) 22:52:05.61 ID:M8883Omg0
倍率フリーだから
全コアが、TCのクロックまでは上げることができることを保証しているのと同じだな。
TCのクロックよりは耐性は高いから
FX-8170:4M/8C、3.9GHz (TC 4.5GHz)これは、5GHzくらいまでイクかもな。


94: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/09/25(日) 23:01:12.37 ID:BYyv5d4a0 [8/12]
>>89
高クロックで回すのは結構だが2モジュールで5GHz程度なら
SandyBridgeの上位CPUの定格動作に負ける可能性があるね
基本的にBullは1モジュール辺りでIntelの1コア相当の性能だし


93: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/25(日) 22:59:30.05 ID:w7+aAgGa0 [1/2]
数千円で買えるCPUは無いですか


95: 名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/09/25(日) 23:01:16.46 ID:BQi6vnEz0 [2/2]
>>93
SandyBridgeの下位Celeronが現在の最強コスパ


96: 名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/09/25(日) 23:02:04.85 ID:dbvHIuCL0 [2/2]
>>93
celeronが3千円台~でpentiumが6千円台~


99: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/25(日) 23:06:42.26 ID:w7+aAgGa0 [2/2]
>>95 >>96
それは分かってるんだけどさ、対抗馬くらい無いとつまらない
買うとき多少は悩みたい訳だよ。インテル一択じゃな・・・


100: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/09/25(日) 23:06:54.93 ID:1vi9t4Kq0 [9/10]
>>93
AMD Aシリーズとか安くてGPU性能もそこそこでオススメ


103: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/09/25(日) 23:13:15.69 ID:BYyv5d4a0 [10/12]
APUは安いんだからケチらずに上位CPUを買った方がイイね
下位だとGPUが性能劣化してCPUは初代Phenom辺りと大差ない性能だし


98: 名無しさん@涙目です。(長屋) :2011/09/25(日) 23:06:35.44 ID:uFPBY7Uf0 [1/2]
AM3+のマザー買うか


101: 名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/09/25(日) 23:08:01.48 ID:l0bebbb40
>>98
でも確実にこの次は使えそうにない


104: 名無しさん@涙目です。(長屋) :2011/09/25(日) 23:14:44.02 ID:uFPBY7Uf0 [2/2]
>>101
マジかよ。AM4とかになっちゃうの?


107: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/25(日) 23:17:32.97 ID:TS7UKtPc0 [3/3]
>>104
AMシリーズはAM3+でディスコン
FMシリーズになる

あくまで予定


106: 名無しさん@涙目です。(秘境の地) :2011/09/25(日) 23:16:53.18 ID:7RwHTN010 [3/3]
>>104
ちょっと前の新潟スレでtrinityだかcomodoまではAM3+でいけるかも?ってニュースなかったっけ?


109: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/09/25(日) 23:19:42.35 ID:1vi9t4Kq0 [10/10]
>>106
komodo AM3+
Trinity FM2
ただ、TDPの上限が引き上げられるので、現行のAM3+マザーで全て対応出来るかどうかは不明
って感じだったと思う


108: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/09/25(日) 23:19:20.33 ID:BYyv5d4a0 [11/12]
>>104
少なくともAM3+のまま2012年の来年のKomodoまでは延命は決定してる。
但し上位の150WクラスのCPUだけは今売られているマザーだと使えない可能性が高い。
http://www.4gamer.net/games/135/G013527/20110901092/
http://www.4gamer.net/games/132/G013252/20110912056/


133: 名無しさん@涙目です。(三重県) :2011/09/26(月) 00:46:50.62 ID:eMbZbAaZ0 [1/2]
>>108-109
KomodoってAM3+なんだっけ?
VisheraはAM3+だが

あとBulldozerってシングル弱いから
ゲームに向かないって認識なんだけど、そうでもないのかな?


134: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/09/26(月) 00:48:29.09 ID:NAVn0fv10 [3/4]
マルチスレッドに対応していないゲームなら
初代Phenom/Core2相当の性能が出ればよい方かと


139: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/09/26(月) 01:04:48.77 ID:TbzKRq3C0 [2/2]
>>133
重いゲームはしないから分からないけど、
CPUよりGPUに金掛けないと駄目な印象はある


110: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) :2011/09/25(日) 23:21:28.05 ID:bOXcH/3P0
どーせAM2+には乗らないんだろ…


114: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/09/25(日) 23:33:36.41 ID:BYyv5d4a0 [12/12]
>>110
まあAM3+はDDR2メモコン切り捨てだからな
まあウチではAM2のCPUが絶賛稼動中だが
Athron X2 5050e 2.6GHz+AMD770+8400GS
Athron64 X2 5000+ 2.6GHz+AMD785G+HD3450HCF


112: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/09/25(日) 23:28:36.46 ID:jdSjub5Y0
AM2用のクーラーが、FM1でも使えるのは評価したい。


115: 名無しさん@涙目です。(熊本県) :2011/09/25(日) 23:49:55.55 ID:cAHGbEhj0
990FXマザー見てたけど最上位のモデルでもsataポートが最高6個なんだが何で?
Z68なら10個とかあるのに


120: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/09/26(月) 00:06:34.32 ID:TbzKRq3C0 [1/2]
>>115
Z68はSATA 6.0Gbpsが2ポート SATA 3.0Gbpsが4ポート
他のSATAポートは他社(大体Marvell製)のコントローラを載せてるだけ。

990FXはSATA 6.0Gbpsが6ポートのみで、SATA 3.0Gbpsは無い。
要するにSATA 6.0Gbpsのポート数を増やす必要が無い


124: 名無しさん@涙目です。(熊本県) :2011/09/26(月) 00:18:37.13 ID:v6LVgM9Q0
>>120
そういうことか、勉強になるわ
今sataポート7つ埋めてるし、久しぶりにAMDで組もうと思ったけど辞めるかな
sata増設カード買うってのもめんどいし


118: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/25(日) 23:53:44.54 ID:E1Ctu6Lj0
Core2Quad買ってからこれ以上要らない気がするんだがそんなに違いあるもんなの?


119: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/09/26(月) 00:05:25.27 ID:NAVn0fv10 [1/4]
>>118
最大4スレッドしか使わないアプリが多いのなら
Core2QuadからAMD FXに変えても性能上昇殆どしないどころか
下位の製品なら逆に遅く感じるかもしれないね

基本的にBulldozerアーキテクチャは小さくて性能が低いコアを8個並べて
Intelの大きくて性能が高い4コアに匹敵する性能を叩き出そうとする
という設計思想だから 


135: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/09/26(月) 00:50:22.23 ID:cGGMdiXh0 [2/2]
擬似マルチコア&クロック効率よりクロック数って
要はプレスコの思想だよね


136: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/09/26(月) 00:51:54.88 ID:NAVn0fv10 [4/4]
まあ極端に言ってしまえば
Bull FX-8150 3.6GHzは
SandyBridge 8Core 1.8GHz
と同程度のはずだしね


137: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/26(月) 00:53:05.65 ID:kT9LvYYT0
そりゃNetBurstの改良を担当してた人がAMDに移籍して出したアイデアがベースだからな。
どことなくネトバ臭が漂うのはしかたあるまい。


121: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/26(月) 00:12:01.77 ID:g8Z0m/DI0
AMDの形見になりそうだね(・´ω`・)


122: 名無しさん@涙目です。(秘境の地) :2011/09/26(月) 00:14:19.63 ID:U9hPrnMz0
淫厨無双の始まりかもね(・´ω`・)


123: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/09/26(月) 00:17:59.37 ID:NAVn0fv10 [2/4]
>>121-122

http://www36.atwiki.jp/geforce/pages/23.html
      ,,,
( ゚д゚)つ┃


128: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/09/26(月) 00:29:50.09 ID:qTiEyXBw0
>>123
ワロタ



【AMD】新CPU FXシリーズ、10/12発表か  価格は245ドル以下!!
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/25(日) 21:38:25.74 ID:1vi9t4Kq0 [1/10]● ?PLT(18000)



このエントリーをはてなブックマークに追加



8 件のコメント :

  1. AM3+使ってるし欲しいけど
    またすぐ値下げするかもしれんし様子見るか

    返信削除
  2. FXは某葬式会場で故人をからかってたら亡霊に憑依されたでござるみたいな印象だわ

    返信削除
  3. コアとかモジュールとかどうでもいいから
    G850とかPentium系と同じ性能で使えるのを
    同じ値段にしてくれそしたら買う

    返信削除
  4. 10/12に発表ってことは発売はいつなの?
    これが嘘だったらIntel買う

    …って3回は言ってる気がするが

    Sandy-Eより早くしないとAMDやばいぞ

    返信削除
  5. 一年以上かけての出す出す詐欺がようやく終わるのか・・・

    正月か2月辺りに組むか

    返信削除
  6. 実家の共用暖房器具wを買い換えようとしてるが、ブルで組むと抑えられるかなあ
    モニターとOS(XPのPro有)以外全とっかえだから、結構かかりそうなんだよね
    8万以内に抑えたいんだけど、いけるかな?
    用途は父のパワポ、エクセル、母のプログラミング、ボナンザ、激指ぐらいだからなんとでもなるか…

    返信削除
  7. 価格的にライバルはSandyBridge-EじゃなくてIvyBridgeと現行SandyBridgeになるのかな?

    返信削除
  8. 逆に聞こう
    一体いつからブルが9月中に出ると錯覚していた?

    返信削除

【注意】投稿前にコメントの名前欄の確認を!!【注意】
Googleアカウントにログインした状態でコメントする際は、「コメントの記入者」の欄をよく確認してから投稿するようお願いいたします。

自動スパム検出機能により投稿が反映されない場合があります。スパムでないことが確認でき次第公開しますので、しばらくお待ちください。