AMD、新CPU FXシリーズ(Bulldozer)のベンチマークを披露 Sandyを超えるスコア!!

AMDがFXシリーズのベンチマークを公開しました。公開されたのはHandbrakeのエンコードベンチとDirt 3の高解像度のデモです。

まずHandbrakeのベンチで使われているAMD、INTELともにCPU名は不明で、AMDはFX-8100/8120、INTELはCore i5 2400/2500ではないかとのこと。
Core i5はHTT未対応のために4C/4Tとなります。
ベンチの結果は5分のSD画質動画を変換した際に、FXシリーズは223fps、Core i5は188fpsで、FXシリーズのほうが約19%上回っていました。
しかもHandbrakeはCinebenchやX264のようにマルチスレッドに積極的に対応できていないために、コア数の多いAMDにはさらにアドバンテージがあることになります。

Dirt 3のデモは Radeon HD 6970のCrossFireを使って2560x1600の解像度で行われ、型番が不明のFXシリーズは82.8fps、Core i7 980Xは80.9fpsでわずかにFXシリーズが上回っていたようです。

今回の比較はAMDのCPU名がわからないので、なんとも言えませんが、AMDが公開したことに意味があるとは思います。またINTELの対抗機種については、Handbrakeデモの使用機種やAMD FX-8150、FX-8120、FX-6100の予価から考えると、やはりCore i5なんでしょうね。

上田新聞
http://nueda.main.jp/blog/archives/005837.html


【CPU】AMD、新CPU FXシリーズ(Bulldozer)のベンチマークを披露 Sandyを超えるスコア!!
名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/09/16(金) 20:16:33.42 ID:EaxuVRiv0 [1/5]● ?PLT(18000)


13: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/09/16(金) 20:19:25.97 ID:N7iZ7VxG0
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!


130: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/16(金) 22:21:12.75 ID:QRO6W/kH0
きたか…!!
  ( ゚д゚ ) ガタッ
  .r   ヾ
__|_| / ̄ ̄ ̄/_
  \/    /
きたか…!!
  ( ゚д゚ ) ガタッ
  .r   ヾ
__|_| / ̄ ̄ ̄/_
  \/    /
きたか…!!
  ( ゚д゚ ) ガタッ
  .r   ヾ
__|_| / ̄ ̄ ̄/_
  \/    /


7: 名無しさん@涙目です。(長屋) :2011/09/16(金) 20:17:47.43 ID:1m3mAred0
超えたの何回目だよ


4: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/16(金) 20:17:21.77 ID:Auu9YpU90
水増しベンチ


9: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/16(金) 20:18:36.42 ID:v6rt0g/G0
水増しベンチはIntelの十八番だろ
旧iシリーズがSandy発売してスコア下がったときは何事かと思ったわ


11: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/09/16(金) 20:19:10.88 ID:EaxuVRiv0 [2/5]
◎Bulldozer (L2:2MB*コア数、2ch DDR3-1866 ※GPU非内蔵)
AMD FX-series (AM3+、32nm、Zambezi 4コア~8コア、倍率ロックフリー)
FX-8170:4M/8C、3.9GHz (TC 4.5GHz)、L2 2MBx4/L3 8MB、TDP125W、12年Q1
FX-8150:4M/8C、3.6GHz (TC 4.2GHz)、L2 2MBx4/L3 8MB、TDP125W、11年Q4
FX-8120:4M/8C、3.1GHz (TC 4.0GHz)、L2 2MBx4/L3 8MB、TDP125W、11年Q4
FX-8120:4M/8C、3.1GHz (TC 4.0GHz)、L2 2MBx4/L3 8MB、TDP 95W、11年Q4
FX-8100:4M/8C、2.8GHz (TC 3.7GHz)、L2 2MBx4/L3 8MB、TDP 95W、11年Q4

FX-6120:3M/6C、3.6GHz (TC 4.2GHz)、L2 2MBx3/L3 8MB、TDP 95W、12年Q1
FX-6100:3M/6C、3.3GHz (TC 3.9GHz)、L2 2MBx3/L3 8MB、TDP 95W、11年Q4

FX-4170:2M/4C、4.2GHz (TC 4.3GHz)、L2 2MBx2/L3 8MB、TDP125W、11年Q4
FX-4120:2M/4C、3.9GHz (TC 4.1GHz)、L2 2MBx2/L3 8MB、TDP 95W、12年Q1
FX-4100:2M/4C、3.6GHz (TC 3.8GHz)、L2 2MBx2/L3 8MB、TDP 95W、11年Q4


20: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/09/16(金) 20:20:21.35 ID:EaxuVRiv0 [3/5]
◎Sandy Bridge (L2:256KB*コア数、2ch DDR3-1333)
Core i7(LGA1155、32nm、4コア/8スレッド)
- i7 2600K:3.40G(TB 3.80G)、4C/8T、L3 8MB、GPU(HD Graphics 200)850MHz(TB 1350MHz)、TDP 95W
- i7 2600 :3.40G(TB 3.80G)、4C/8T、L3 8MB、GPU(HD Graphics 200)850MHz(TB 1350MHz)、TDP 95W
- i7 2600S:2.80G(TB 3.80G)、4C/8T、L3 8MB、GPU(HD Graphics 100)850MHz(TB 1100MHz)、TDP 65W

Core i5(LGA1155、32nm、4コア/4スレッド)
- i5 2500K:3.30G(TB 3.70G)、4C/4T、L3 6MB、GPU(HD Graphics 200)850MHz(TB 1350MHz)、TDP 95W
- i5 2500 :3.30G(TB 3.70G)、4C/4T、L3 6MB、GPU(HD Graphics 200)850MHz(TB 1350MHz)、TDP 95W
- i5 2500S:2.70G(TB 3.70G)、4C/4T、L3 6MB、GPU(HD Graphics 100)850MHz(TB 1100MHz)、TDP 65W
- i5 2500T:2.30G(TB 3.30G)、4C/4T、L3 6MB、GPU(HD Graphics 100)650MHz(TB 1250MHz)、TDP 45W
- i5 2400 :3.10G(TB 3.40G)、4C/4T、L3 6MB、GPU(HD Graphics 100)850MHz(TB 1100MHz)、TDP 95W
- i5 2400S:2.50G(TB 3.30G)、4C/4T、L3 6MB、GPU(HD Graphics 100)850MHz(TB 1100MHz)、TDP 65W
- i5 2300 :2.80G(TB 3.10G)、4C/4T、L3 6MB、GPU(HD Graphics 100)850MHz(TB 1100MHz)、TDP 95W

と言うわけでFX-8100/8120だったらi5 2400/2500と同じTDP95W


23: 名無しさん@涙目です。(福島県) :2011/09/16(金) 20:22:39.42 ID:/wwdTg7Y0
でもお高いんでしょう?
通販ショップでCPUを価格の安い順に並べて見ると
サンディブリッジが並んでるし


38: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/09/16(金) 20:25:41.11 ID:EaxuVRiv0 [4/5]
>>23
FX-8150が277ドル(266ドル)で海外ではリストされているので、2600Kよりは安くなるんじゃない


Core i7 2700Kのスペック / AMD FXシリーズが米通販でもリスト


21: 名無しさん@涙目です。(catv?) :2011/09/16(金) 20:20:34.05 ID:DfFgifdH0 [1/2]
>giving AMD's 8-cores an advantage (albeint disproportionate) over Intel's 4-core, 4-thread Core i5.
なんか皮肉に聞こえるのはきのせいか


12: 名無しさん@涙目です。(秘境の地) :2011/09/16(金) 20:19:25.71 ID:/Jb8OiME0
> FXシリーズは223fps、Core i5は188fpsで、FXシリーズのほうが約19%上回っていました
> 型番が不明のFXシリーズは82.8fps、Core i7 980Xは80.9fpsでわずかにFXシリーズが上回っていた
なぜ2600Kや990Xと比較しないん?


27: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) :2011/09/16(金) 20:23:22.06 ID:QqmJEsQV0 [1/2]
名前も決まってない開発中の新コアと
もう終わりかけの現行コア比べて「勝った」とかw
来年のはじめにはivy出るし
しかも現行でAMD6コアがsandyの2コアとタメ張ってんだから
どうしようもねえわ


29: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/16(金) 20:23:25.86 ID:BE0oGiCM0
圧勝してるなら、もっと堂々と大喜びでベンチ出すだろw
結局、i5とどっこいどっこいのレベルの印象。


32: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/09/16(金) 20:24:25.32 ID:Dwgul4bd0
2500Kを超えたら御の字だろ
実際は2400とかそんなオチ


34: 名無しさん@涙目です。(catv?) :2011/09/16(金) 20:25:04.89 ID:DfFgifdH0 [2/2]
やっぱシングル性能は期待できそうにないな


124: 名無しさん@涙目です。(旅) :2011/09/16(金) 22:13:22.71 ID:mUItosn80
Sandy超え!

※相手はi5


142: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/16(金) 22:55:07.87 ID:tQf7DZFr0
i5と比較してるのはi5と同価格で出しますってことだろ。
OC耐性も高そうだし、好意的に受け取ってやれよ。

実は現状でも、Phenom II X6とcore i7 は
同クロック(4.5GHz)比較だと大差ない。


37: 名無しさん@涙目です。(広島県) :2011/09/16(金) 20:25:39.51 ID:KR0WyXTc0 [1/2]
>HandBrakeは、DVDやDVDのISOイメージをメディアプレーヤーやPS3/Xbox360/PSP などのゲーム機などで再生できる形式に変換できるエンコードツールです。

>ベンチの結果は5分のSD画質動画を変換した際に、FXシリーズは223fps、Core i5は188fpsで、FXシリーズのほうが約19%上回っていました。

特別なエンコツールを使うと8coreのブルドーザーはCorei5に19%勝てるのか
なんだこのベンチ


107: 名無しさん@涙目です。(北海道) :2011/09/16(金) 21:26:54.94 ID:e54hn3sz0
>>37
べつに特殊ではないと思うが…

まあ得意分野のベンチ並べてPRすることも大事だ
インテルのほうが弱いベンチってのもあるけどまず陽の目を見ないからな


40: 名無しさん@涙目です。(catv?) :2011/09/16(金) 20:27:05.42 ID:8wZ3v0h90
ここ最近のadvanced micro device社は微妙に需要を外してる上に微妙にお得感が無いクソCPUになってる気がする


84: 名無しさん@涙目です。(長崎県) :2011/09/16(金) 20:51:47.37 ID:bfYkcmbJ0
こんなのFXじゃねー


43: 名無しさん@涙目です。(長屋) :2011/09/16(金) 20:28:10.98 ID:wHWDXryQ0 [2/2]
i5の一番強いやつに勝ってればまあいい
早く出せ絵えええええええええええええええええええええええ


51: 名無しさん@涙目です。(福島県) :2011/09/16(金) 20:33:23.64 ID:Z3PTdaL/0
AMDはTrinityが本命だろ
インテルはsandy-Eが


121: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/16(金) 22:07:12.62 ID:rnvh6PTF0 [1/2]
Zambeziが全然出る気配がないのにTrinityは実働デモが公開されてたな
コンシューマ向けはもう上のほう切り捨てる方向で行くのかもしれん


125: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/09/16(金) 22:14:49.76 ID:k/BjXcR50
>>121
同時進行で開発はしてるからさほど不思議はないでしょ
ただあくまでもDemo用


53: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/16(金) 20:33:58.50 ID:6UF9CuHI0
新潟にしてはやけに煽るスレタイだな
新潟に何があった


68: 名無しさん@涙目です。(山形県) :2011/09/16(金) 20:42:41.17 ID:iClPHAKS0 [1/3]
>>53
これの前も結構煽り気味のスレタイだったぞ


115: 名無しさん@涙目です。(WiMAX) :2011/09/16(金) 21:45:07.94 ID:7GsGCQTW0
>まずHandbrakeのベンチで使われているAMD、INTELともにCPU名は不明で

あほかw


62: 名無しさん@涙目です。(WiMAX) :2011/09/16(金) 20:38:52.41 ID:09Hqa2d60 ?2BP(11)
sssp://img.2ch.net/ico/u_pata.gif
> AMD、INTELともにCPU名は不明で


何で伏せる必要があるんだよw
公開しろよ


50: 名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/09/16(金) 20:33:05.85 ID:iFJHqYaN0 [1/2]
不明cpuwwww
やる気ねーな。
まあ安けりゃいんだよ。
4コアで1万、sandy i5の1割落ちとかなら


39: 名無しさん@涙目です。(茸) :2011/09/16(金) 20:26:38.01 ID:w7GA8Nof0
不明ってことは実質負けだろ


63: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) :2011/09/16(金) 20:39:21.87 ID:zsETxdrq0
あむどってPC自作するようなオタクの中でも、さらに濃いオタクが使ってるだけだろ
コスパコスパ騒ぐけど、ぶっちゃけIntelがかなり安くなってるからなぁ


65: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) :2011/09/16(金) 20:41:23.98 ID:gU2A6/MQ0
プロセス技術で絶望的な差がついちゃったから今後は(も)厳しいだろ


77: 名無しさん@涙目です。(catv?) :2011/09/16(金) 20:46:15.45 ID:obxsGi6b0 [2/3]
んで結局1M/2Cでシングルスレッド実行出来るの?
それともコア単位なのか?


104: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/09/16(金) 21:17:08.38 ID:EaxuVRiv0 [5/5]
>>77
コア単位。HTの逆みたいなことはどこも出来ないよ


113: 名無しさん@涙目です。(catv?) :2011/09/16(金) 21:33:13.48 ID:obxsGi6b0 [3/3]
>>104
モジュール単位なら魅力的だったのになあ
やっぱり価格次第か


80: 名無しさん@涙目です。(iPhone) :2011/09/16(金) 20:48:07.66 ID:QtP68ilE0
Bull買うならIvy待つわ
Llanoは認める


81: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/16(金) 20:48:15.61 ID:uNkX7QXZ0
インテルってマザー高いんだっけ


93: 名無しさん@涙目です。(山形県) :2011/09/16(金) 21:01:01.38 ID:iClPHAKS0 [3/3]
>>81
H61はゴミ扱いなんで安いよ。Z68搭載のOC上等だとアホみたいな値段だけど
Sandy以降AMDの息の根潰すかの如くディスカウントしてきてる


105: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/16(金) 21:19:14.22 ID:OqHp4TQx0
正直ここまで延期を繰り返してかつベンチが全然出てこない製品に
期待出来る人って凄いと思う
絶対失敗作に決まってるじゃん


109: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/16(金) 21:31:57.80 ID:DUMJM/zU0
>>105
それでも手を出してしまう
そんな自分が好きだ


110: 名無しさん@涙目です。(中部地方) :2011/09/16(金) 21:32:05.65 ID:Op7x0gjb0
AMDは価格で勝負するしかないよ。APUで生きていくしかない。
そうすればちょっと性能上げたいときにCrossFireのからみでまたグラボを買ってもらえるでしょ


112: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/16(金) 21:32:51.45 ID:PILGdtJg0
価格で勝負って言っても性能が冗談抜にうんこだから
後40%くらい下げなきゃ無理だろ


116: 名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/09/16(金) 21:47:51.53 ID:CyDQrIBK0
Sandyに勝ってもいみねえwww
もうAMDダメだな


117: 名無しさん@涙目です。(福岡県) :2011/09/16(金) 21:50:42.11 ID:1QoP5PiD0
おとなしくGPUに集中しなさい



【CPU】AMD、新CPU FXシリーズ(Bulldozer)のベンチマークを披露 Sandyを超えるスコア!!
名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/09/16(金) 20:16:33.42 ID:EaxuVRiv0 [1/5]● ?PLT(18000)



このエントリーをはてなブックマークに追加



9 件のコメント :

  1. いいからHD7000シリーズ!

    返信削除
  2. AMDはphenomIIの4コア最上位が15kぐらいで買えるときが最近では一番輝いてた

    返信削除
  3. >>AMDがFXシリーズのベンチマークを公開しました。

    >>まずHandbrakeのベンチで使われているAMD、INTELともにCPU名は不明

    それ公開されたとは言わないから
    何も公開されてないじゃんw

    返信削除
  4. i5と同等性能くらいなら十分じゃないか、どうせ俺が使ったらCPU性能余るんだし

    返信削除
  5. i7ほどの性能を求めてない人からしたら、値段次第じゃないかね。

    返信削除
  6. 解説見るにシングル性能でi5を超えてマルチだと6コアi7超えるってこと?
    sandy-E対抗には不足だろうけど価格帯的にはかなり良さそう

    返信削除
  7. 2500Kに勝っても価格がそれより上回ってたら意味ないしなー
    本当に遅すぎた

    返信削除
  8. 消費電力を気にしないなら、うちのi7 920と460 GTXでも次の世代(ブルとか7000とか次のSandy)は無視してもいい程度の性能上昇ってこと?

    返信削除

【注意】投稿前にコメントの名前欄の確認を!!【注意】
Googleアカウントにログインした状態でコメントする際は、「コメントの記入者」の欄をよく確認してから投稿するようお願いいたします。

自動スパム検出機能により投稿が反映されない場合があります。スパムでないことが確認でき次第公開しますので、しばらくお待ちください。