Ivy BridgeはTick+ 主な改良はGPUの大幅強化 CPUの性能向上は4~6%程

この5年間Intelは“Tick-Tock”に従い、非常にアグレッシブなスケジュールをほぼ守り続けてきた。数ヶ月ほどの遅れは時にあったものの、おおむねこの“Tick-Tock”は成功といえるだろう。“Tock”は製造プロセスは前世代と同じで、新マイクロアーキテクチャの世代となる。これには“Conroe/Merom”、“Nehalem”、“SandyBridge”が該当する。一方“Tick”はマイクロアーキテクチャは基本的に前世代を踏襲し、プロセスが進化する世代である。これには“Penryn”と“Westmere”があり、そして来年登場する“IvyBridge”もここに入る。

“IvyBridge”のダイサイズは明らかにされなかったが、トランジスタ数は約14億で、“SandyBridge”の11億6000万(“SandyBridge”のダイサイズについては9億9500万と述べているメディアも多い)と比較すると20%程の増加である。もし完璧なシュリンクがなされた場合、32nmプロセスから22nmではダイサイズが47.3%に縮小する。トランジスタ数の増加を考慮しても、“IvyBridge”は“SandyBridge”よりも十分ダイサイズを小型化したものとなるだろう

IvyBridgeのダイ



チップセット
IvyBridge”は現行のLGA1155で対応できる。“IvyBridge”用のチップセットとしてIntel 7 seriesが予定されており、PCI-Express 3.0への対応やUSB 3.0のサポートなどの特徴がある

CPU
“IvyBridge”のCPUコアは今までの“Tick”世代と同様、前世代のマイナーチェンジとなる。そのため同一周波数では前世代(“SandyBridge”)から4~6%程の性能向上となるだろう

GPU
“SandyBridge”のExecution unit(EU)はMADs(≒積和演算)と超越関数を処理できる。“IvyBridge”のEUはこのうちのMADsの多くが(“SandyBridge”のEU比で)1クロックあたり2倍の処理を行えるようになっている。つまり、“IvyBridge”のEUは“SandyBridge”のEUの約2倍のIPCとなる。結果、GPU性能は“SandyBridge”の約60%増しになるだろう。

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-5284.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20110916_478013.html


【CPU】Ivy BridgeはTick+  主な改良はGPUの大幅強化  CPUの性能向上は4~6%程
名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/09/19(月) 21:46:44.14 ID:PdPUsQXw0 [1/12]● ?PLT(18000)


5: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/19(月) 21:48:17.82 ID:j/wd8oGq0 [1/3]
GPU強化って言ってもラノ以下なんだろ?ゴミ


9: 名無しさん@涙目です。(長野県) :2011/09/19(月) 21:49:20.97 ID:cgIjMhxo0
sandy勝利宣言しちゃっていいかな、これは(´・ω・`)


12: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/19(月) 21:50:25.65 ID:OFTjFoLp0
2500kから載せ替えようと思ったけどやめた。


13: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/19(月) 21:50:27.54 ID:TbCtDBPC0
( ´゚д゚`)エー


14: 名無しさん@涙目です。(広島県) :2011/09/19(月) 21:50:38.21 ID:5BAMzXCv0
立体トランジスタで劇的にリーク電流が減って
クロックも5GHzぐらいに出来るんだろ


44: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/09/19(月) 21:57:12.09 ID:PdPUsQXw0 [2/12]
>>14
トライゲートトランジスタは低電圧時に効果が出やすいので、
基本的に低電圧時の性能向上に使われるみたい

要するにCULVやAtomで有効。
ハイエンドCPUでは性能向上にはあまり繋がらない。多少は上がるだろうけど


18: 名無しさん@涙目です。(catv?) :2011/09/19(月) 21:51:31.64 ID:VRNV9Dwm0
消費電力はどうなんだ?
あまり改善しないようなら見送るか


44: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/09/19(月) 21:57:12.09 ID:PdPUsQXw0 [2/12]
>>18
恐らくだけど負荷時よりアイドル時などのそんなに負荷が掛かってない状況でかなりの省電力になるはず。
負荷時は微細化の効果+α程度になると思われる


19: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/09/19(月) 21:51:32.39 ID:vsuFt3zx0
前からGPU強化が主って言われてなかったっけ


20: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) :2011/09/19(月) 21:51:43.07 ID:R5En99xTP [1/4]
178 名前:Socket774 [sage] :2011/09/15(木) 09:07:11.10 ID:quexF5e8
新ドライバは40%パフォーマンスが向上する

IvyBridgeはSandyBridge比で最高60%ベンチスコアが向上する

IvyBridgeはSandyBridge比で最大20倍の演算性能向上を果たしている ←今ここ


22: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/09/19(月) 21:52:05.63 ID:/9MJoSFa0 [1/3]
>>CPUの性能向上は4~6%程

ivyいらねー


23: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/09/19(月) 21:52:07.58 ID:0LIlEvsh0
ビデオカードのせる人は恩恵かなり少ないって事なのか…


793: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/09/20(火) 10:29:45.16 ID:/TIIpIqM0
>>23
AVX命令あたりで発揮するんじゃないの
ノート使ってる人は幸せになれそうだな


24: 名無しさん@涙目です。(福島県) :2011/09/19(月) 21:52:44.84 ID:x2iTPr0K0
いくら強化しても俺のラデオン5750にすらかなわないはず


38: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/19(月) 21:55:45.73 ID:3cHDFJl20 [1/7]
>>24
5570にも届かないから大丈夫


26: 名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/09/19(月) 21:53:24.42 ID:OqE02Iya0
これって9800GTくらいのクラボより性能上なの?
FF14とかも設定低めなら普通に動くの?


28: 名無しさん@涙目です。(東日本) :2011/09/19(月) 21:54:00.54 ID:8CoT6Th40 [2/3]
>>26
>これって9800GTくらいのクラボより性能上なの?
無理、不可能。


25: 名無しさん@涙目です。(東日本) :2011/09/19(月) 21:52:54.64 ID:8CoT6Th40 [1/3]
内蔵GPUが何故遅いか?

理由は簡単、外付けGPUは内蔵の4倍の帯域のDRAMを独り占めできる。
しかし、内蔵GPUは外付けの4分の1の帯域しかないCPUのDRAMと
メモリを2つで分け合う。
そんなのが早いわけねぇだろ。劣化外付けにすら劣る。


32: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/09/19(月) 21:54:49.36 ID:mxHR2hKz0
前評判からどんどんしょぼくなってきたな


33: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/09/19(月) 21:54:56.67 ID:/9MJoSFa0 [2/3]
消費電力にしてもSandyでもアイドル時20W台はざらだしあんま恩恵なさそうだな


48: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/19(月) 21:57:40.66 ID:j/wd8oGq0 [2/3]
ダイに占めるGPU面積小さくして安くしたほうが絶対売れるだろ・・・
AMDがダメすぎるから殿様商売やられっぱなし


98: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/09/19(月) 22:11:18.75 ID:PdPUsQXw0 [3/12]
>>48
ダイがある程度のサイズを保つのは自然だ。製造コストは、パッケージとテストに一定のコストがかかるため、CPUの場合はダイを小さくしても比例してコストが下がらない。そのため、Intelは、ある程度のダイサイズを維持しつつ、機能を増やそうとしていると考えられる。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20110420_440669.html


Intelの22nmプロセスは、実は高電圧時より低電圧時の方がずっと利点が大きい。つまり、低電圧時にも従来より高いクロックでの動作が可能となる。

こうした特性を持つIntelの22nmプロセスでは、低消費電力CPUにとって理想的な技術だ。メインストリームPC向けのCPUを、従来と同じ動作周波数を保ちながら低電圧化することができる。その分、消費電力を下げTDPを引き下げることができる。Intelが、従来のメインストリームノートPCの価格と性能で、低電力のUltrabookを実現できる原動力はここにあると推定される

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20110915_477478.html


と言う事情があるので、GPU強化やUltraBook向けの省電力CPU、Atomに力を入れるわけだね


81: 名無しさん@涙目です。(宮城県) :2011/09/19(月) 22:04:38.94 ID:ozCH3yeb0
ivyってかなり期待してたのに結局GPU強化で終わりかよ


49: 名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/09/19(月) 21:58:07.88 ID:tXw12weK0
まあ、内蔵GPUじゃあFusionに完全に負けてるからな
インテルの話も宣伝目的だろ


50: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/19(月) 21:58:14.97 ID:JOCZTbKs0
元のGPUが性能低いから比で言われても


52: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/19(月) 21:58:36.19 ID:cE2QtXks0
>GPUの大幅強化
そういうのもういいから
どうせAMDのAPUには勝てないんだからその分野では


91: 名無しさん@涙目です。(愛知県) :2011/09/19(月) 22:09:20.18 ID:V4h/uXPH0 [1/4]
> 前世代(“SandyBridge”)から4~6%程の性能向

ここまで待ったのに・・・・
この程度の性能進化かよ
誰だよ、今は時期が悪いって言った奴は・・・


75: 名無しさん@涙目です。(福岡県) :2011/09/19(月) 22:03:52.91 ID:6zlWoWYv0
Ivyまで待てとはなんだったのか


92: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/19(月) 22:09:31.85 ID:9s1r5UXD0
I: いらない
V: Vistaみたいなもの
Y: やめておけ


79: 名無しさん@涙目です。(滋賀県) :2011/09/19(月) 22:04:23.26 ID:TLak/kQl0
これで2600kが安くなるのか?


82: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/19(月) 22:05:07.82 ID:3cHDFJl20 [2/7]
>>79
2700kが出るからそれでちょこっと安くなるかも


84: 名無しさん@涙目です。(岐阜県) :2011/09/19(月) 22:05:42.14 ID:6EyFW23t0 [2/2]
Sandyちゃんは元々安いから
価格改定されてもなあ


97: 名無しさん@涙目です。(北海道) :2011/09/19(月) 22:11:10.31 ID:q+tq9tVl0
v速でivyマンセーしてたから速攻でsandy買ってきたはw


100: 【東電 69.7 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (チベット自治区) :2011/09/19(月) 22:11:28.81 ID:LGsGWw5E0
完璧桟橋の勝利やん。
今年の正月にivyまで時期が悪いとか言ってた自粛厨、虫の息だろーなww


95: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/19(月) 22:10:35.18 ID:D5ggJhmkP [1/3]
スレタイにちょっと問題がある
シュリンクすれば、同じ消費電力でもクロック周波数は上げられるので
CPU性能も一回り上がる


114: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/09/19(月) 22:14:59.60 ID:PdPUsQXw0 [4/12]
>>95
シュリンクしても今のアーキテクチャではクロックを上げるのにも限界がある
100~300MHzほどのクロック向上になって、性能向上は8~10%程度になるんじゃないかと予想。


99: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/19(月) 22:11:23.14 ID:wRa0CTz60 [1/4]
>>95
ただシュリンクしてもだめな時代


132: 名無しさん@涙目です。(山形県) :2011/09/19(月) 22:19:09.99 ID:eEJDhVPc0 [2/2]
>>99
だから微細化のためにいろいろやってんだろ
sandyでも性能上がってピーク電力まで下がったし

三次元なんちゃらが本当に効果あればその分周波数上げるだけ


138: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/19(月) 22:20:25.97 ID:wRa0CTz60 [3/4]
>>132
微細化とトライゲートは別物だから


106: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/19(月) 22:13:40.53 ID:D5ggJhmkP [2/3]
>>99
だからアーキテクチャの改良と並行して
90nm以降では歪みシリコンやらHKMGやらを投入してるわけでしょ
今回はトライゲート。また少し余裕ができる


128: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/19(月) 22:18:17.36 ID:3cHDFJl20 [3/7]
>>106
今回は省電力に振るみたいだから、オン電流の上の方はそのままオフ電流下げる方向で行くだろ
そしたらクロックはほとんど上がらん


148: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/19(月) 22:23:47.43 ID:D5ggJhmkP [3/3]
>>128
UltrabookのTDP17W枠に力を入れていくっていう話はあるが
デスクトップ向けでは確かTDP自体は変更されないので
性能重視の上位モデルではクロックを引き上げに向けてくるんじゃないかなあ


171: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/19(月) 22:32:06.73 ID:3cHDFJl20 [5/7]
>>148
とりあえず同クロックでは消費電力下がると思うけど上限クロックが上がるかどうか・・・OC限界も含めてね
それと、ハイエンド欲しい奴はソケ2011買え!ってなるからIvy Bridge-Eはクロック上がるかもしれないけどIvy Bridgeは据え置きかもしれない
その時は自分でOCすればいいだけの話だけど


169: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/09/19(月) 22:30:46.39 ID:PdPUsQXw0 [5/12]
>>148
45nmのBloomfieldが3.33GHz
32nmのGulftownが3.46GHz

どちらもNehalemなので、SandyとIvyでも似たような感じになるんではないかと。
トライゲートの効果を加えても大幅には上がらない気がする


832: 名無しさん@涙目です。(京都府) :2011/09/20(火) 13:33:58.26 ID:ImzzDR4A0
>>169
亀レスだけど4コアと6コア比べんなよ・・・
LynnfieldとSandyは4コア同士で定格3.06GHzから3.4GHzに上がってる。
3.5GHzの2700Kも出る見込み。
Ivyは定格4GHzは微妙かもしれないが3.9まではいけるんじゃないの。


101: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/09/19(月) 22:11:35.01 ID:YoKP9sKu0
このGPUパワー強化は誰が得するの?
一般人レベルならsandyの内臓で十分だし、ゲーマーはグラボ買うだろうし


109: 名無しさん@涙目です。(WiMAX) :2011/09/19(月) 22:13:48.36 ID:Os8IVsB60
>>101
バッテリーが厳しいノートPCとか
デスクトップの恩恵はメーカーのせこいコスト削減くらいしか


116: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) :2011/09/19(月) 22:15:11.03 ID:B4QX/saV0 [1/2]
>>101
ローエンドを使うユーザーやノートPCメーカー
AMDが低価格で内蔵GPUが強めなCPUを出してきたらそれの対抗もしたいところ


416: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/20(火) 00:47:45.81 ID:+8IBwyMI0 [1/38]
>>116
MSといい何で格下に対抗して魅力を無くしていくんだ


108: 名無しさん@涙目です。(福岡県) :2011/09/19(月) 22:13:43.18 ID:uF+BiiSy0 [2/2]
CPU 4~6%UP
GPU 60%UP

Intelやっちゃった感があるな


141: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 69.7 %】 (神奈川県) :2011/09/19(月) 22:21:07.94 ID:s2YQH4GE0 [1/15]
>>108
なんでや
むりくりゲームやる奴が後を絶たないんだから
パワーアップはいいんじゃないの?


117: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/09/19(月) 22:15:24.75 ID:tQLn+E1w0 [1/3]
むしろGPU外して代わりにCPU性能上げろよ


122: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/19(月) 22:16:15.70 ID:wRa0CTz60 [2/4]
>>117
CPUのコア数増やしても
ほとんどの使い方で意味がない


123: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/19(月) 22:16:26.33 ID:JB9wmKO90 [1/2]
2700Kはいつでるんだ?


129: 番組の途中ですが名無しです(京都府) :2011/09/19(月) 22:18:24.69 ID:WGLkSXDI0 [4/5]
>>123
Core i7-2700Kの動作周波数は3.5GHz
http://www.cpu-world.com/news_2011/2011091502_Bits_and_pieces_AMD_FX-8150_at_8_43GHz_Core_i7-2700K_frequency_confirmed.html

TDPも増えてるし、期待薄。。


145: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/19(月) 22:22:20.37 ID:JB9wmKO90 [2/2]
>>129
買うつもりは全くないんだ。
出たら2600K安くなるんじゃないかと思ってさ。


149: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/19(月) 22:24:00.52 ID:3cHDFJl20 [4/7]
>>145
安くなるかもって噂は出てる
2500Kとあいだ開きすぎてるから可能性としては十分あるんじゃね?
AMDのZambezi対策で本気で殺しにかかるとかなんとか


137: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/09/19(月) 22:20:25.37 ID:asJwZPCvP [1/2]
HD5670くらいの性能あんのかね、
あるならオンボオンリー時代の幕開けなんだが


153: 番組の途中ですが名無しです(京都府) :2011/09/19(月) 22:25:03.85 ID:WGLkSXDI0 [5/5]
>>137
サンディのGPUより60%アップだから5570程度にはなるかも


156: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) :2011/09/19(月) 22:26:47.77 ID:B4QX/saV0 [2/2]
>>153
グラフィックが凄い強くなるという前振りなのに製品はがっかり
という、いつものintelだろどうぜ


154: 忍法帖【Lv=3,xxxP】 (WiMAX) :2011/09/19(月) 22:26:18.84 ID:2qF8WYx50
GPUいらんねんからその分CPU積め


161: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 69.7 %】 (神奈川県) :2011/09/19(月) 22:28:08.06 ID:s2YQH4GE0 [3/15]
>>154
8コアとか12コアになるのが意味なくなったから
2コアとか4コア分だけGPUに振り当ててるだけ
鯖用とだとコア数が性能に直結できるからGPUは搭載してない


157: 名無しさん@涙目です。(奈良県) :2011/09/19(月) 22:27:04.36 ID:hcAMWly80
PCゲーマー的にはユーザーが格段に広がるから歓迎すべきなんだろうけど
1156から乗り換えタイミングどうしよう
20~30%程度の向上なら買う気がしないぞ Invの次かぁ…


162: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/09/19(月) 22:28:13.20 ID:qbQ7Bnh50
Ivyでるから~とか言ってた自称情強涙目すぎクソワロタ


166: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 69.7 %】 (神奈川県) :2011/09/19(月) 22:29:59.95 ID:s2YQH4GE0 [5/15]
>>162
なんだかんだで出るまでっけこうな体感時間あったし
発売日にミドルぐらいのCPU買った奴はもうペイできただろうな
中古での価値も別に悪く無いだろうし


177: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/19(月) 22:37:55.91 ID:edfkQX9z0 [1/3]
Ivy待ってた人はもうHaswellまで待ったほうが良さそう


180: 名無しさん@涙目です。(愛知県) :2011/09/19(月) 22:39:04.95 ID:V4h/uXPH0 [4/4]
>>177
何時まで待てばいいんだよ?
来年の夏か!?


185: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/19(月) 22:40:48.06 ID:edfkQX9z0 [2/3]
>>180
2013年


200: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/09/19(月) 22:47:02.16 ID:PdPUsQXw0 [6/12]
>>177,180
IvyがGPU強化なら、Haswellは省電力が最大の売り
待機電力を大幅に下げる。TDPを下げる。消費電力を下げる
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20110915_477478.html

Ivyより劇的に消費電力は下がるだろう。でも、肝心のCPU性能はどこまで上がるのか疑問。
CPUだけで大幅に性能を上げるのは困難な時期になってきた。


215: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/19(月) 22:52:07.65 ID:edfkQX9z0 [3/3]
>>200
…色々悩んだけどもうSandy Bridge-Eに行くことにした


182: 名無しさん@涙目です。(宮城県) :2011/09/19(月) 22:39:49.68 ID:22GKkzMq0 [1/4]
CPUの性能どうこう言ってる奴がいるが、Sandyへの性能向上もこの程度だからなw
Sandy買った俺勝ち組とか思うなよw


203: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/09/19(月) 22:48:06.44 ID:SnHzv5Ws0 [2/2]
>>182
いやSandyは性能向上に加えてコスパが良かったから


214: 名無しさん@涙目です。(宮城県) :2011/09/19(月) 22:52:06.73 ID:22GKkzMq0 [2/4]
>>203
コスパなぁ。
どの製品も安くなってる。
Intelというより、デフレと円高と世界不況・技術革新の効果なんだが。


193: 名無しさん@涙目です。(岩手県) :2011/09/19(月) 22:43:55.77 ID:xXQIDvvw0
あれ?Sandy比で低電圧時の処理能力40%とか行ってたのってGPUのことだったっけ?
トライゲートの恩恵でIntel市場最も性能が上がったみたいな煽り見たはずだけど
CPU比じゃたったの4%~6%とかガッカリだ


200: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/09/19(月) 22:47:02.16 ID:PdPUsQXw0 [6/12]
>>193
いやCPUで合ってる。ただ、トライゲートは負荷時(高電圧時)に凄く有効ってわけじゃない


199: 名無しさん@涙目です。(静岡県) :2011/09/19(月) 22:47:02.26 ID:TDQBUfvq0 [1/3]
クロック上げてコア数増やしてごまかしてきたけどIPCは進歩してないわけで
そろそろ性能進化も壁にぶつかってきてるな
それを更にごまかすためにGPUとかに手を出しちゃってるんだろうけど


230: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/09/19(月) 22:58:00.67 ID:PdPUsQXw0 [7/12]
>>199
1つのCPUコアを、どんどん複雑で大きなコアへと発展させても、CPUコアの消費電力が増えて、チップの電力を引き上げてしまう。CPUコアの性能は、コアのダイ面積の増加比率の、平方根分しか上がらないからだ。CPUコアの規模は一定に止め、コアを多数載せる方が、電力効率は高くなる。

さらに、ドメインスペシフィックプロセッサへとオフロードすれば、さらに電力効率が上がる。ここで言っているドメインスペシフィックプロセッサは、幅広くGPU、ビデオプロセッサ、その他の特定用途ユニットも含む。ARMは、個々のコンピューティングを、そのタスクを最も効率的にできる場所(=プロセッサや固定機能ユニット)で実行するべきだと説明する。こうした背景から、ARMはヘテロジニアスコンピューティングへと大きく舵を切ろうとしている。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20110823_472028.html


と言うわけで、AMDだけじゃなくARMもヘテロジニアスに向かってる。そして、GPUを汎用的に活用していく方向性も同じ。
Intelの場合、明確なビジョンは発表してないけど、恐らくメニーコアのコプロセッサを内蔵する方向性になるはず。
個人的に一番疑問なのは、一度Larrabeeで失敗しているメニーコアがどこまで汎用的に使えるかどうか。特にグラフィック用途で使い物になるかどうか


206: 名無しさん@涙目です。(滋賀県) :2011/09/19(月) 22:48:57.17 ID:pyIXBZS50 [2/3]
これ以上CPU性能あげろっていってる人らは、どんな使い方してるの?


212: 名無しさん@涙目です。(WiMAX) :2011/09/19(月) 22:51:51.48 ID:KvClAALL0 [2/3]
>>206
省電性アップは無条件に喜ばしいだろ


213: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/19(月) 22:52:03.26 ID:YbmHWKd5P [2/2]
>>206
エンコやらなんやらでCPU限界までぶん回す人は性能はどれだけ上がっても損はしない


220: 名無しさん@涙目です。(栃木県) :2011/09/19(月) 22:53:26.33 ID:9XiZBC5TP [2/2]
>>206
上がったら全てが上がった前提で作られる
そういうもん


222: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 66.1 %】 (神奈川県) :2011/09/19(月) 22:53:59.09 ID:s2YQH4GE0 [9/15]
>>206
ゴミみたいな価格で高クロックなものがほしいだけ
安鯖に降りてくるまで我慢する
シングルスレッドの性能はまだまだ俺は足りないよ


223: 名無しさん@涙目です。(関東) :2011/09/19(月) 22:54:52.01 ID:ARUzCBgmO [1/7]
プロセスルールってそんな定期的に小さくできるもんなの?


227: 名無しさん@涙目です。(静岡県) :2011/09/19(月) 22:56:25.78 ID:TDQBUfvq0 [2/3]
>>223
基本的に最低でも2年あればシュリンク進むけど
それもそろそろ限界だよ
量子だって大きさあるしなCPUの端から端まで移動するのが光束越えることはない


234: 名無しさん@涙目です。(関東) :2011/09/19(月) 22:59:53.65 ID:ARUzCBgmO [2/7]
>>227
最終的にはどこまで短くなるんだろ
個人的には12nmくらいで配線できればキャッシュがっつり盛れていいのにとか思うけど


250: 名無しさん@涙目です。(西日本) :2011/09/19(月) 23:07:35.98 ID:QOFirFFn0 [2/4]
エンコを一瞬で終わらせれるぐらいの機能アップを頼む


252: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/09/19(月) 23:09:27.09 ID:PdPUsQXw0 [8/12]
>>250


多分、ヘテロジニアスにならないと無理じゃね


259: 名無しさん@涙目です。(関東) :2011/09/19(月) 23:14:05.39 ID:ARUzCBgmO [3/7]
>>252
PS3に使われているCellってのはヘテロジニアスなんだろ?
CPU以外のコアは何が入ってるの?


301: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/09/19(月) 23:29:43.26 ID:PdPUsQXw0 [9/12]
>>259
CellはIntelの方に近い感じ。
大きいCPUを1個(PPE) 小さくてシンプルなCPUを7個(SPE)

ヘテロジニアス=異種混合なので、CPUはCPUでも異なるCPUを入れてる場合もヘテロジニアスと言う。
今のIntelは同じCPUだけなので、マルチコアってわけだね


312: 名無しさん@涙目です。(関東) :2011/09/19(月) 23:34:51.98 ID:ARUzCBgmO [5/7]
>>301
ほうほう
複雑な計算は大きいCPUにやらせて、
単純だけど速さが必要な画像処理系は小さいCPUにやらせるって方式なのかな
インテルが昔掲げたララビー?だっけ、あれはいろんなコアが混ざってるの?
それともいわゆるマルチコアってやつ?


327: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/09/19(月) 23:40:28.27 ID:PdPUsQXw0 [11/12]
>>312
大体そんな感じ。
Larrabeeはメニーコアと言って、ヘテロジニアスとはちょっと違う
マルチコアで使うCPUよりずっと小さいCPUを大量に載せたのがLarrabee(メニーコア)

今はKnights Ferryって名前で仕切りなおししてる。
で、その小さいCPUを今のIntelのCore i7とかに内蔵すればヘテロジニアスになる。


333: 名無しさん@涙目です。(WiMAX) :2011/09/19(月) 23:43:32.27 ID:KvClAALL0 [3/3]
>>327
横レスだけど、勉強になるわthx


365: 名無しさん@涙目です。(関東) :2011/09/19(月) 23:56:40.56 ID:ARUzCBgmO [6/7]
>>327
小さいコアをいっぱい載せるってなんかすごく効率悪そうだけどな
1コアあたりの演算量は分散するだろうけど、プログラムが果たして追いつけるのかわからんし

ていうかお前詳しすぎww


383: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/09/20(火) 00:04:18.54 ID:PdPUsQXw0 [12/12]
>>365
そのプログラムの方が深刻かもね
PS3はCellの性能をフルに引き出すのは難しいと言われてたようだけど、ヘテロジニアスになるとプログラミングが難しくなる。
OpenCLや新規に発表したC++ AMPを使うにしても、従来よりは難しい。
MSがどこまで協力するのかってのもあるし、各社がソフトウェア開発に支援しないと難しいだろう。

あと、そんなに詳しくないよ。大体の方向性は大まかに知ってるけど
ハード・ソフトともに詳しい仕様について説明するのは難しい


255: 名無しさん@涙目です。(茨城県) :2011/09/19(月) 23:11:38.22 ID:+gbB/gWz0
スレタイ意味わかんねーよwwwって書きこもうとしたらお前らの会話も意味分かんなかったでござる


267: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/09/19(月) 23:18:37.87 ID:y9HWsaDIP [1/2]
両社ともAPU路線に転換するんかね

そして静かに息を引き取るNVIDIAさん・・・


301: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/09/19(月) 23:29:43.26 ID:PdPUsQXw0 [9/12]
>>267
TegraはARMによるヘテロジニアスを目指してるので、問題ないんじゃね
AMDが発表したFSA構想は、何もAMD1社ってわけじゃないので、
グラボのGPUをCPU側から活用するってのも構想に入ってるので、NVIDIAも歓迎する方向だよ


293: 名無しさん@涙目です。(空) :2011/09/19(月) 23:26:29.41 ID:a6SabFaO0
culvやネットブックは性能上がるの?


298: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/19(月) 23:28:29.59 ID:ReFLvGcq0 [2/3]
>>293
Ultrabookっていう
速い安い旨いを地で行くモデルが出るから
そいつらは全部死ぬ


307: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/09/19(月) 23:32:03.43 ID:PdPUsQXw0 [10/12]
>>298
1000ドル前後じゃあ安くは無いだろww
早い、薄い、省電力が売りだけど安さは売りじゃないと思う


353: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/19(月) 23:51:27.37 ID:XBFJWNhL0
インテルさんもCPUネタ切れでGPU強化か


368: 名無しさん@涙目です。(宮城県) :2011/09/19(月) 23:57:23.48 ID:WN2w2Cmw0 [8/9]
>353
clarkdaleあたりからそうだよ
一般向けにCPU coreが多くても使い道はないからね
プロセスの進行に合わせ、ダイの隙間を埋めるものがほしいから


374: 名無しさん@涙目です。(関東) :2011/09/20(火) 00:00:24.78 ID:ARUzCBgmO [7/7]
>>368
プロセスルールが縮小された場合ってダイサイズ自体が小さくなるか、隙間にキャッシュ詰め込むもんだと思ってた


350: 名無しさん@涙目です。(長屋) :2011/09/19(月) 23:49:28.13 ID:qGptabZH0 [1/5]
またAMD信者の意図的なスレの立て方だな
22nmになるんだから高クロックで動作させられるだろ


354: 名無しさん@涙目です。(長屋) :2011/09/19(月) 23:51:35.03 ID:qGptabZH0 [2/5]
IPCが進化してないAMDのファンボーイが悪意のあるスレ立てしすぎ
2600Kでブルの最上位をゲームで圧倒できるから、sandy-Eを売るために高クロックは売らないだろうが


358: 名無しさん@涙目です。(北海道) :2011/09/19(月) 23:53:51.18 ID:grLfe4EJO
4月に不具合修正2600K買った俺大勝利か。
夏にIVY出るから待てって言ってた連中は、石橋を叩き過ぎて叩き割るタイプ。
きっと童貞だろうな。


363: 名無しさん@涙目です。(長屋) :2011/09/19(月) 23:55:43.27 ID:qGptabZH0 [3/5]
ivyはsandyより倍率いじれるからOC耐性あるぞ
2600Kが勝ち組なわけないだろ
intelが制限しなければ2600Kの5Ghzと同じ消費電力で5.5Ghzとか可能じゃないの
制限するだろうが


375: 名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/09/20(火) 00:00:42.21 ID:lDYxJzGh0 [6/6]
>>363
そりゃ新しいほうがよほどのこと無い限りいいんだし
でも今無理して待ってるほどのことなのかって事じゃね?
OCも必要性があまりないんだよな


384: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 62.6 %】 (神奈川県) :2011/09/20(火) 00:04:46.42 ID:s2YQH4GE0 [15/15]
>>363
倍率いじり許可費用払ってんだから今どき倍率いじって喜んでてもいみねえんだよな


369: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/19(月) 23:57:25.58 ID:5OA177Pw0 [3/3]
つーかivyならivyでたのしいんだろうけど
俺がPC買い換えるのは早くて2年後
どうせ新しいCPUがきてるよな


377: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/09/20(火) 00:02:52.00 ID:Qzo2Q7Vk0 [2/2]
>>369
Broadwell  16nm Tick  2013年:?
SkyLake   16nm Tock  2014年:Larrabee2を統合

Skylakeまで待つといい


385: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/20(火) 00:05:20.23 ID:O2r8aakDP [2/2]
ところでメニーコアにソフトは対応してきてるのか??
以前よりはマルチスレッドソフトが増えたと思うけど


394: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/09/20(火) 00:17:22.74 ID:A4x6lbO/0 [1/3]
>>385
今は開発者向けに売ってるだけなので、メニーコア対応ソフトは当分出てこないと思う


395: 名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/09/20(火) 00:19:53.88 ID:bsIf+mesP [1/3]
>>394
動画系は普通対応してるでしょ


406: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/09/20(火) 00:27:05.28 ID:A4x6lbO/0 [2/3]
>>395
それはあくまでマルチスレッド
メニーコアはそもそも一般向けに発売されてない


409: 名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/09/20(火) 00:29:44.12 ID:bsIf+mesP [3/3]
>>406
そうなの?よくわかってないけど1個のプロセスを全部のコア使ってやるってことじゃないの?
なんか全く別の技術なの?


411: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/09/20(火) 00:40:19.53 ID:A4x6lbO/0 [3/3]
>>409
今のマルチコアによるマルチスレッドは処理を複数に分散させている
メニーコアはマルチコアと違って1つのコアで出来る処理が限られるので、より複雑に多く分散させる必要がある

今のマルチコア対応アプリってのは、そこまで分散させて作業しているわけじゃないってこと
メニーコアなら数十コア、GPGPUなら数百コアに分散させるわけだしね。
現にマルチスレッドに対応してるアプリと言っても、GPGPUは出来ないアプリは多いでしょ? それと同じようなもん


490: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/09/20(火) 02:06:47.36 ID:dPgUKp2n0
別でグラボ積んだらこの内臓GPUって動かないの?


494: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/20(火) 02:07:33.95 ID:+8IBwyMI0 [14/38]
>>490
動かない。無に帰す。
グラボを積む場合省電力を無視すればサンディから数%UPの進化しかしていないということになる。


502: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/09/20(火) 02:09:33.87 ID:kI9bk4pp0 [1/8]
>>494
変態ASROCKあたりだと同時にいけたような・・・?


507: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/20(火) 02:11:49.50 ID:+8IBwyMI0 [19/38]
>>502
ん。初めて聞いたな。
調べてみるか。


538: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/09/20(火) 02:21:00.36 ID:kI9bk4pp0 [2/8]
>>507
同時出力は可能だと思うけど、LicdLogix社のVirtuというsoftware技術。
ASUS、MSI、ASROCK他対応マザーがある。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/tawada/20110511_444628.html
>まず、Virtuを使用するためにはマザーボードのBIOS側のサポートも必要とされている。
>これはCPU内蔵GPUとビデオカード側GPUを同時に有効化するためのオプションが必要となるためだ。
>ASUSTeKのP8Z68 PROの場合は「iGPU Multi-Mobitor」という項目が用意されており、これをEnabledに
>する(画面1)。また、ディスプレイ出力は内蔵GPUが行なう。これもBIOSで指定する。

>こうしてWindowsを起動すると、CPU内蔵のIntel HD Graphicsとビデオカード側GPUの両方を認識。
>何もしなければ、内蔵GPUとビデオカードからそれぞれディスプレイ出力してのマルチディスプレイ環境も
>利用可能だ。


500: 名無しさん@涙目です。(WiMAX) :2011/09/20(火) 02:09:15.57 ID:7QhG8ivD0 [2/2]
つうか最新のCPU積むような輩はグラボ用意するから需要ないだろ


517: 名無しさん@涙目です。(東日本) :2011/09/20(火) 02:14:53.58 ID:Ya2lGHha0 [1/2]
>>500
IDFでIntelが発表したHybrid Memory Cubeみたいな技術を使えば
メモリ帯域の問題が解決するから外付けのカードよりCPU内蔵の
グラフィックの性能が大幅に上昇すると思われるので、将来的には
外付けのグラフィックカードってニッチな市場になりそう。


548: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/09/20(火) 02:26:04.34 ID:p8A1UDE+0 [1/5]
2500kとgen3で待てずに買っちゃったけどivyは期待はずれもいい所だな
これが年末に出るっていうなら分からなくもないんだけど来年の5月あたりで出来たのがこれだろ?
ivy待つとか言ってたのどうすんだよ


550: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/20(火) 02:26:53.99 ID:+8IBwyMI0 [31/38]
>>548
俺たちが期待しすぎたんだよ……。
Llanoに対抗してIntelが変な方向に進んでしまった。


552: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/20(火) 02:27:46.21 ID:+8IBwyMI0 [32/38]
逆に言えば、LlanoはそれだけIntelの脅威となっているのだろう。
AMDが再び勝利する日が来るのかもしれない。


563: 名無しさん@涙目です。(長屋) :2011/09/20(火) 02:31:02.82 ID:S1pQjk8s0 [3/3]
だってLlanoのCULVがオフィス付けて4万とかで売ってるんだもんな。
そりゃインテルも焦るだろ


568: 名無しさん@涙目です。(北海道) :2011/09/20(火) 02:33:37.00 ID:C/vKOnby0 [30/93]
>>563
> だってLlanoのCULVがオフィス付けて4万とかで売ってるんだもんな。
> そりゃインテルも焦るだろ。

Liano厨(´Д`)y-~~

全くIntelにとっては脅威ではない(´Д`)y-~~


573: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/20(火) 02:35:22.75 ID:+8IBwyMI0 [36/38]
>>568
iではなく、lだね。Llano。
MSといい意外と王者は臆病なのかもしれない。
そして本来無視すべきものに手を出して王座から引き摺り下ろされる、何てことにならなければいいがな。
ま、一般ユーザーからすれば誰が王者だろうと関係ないんだけれども。


571: 名無しさん@涙目です。(長屋) :2011/09/20(火) 02:34:50.96 ID:0ll4tfW70
Llanoはさすがに完全オワコンになってるぞ


578: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) :2011/09/20(火) 02:36:36.46 ID:+8IBwyMI0 [37/38]
>>571
オワコンどころか今が絶頂期だろ。
あの内臓GPU能力は魅力的。
重いゲーム以外ならストレスなく遊べる。


730: 名無しさん@涙目です。(京都府) :2011/09/20(火) 07:40:07.10 ID:rmnDlyaX0
なんでGPUの性能上げる必要があるんですか
そこは適当なグラボでカバーするから


732: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/09/20(火) 07:49:55.62 ID:IMHAardR0
>>730
市場に出回るPCの60%が別途ビデオボード無しPC
性能うpしてローエンド食えれば更にシェアうp


733: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/20(火) 07:55:57.64 ID:KqyBd4SG0 [1/4]
>>730
ノートPCに余計な部品入れたくないから
緑の企業のやつ


744: 名無しさん@涙目です。(広島県) :2011/09/20(火) 08:23:18.52 ID:kzUhH7qC0 [1/3]
GPU強化つってもどうせエントリークラスのグラボ程度なんだろ?
HD6850くらいのスコア出せるんだったらスゲーとか言えるけど、これじゃあなあ


788: 名無しさん@涙目です。(三重県) :2011/09/20(火) 10:14:49.79 ID:GZTN/zMF0
しかし、ここ数年目立った進歩がないよな。
AMDがクソすぎてintelも本気出す必要がないのか
i920で3年たつが全然余裕だわ。


813: 名無しさん@涙目です。(北海道) :2011/09/20(火) 11:44:07.59 ID:C/vKOnby0 [91/93]
>>788
> しかし、ここ数年目立った進歩がないよな。
> AMDがクソすぎてintelも本気出す必要がないのか
> i920で3年たつが全然余裕だわ。
>

噛ませ犬が噛まないようではな(´Д`)y-~~


823: 名無しさん@涙目です。(長屋) :2011/09/20(火) 12:42:44.87 ID:HMEhUcnG0 [2/3]
AMDのゴミは2600Kにゲームで歯が立たないけど信者以外需要あるの?
TDPはGPUなしで125Wだし 2600KはGPU込みで95Wだべ
4%とか悪意あるがクロック上げれば20%ぐらい性能上がるでしょ


827: 名無しさん@涙目です。(広島県) :2011/09/20(火) 12:55:53.41 ID:kzUhH7qC0 [3/3]
>>823
以前は価格的に安いからって選択する人も居たが
今はそれなら少し足して2400か2500でいいよねって話になっちゃったからね


741: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/09/20(火) 08:21:25.93 ID:UwVsGKjy0
4~6%って結構でかいよね


749: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/09/20(火) 08:34:58.06 ID:KqyBd4SG0 [2/4]
IPC6%向上程度だと
PhenomII→Llanoくらいの違いしかない
SandyBridgeと明確な差をつけるにはさらなるクロック引き上げが必要


781: 名無しさん@涙目です。(iPhone) :2011/09/20(火) 10:04:44.30 ID:YMZgARid0
IntelのCPUは元から性能高いから、6%はでかい
逆にGPUはカスだから60%上がってもショボい


804: 名無しさん@涙目です。(長屋) :2011/09/20(火) 11:18:23.17 ID:EK2sSp600
IPCの5%アップって相当性能上がるぞ
ここには性能自体が5%ほどしか上がらないと思ってるやつが多いが


818: 名無しさん@涙目です。(iPhone) :2011/09/20(火) 12:11:19.76 ID:4kkfR7gji
4~6%でがっかりしてる阿呆が多いな。
クロックあたりの性能があまり変わらないだけで
クロック向上でちゃんと性能上がるから。


830: 名無しさん@涙目です。(空) :2011/09/20(火) 13:19:36.40 ID:NvioGD5g0
クロック上がると言うが
sandyは4.8GHz付近に壁があったな
Ivyはあの壁乗り越えられるのかね



【CPU】Ivy BridgeはTick+  主な改良はGPUの大幅強化  CPUの性能向上は4~6%程
名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/09/19(月) 21:46:44.14 ID:PdPUsQXw0 [1/12]● ?PLT(18000)



このエントリーをはてなブックマークに追加



9 件のコメント :

  1. Intelが余裕ぶっこいてる AMDさん今ですよ!

    返信削除
  2. AM3+続投とかフザけた事やりだしそうだから
    そろそろAMDは切ろうと思う
    もうLlanoばっかり作ってろよ

    返信削除
  3. Ivyは一般ユーザーからすれば大歓迎の進化だ。

    わざわざバカでかいグラボ積んでまでPCでゲームするキモヲタなんて、全体から見ればごくわずかだからな。

    返信削除
  4. >>129
    2700KのTDPは2600Kと同じ95Wだぞ、どこ見てんだ?

    返信削除
  5. Ivyでゲームできるとでも思ってんのかお前は
    俺にも幸せ回路分けてくれよ

    返信削除
  6. お前は誰と戦ってるんだ?

    返信削除
  7. 一般ユーザーはSandyですら十分すぎるのに誰が歓迎するんだろう

    返信削除
  8. 間を取って5%か
    GPUsandy比でそのまんまでいいから省電力かクロックアッパーして欲しい

    返信削除
  9. Intelとしても一番ターゲットにしたいのは、一般ユーザだろうしな~
    GPU重視の傾向は今後も続くんだろうね

    返信削除

【注意】投稿前にコメントの名前欄の確認を!!【注意】
Googleアカウントにログインした状態でコメントする際は、「コメントの記入者」の欄をよく確認してから投稿するようお願いいたします。

自動スパム検出機能により投稿が反映されない場合があります。スパムでないことが確認でき次第公開しますので、しばらくお待ちください。