次世代Aシリーズ Trinityのスライドがリーク CPU性能20%増 GPU性能30%増

DonanimHaber.comが第2世代のA series APUとして予定されているTrinityの情報を明らかにした。TrinityはCPUとしてPiledriverコアを搭載し、第3世代のTurbo Coreに対応する。またGPUはVLIW 4系アーキテクチャの物となる。対応チップセットはLlanoでも使われているA75 FCHがそのまま使えるが、対応SocketはSocketFM2となる。

TrinityのCPUコアは第2世代のBulldozer系コアとなるPiledriverとなる。このコアは“Llano”比で最大20%の性能向上がなされるという。またTurbo Coreも強化されて第3世代となる。Trinityは最大2-moduleのPiledriver moduleを搭載する。1-moduleは2-coreを搭載するため、コア数としては最大4-coreという扱いになるだろう。

2-moduleの場合、L2キャッシュ容量は合計4MBとなる。なおL3キャッシュに関しては何の表記もなく、搭載されないようである。ただ、これはさほど驚くことではなく、“Bulldozer”のL3キャッシュはそもそもサーバー向けアプリケーションを主眼とした物である。TrinityもLlano同様、単体GPUと内蔵GPUのCrossFire・Multi-GPU構成が可能である。

TrinityのGPUはVLIW 4系のものとなり、GPU性能はLlanoの30%増しとなる。また、動画圧縮機構を搭載したUVD 3を搭載する。画像出力関連としてはEyefinityとDisplayPort 1.2への対応がある。メモリはDDR3-2133までに対応する。

Trinityの生産は11月までに準備され、大量生産は1月に開始されるとみられている。もし順調に進めば、TrinityはIntelのIvyBridgeよりも早い時期に登場するかもしれない。Trinityは現行Llanoの後継となる物の、競合製品との関係は今と変わらない物となるだろう。つまり、4-coreのTrinityが2-coreのIvyBridgeへの対抗となる。一方で、GPU性能に関してはTrinityが上回るだろう。

Mobile向けのTrinityは4-core / 2-moduleの製品でTDPが最大35Wとなる。現行のLlanoが45Wであるので、10W下がることになる。さらにTrinityを使った超薄型ノートPC向けプラットフォームが用意されている。ここで使われるTrinityはTDP17Wとなり、2012年3月に大量生産開始が予定されている。



北森瓦版
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-5383.html


【AMD】次世代Aシリーズ Trinityのスライドがリーク CPU性能20%増 GPU性能30%増
名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/10/25(火) 23:10:34.51 ID:Tw+2kAO80 [1/5]● ?PLT(18000)


3: 名無しさん@涙目です。(アラバマ州) :2011/10/25(火) 23:11:43.05 ID:10RYwc2K0 [1/2]
新潟さんコンバンハ


24: 名無しさん@涙目です。(北海道) :2011/10/25(火) 23:19:57.25 ID:PZzeiGRw0
スレタイ新潟余裕


6: 名無しさん@涙目です。(アラバマ州) :2011/10/25(火) 23:13:31.37 ID:P+umq/wd0 [1/2]
> 2nd generation Bulldozer core

これ大丈夫なのかよ・・・


8: 名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/10/25(火) 23:13:58.65 ID:d3hsqoKD0
GPUはともかくCPU性能20%増って本当か?
Bulldozerの20%増じゃないだろうな…


20: 名無しさん@涙目です。(鳥取県) :2011/10/25(火) 23:17:30.27 ID:fo+Y/xbe0
>>8
Llano比の20%アップだからBullの20%よりも期待できるんじゃないの?
つかAMDのリークマーケティングが失敗続きすぎ。Bullのやつとかセルフネガキャンだったじゃねーか


9: 名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/10/25(火) 23:14:11.26 ID:s39DaIjv0 [1/2]
これが駄目だとAMDはマジで倒産する可能性がありそうだな


14: 名無しさん@涙目です。(北海道) :2011/10/25(火) 23:14:53.69 ID:MKQh7vxH0
もう出し惜しみしてる場合じゃないぞ
本気出せ


17: 名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/10/25(火) 23:15:52.87 ID:s39DaIjv0 [2/2]
もう第2世代Bull登場かよ

Fermiも第2世代の登場が早かったけど、
ここまで早くなかっただろ


32: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/10/25(火) 23:25:48.53 ID:Tw+2kAO80 [2/5]
>>17
Fermiの場合、2010年3月にGTX480(GF100)→同年7月にGTX460(GF104)→同年11月にGTX580(GF110)
Bulldozer→Piledriverが早いのは、元々TrinityがVisheraより先にPiledriverを使うのが決まってた&Bulldozerの遅れが重なってるから。
CPUのVisheraはもっと先にならないと出ないしね。


23: 名無しさん@涙目です。(静岡県) :2011/10/25(火) 23:19:07.91 ID:KKap0NHe0
ブルはもういいからこっちで頑張ってくれ


29: 名無しさん@涙目です。(秋田県) :2011/10/25(火) 23:24:47.51 ID:eGKgq0ft0
>さらにTrinityを使った超薄型ノートPC向けプラットフォームが用意されている。
>ここで使われるTrinityはTDP17Wとなり、2012年3月に大量生産開始が予定されている

これはUltrabook級ノートを前提にしたものかな
ちょっと期待したい


35: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/10/25(火) 23:28:03.87 ID:Tw+2kAO80 [3/5]
>>29
UltraBookの対抗用に用意されたんだそうな。
超薄型ではなくても普通の薄型ノートでバッテリーの持ちがよくなるといいね


30: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/10/25(火) 23:24:58.10 ID:qvmhYyd20 [1/2]
これは超絶うんこのbulldozerどう違うの?


36: 名無しさん@涙目です。(東日本) :2011/10/25(火) 23:28:04.89 ID:1tnNoIZV0 [3/10]
>>30
ブルの改良コアを入れるだけでしょ
まあブルちゃんが踏み台だったといえばいいのかな?


33: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/10/25(火) 23:26:50.15 ID:fFE3OC+b0 [1/2]
ブルで信用落とし過ぎたからもうどんなに景気のいいこと言っても信用されないだろう


39: 名無しさん@涙目です。(WiMAX) :2011/10/25(火) 23:29:11.88 ID:t9sA0YD70
嘘つきはAMDの始まりだぞ~


34: 名無しさん@涙目です。(福島県) :2011/10/25(火) 23:28:00.85 ID:JPGdwRDL0
SocketFM1は 一代限りか 939


37: 名無しさん@涙目です。(東日本) :2011/10/25(火) 23:28:32.51 ID:1tnNoIZV0 [4/10]
>>3
ピン互換あるしDDR3は当面続くので問題ないでしょ


41: 名無しさん@涙目です。(山形県) :2011/10/25(火) 23:29:26.67 ID:XUug/2ea0
Bulldozer->Piledriverでそんなに改良できるわけ無い
現行APU並だろうな


44: 名無しさん@涙目です。(東日本) :2011/10/25(火) 23:31:59.13 ID:1tnNoIZV0 [5/10]
>>41
いやいやw
>>1を読めよ
ブルは自動化ツールで作ってるっていうのもあるのでその辺を最適化して
プロセスルールも変えてくればかなり違うんじゃね?
それにL3とか歩留まり悪くする物は抜けてるし


45: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/10/25(火) 23:32:09.11 ID:bJnLy/mD0 [1/2]
20%上がってやっとインテルの現行ととんとんくらい?


66: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/10/25(火) 23:51:51.02 ID:Tw+2kAO80 [4/5]
>>45
AVX、FMA4、FMA3を活用した場合20%増って可能性もあるので、
実際はLlanoと同じかやや上ぐらいになったら頑張った方だと思う。

あと、TechPowerだとメモコンが64bit*2から128bitに変わるって感じで書いてあるので、
メモコンなども変更があるのかもしれんね


49: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/10/25(火) 23:33:15.32 ID:9u00tvPH0
付け焼刃に付け焼刃を重ねる印象


50: 名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/10/25(火) 23:33:34.10 ID:2TEnROrZ0
また自動生成?


52: 名無しさん@涙目です。(東日本) :2011/10/25(火) 23:36:55.83 ID:1tnNoIZV0 [7/10]
>>50
さすがにしないんじゃね?
ブルでプロトタイプ的なコアは作ったんだし、それをベースに改良すればいいだけだしなあ・・・
普通に考えると


53: 名無しさん@涙目です。(アラバマ州) :2011/10/25(火) 23:37:00.86 ID:9nabJh0b0 [2/2]
> 動画圧縮機構を搭載したUVD 3を搭載する。
> DisplayPort 1.2への対応がある。

お値段しだいでありだな


65: 名無しさん@涙目です。(広島県) :2011/10/25(火) 23:50:39.22 ID:je0riScu0 [3/4]
>>53
ハードウェアエンコードにあまり良いイメージがないけどどうなんだろうねえ


70: 名無しさん@涙目です。(愛知県) :2011/10/25(火) 23:55:05.35 ID:gyGIxk7r0
>>65
QSVなら、そこそこ使える


80: 名無しさん@涙目です。(広島県) :2011/10/25(火) 23:59:53.48 ID:je0riScu0 [4/4]
>>70
QSVは試したことないが
画質面やら機能面やらで少し劣ると聞いたがどうなの?


87: 名無しさん@涙目です。(愛知県) :2011/10/26(水) 00:07:00.13 ID:rFTWXvqW0
>>80
画質はそりゃ、ソフトエンコには及ばない
画質あたりの圧縮率も及ばない
機能も各種フィルタ群が揃ったソフトエンコには及ばない
インタレ解除もちょっと下手だと思うw
でも速い!有料ソフトのMedia Converter7と
フリーのQSVEnc_0.02で試したが
平均して五倍程度速くCPU使用率も1/5くらい、これが魅力

2500K
8G


99: 名無しさん@涙目です。(山形県) :2011/10/26(水) 00:16:39.68 ID:OFsRIANw0
>>80
速度的に優位性有るよ。QSVは1Passの割に圧縮も利く
それとAMDVideoConverterを比較するとAMDの方が画質は上のものも有るが、圧縮の方がな。
今んところLucid VIRTU使える環境下でないとご利益ない。IntelのiGP信用して居らんからな
まぁ、何にしてもQSVだのCUDAで2Passエンコード出来るアプリ出せと


56: 名無しさん@涙目です。(茸) :2011/10/25(火) 23:40:45.20 ID:EUsvl4Ha0
なんでAMDはリークだけは凄い性能だよ intelより良いよ
て豪語するの
期待させないきゃ良いのに、バカなの?死ぬの?


57: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/10/25(火) 23:42:47.59 ID:zJgn0jTA0 [1/2]
ウルトラブック対抗の低電圧トリニティはスペック的にゴミになるだろうな
いくらGPUが良くてもCPUがボトルネック過ぎるしivyのGPUだって普段使いには充分すぎる


58: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/10/25(火) 23:42:54.37 ID:M9EtQ7oG0
まさか2011年にもなってプレスコの衝撃が見られるとは思わなかったわ


59: 名無しさん@涙目です。(東日本) :2011/10/25(火) 23:44:00.07 ID:1tnNoIZV0 [8/10]
確か次期XBOXでこれが採用されるんだよな・・・


101: 名無しさん@涙目です。(西日本) :2011/10/26(水) 00:18:40.09 ID:SCMPUPFZ0 [1/2]
>>59
コンシューマー機はどうあれ最適化できるから大丈夫でしょ
Cellだって使いこなさなきゃならん業界だし
あと基本的にカスタム仕様が組み込まれるからPC向けそのままとは考えにくい


60: 名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/10/25(火) 23:46:03.02 ID:Vv0l4DyX0
ベンチマークでインテルとほぼ90%落ちは別に改良すれば問題ないとして
あの絶望的なレイテンシを何とかしないと光が射さないよ・・・


61: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/10/25(火) 23:47:15.27 ID:/bIsKvTm0 [1/3]
2M 3.6GHzのBulldozerですらQ6600 2.4GHzよりもチョイマシ程度の性能でしかないのに
1MのTrinityとかLlanoを見る限りじゃ動作クロックも低いだろうし
PentiumD9xxやソケ939 Athlon64X2クラスの性能しか出ないんじゃないかね?


64: 名無しさん@涙目です。(東日本) :2011/10/25(火) 23:49:03.99 ID:1tnNoIZV0 [9/10]
なんで現在のブルコアそのまま持っていくような発言が多いんだろうな
AMD信者が心配してるフリして実はインテルの工作員が工作してるんじゃないのか?

改良コアじゃなければさすがにAMDはやばいと思うがw


69: 名無しさん@涙目です。(西日本) :2011/10/25(火) 23:55:02.08 ID:71ROwuJ90 [2/2]
>>64
前世代から1スレッド当たりの性能が物理的に下がってしまったからなぁ
ブルコアを多少改良したところで大幅増は見込めないよ
ソフト側のマルチスレッド対応度向上を祈るしか無い


73: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/10/25(火) 23:55:43.24 ID:zJgn0jTA0 [2/2]
>>64
コアの性能がllanoより低いんだから、改良されてもllanoとどっこいだろ。


94: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/10/26(水) 00:10:28.76 ID:lqqLnKq10 [3/6]
>>64
アーキ自体がカスなんだから改良してK10相当ってのは希望を持ち過ぎなぐらいだろ


71: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/10/25(火) 23:55:13.79 ID:/bIsKvTm0 [2/3]
BlldozerはL1キャッシュは少なすぎ
L2キャッシュはレイテンシが酷い
L3キャッシュはPhenomと比べても優秀
だがTrinityはその優秀なL3キャッシュすら
省かれるとなるとどう期待しろと


72: 名無しさん@涙目です。(京都府) :2011/10/25(火) 23:55:20.79 ID:pZI3yOG70
Bullはリーク時点では2600K比で性能+100%だったのに実物が出てきたらウンコ。

trinityもリークで+20%程度じゃゴミクズだろうな。


78: 名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/10/25(火) 23:58:42.94 ID:KpHzB6kb0
>>72
俺が思っていたことが書いてあった


74: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/10/25(火) 23:56:43.24 ID:iFlVJiQ/0
消費電力や熱も30%増とかじゃなきゃいいけど


79: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/10/25(火) 23:59:49.88 ID:Tw+2kAO80 [5/5]
>>74
Trinityはデスクトップだけじゃなく、ノート向けでも出すのでFXシリーズより省電力になるはず。
L3キャッシュ省いてアンコアを改良していれば、随分マシにはなると思う。
それより、まずはキャッシュを何とかしないと駄目なので、さすがにキャッシュは変更されると思いたい


98: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/10/26(水) 00:16:25.51 ID:LD1jfs7C0 [1/2]
>>79
いつまで~されたら~のはず!と言い続けるんだい?
bullだって延期に延期を重ねて改良する時間なんて一杯あったのにこのざまなんだぞ。


103: 名無しさん@涙目です。(東日本) :2011/10/26(水) 00:20:41.50 ID:kf9mduue0 [2/2]
>>98
コアの中身をかえるっていいのはそうそう簡単にできることじゃないよ
それにAMDは今後Fusionを進化させる方向でいくんだし

なのでLlanoはK10コアベースにしてFusionAPUを出すことにしたんだし
CPU+GPUっていうのは結構大変なんだよ
特にラデクラスを乗っけると

ブルだって本当はFusion系にして新ソケットにいく計画もあったけど
GPUを付けないことでAM3+にしたんだし


111: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/10/26(水) 00:31:52.08 ID:SLsjVfgv0 [1/4] ?PLT(18000)
>>98
CPUだけ見たらFXシリーズよりは省電力になると思うけど、GPU込みで考えたらどうなるかは分からん。
アイドル時はともかくロード時ばかりはベンチ結果が出てこない限りは分からんよ

そもそも、テープアウトから製品発売までかなりの期間(順調に行って1年)が必要なので
FXシリーズが遅れてた期間は新リビジョンの開発もしていただろうけど、
実際は次期FXシリーズのVisheraの開発をしていたと思われる


76: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/10/25(火) 23:57:43.79 ID:/bIsKvTm0 [3/3]
Bulldozerの時点で1.5倍クロックを盛らないとLlanoに追いつかないのに
L3が無いTrinityがLlanoよりも20%パワーアップとか信じられるわけがない


142: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/10/26(水) 01:07:06.06 ID:At8Zv3Nx0 [2/3]
>>76
L3がデスクトップ・アプリで全然効果を発揮してないってこともあるけど。
PhenomとAthlonで性能変わらんアプリ結構あるし。


143: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/10/26(水) 01:09:17.83 ID:JlKjaCP40 [8/10]
>>142
そりゃ性能が変わらないアプリも中にはあるかもしれんが
性能が落ちる場合があるアプリも存在するのは確かだからな


149: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/10/26(水) 01:16:56.49 ID:At8Zv3Nx0 [3/3]
>>143
そういう都合の悪いのはカウントしないからな。
なんか特定の処理やらアプリやらが20%アップなんだろうきっと。


86: 名無しさん@涙目です。(アラバマ州) :2011/10/26(水) 00:05:41.85 ID:96fZz7580
ブル開発する意味無かったんじゃね?


93: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/10/26(水) 00:10:02.10 ID:JlKjaCP40 [1/10]
>>86
AMD的には鯖は多コアな(4~16)のOpteron
個人向けにはCPUは2~4コアに抑えて強力なGPUを備えるAPU
って方針だからね
個人向けで8コアなBulldozerは明らかに異端だよ


100: 名無しさん@涙目です。(北海道) :2011/10/26(水) 00:17:55.06 ID:zKQbga0V0 [1/2]
楽しみだけど正直GPUの割合もうちょっと少なくてもいいよな…


106: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/10/26(水) 00:23:29.43 ID:JlKjaCP40 [2/10]
>>100
IvyBridgeのGPUはHD 6530D(Llano320SP版)に近い性能と言われている位進化しているのに
そんなことをしたらCPUでもGPUでもAPUの優位性が出なくなるだろ


109: 名無しさん@涙目です。(広島県) :2011/10/26(水) 00:26:52.62 ID:PXIULJJx0 [2/2]
>>100
そのうちGPGPUが利用できてとっても快適になると期待してるんだけど
いつになることやら


113: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/10/26(水) 00:38:23.50 ID:JlKjaCP40 [3/10]
>>109
AMDがGPU周りのライブラリの整備を他人任せな現状ではAPUでのGPGPU活用は絶望的でしょうね・・・
そもそもTrinityに搭載されるHD6900ベース(VLIW4)のRADEONはそもそもGPGPUに不向きですし
GPGPUとCPUとの連帯を強化したHD7xx0(GCN)世代のGPUを搭載した22nm世代のAPUを待たないといけません


114: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/10/26(水) 00:39:44.79 ID:lqqLnKq10 [4/6]
>>109
去年の今頃はハードウェアアクセラレーションでZacateはSandyより
快適になるとまで言ってたのがいたよな・・・


118: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/10/26(水) 00:42:20.24 ID:JlKjaCP40 [4/10]
>>114
実際の所4コアのマルチコアCPUすら使いきれていない現状では
ハッキリ言うのもなんですがGPGPUの出番は殆どないんですよね…


107: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/10/26(水) 00:26:16.41 ID:SALE1GzM0
最近のAMDは噛ませにすらならなくて困る


115: 名無しさん@涙目です。(広島県) :2011/10/26(水) 00:40:02.63 ID:7UVvlnjL0
これは良いものだ
Bulldozerなんかなかったんや


117: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/10/26(水) 00:40:56.83 ID:lqqLnKq10 [5/6]
>>115
Bulldozerのときもこんな感じで散々フカしてただろw
現物見るまで油断は禁物だよ


119: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/10/26(水) 00:43:18.60 ID:mGATCAuD0 [1/2]
また延期に延期を重ねてIvyが出る3月ごろに90日以内に出荷するとか嘘言って
夏が過ぎ秋が過ぎた頃に予定よりも性能が低く消費電力が高いTrinitiが出そうだな


120: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/10/26(水) 00:46:15.06 ID:SRtbbNsj0
自称情強はIvyまで待つ
真の情強は2600K一択


124: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/10/26(水) 00:49:18.65 ID:JlKjaCP40 [5/10]
IntelはSandyでGPUコアをOpenCLに対応するとかホラこいて
結局対応ドライバを出さなかったからなぁ…

正直各社のGPGPU対応が足並みがそろって
どのPCでも使えるのが普通になる位普及した2015年以降
(GPGPUが使えないXP/Vita/7マシンの大半が消える時期
まで待たないとAPUのウリが理解されるようにはならないと思う…


127: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/10/26(水) 00:50:54.96 ID:XFZLeGdK0 [8/9]
>>124
なにをどのように認識しているのか知らないが
GPGPUはXP/Win7でも普通に使えるだろ?Vistaは知らん。


132: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/10/26(水) 00:58:16.15 ID:JlKjaCP40 [6/10]
>>127
OS自体はGPGPUに対応してるが肝心の市場の殆どを占めている
プラットフォーム(Intel HD Graphics)はGPGPU非対応だろ?

Intelも流石にそれはマズイと思ったのか
IvyからはOpenCLとDirectComputeをサポートするとの
噂だが本当に大丈夫か不安なもんだね

 
134: 名無しさん@涙目です。(静岡県) :2011/10/26(水) 01:00:47.07 ID:kPIIdO9w0 [1/3]
>>127
GPGPU対応ソフト少ないねぇ
早く普及して欲しいわ


135: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/10/26(水) 01:00:58.35 ID:JlKjaCP40 [7/10]
悲しい話だが一番のGPUシェアを誇るIntelが動かない限り
弱小のAMDやNVIDIAが幾らGPGPUの普及を推進したって
ソフトウェアベンダーの対応は進まないんだよ


150: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/10/26(水) 01:16:57.76 ID:SLsjVfgv0 [3/4] ?PLT(18000)
>>135
AMD、ARM、NVIDIAが目指してるのはGPUでのヘテロジニアスなのでちょっと違う
GPUだけで汎用的な処理をさせるのではなく、CPUとGPUを同時に処理させるのがFSA
FSAの場合、タスク管理などでOSの対応が必要になるみたい。詳しいことは知らんけど。
内蔵GPUだけではなくグラボのGPUも活用出来るので、NVIDIAも歓迎する方針

Intelの場合、内蔵GPUをOpenCLなどに対応させてGPGPU
それとは別にメニィコア(MICアーキテクチャ)で演算性能を上げようとしてる
ただ、メニィコア=多数のx86 CPUなのでARM、NVIDIAがメニィコアでのヘテロジニアスを支持することは無い


152: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/10/26(水) 01:28:48.79 ID:JlKjaCP40 [10/10]
>>150
大きいx86コア少数(Haswell系強化)
小さいx86コア多数(Bonnell系強化)
が未来のIntelのCPUのアーキテクチャだとおもうんだが
これもコードは同じx86系とはいえアーキテクチャは違うんだから
ヘテロジニアスマルチコアに含まれると思うぞだと思うぞ


155: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/10/26(水) 01:57:41.41 ID:SLsjVfgv0 [4/4] ?PLT(18000)
>>152
そういうヘテロジニアスになるとは思うんだけど、Intelは今のとこ明言していない。
どっちにしろIntelはx86のみでヘテロジニアスで向かおうとしてるわけで、
IntelのヘテロジニアスにARMやNVIDIAが付いて行くわけがないってこと。


153: 名無しさん@涙目です。(静岡県) :2011/10/26(水) 01:32:01.04 ID:VIbat1O50
正直、プログラマにとっては命令セット混在
API混在なんてプログラミングは悪夢でしかねぇ
GPUとCPUが完全に仮想化されて単一のAPIで扱えるなら考えてやってもいいって程度


155: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/10/26(水) 01:57:41.41 ID:SLsjVfgv0 [4/4] ?PLT(18000)
>>153
FSAILでCPUとGPUを完全に仮想化するんだそうな。
何となくだけど、.NET Frameworkで様々な言語が使えるのをCPUとGPUに置き換えたようなもんなのかなと思ってる
OpenCLとかのソースコードをコンパイラ→FSAIL→JITコンパイラでCPU、GPUのネイティブコードに変換って流れみたい。
プログラミングのことは疎いので、詳しいことはFusion System Architectureで調べてみてくださいな。


156: 名無しさん@涙目です。(千葉県【緊急地震:福島県沖M5.3最大震度4】) :2011/10/26(水) 02:11:39.51 ID:JMV/iZEk0
これが事実ならインテルは大きな脅威を受けるな
事実なら


161: 名無しさん@涙目です。(アラバマ州) :2011/10/26(水) 03:08:06.48 ID:Ggwx+xoZ0
よけいなことせんで、シュリンクだけやってればいいわ


164: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/10/26(水) 03:13:49.85 ID:lqqLnKq10 [6/6]
>>161
今回は失敗に終わったが、K10ではCoreMAと戦えないことは
AMDも分かってたから何らかの変革が必要だったんだろ


165: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/10/26(水) 03:18:20.12 ID:4jjgY9Jb0
20%という数字よりもその前のup toが重要
さらに注釈にある
based on AMD projection using digital media workload
を考えると最もTrinityに有利なFMA/XOPが使えるマルチメディア系の負荷でも
良くて20%しか上がらんとAMD自身が公言したということだw

「CINEBENCH R11.5 CPU(シングルコア)」
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20111020/1037863/ph14_px400.jpg
「CINEBENCH R11.5 CPU」
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20111020/1037863/ph15_px400.jpg
「PCMark 7 総合スコア」
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20111020/1037863/ph16_px400.jpg
「iTunes AAC変換」
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20111020/1037863/ph17_px400.jpg
「TMPGEnc Video Mastering Works 5 x264変換」
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20111020/1037863/ph18_px400.jpg
「CINEBENCH R11.5 CPUテスト実行時のシステム全体の消費電力」
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20111020/1037863/ph19_px400.jpg

まあA8-3850に対してFX-4100がこのザマじゃ当然だけど

AMDのFX-8120、FX-6100、FX-4100を検証 page:5/8


170: 名無しさん@涙目です。(鹿児島県) :2011/10/26(水) 05:52:55.25 ID:jgySkUIX0
インテルの対抗馬がここしかないんだから頑張ってくれ


172: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/10/26(水) 06:00:13.75 ID:wXoxO76e0
>>170
来年はまだだけど再来年のIntelの相手はARMかも知らんぞ


174: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/10/26(水) 10:20:21.68 ID:RBeI0vSB0 [1/2]

http://wccftech.com/amds-2nd-generation-bulldozer-core-piledriver-architecture-detailed/
以前あったスライドだけど、今出ているFXの後継チップに、
Trinityに採用されるPiledriverが採用されるんだけど、
これだと、現行Bulldozer比で10%なんだよね、性能アップが。
で、
以前、Trinityは
>CPU性能については“Llano”と同等であるが、GPUについては50%の性能向上
って話があったことからすると、
GPUのクロックあげるのやめて、その分をCPUのクロック向上につぎ込んだことで、
Llano比で20%性能アップってことじゃないだろうか。


176: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/10/26(水) 10:48:18.59 ID:nIeQ0CWb0
>>174
いやむしろ(今の糞Bulldozerよりもマシな)Llano比で
性能が上がる、という方が遥かに期待できるぞ、マジで


184: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/10/26(水) 11:19:19.24 ID:RBeI0vSB0 [2/2]
>>176
いや、Bulldozer比で10%なんて代物が、Llano比で20%もアップするなんてことは、
どっかで無理しないといけなくて、その無理が、GPU性能アップの抑制なんじゃないかってこと。
上の方針が、GPU性能あれば問題ないってことから、
CPU性能も上げないと厳しいってことに変わったんだろうね。


185: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/10/26(水) 11:26:17.53 ID:LD1jfs7C0 [2/2]
APUガーとかGPGPUガーとかどれだけほざいても
それを実現するまで会社が持つか怪しいし
CPUが露骨にボトルネックになってたらどうしおうもねえ


190: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/10/26(水) 11:45:54.58 ID:Iqd5HXL90 [1/3]
AMDで今一番内蔵GPUがすごい奴ってどれ?


191: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/10/26(水) 11:49:14.05 ID:a9YxYaeK0 [2/2]
>>190
A8-3850


解像度は1920×1200、アンチエイリアスはMSAA4X、影品質をMIDDLEにし、他は全てHIGH


192: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/10/26(水) 11:51:26.90 ID:Iqd5HXL90 [2/3]
>>191
thx、なかなかな性能だな


194: 名無しさん@涙目です。(岡山県) :2011/10/26(水) 11:51:48.40 ID:eHc5MtBs0
14fpsなんてゲームにならんだろ
60fpsが最低ライン
ゴミだな


197: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/10/26(水) 11:56:16.14 ID:Iqd5HXL90 [3/3]
>>194
スチームで貯めた昔のゲーム消化するには十分


196: 名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/10/26(水) 11:55:08.83 ID:u5Ceh1ok0
残念だけど、ブルを世に出した時点でAMDの信用は地に堕ちた。
もう、AMD=情弱が成り立ってる。


202: 名無しさん@涙目です。(庭) :2011/10/26(水) 12:11:30.69 ID:U6IvSgiB0
今のsocket FM1と互換性はないの?


206: 名無しさん@涙目です。(アラバマ州) :2011/10/26(水) 13:03:47.43 ID:K5bm4YN80 [1/3]
>>202
FM1はさらに低消費電力向け(むかしのGeodeのような奴)になるんじゃ無いかな


220: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) :2011/10/26(水) 15:08:37.45 ID:35+PJ5km0
lhanoとi3の一番下のモデルならどっち買えば良いの?
マザーとか諸々考慮して。グラボは積まんしゲームもしない


221: 名無しさん@涙目です。(庭) :2011/10/26(水) 15:11:57.79 ID:RhfwOg700 [1/2]
>>220
ゲームしなくてもグラフィック機能ある程度いると思うからLlanoでいいんじゃね


223: 名無しさん@涙目です。(福島県) :2011/10/26(水) 15:15:55.58 ID:DSNNQJ7i0
>>220
発熱はi3のほうが少ない
ゲーム以外のグラフィックス性能はi3で足りる
スッポンの心配がないのもi3


226: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/10/26(水) 15:20:16.88 ID:x9OKfwrd0
>>223
でもCPUクーラの付けやすさは?


232: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/10/26(水) 17:38:50.70 ID:XFZLeGdK0 [10/10]
>>223
変に力が入ってM/B側のピンがへし折れる心配はあるけどなw




【AMD】次世代Aシリーズ Trinityのスライドがリーク CPU性能20%増 GPU性能30%増
名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/10/25(火) 23:10:34.51 ID:Tw+2kAO80 [1/5]● ?PLT(18000)



このエントリーをはてなブックマークに追加



9 件のコメント :

  1. おい INTELも手伝ってやれ
    これも失敗したら潰れるかCPU部門なくなるぞ

    返信削除
  2. GPU性能これ以上あげても一般人、企業には必要が無いからなー
    どうなるAMD

    返信削除
  3. グラボ載せたくないけど、IntelのiGPUも嫌だからTrinity待ってたんだけど
    困ったなあ。
    ZOTACのGF420GT直付けマザボにi3乗っけたほうがいいかな………

    返信削除
  4. Bullはもう歩留り最悪のLlanoと合わせて
    HD4770みたいな新技術・新プロセスのための試金石だと思うことにした

    あと>>174で今の方が性能比で上がってるのは当時の予想より実物のBulldozerの性能が悪かったからじゃないか?
    Trinityの目指す性能は変わらずに比較対象の性能が下がったために10%→20%アップになったと

    返信削除
  5. 発売されてスコア上げられるまでは信じないぞ

    返信削除
  6. インテルのCPUクーラー付け難いとか言ってるヤツwww

    なれりゃプッシュピンの方が楽だわw

    返信削除
  7. いや慣れない奴のが大多数だから問題なの>プッシュピン
    「常用ならBullで良い」ぐらいアリエナイのがプッシュピン。

    返信削除
  8. プッシュピンも取り付けられない、外付けビデオカードも挿したくないとかで自作やってるの?

    マジで思うんだが、安ノートでも買ってれば?
    でなけりゃ、ニュー即の情弱でも鼻毛鯖で十分過ぎるわけで。

    返信削除
  9. スレの誰かが言ってるようにAMDは鯖は多コアopteronで攻め、個人向けはGPU内蔵のA/E/Cで攻める方針だからな
    もうコアの性能でインテルを追いかけるのはやめたんだろう

    返信削除

【注意】投稿前にコメントの名前欄の確認を!!【注意】
Googleアカウントにログインした状態でコメントする際は、「コメントの記入者」の欄をよく確認してから投稿するようお願いいたします。

自動スパム検出機能により投稿が反映されない場合があります。スパムでないことが確認でき次第公開しますので、しばらくお待ちください。