ついにHDD並み容量のSSDが登場 3.2TB高速SSDが発売

1.2TBの高速PCIe-SSDが受注開始、公称ライト2,800MB/s
ユニークな「ブラケット一体型ヒートシンク」も特徴

公称リード/ライト速度が最大2,800MB/sというハイエンドPCI Express SSD「Z-Drive R4 C Series」がOCZから登場、オリオスペックが受注販売を開始した。同店には1.2TBモデルのサンプルが入荷、ベンチマーク結果の掲示も行なわれており、ランダムライトで1GB/s超を達成したという。

実売価格は、シリーズ最大容量の3.2TBモデル「ZD4CM88-FH-3.2T」が358万円、ロープロファイル対応の1.2TBモデル「ZD4CM84-HH-1.2T」が134万8千円など(全6モデル)。納期は2~3週間後としている。

Z-Drive R4 C SeriesはPCI Express 2.0 x8接続のエンタープライズ向けSSD。独自アーキテクチャ「Virtualized Controller Architecture 2.0」の採用により、効率的なパフォーマンスの向上や、NANDフラッシュの寿命延長を実現したとしている。128bit/256bit AESによるデータ暗号化にも対応している。

ラインナップは、カードサイズが異なる「CM88」と「CM84」の2種類。CM88はフルハイトで800GB/1.6TB/3.2TBの3モデルが、CM84はハーフハイト(ロープロファイルサイズ)で、300GB/600GB/1.2TBの3モデルが、それぞれ用意されている。

採用NANDフラッシュはMLCタイプ。採用コントローラはSandForce SF-2281で、CM88に8個、CM84に4個、それぞれ搭載されている。公称性能(最大値)は、CM88がリード/ライト速度2,800MB/s、500,000IOPS、CM84がリード/ライト速度2,000MB/s、260,000IOPS。

AKIBA PC Hotline!
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20111126/etc_ocz.html


【SSD】ついにHDD並み容量のSSDが登場 3.2TB高速SSDが発売開始 
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/news/1322350074/
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/27(日) 08:27:54.81 ID:xNxWlbJV0 ?PLT(12000)


3: 名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/11/27(日) 08:28:26.90 ID:qUQsQoY+0
たけーよ


8: 名無しさん@涙目です。(家) :2011/11/27(日) 08:29:45.04 ID:fEnuZj0w0
>実売価格は、シリーズ最大容量の3.2TBモデル「ZD4CM88-FH-3.2T」が358万円、
ロープロファイル対応の1.2TBモデル「ZD4CM84-HH-1.2T」が134万8千円など(全6モデル)。

・・・


15: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) :2011/11/27(日) 08:30:23.79 ID:zKyf1RpG0
考えていた額と桁が一つ違った


17: 名無しさん@涙目です。(福島県) :2011/11/27(日) 08:30:37.25 ID:4AyzPCj80
10万くらいかなと思ったら100万超えてた


21: 名無しさん@涙目です。(アラバマ州) :2011/11/27(日) 08:31:17.50 ID:ls86tSdF0
でもお高いんでしょと書きにきたらマジで高すぎワロタwwwwwww


403: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) :2011/11/27(日) 10:45:48.87 ID:J8tr62W+0
>>21
まさにこれ


50: 名無しさん@涙目です。(香川県) :2011/11/27(日) 08:35:30.66 ID:mezilm0k0 [1/2]
こういうんってどこに需要があるん?
現行で最強にしたい厨が買うんか?


69: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/11/27(日) 08:38:22.22 ID:LD/alAuE0
>>50
エンタープライズ向けってかいてある


87: 名無しさん@涙目です。(関東地方) :2011/11/27(日) 08:41:15.00 ID:wIJeyciuO
業務用だろなめんな


128: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/11/27(日) 08:50:01.30 ID:t0ZBSOYP0 [1/5] ?2BP(4004)
>>87
はっきり言って、業務用ですらない。
最近400Gが採用されるかどうかだし

売れないけど、作ってみました てへぺろ(・ω<) というレベル 


77: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/11/27(日) 08:39:28.00 ID:gjOtGNba0
PCIeに挿す奴って普通にドライブレター割り振られてシステムドライブとして使えるの?


425: 名無しさん@涙目です。(石川県) :2011/11/27(日) 11:04:51.90 ID:BcZUKj9S0
>>77
今まで出たPCIeのものは全てブート不可
今回も無理だろうね


116名無しさん@涙目です。(東日本) :2011/11/27(日) 08:46:58.04 ID:otY1fitL0
SSDって正直いらなくね


140: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/11/27(日) 08:52:07.43 ID:UDYMIVJj0 [2/2]
>>116
容量少なすぎてHDDと併用しなきゃならないなら俺も要らんかなと思うけど、
この3.2TBのやつは超欲しいわ。


127: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/11/27(日) 08:49:53.52 ID:qGkM1N7Y0 [2/2]
>>116
SSDはそのままバックアップメディアとして使えるのが大きい
HDDは3~4年使えばカッコン言い始めてお亡くなりになるからね


136: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/11/27(日) 08:51:37.60 ID:t0ZBSOYP0 [2/5] ?2BP(4004)
>>127
いや、サルベージ手段がないSSDをバックアップには使えん
本当にバックアップに使うならテープじゃないと


129: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/11/27(日) 08:50:10.14 ID:sTJowa0r0
つい10数年前には3TのHDDなんて100万以上してただろ
つまり10数年後、3TのSSDは1万を切るということ


133: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/11/27(日) 08:50:47.19 ID:1zZXrAwI0
10年前は3.2TBモデルが358万円したのに、今では

とドヤ顔で言える時代が来るな


141: 番組の途中ですが名無しです(京都府) :2011/11/27(日) 08:52:30.04 ID:4WwNx1/r0 [2/2]
15年後くらいにはジャンク屋に数千円で売られてんだな


144: 名無しさん@涙目です。(愛知県) :2011/11/27(日) 08:53:11.45 ID:jqdejoQR0 [1/2]
7年前は12Gのコンパクトフラッシュが166万円してたから、
7年後には1.2TBのSSDも数千円になるんじゃね?

なんと、165万9000円――ソリッドアライアンス、12Gバイトコンパクトフラッシュ発売
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0405/26/news047.html


211: 名無しさん@涙目です。(関西・東海) :2011/11/27(日) 09:17:50.51 ID:VFGA38l6O [2/2]
>>144
3Tはともかく、1Tクラスなら7年以内に手に届く範囲になるだろうな


149名無しさん@涙目です。(アラバマ州) :2011/11/27(日) 08:55:26.88 ID:KWBxgf9r0
SSDとHDDのハイブリッドストレージってできないの?


152: 名無しさん@涙目です。(WiMAX) :2011/11/27(日) 08:56:01.78 ID:UZSXbtdW0
>>149
マザボでできるよ


155: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/11/27(日) 08:56:37.23 ID:t0ZBSOYP0 [3/5] ?2BP(4004)
>>149
あるよ
既存のHDDとSSDを組み合わせてハイブリッドにする
ボードも売ってる


156: 名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/11/27(日) 08:56:41.31 ID:HXIssCyF0 [1/2]
512GB*6でraid0を組めば40万もしないんじゃ・・・


159: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/11/27(日) 08:57:37.20 ID:t0ZBSOYP0 [4/5] ?2BP(4004)
>>156
なんで、RAID0?


176: 名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/11/27(日) 09:02:57.94 ID:HXIssCyF0 [2/2]
>>159
3.2TBが最大だからSSD6個。
raid0にした方がスピードアップするかな?と思っただけ。


186: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/11/27(日) 09:06:27.97 ID:t0ZBSOYP0 [5/5] ?2BP(4004)
>>176
RAID0はスピード番長なだけで、SSDでRAIDなら
RAID5かRAID6じゃないと


162: 名無しさん@涙目です。(愛知県) :2011/11/27(日) 08:57:50.58 ID:jqdejoQR0 [2/2]
SSDのベンチマークってとんでもない数字出るな


DVD並のファイルが数秒でコピーできるとは


267: 名無しさん@涙目です。(山口県) :2011/11/27(日) 09:35:03.53 ID:heyjDqaG0 [1/3]
>>162
遅すぎる・・・
Intel 510*6台 RAID 0の当方の環境のが読み込み早いじゃん


190: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) :2011/11/27(日) 09:09:18.47 ID:u6bFuuNT0 [1/15]
最も体感性能に関わる4kが無茶苦茶遅いじゃないか
PX-128M2Pかm4買った方がまし


201名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/11/27(日) 09:13:09.00 ID:ciCClqGm0
一度SSDを使うともうHDDには戻れないとおまえらが豪語してたけど本当かよ
未だに信じられんわ


214: 名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/11/27(日) 09:19:18.73 ID:bAkx5oPdI
>>201
SSDのせいかはわからないが、新型MBA買ったら自作機の出番がかなり減った
PC98の頃から色々使ってるけどこれは名機


203: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/11/27(日) 09:14:25.49 ID:q7P8TKqR0
>>201
64Gなら8000円台で売ってるから買ってきて使ってみろよ
マジでHDDがカスに思えてるくるから


216: 名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) :2011/11/27(日) 09:19:44.52 ID:xRwp4I0qO [1/10]
>>203
1日で埋まるし常時起動だから、買う意味がない


238: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/11/27(日) 09:27:03.25 ID:yJrQUlN50
HDDぶっ壊れたからSSDに代えたら起動が2分の1くらいの時間になってワロタ
応答も段違いに速い


249: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) :2011/11/27(日) 09:30:49.27 ID:DrpobAiy0 [2/5]
低容量だけど高速、安いやつが欲しいんだよね。システム用に
ゲーム用はそこそこの速度で容量多めが欲しい
無理だけど


260: 名無しさん@涙目です。(茨城県) :2011/11/27(日) 09:33:01.83 ID:UTBch15h0 [2/2]
>>249
ゲーム用はHDDだな。SSDだと一瞬で埋まる
貧乏人の構成は、
OS 64G SSD
ゲーム 2TB 7200 HDD
その他 1TB HDD
かな。洋ゲーはMOD入れると容量食うからな


257: 名無しさん@涙目です。(静岡県) :2011/11/27(日) 09:32:07.57 ID:XAv3vO0M0
SSDCドライブにしている人、ちょっと教えてくれ
SSDにはOSのみインストールしてるの?


294: 名無しさん@涙目です。(関東地方) :2011/11/27(日) 09:43:19.16 ID:A2t5O4bx0 [2/3]
>>257
160Gだけどアプリは全部SSDかな


233: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) :2011/11/27(日) 09:26:26.29 ID:u6bFuuNT0 [4/15]
書き込みに関してはPX-128M2Pもコスパ良いぞ
しかも速度劣化は最小限だ

よくみると>>1のコントローラって糞ゴミのSandForceじゃねーか
使えば使うほど速度劣化して使い物にならなくなるぞ


247: 名無しさん@涙目です。(静岡県) :2011/11/27(日) 09:30:45.33 ID:Z1O58Be/0 [1/4]
>>233 おお正にそれを昨日購入した所だ。やったね俺!


274: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) :2011/11/27(日) 09:35:58.46 ID:u6bFuuNT0 [5/15]
>>247
羨ましい


277 名無しさん@涙目です。(長野県) :2011/11/27(日) 09:37:09.68 ID:Fpdvjlul0 [4/11]
>>274
てかSSDのコントローラってどこがいいんだよ糞がマーヴェルとか言ったら●す


283: 名無しさん@涙目です。(山口県) :2011/11/27(日) 09:39:30.30 ID:heyjDqaG0 [2/3]
>>277
Marvelがダメなら、SATA3はSamsungかSandForceしかねぇぞ
SATA2ならIntelがあるが


302: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) :2011/11/27(日) 09:45:25.88 ID:u6bFuuNT0 [6/15]
>>277
Marvell以外なら東芝だろ、ただ世代古いしそんなに速くないが
安いではある長期間高いパフォーマンスを維持してくれる

因みにPX-256M2PはMarvellチップだがInstant Restoreがあるので
長い間高いパフォーマンスを維持してくれるぞ


309: 名無しさん@涙目です。(長野県) :2011/11/27(日) 09:46:50.13 ID:Fpdvjlul0 [8/11]
>>302
ふむふむφ(`д´)


317名無しさん@涙目です。(岡山県) :2011/11/27(日) 09:48:17.18 ID:IlI7bisv0
もしも同等に安くなったとしてSSDとHDDどちらがいいのかな
今はSSD単体でのメリット、デメリットの話ばかりで
シビアに比較した性能とかは聞いたこと無いな

消費電力とか


325: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) :2011/11/27(日) 09:50:52.65 ID:eB6047bG0 [3/3]
>>317
速度、音、消費電力はSSDのが圧倒的にいい


327名無しさん@涙目です。(WiMAX) :2011/11/27(日) 09:52:52.02 ID:FQctL6eB0 [2/2]
>>317
消費電力とかどうでもよすぎw
HDDはデーター保持故障時の救出の可能性が高い
SDDは速さ、ある部位が壊れたら全て終わり


332: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) :2011/11/27(日) 09:55:44.00 ID:9WqELC8o0 [2/2]
>>327
OSインストール領域:SSD
データ保存場所:HDD
で運用しているオレは、極めて正しい使い方をしていると言うことかな?
と自画自賛してみる。


339: 名無しさん@涙目です。(茸) :2011/11/27(日) 09:58:32.42 ID:dsh3ID5/0
>>327
てかHDDより遥かに壊れない事がメリットでは。


351: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/11/27(日) 10:06:54.51 ID:x/51T7p30 [2/3]
>>327
そのとおりですね
円盤という一方通行直列整理整頓だからこそ信頼性も高まるのであって
今しばらくの間は
人間は円盤を離れて生きることはできない

>>339
物理的にヘッド移動などの負荷が不要であるのはそのとおりでしょうけど


359名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) :2011/11/27(日) 10:11:14.85 ID:u6bFuuNT0 [10/15]
東芝SSDでの耐久実験では64GBモデルで
884.8TB書きこんで寿命を迎えたらしい
128GBモデルだと更に寿命は2倍に増えるんだと


365: 名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) :2011/11/27(日) 10:16:54.26 ID:xRwp4I0qO [8/10]
>>359
あれは、ただ書き込んでいるだけだしな。
でも、障害が起こっても最悪Readだけはできる東芝はマシか


377: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) :2011/11/27(日) 10:24:19.67 ID:DrpobAiy0 [4/5]
>>359
半年で3Tしか使ってないおれは余裕ってことか


361名無しさん@涙目です。(静岡県) :2011/11/27(日) 10:13:20.91 ID:Z1O58Be/0 [2/4]
>>359
そりゃあ凄いな
そういえば初期に容量が増えると寿命が減るなんて話もあったようだが
今じゃ違うのかね


363: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) :2011/11/27(日) 10:15:19.74 ID:u6bFuuNT0 [11/15]
>>361
1セル辺りの書き込み回数は決まってるから
容量が増えるって事はセル数が増えるんで寿命も増えるんだ


370: 名無しさん@涙目です。(長野県) :2011/11/27(日) 10:20:36.11 ID:Fpdvjlul0 [9/11]
>>361
寿命減るでしょそれをコントローラでカバーしてる
だから買う時どこのコントローラ積んでるか気にするわけで


366: 名無しさん@涙目です。(西日本) :2011/11/27(日) 10:16:55.04 ID:joTXrHnw0 [1/2]
これくらいになると、さすがにssdでも発熱気にならないの


371: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) :2011/11/27(日) 10:21:29.54 ID:u6bFuuNT0 [12/15]
>>366
発熱はするが直火焼きでもしない限り熱で壊れるようなものではない
キチガイなASCII編集部が既に実験している
http://ascii.jp/elem/000/000/543/543574/


393: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) :2011/11/27(日) 10:39:13.15 ID:HFsMrc5m0 [1/2]
この前のタイの洪水を計機にHDDが廃れてSSDがデフォルトになってくれたらいいんだがなぁ


405: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/11/27(日) 10:47:03.45 ID:5JRdqJ3m0 [2/2]
>>393
そう思うだろ、で実際にSSDにシフトしようとするだろ?
SSDも便乗値上げしてるからw


407: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) :2011/11/27(日) 10:48:33.22 ID:HFsMrc5m0 [2/2]
>>405
なんだよ意味ねぇw


423: 名無しさん@涙目です。(茸) :2011/11/27(日) 11:01:21.92 ID:k83uk1wm0 [5/5]
>>405
価格コムみてると最安値は着実に下がっているが
平均価格は上がっている。

これ、見方を変えれば、価格コムでSSDの価格をみるだけで、HDD便乗のボッタクリ店が一目瞭然な状況になってる


401: 名無しさん@涙目です。(岡山県) :2011/11/27(日) 10:45:05.06 ID:COBpN2Ju0
俺の中では未だにSSDは書き込み多すぎるとすぐ壊れるって認識があって
極力Cにはファイルインストールしないようにしてる
firefoxやらウイルスバスターとかも全部D・・・TempフォルダまでDに移動
ここまでする必要って実はないんだろうか?


409: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) :2011/11/27(日) 10:49:16.72 ID:u6bFuuNT0 [13/15]
>>401
思いだせ、何のためにSSDを購入したかをだ
Cドライブの書き込みを減らすためにSSDを購入したのか?


441: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) :2011/11/27(日) 11:14:59.07 ID:DrpobAiy0 [5/5]
>>409
ホントそうだよな。そういう奴多すぎるわ。勿体無い
ゲームとか一時ファイルこそ高速なSSDに。俺はramdisk併用だけおd



【SSD】ついにHDD並み容量のSSDが登場 3.2TB高速SSDが発売開始 
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/news/1322350074/
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/27(日) 08:27:54.81 ID:xNxWlbJV0 ?PLT(12000)



このエントリーをはてなブックマークに追加



5 件のコメント :

  1. >>129と同じ事考えたけど
    どうせ次世代の新規格SSDもどきが出てから下がるんだろうな

    返信削除
  2. 高学歴・高収入・高身長のニューカス民なら即買いなんだろうなあ。

    返信削除
  3. 未来には、技術的にはまだプロセス数世代進化する目処があるし
    TLCやら内部構造も進化するし
    1ドライブ100TB程度は実現できそうだな
    それがいつでいくらかは別問題だが

    返信削除
  4. たった7年前でこんな変わるんだ。
    俺が立派な社会人になって結婚する頃には世界が終わってるな。

    返信削除
  5. 134万とかw
    4万でも買うか悩むわw

    返信削除

【注意】投稿前にコメントの名前欄の確認を!!【注意】
Googleアカウントにログインした状態でコメントする際は、「コメントの記入者」の欄をよく確認してから投稿するようお願いいたします。

自動スパム検出機能により投稿が反映されない場合があります。スパムでないことが確認でき次第公開しますので、しばらくお待ちください。