Intelがまたソケット変更 LGA1155はIvybridgeで終了へ

IvyBridge後継で2013年登場予定のHaswellのスライドがリークしています
Shark BayプラットフォームとしてHaswellが登場し、22nmプロセス採用となります
特徴は以下の通り

・モバイル向けにはSocket G3(947ピン)
・デスクトップ向けにはSocket H3(LGA1150)
・既存のソケットとは互換性がない
・Hyoer-ThreadingやTurboBoostは引き続きサポート
・メモリは最大1600MHzまでのDDR3/DDR3Lがサポート
・PCI Express 3.0サポート
・DX11サポート、3画面出力対応
・AVX 2.0対応
・OC強化
・各コアとGPUで共有されるLLC
・デスクトップ向けは2~4コア、GT2 GPUで35/45/65/95W
・ノート向けは2~4コアでGT3 GPUで37/47/57W
・Ultrabook向けは2コアでGT3 GPUで15W
・チップセットはLynxPoint、UltrabookのみLynxPoint-LPをCPUにMCMで内蔵

気になる点としては、ノート向けのTDPが結構高めとなっていることで、なかなか下がりそうにはないですね
Ultrabookだけは15Wとかなり低く、しかもチップセットも内蔵しているので全体の消費電力は結構抑えられそうですね

The AMD's Cafe
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/52230592.html
北森瓦版
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-5425.html


【CPU】LGA1155はIvybridgeで終了 これからの時代はLGA1150
名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/11/10(木) 00:41:02.42 ID:Jtsoxdhe0 [1/8]● ?PLT(18000)


65: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) :2011/11/10(木) 01:10:46.47 ID:wTYz5LLd0
またソケットかわんのかよ


4: 名無しさん@涙目です。(山口県) :2011/11/10(木) 00:43:11.46 ID:FMXsh4nA0
ソケット型落ち早すぎ
もうどのマザボ買えば10年以上戦えるんだ


16: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/11/10(木) 00:45:59.14 ID:Jtsoxdhe0 [2/8] ?PLT(18000)
>>4
マジレスするとCPUへの統合が一通り終わらない限り、ずっとこんな感じになるかと。
それに、いずれはDDR4への移行とかもあるわけだし、CPUとマザボはセットと考えた方が良い


3: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/11/10(木) 00:42:42.89 ID:A3P5fHFT0 [1/2]
二世代使えれば十分だろ


14: 名無しさん@涙目です。(岩手県) :2011/11/10(木) 00:45:24.14 ID:lkwsBJJj0
>>3
だな

どうせ新しい物ほしくなるから買い換える羽目になるし


7: 名無しさん@涙目です。(長屋) :2011/11/10(木) 00:44:01.94 ID:R2H8scDz0
はえーよ


13: 名無しさん@涙目です。(茨城県) :2011/11/10(木) 00:45:22.05 ID:ZWde2LjU0
自作のオワコン化が凄まじいな


21: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/11/10(木) 00:47:04.74 ID:4L6YcG1j0
ピン数ジリジリ減ってるな
代替わり以外の意味ないだろ
性能アップの為の変更じゃないだろ


15: 名無しさん@涙目です。(アラバマ州) :2011/11/10(木) 00:45:56.09 ID:WfgBkI2Q0 [1/2]
ずっと同じソケットじゃ儲からないだろ?
変えていくのが商売として当たり前。


252: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/11/10(木) 12:08:51.46 ID:hp10jx1h0 [6/8]
LGA1156から1155は互換性なくすためだけに減らしたんだろうけど、
LGA1150はVRを統合したから、電源関係で必要なピンがかなり減ったからじゃないだろうか。
今回はVR統合したから、互換性維持しようがないし。


22: 名無しさん@涙目です。(北海道) :2011/11/10(木) 00:48:03.17 ID:eV0gXRrL0
今度LGA1155のマザボ買い換えようとしたのに
…いや、いいか
そういうもんだと割りきろう


26: 名無しさん@涙目です。(山梨県) :2011/11/10(木) 00:48:57.88 ID:TVVt+vo00
Ivyまで待たずにsandyちゃんで組んでよかった・・・のか?
まあ、3年後にはママンごととっかえを覚悟してたからいい


32: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/11/10(木) 00:51:53.79 ID:Jtsoxdhe0 [3/8] ?PLT(18000)
>>26
好きな時に買えばいいんじゃね?
さすがに次のCPUとかGPUが出る直前に買うのは勧めないけど


34: 名無しさん@涙目です。(アラバマ州) :2011/11/10(木) 00:52:51.20 ID:zT+xkX4R0
1366は?1366はいつまで延命されるの?


37: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) :2011/11/10(木) 00:54:47.27 ID:MZDORBXc0 [1/2]
>>34
次でもう2011だけど。


38: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/11/10(木) 00:56:11.15 ID:Jtsoxdhe0 [4/8] ?PLT(18000)
>>34
もうちょいでLGA2011のSandy-Eが出るから、そうしたら1366のCPUはディスコンになるでしょ。

全然関係ないけどIvyはTDP77Wって言われてるのに、またHaswellでTDP95Wに戻るのか
よく分からん戦略だなぁ。UltraBook向けは2コアのみだし。


48: 名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/11/10(木) 01:01:11.45 ID:MI9Nlo5e0
えっIvy買うべきじゃないのか?


51: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) :2011/11/10(木) 01:03:25.08 ID:FYsfqeHY0
いやエンコ性能UPしてるし画質もUPしてるからIvyでいいだろ
それに消費電力77Wだし


55: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/11/10(木) 01:05:54.20 ID:Jtsoxdhe0 [5/8] ?PLT(18000)
>>48
メインPCはIntelで好きなのを。 サブPCはAMD Aシリーズ。 録画用など小型PCにAMD Eシリーズ
これが一番良いと思うよ


56: 名無しさん@涙目です。(アラバマ州) :2011/11/10(木) 01:06:17.63 ID:WfgBkI2Q0 [2/2]
ヘビーユーザーで無い限り、1回買うと4年くらいは性能不足が生じることがなくなってきたからな。
パーツ取替えじゃなくてマザーとメモリCPU全取替えになるからソケットの違いは正直どうでもいい


59: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/11/10(木) 01:09:17.92 ID:P5QdqN9b0 [1/3]
IvyからHaswellってあんま変わってなくね?


91: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/11/10(木) 01:24:08.29 ID:Jtsoxdhe0 [6/8] ?PLT(18000)
>>59
AVX2の対応
Configurable TDP(TDPの軽減:定格クロックを下げ、Turbo時のクロックを変更しない技術)
Decouple Image Update from Screen Referesh(動きが無い画面の場合、GPUやメモリを省電力ステートに移行)
ボルテージレギュレータを統合
CPPMの導入(CPUとPCHに接続するデバイス群の間のパワーマネージメント)

要するにAVX2と大幅な省電力ってのが大きな違い。
CPUだけじゃなくて、プラットフォーム全体の消費電力を極力抑える技術がいくつも採用される


186: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/11/10(木) 08:16:10.19 ID:A3P5fHFT0 [2/2]
蓮時代もDDR3なのか
DDR4はいつ出るんだよ


190: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/11/10(木) 08:22:30.66 ID:hp10jx1h0 [3/8]
>>186
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20111107_488696.html
こんな感じで、DDR4は鯖から浸透。
最近のintelは同じアーキテクチャの間はソケット同じにするから、
DDR4はHaswellの次の次のSkylakeからだろうな。


70: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) :2011/11/10(木) 01:12:32.32 ID:xEka+B4w0
5pin減る事にどんな利点があんだよ
ころころソケットかえてんじゃねー


82: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) :2011/11/10(木) 01:19:10.70 ID:MZDORBXc0 [2/2]
>>70
1つのソケットで5pin減らせる→5pin分のコストが減る→1万個なら?


80: 名無しさん@涙目です。(アラバマ州) :2011/11/10(木) 01:17:39.33 ID:kzQvWYvw0 [5/9]
もう新しいCPU追う時代は終わり
CUDA使えるのnVのGPUだけ見ればいい


81: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/11/10(木) 01:18:27.09 ID:P5QdqN9b0 [2/3]
>>80
CUDAでエンコすんの?あれ画質糞だろ


84: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) :2011/11/10(木) 01:19:50.23 ID:rRT1ZiJY0 [1/2]
Z77でチップセットにPCIネイディブ統合されるから安定房には嬉しいだろ


89: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) :2011/11/10(木) 01:23:34.86 ID:rRT1ZiJY0 [2/2]
Z77でやっとPT2安定運用できる


94: 名無しさん@涙目です。(アラバマ州) :2011/11/10(木) 01:24:23.20 ID:kzQvWYvw0 [6/9]
>>89
pci復活するの?


98: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) :2011/11/10(木) 01:26:50.18 ID:2Fw+jn290
Z77のロードマップ見るとPCIチップセット直でぶら下がってるのを確認できる


108: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) :2011/11/10(木) 01:36:16.18 ID:sDfGY3V00 [1/3]
4コアで95WってIvyの77Wより劣化してない?


118: 名無しさん@涙目です。(北海道) :2011/11/10(木) 01:43:21.58 ID:pwKolenZ0
>>108
その分クロックが高いんじゃないか?
Intelは気づいたのだろう
コア数を増やしたって、アプリケーションがついていけないと
ならばクロックをあげたほうがいい


142: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) :2011/11/10(木) 02:29:04.80 ID:sDfGY3V00 [2/3]
>>118
新CPUでクロックを上げる展開っていやな予感しかしないんだが


111: 名無しさん@涙目です。(アラバマ州) :2011/11/10(木) 01:38:46.56 ID:+RcnpQFq0
IvyやめてHaswellまで待つわ確定した


119: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/11/10(木) 01:43:31.24 ID:4Mj6nuL+0
よく見ろおまえら、TDPあがってんぞ
IvyでSkyまで繋ぐのが情強


121: 名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/11/10(木) 01:46:24.36 ID:bfHQfnf+0 [2/2]
>>119
アーキテクチャの進化とプロセスの進化が交互に来るからあたりまえ
省電力派はIvy一択


164: 名無しさん@涙目です。(アラバマ州) :2011/11/10(木) 04:31:55.90 ID:K85MdTlj0 [2/6]
>>121
統合が進んでTDPが上がるだけでしょ。システムの実消費電力は下がる


166: 名無しさん@涙目です。(アラバマ州) :2011/11/10(木) 04:37:00.59 ID:K85MdTlj0 [4/6]
sandyはTDP90Wだが4コアのXeonはTDP80W
GPUが大幅に強化されるHaswellはTDPが下がるはずがない。
TDPは消費電力でもない。外部グラボ積めば電力はカットされるし


168: 名無しさん@涙目です。(アラバマ州) :2011/11/10(木) 04:47:35.50 ID:K85MdTlj0 [6/6]
Haswell 35, 45, 65, 95W
Ivy 45, 65, 77W


実は77Wの置き換えが65Wなんじゃないか?
TDPの高いモデルはGPUを大幅に強化した奴とか


178: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/11/10(木) 07:16:20.23 ID:hp10jx1h0 [1/8]
>>168
Core2のときも、最初X6800が2.93GHzでTDP75Wだったけど、
FSBが1066MHzから1333MHzに上がって、クロックも3GHzになったE6850がTDP65Wに下がったしね。
HaswellはVR統合して省電力化されているし、22nmのチューニングの進んでるだろうから、
TDP77WのIvyクラスの性能が、TDP65Wで出せるようになった可能性はありそう。


179: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/11/10(木) 07:32:43.04 ID:Jtsoxdhe0 [7/8] ?PLT(18000)
>>178
TDP77Wの後継はTDP95Wだと思うけどなぁ
シュリンクしてないし省電力のほとんどはアイドル時に有効な感じっぽいし。要するにTDPを下げられる要因が少ない。
TDP上がるけどクロックが高め&Turboの上限が高いとかじゃない?


181: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/11/10(木) 07:56:11.69 ID:hp10jx1h0 [2/8]
>>179
まだ情報が出て切ってないから、TDP77W枠に収められないから、95Wを復帰させたのか、
TDP65Wまでに押し込めて、上が空いたから、95W枠用に強化版を別途用意したのかは、
性能面の情報まで出てこないとわからないんじゃないかな。
可能性としては、65W枠に押し込められたってのはあると思うけど。


203: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/11/10(木) 09:04:02.22 ID:Jtsoxdhe0 [8/8] ?PLT(18000)
>>181
こうやって色々想像してる時が一番楽しい時期。
Intelの場合はTDPがどうなろうが、現行より性能は上がるわけだしね


217: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/11/10(木) 11:19:19.58 ID:ors/IVNG0
>>203
Bullは~になるはずと散々レスしておいて裏切られた男の言うことだけあるな



【CPU】LGA1155はIvybridgeで終了 これからの時代はLGA1150
名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/11/10(木) 00:41:02.42 ID:Jtsoxdhe0 [1/8]● ?PLT(18000)



このエントリーをはてなブックマークに追加



11 件のコメント :

  1. 新潟さんをいじめるのは止めろ!

    返信削除
  2. 新潟さんをいじめるなぁーッ!!

    返信削除
  3. ベンチスコアと性能の区別ができない奴が増えたな
    同じPC同じ処理を別プログラム別OSでやりゃ
    スコアが変わるんだが
    プログラムやOSでハードスペックが変わるのか?w

    返信削除
  4. ソケット変わるのって予定通りじゃなかったっけか?

    返信削除
  5. 買い換える頃には2世代型落ちと言う、ソケット一段跳ばしの法則。

    返信削除
  6. LGA775が異常だっただけ

    ※3
    誤爆だと思うけど意味不

    返信削除
  7. 変えていくのが商売として当たり前。

    計画的陳腐化戦略ですね。わかります。

    返信削除
  8. 別に最新のに乗り換える必要ないだろ
    今のSandyとIvyがどれだけ性能いいと思ってんだよwwwwwwwwwww

    返信削除
  9. 計画的陳腐化戦略って書こうとしたら先にかかれてたwww

    返信削除
  10. 乗り換えすんのはエンコ職人とゲーム廃人くらいだろうな

    返信削除

【注意】投稿前にコメントの名前欄の確認を!!【注意】
Googleアカウントにログインした状態でコメントする際は、「コメントの記入者」の欄をよく確認してから投稿するようお願いいたします。

自動スパム検出機能により投稿が反映されない場合があります。スパムでないことが確認でき次第公開しますので、しばらくお待ちください。