【IvyBridge】Core i7-3770 vs i7-2600

373Socket774 :2011/11/29(火) 23:10:59.68 ID:t4u7FeBT [1/2]
i7-3770 vs i7-2600


性能伸びすぎワロタ


【22nm】IvyBridgeが出るまで待ち続ける 6年目


381: Socket774 :2011/11/29(火) 23:45:36.46 ID:R3uwY6l8 [2/2]
>>373
大半がGPU勝負だな
それならHD3000 vs HD4000にして欲しかったわ


374: Socket774 :2011/11/29(火) 23:13:12.94 ID:SibOiiUN [2/2]
cpu自体は2割弱しか伸びてないじゃないか…
はーGPU要らないからコア増やしてよ10コア


376: Socket774 :2011/11/29(火) 23:31:59.62 ID:AXPxuOSq [2/6]
>>374
同クロックで+17%ってにわかには信じられないレベルだけどな
GPU割り当て分のTDPが増えたおかげでCPUのTBの条件が緩和されてるのかな?


375: Socket774 :2011/11/29(火) 23:18:16.01 ID:t4u7FeBT [2/2]
i7-3770S vs i7-2600S



i5-3550S vs i5-2500S



i5-3550 vs i5-2500



377: Socket774 :2011/11/29(火) 23:32:58.59 ID:hDrw665E [2/2]
ほんとに微増って感じだな


423: Socket774 :2011/11/30(水) 04:31:01.38 ID:Ojkia4MA
>>377
マイナーチェンジで上がったぞ
メジャーチェンジでプロセス更新して爆熱低性能のメーカーだってあるのに


424: Socket774 :2011/11/30(水) 04:32:51.79 ID:VX5JW7Dw
>>423



378: Socket774 :2011/11/29(火) 23:34:52.46 ID:AXPxuOSq [3/6]
HD2000比でHD4000がx2.68って
あんまり速くなってる気がしないんだけど


380: Socket774 :2011/11/29(火) 23:43:02.76 ID:CmSpyQEo
>>378
いつもの「ドライバーガー」のパターンだろ
そんでドライバー改良するする詐欺へと続く
これまたINTELお約束の流れになるわけだ


382: Socket774 :2011/11/29(火) 23:46:55.86 ID:G0/MtnVq
そもそもなんでHD3000(2600K)と比較しないんだ。
インテル自身が売ってる広告的な記事ならともかく


388: Socket774 :2011/11/29(火) 23:54:53.84 ID:OJyREELZ [4/4]
2600と2600Kのベンチを見つけてきた


2600 3757
2600K 4999
だからHD2000HD3000間で 1.3308倍
2.68÷1.3308=2.0138倍
HD3000HD4000間は2倍ってことになるけど・・・


397: Socket774 :2011/11/30(水) 00:22:29.51 ID:HdGs1cCF [1/4]
>>388
古いベンチだと新しい命令使えないから比較としてどうだろう。
>>373と同じ3Dmark vantageでの比較だと2500:2500Kで100:158。
2600はGPUの周波数も違うからそれより上になってるけど、HD2000:HD3000比は
同じと考えていいんじゃない?
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2011/test-sandy-bridge-grafik/12/#abschnitt_3dmark_vantage


390Socket774 :2011/11/30(水) 00:01:17.96 ID:OzLvM+hc [4/4]
二倍程度じゃよわいなぁ…
それじゃあ良くてLlano A8を上回るか同等程度の性能で
次世代APUのTrinityにゃまず勝てんわな
http://www.4gamer.net/games/100/G010001/20110628065/


392: Socket774 :2011/11/30(水) 00:06:42.64 ID:II58pUbz [1/9]
>>390
Intelも鳥に勝とうとは思ってないよ


396: Socket774 :2011/11/30(水) 00:13:23.60 ID:gkIj2I2I
>>390
Llano A8と同等以上っていうとかなり速いと思うけどな
A8ってTDP100Wでしょ?

まぁ例によってドライバがグダグダでゲームも最適化されてないってオチだろうとは思うけど


391: Socket774 :2011/11/30(水) 00:01:47.77 ID:E/cNpuIo [1/3]
>>373
グラボにたとえるとどれくらいなんだ


393: Socket774 :2011/11/30(水) 00:09:17.97 ID:PPWicQs3 [1/3]
>>391
http://www.dosv.jp/feature/1103/09.htm
元記事で2600Kが「GeForce GT 220の半分程度のスコア」ってあるから
GT220相当でいいんじゃね


394: Socket774 :2011/11/30(水) 00:11:22.37 ID:d8DIR1ff [1/4]
GT220っていったら確かHD4670やGT430辺りよりもチョイ下回る位か?
まあまんま現在のLlano A8相当のポジションを狙ってる感じだな


398: Socket774 :2011/11/30(水) 00:23:32.86 ID:5yDk7z2D
Llano A8と同等かー
GPUはゴミ確定だな


403: Socket774 :2011/11/30(水) 00:33:17.79 ID:CoMuUglP [1/3]
もしLlano APU A6~A8並に出るのなら十分すぎるぐらいだろう
というかLlano程度でさえメインメモリのバンド幅がボトルネックになりやすいようだから
Haswell以降に登場するかもしれないオンダイバッファに期待するしかない


405: Socket774 :2011/11/30(水) 00:37:01.97 ID:II58pUbz [3/9]
>>403
IvyではL3キャッシュ搭載でなんとかしのいだって感じかな


411: Socket774 :2011/11/30(水) 00:58:25.47 ID:CoMuUglP [2/3]
>>373がフェイクに見えてきたw
シュリンクで余ったTDPを全部GPUに使ったようなものとはいえ
ここまで理想的に伸びるものなのかな


412: Socket774 :2011/11/30(水) 01:00:28.59 ID:II58pUbz [5/9]
>>411
一応言っとくと比較対象はHD2000だぞ
3倍程度ならそんなに驚くことでもない


425: Socket774 :2011/11/30(水) 05:55:00.31 ID:RpSk1mUY [1/4]
HD2000→HD4000が約3倍
800x3で2400前後か



A8-3850(内蔵) 3837
A6-3650(内蔵) 2558
2600K(HD6450) 2147
2600K(HD3000) 1656
i5-2400(HD2000) 800

i7-3770(HD4000) 2400

HD3000登場で210、HD5450が終了
HD4000登場でGT520、HD6450が終了

がんばれdGPU!


426: Socket774 :2011/11/30(水) 07:33:12.79 ID:HdGs1cCF [4/4]
>>425
2400のHD2000と2600のHD2000ではターボ周波数が250MHz違う。
だから2600のHD2000は800以上と思われる。その3倍だから・・・


428: Socket774 :2011/11/30(水) 08:49:25.70 ID:ifBk4AQ7 [1/3]
>HD5450が終了、HD6450が終了
それ当然じゃないの
技術は常に進歩しているだから
もともと内蔵GPUの性能が糞すぎたから
低性能VGAが存在していたわけだ

まあだからATIも中・高性能VGAをどんどん進化させて・・・
消費者は満足、満足・・・


430: Socket774 :2011/11/30(水) 08:51:03.89 ID:RpSk1mUY [2/4]
i7-2600は900ちょっとかな
そうするとHD4000は2700~2800くらいか


431: Socket774 :2011/11/30(水) 08:56:11.63 ID:RpSk1mUY [3/4]
ドライバはともかくIvyのGPUはLlanoにならんだんじゃないかな


432: Socket774 :2011/11/30(水) 08:59:54.23 ID:ifBk4AQ7 [3/3]
追い越さなくては話にならん


433: Socket774 :2011/11/30(水) 09:20:48.80 ID:ydhyn0fl [1/2]
ゲームもエンコもしないオイラにとっちゃ内蔵に期待したいんだけど



【22nm】IvyBridgeが出るまで待ち続ける 6年目



このエントリーをはてなブックマークに追加



7 件のコメント :

  1. グラフやベンチでは内蔵グラの性能差が多きく見えてるけど、店頭で触ると多分、プラシーボ的な性能向上を感じる程度な気がするな
    あれ?ちょっと描画軽くなった?う~ん?程度だったりして

    返信削除
  2. intelの主張するGPU性能はAMDの主張するCPU性能並みに
    信憑性が無い。

    返信削除
  3. 完全にノートだなぁ。
    やっぱデスクの方が需要あるんだろうな。
    gpuは他のとこに任しとけばいいのに。

    返信削除
  4. >いつもの「ドライバーガー」のパターンだろ
    あたらしい食べ物みたいなんだが

    返信削除
  5. 性能向上より安定性向上に力を注いでほしいんだが

    返信削除
  6. GPUにしかメリットがないのか、、、?
    ならしばらくは、2500、2600kのほうに人気続くんじゃないのか。
    INTELさんの考えることはわかりませんね~

    返信削除

【注意】投稿前にコメントの名前欄の確認を!!【注意】
Googleアカウントにログインした状態でコメントする際は、「コメントの記入者」の欄をよく確認してから投稿するようお願いいたします。

自動スパム検出機能により投稿が反映されない場合があります。スパムでないことが確認でき次第公開しますので、しばらくお待ちください。