NVIDIAの次期GeForce 「Kepler」の新情報! なんと性能は1.5~2倍に向上?!!

NVIDIAの次世代GPU「Kepler」(ケプラー,開発コードネーム)。その姿が,おぼろげながら見えてきた。

NVIDIAはすでに,大手ノートPCベンダーに対して,Kepler世代のエントリーモデル「GK107」(開発コードネーム。以下,GK型番は同)のサンプル出荷を始めている。また,年明け早々には,PCI Express Gen.3に対応した「GK106」を,デスクトップPC向けの動作検証用として提供する計画があることを主要パートナーへ通知済みだ。

・GK110:GK104×2構成,PCI Express Gen.3対応
・GK104:パフォーマンスGPU,PCI Express Gen.3対応
・GK106:メインストリームGPU,PCI Express Gen.3対応
・GK107:エントリーGPU(OEM専用?),PCI Express Gen.2対応

Keplerのロードマップで特筆すべき点は,型番からも推測できるように,GF100(=GeForce GTX 480)のようなビッグチップが(少なくとも当面の間は)登場しないということだ。穿(うが)った見方をすれば,AMDの「スイートスポット戦略」と同じく,NVIDIAも出荷量が見込める製品にリソースを集中したと考えられなくもないが,実際のところは「Keplerアーキテクチャの特性が,ビッグチップの投入を難しくしているためだ」(NVIDIAに近い関係者)。

前述のとおり,NVIDIAはKeplerアーキテクチャの詳細をパートナーにも明かしていない。しかし,同社は「Keplerでは単精度浮動小数点演算性能を大幅に向上すべく,アーキテクチャの最適化を図った」と説明して回っているとされ,CUDA Coreそのものの強化だけでなく,Streaming Multi-processor(SM)やGraphics Processing Cluster(GPC)の構成も見直した気配だ。それにより,「演算効率はFermiアーキテクチャと比べて1.5~2倍に達すると聞いている」とはOEM関係者の弁である。NVIDIAに近い別の関係者は「KeplerのCUDA Coreは,64bit整数演算にも対応する計画と聞いている。Keplerの第1世代でそれが実現されるかは分からないが,CUDA Coreはかなり強化されると見たほうが自然だろう」とも述べている。Kepler世代では,CUDA Core数の引き上げではなく,CUDA Coreそのものの強化により,電力あたりの演算効率を引き上げる狙いがあるというのが,関係者の一致した見方だ。

一方で,CUDA Coreの強化によってGPUの演算効率を高めたことで,消費電力も増えてしまい,これがビッグチップの製造を難しくしたと見る関係者も多い。あるOEM関係者は「GK104の消費電力は250Wを超える」とも指摘している

なお,現時点でOEM関係者に公開されている仕様によると,GK104のグラフィックスメモリ容量は1.5GBまたは3GBで,メモリインタフェースは(GF100やGF110と同じ)384bit。単精度浮動小数点演算性能は2TFLOPSを大きく上回る見込みだ。GK104を2基搭載したGK110は,消費電力の問題から動作クロックが低めに抑えられるものの,それでも演算性能は4TFLOPSを超えてくるとされる。そして,先ほどその名を挙げたフラグシップチップたるGK102もしくはGK112だと,512bitメモリインタフェースが採用される見通しである。

4Gamer.net
http://www.4gamer.net/games/120/G012093/20111124085/


・GF100、GF110のようなビッグダイはしばらく登場しない見込み
・単精度浮動小数点演算性能を大幅に向上
・SM、GPCの構成を見直し
・演算効率が1.5~2倍に向上
・64bit整数演算にも対応予定(Keplerの次の可能性も)
・GK104では単精度浮動小数点演算性能は2TFLOPSを大きく超える  ※GTX580は1.581TFLOPS
・GK104を2基搭載するハイエンドでは4TFLOPSを超える  ※GTX590は2.488TFLOPS
・GK104の消費電力は250Wを超える?


【GPU】NVIDIAの次期GeForce 「Kepler」の新情報! なんと性能は1.5~2倍に向上?!!
名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/11/26(土) 17:05:29.42 ID:TwtWj8EG0 [1/11]● ?PLT(18000)


2: 名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/11/26(土) 17:06:17.43 ID:o0Ha0Xuu0 [1/5]
TSMCマジ頑張れ


5: 名無しさん@涙目です。(山形県) :2011/11/26(土) 17:07:22.30 ID:QL2NeHpB0
でも爆熱なんでしょう?


13: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/11/26(土) 17:11:26.47 ID:TwtWj8EG0 [3/11]
>>5
ロードマップがあるけど


GTX580の後継はすぐには出ないというか、Radeonのようにハイエンドは2GPUにして
1GPUのスペックを抑えるようにするとか。 これだったら今のような爆熱にはなりにくいと思う。


11: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/11/26(土) 17:10:24.81 ID:cqhb7ypA0
今は時期が悪いのか


12: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/11/26(土) 17:10:30.14 ID:spE8003G0
250Wなんて使えるわけねーじゃん


24: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/11/26(土) 17:14:11.88 ID:TwtWj8EG0 [4/11] ?PLT(18000)
>>12
- GTX 590  :1024sp、608(1215)/3414MHz、3072MB、768-bit、365W ※8ピン*2
- GTX 580  : 512sp、772(1544)/4008MHz、1536MB、384-bit、244W
- GTX 570  : 480sp、732(1464)/3800MHz、1280MB、320-bit、219W
- GTX 560 Ti: 384sp、822(1644)/4008MHz、1024MB、256-bit、170W
- GTX 560  : 336sp、810~950(1620~1900)/4004~4488MHz、1024MB、256-bit、?W
      (クロックがベンダーによって変わる為)
- GTX 550 Ti: 192sp、900(1800)/4104MHz、1024MB、192-bit、116W

今のGTX580が244Wなので、250Wでも性能はGTX580以上になるので
一応、ワットパフォーマンスは上がると思う。
ただ、250Wだとするとダイサイズの割には消費電力を食うGPUになるかもしれん


14名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/11/26(土) 17:11:44.54 ID:wfQzG6cu0 [1/3]
お前らが思うような性能向上しつつ消費電力が減るワッパ向上は有り得ないから
消費電力を増やした分性能が向上する意味でのワッパだから消費電力値が減る訳では無い


21: 名無しさん@涙目です。(岡山県) :2011/11/26(土) 17:13:10.45 ID:AS5RgRl+0
この前は微細化で消費電力半分で同じ性能が出せるようになるとか言ってた気がしたんだが


27: 名無しさん@涙目です。(広島県) :2011/11/26(土) 17:15:49.85 ID:gjb8uJEyP
最大消費電力はどうでも良いんだけど
問題はアイドル状態の時の消費電力


43: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/11/26(土) 17:30:43.50 ID:TwtWj8EG0 [5/11] ?PLT(18000)
>>27
確かTSMCの28nmはHigh-K/MGを採用してるので、アイドル時は下がると見ていいと思う
どの程度下がるかとか詳細はまだ分からないけどね。

ただ、>>14が言うように性能を大幅に向上するけど消費電力も上がる
微細化の効果などで、消費電力の増加分よりも性能向上の効果の方が上回ると思われるので
一応はワットパフォーマンスは上がる。

ぶっちゃけた話、CPUと違ってGPUはロード時の性能を抑えるのは難しいと思う。
Sandy-Eのトランジスタ数が22億7000万、ダイサイズは435平方mm
GTX580(GF110)のトランジスタ数が30億、ダイサイズは520平方mm
プロセスルールの違いはあるけど、どちらもトランジスタ数が多く消費電力は高い。
トランジスタが多くなればなるほど、消費電力を抑えるのも難しくなるんではなかろうか。


68: 名無しさん@雲丹です。(福岡県) :2011/11/26(土) 17:51:50.10 ID:EhofjZL+0
>>43
CPUは負荷100%で動いてるときでも意外とサボってる回路が多いからなぁ
GPUはサボる回路が少ないから全力で動き出すとマジで消費電力がハンパない


101: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/11/26(土) 18:16:47.73 ID:TwtWj8EG0 [8/11] ?PLT(18000)
>>68
その状況に合わせて動いたり動かなくしたり出来る分、CPUの方が消費電力抑えやすいんだろうね
GPUは消費電力的に厳しいので、GPGPUの道も広げようとしてると思う


32: 名無しさん@涙目です。(WiMAX) :2011/11/26(土) 17:17:23.39 ID:3Pm+JpDe0 [1/4]
主戦場はGK106辺りか
ワットほぼ無視でintelのオレゴン状態になってきたし、時期も遅いし
こりゃ5770が長寿化しそうだ


39: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/11/26(土) 17:22:27.54 ID:3dlOuYFi0 [2/2]
しかしひでぇ消費電力だ


40: 名無しさん@涙目です。(岡山県) :2011/11/26(土) 17:22:29.70 ID:aALf8isy0
2スロット、補助電源当たり前の今のクソグラボ界がムカつく


42: 名無しさん@涙目です。(滋賀県) :2011/11/26(土) 17:29:06.61 ID:4+NXTRyu0
TSMCの28nm製造プロセスは当初の供給が非常にタイトに - 台湾報道
http://news.mynavi.jp/news/2011/11/25/076/

40nmみたいにしばらくは使いものにならないんだろうな


44: 名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/11/26(土) 17:31:03.64 ID:nC33f2Jr0 [1/4]
GPUって熱どれくらいまでおkなの?


50: 名無しさん@涙目です。(WiMAX) :2011/11/26(土) 17:39:55.96 ID:3Pm+JpDe0 [2/4]
>>44
105度だったかな?
その辺でサーマルシャットダウンが動作する
これが作動しないまま行くと半導体の限界温度辺りでお亡くなり
この域内で瞬間的に大電流が掛かるとファイヤー


55名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/11/26(土) 17:42:45.46 ID:nC33f2Jr0 [2/4]
>>50
80度くらいなら全然余裕ってことでおk?


58: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/11/26(土) 17:45:50.67 ID:I1T6a3s10 [1/2]
>>55
余裕ってわけじゃないと思うぞw
多分そのあたりになったらブルスクやらで落とされる事増えると思う


59: 名無しさん@涙目です。(WiMAX) :2011/11/26(土) 17:46:02.29 ID:3Pm+JpDe0 [3/4]
>>55
基本的におk
熱いのはMBのケミコン虐めになるけど

火噴いてる代物なんかは、初期不良かなんかでうまく作動してないだけ
一度ストレステストで人為的に作動させてみないと怖いわ


45: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/11/26(土) 17:31:23.36 ID:bmfc14HW0
HD7000とどっちがいいんだ


48: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/11/26(土) 17:38:21.10 ID:TwtWj8EG0 [6/11] ?PLT(18000)
>>45
本当に単精度演算の性能が大幅に上がるのなら
以前よりもグラフィック性能が上がりやすくなるということになる。

一方で、HD7000の新アーキテクチャでは倍精度演算の性能を上げてくるので、
Keplerと違って逆にグラフィック性能が以前のように効率よく上がらなくなる可能性がある
まぁ、どっちも詳細は全然分かってないので、実際はどうなるかは現状では分からない


53: 名無しさん@涙目です。(中国地方) :2011/11/26(土) 17:41:22.30 ID:NzRfB5ZU0
消費電力もうちょっと抑えてくれよ


60: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/11/26(土) 17:47:11.10 ID:TwtWj8EG0 [7/11] ?PLT(18000)
>>53
今と同じぐらいの性能にすれば消費電力は低くなる。
GTX460、HD5770ぐらいの性能で補助電源不要とかになるんじゃね?


71: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/11/26(土) 17:52:32.26 ID:GrBGbYQJ0
性能向上は宜しいがその性能を保ったままの省電力と冷却化に励んでおくれ
電源ユニット積み替えても積み替えても足りない
アイドル状態で200Wとか掃除機フル回転状態じゃないですか


95: 名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/11/26(土) 18:11:19.18 ID:j0NTzq0f0
ivy+Keplerで組みたいと思ってるから、28nm順調にいってほしいとこだ


106: 名無しさん@涙目です。(関西・東海) :2011/11/26(土) 18:18:49.61 ID:rO5mOlhd0
最近は2スロット使うクーラーが当たり前になってきて腹が立つ


108: 名無しさん@涙目です。(岐阜県) :2011/11/26(土) 18:19:50.44 ID:J5rT9GcY0 [1/4]
>>106
場所とりすぎだよね


111: 名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/11/26(土) 18:20:51.69 ID:o0Ha0Xuu0 [2/5]
ivyと580後継で行こうと思ってたけど微妙そうだな


114: 名無しさん@涙目です。(徳島県) :2011/11/26(土) 18:22:33.52 ID:J+D15XPE0
あるOEM関係者は「GK104の消費電力は250Wを超える」とも指摘している
あるOEM関係者は「GK104の消費電力は250Wを超える」とも指摘している
あるOEM関係者は「GK104の消費電力は250Wを超える」とも指摘している
あるOEM関係者は「GK104の消費電力は250Wを超える」とも指摘している


これからの時期には良さそうだな


115名無しさん@涙目です。(北海道) :2011/11/26(土) 18:24:19.18 ID:XapLJ60pP
バンピーの俺からするとPS3のアンチャ3程度でも十分満足できるグラなんだけど、
250Wとか基地外じみた消費電量のグラフィックカードって何が違うんだ?


117: 名無しさん@涙目です。(北海道) :2011/11/26(土) 18:25:06.39 ID:85WS2pgV0 [8/30]
>>115
自己満足


217: 名無しさん@涙目です。(大阪府) :2011/11/26(土) 20:04:35.07 ID:nf9HziK00
>>115
アンチャ3程度って
PCでもアンチャ3と肩ならべられるゲーム少ないだろ


116: 名無しさん@涙目です。(中部地方) :2011/11/26(土) 18:24:32.82 ID:HT3FytHv0
ivy使うのにVGA乗せるとか意味不明


132: 名無しさん@涙目です。(福岡県) :2011/11/26(土) 18:35:49.03 ID:FgPL+wuV0 [2/7]
>>116
描写が重いゲームやるにはivyじゃ力不足


120名無しさん@涙目です。(静岡県) :2011/11/26(土) 18:25:47.54 ID:mJq7MbTP0
爆熱と消費電力なんとかならんの?


121: 名無しさん@涙目です。(北海道) :2011/11/26(土) 18:26:18.85 ID:85WS2pgV0 [10/30]
>>120
なんとかなったらそれはGeForceではない


126: 名無しさん@涙目です。(秋田県) :2011/11/26(土) 18:31:26.78 ID:URDMQagA0 [2/2]
>>120
最新モデル追うとどうにもならない
ファンレスとか低消費電力のモデル買えばワットパフォーマンスは上がってる


129: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/11/26(土) 18:33:45.33 ID:wfQzG6cu0 [2/3]
補助電源無しと低消費電力にこだわるならオンボつこうてれば良いじゃん
ローミドル位の性能はあるぞ


142: 名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/11/26(土) 18:43:34.63 ID:5LQMbi/u0
もうデスクトップ向けのビデオカードは性能充分過ぎるだろ
何目指してんのマジで。ベンチでスコア出して喜んでるような変人対象の市場なんて狭いだろーが

最大を上げるんじゃなくて最低を上げろよ
スリムなノートPCで満足にBF3動くようなの出せよ


151: 名無しさん@涙目です。(東日本) :2011/11/26(土) 18:47:54.26 ID:eK3g5B6N0 [1/2]
型番詐欺が続きすぎてすでに理解不能


160: 名無しさん@涙目です。(北海道) :2011/11/26(土) 18:50:02.63 ID:85WS2pgV0 [26/30]
>>151
事前に調べる必要があるね


177: 名無しさん@涙目です。(東日本) :2011/11/26(土) 19:07:47.22 ID:eK3g5B6N0 [2/2]
>>160
>>1の「型番からも推測できるように」って時点ですでに???って感じなんだよな
エンスージアスト>ハイパフォーマンス>パフォーマンス>メインストリーム>エントリーとすると
右に行くほど雑魚で、今回の型番は高いと下っぽいのまではわかる


185: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/11/26(土) 19:11:37.44 ID:TwtWj8EG0 [10/11] ?PLT(18000)
>>177
コアの名前まで覚え無い方がいい
モデルナンバーだったら単純に数字が大きい方が高性能。あとは予算と用途に合わせればおk
GTX590>>GTX580>>GTX570>>GTX560Ti>>GTX560>>GTX550


229: 名無しさん@涙目です。(東日本) :2011/11/26(土) 20:34:09.52 ID:/8T2PR6q0 [1/2]
> あるOEM関係者は「GK104の消費電力は250Wを超える」とも指摘している

CPUでさえ消費電力を抑えてるのに
何で、重厚長大戦艦大和なの?馬鹿なの?


239: 名無しさん@涙目です。(岡山県) :2011/11/26(土) 20:50:01.30 ID:u6GsMlet0
>>229
消費電力が増えた分なりに性能向上できてるからじゃないかな
CPUはこれ以上大きくなっても性能の向上幅が大きくないけど
GPUは詰めば詰むだけ性能あげられる状態のようだから
そろそろメモリ帯域がネックになるのかもしれないけどね!


240: 名無しさん@涙目です。(アラバマ州) :2011/11/26(土) 20:56:33.98 ID:1F3Sagi90 [2/2]
>>239
GPUはすでにPCI-Eとグローバルの低速さと融通の効かなさが問題になってるという…


192名無しさん@涙目です。(長野県) :2011/11/26(土) 19:18:43.88 ID:JbcSujmw0 [3/4]
自動車みたいに低燃費高性能路線は無理なのかねぇ


197: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/11/26(土) 19:28:20.00 ID:wfQzG6cu0 [3/3]
>>192
低性能低消費電力より高性能大消費電力の方が売れる
高性能低消費電力なんてのは無理


198: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/11/26(土) 19:29:55.04 ID:i0qZsN6p0 [1/2]
>>192
毎年スペック上がるスーパースポーツしか見てなきゃそうなるだろ
エントリークラス使えよ 今や7900GTXレベルがロープロファンレスだ


200: 名無しさん@涙目です。(WiMAX) :2011/11/26(土) 19:31:01.72 ID:zrLGliKO0
低燃費高性能路線ねぇ・・・CPUでいうとCore i3-2120Tか
確かに魅力的だけどCore i7 3930Kの方が売れるよね


203: 名無しさん@涙目です。(東日本) :2011/11/26(土) 19:33:23.20 ID:KOSZaNmf0
静音省電力の方が嬉しいんだが


211: 名無しさん@涙目です。(アラバマ州) :2011/11/26(土) 19:43:25.25 ID:1F3Sagi90
アーキテクチャが大幅に変わるとGPGPUのほうが作り直しになってめんどくさくなりそう
つーかGPGPUのほうに目が向いてるなあゲフォは


216: 名無しさん@涙目です。(福岡県) :2011/11/26(土) 19:52:57.33 ID:FgPL+wuV0 [7/7]
>>211
intel 何が何でもCPU、GPUはおまけです
AMD GPUにCPUつけてみましたがなにか
nvidia GPGPUはCPUにとってかわる


221: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/11/26(土) 20:17:22.98 ID:TwtWj8EG0 [11/11] ?PLT(18000)
>>216
intel 何が何でもx86 CPU。GPUはおまけで本命はメニィコア
AMD x86 CPUとGPUを組み合わせられるのはうちだけ
nvidia GPGPUはHPCでCPUより優れてる 
ARM これからは省電力・低コストの時代 サーバーでもね

こんな感じじゃね


225: 名無しさん@涙目です。(福岡県) :2011/11/26(土) 20:28:09.06 ID:FgPL+wuV0 [8/10]
>>221
armを入れ忘れてたか・・・


228名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/11/26(土) 20:32:05.79 ID:TwtWj8EG0 [12/12] ?PLT(18000)
>>225
64bitに対応するのが出たら、ARMサーバーとかあり得る訳で
この4社の争いが激化しそうな予感


230: 名無しさん@涙目です。(広島県) :2011/11/26(土) 20:35:41.64 ID:a4kixsEt0 [2/2]
>>221
>>228
この4社の争いて…
ARM社は規格だけ作って製品だしてませんやん…
そもそもnVIDIAも最近はArmプロセッサに注力してるし


231: 名無しさん@涙目です。(福岡県) :2011/11/26(土) 20:39:26.31 ID:FgPL+wuV0 [9/10]
>>228
4社っつーか4陣営だろ
arm社はコアの設計だけやって製造は行ってない上に複数業者が参入してる
しかもnividiaはarm陣営に片足突っ込んでるしintelだってarmを作るんじゃないかって噂されてるし



【GPU】NVIDIAの次期GeForce 「Kepler」の新情報! なんと性能は1.5~2倍に向上?!!
名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/11/26(土) 17:05:29.42 ID:TwtWj8EG0 [1/11]● ?PLT(18000)



このエントリーをはてなブックマークに追加



8 件のコメント :

  1. PC界における低消費電力高性能路線なんてドニッチ製品なんだから売れるわけねーだろ
    そんなに電気代が惜しいならオンボ(オンチップ)で我慢しろ
    エアフローも捗ってディスクリートGPUの消費電力は0Wだw

    返信削除
  2. nvidia「やった、CPUのTDPが少なくなってきた!その分消費電力増やせるぞラッキー!」

    返信削除
  3. 少なくとも今の時点でNVIDIAが出してくる消費電力は信用できない

    返信削除
  4. ここ数年、前情報が正確なためしが一度も無い

    返信削除
  5. 低性能で省電力
    高性能で高消費電力
    住み分けできてるじゃん
    文句言ってる奴はなにが不満なの?下位モデルいくらでもあるじゃん

    返信削除
  6. いつだよ
    結局今年はFermiの28nmすら出ないのかよ
    580 3GB迷ってるんだよ
    誰か背中押してよ

    返信削除
  7. 1.5倍ねぇ・・・
    俺もまだ信用出来ないな

    返信削除
  8. CUDA、OpenGLが普及すればいいんだけどねー

    返信削除

【注意】投稿前にコメントの名前欄の確認を!!【注意】
Googleアカウントにログインした状態でコメントする際は、「コメントの記入者」の欄をよく確認してから投稿するようお願いいたします。

自動スパム検出機能により投稿が反映されない場合があります。スパムでないことが確認でき次第公開しますので、しばらくお待ちください。