AMD「Bulldozerは悪くない。間違っているのはソフトフェアのほう」

Zambezi”が悪いわけじゃない: 
「正しく評価できるベンチマークテストはまだない」──AMDに聞く“FXが遅い”理由

・・・・

“先を行くアーキテクチャ”を評価できるベンチ マークテストはまだない

AMDのCPUにおいて、Bulldozer世代のアーキテクチャを採用したZambeziコアは、新世代 の“ハイエンド”CPUとして、AMDも性能を重視する“エンスージアストユーザー”のためのAMD FXシリーズのブランドで自作PC市場に登場した。しかし、レビュー記事で紹介したように、ベンチマークテストの結果は、インテルの“エンスージアストユーザー向け”モデルだけでなく、クアッドコアのCore i7-2600KやAMDの6コアモデ ルであるPhenom II X6 1100Tにも届かない。

この原因について、マリニコビック氏は「CPU の64ビット化のときも、Fusion APUで統合した GPUコンピューティングでもそうであったように、ハードウェアの進化に対して、それを有効に活用するソフトウェアの進化は遅れてやってくる。 これは、Bulldozerで採用したマルチコアのアーキテクチャでも同じで、ソフトウェアが、8コアを有効に利用する用意がまだできていない。現在利用できるベンチマークテストも同様で、 Bulldozerアーキテクチャの特性を十分に利用で きていないため、スコアとして反映されない。 FXシリーズは先を見て開発しているのだ」と説明する。

ITmedia
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1112/02/news041_2.html


関連記事
AMD 敗北宣言
http://www.newslogplus.com/2011/11/amd.html

AMD「Bulldozerは悪くない。間違っているのは ソフトフェアのほう」
名無しさん@涙目です。(アラバマ州) :2011/12/02(金) 20:07:53.22 ID:2ADGetoi0● ?BRZ(10000)


5: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/12/02(金) 20:09:24.08 ID:uHidnYeG0 [1/3]
ぶっころしてやろうかこいつらほんとにもう


14: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/12/02(金) 20:11:44.69 ID:Kfbg2+hy0 [1/2]
>>5
笑っちゃったよ


6: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/12/02(金) 20:09:24.79 ID:RDsMXFzy0
>>1
なんでも人のせいにする人って。


11: 名無しさん@涙目です。(空) :2011/12/02(金) 20:10:26.54 ID:qyeT/Je40 [1/3]
間違っているのは世界の方だ!


15: 名無しさん@涙目です。(大阪都) :2011/12/02(金) 20:11:47.40 ID:J8o2I7gH0
>>1
ならただでAMDに最適化できるコンパイラ出せよ
GCCの最適化機能以上に最適化できるかしらんが…。


23: 名無しさん@涙目です。(静岡県) :2011/12/02(金) 20:16:40.41 ID:/D8BfdQc0
>>15
GCCに最適化コンパイラ提供すべき
最早背水


31: 名無しさん@涙目です。(三重県) :2011/12/02(金) 20:22:07.75 ID:gykG7Kor0
>>15
>>23
AMDはGCCとは違うコンパイラ開発を支援してるだけでお茶濁してる


38: 名無しさん@涙目です。(福岡県) :2011/12/02(金) 20:30:24.06 ID:kC/mBD8i0
>>1じゃあAMDがベンチ作れよwww


66: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/12/02(金) 20:50:39.24 ID:lZHio99B0 [3/3]
>>38
ninjaベンチというものがあってたな


9: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/12/02(金) 20:10:21.26 ID:1osAfHZn0
遅い云々より、CPUにバグがあるんじゃ無かったっけ


17: 名無しさん@涙目です。(空) :2011/12/02(金) 20:14:40.59 ID:fg62YKzX0
既存のソフトが遅いとか使えないにもほどがある


18: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/12/02(金) 20:14:50.40 ID:uHidnYeG0 [2/3]
んヴぃでぃあとかげふぉーすとか素人くせえwwwwwwww

とか笑っていたあの頃に戻りたい


19: 名無しさん@涙目です。(空) :2011/12/02(金) 20:15:43.10 ID:qyeT/Je40 [2/3]
>>18
まてGPUの方はまだ死んではいないだろう


28: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/12/02(金) 20:19:25.88 ID:uHidnYeG0 [3/3]
>>19
昔は低価格でそこそこのマシンと、高価格ですげえのと、
げふぉが手を出さない辺りを値段に見合わない高品質マシンで埋めてくれるナイスガイだったけど今はもう

このドライバは安定版じゃないよ、なんて言いながら出してくるとか頭おかしい


20: 名無しさん@涙目です。(奈良県) :2011/12/02(金) 20:15:44.11 ID:TucRHJSPP
AMDは遅くてもサクサクとか言ってた連中どうするの


25: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/12/02(金) 20:17:41.25 ID:lZHio99B0 [2/3]
>>20
AMD儲がいかに気持ち悪いかよくわかるよな


29: 名無しさん@涙目です。(空) :2011/12/02(金) 20:19:38.75 ID:qyeT/Je40 [3/3]
>>25
AMD厨「Intelはベンチだけ
使ってみればわかる」


21: 名無しさん@涙目です。(広島県) :2011/12/02(金) 20:16:21.76 ID:L52QnxTh0
現状のベンチ結果はそうだとしてもあの消費電力はどう説明すんだよ・・・


24: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/12/02(金) 20:16:45.83 ID:A7qcz3f50 [1/2]
「デスクトップ向けにしたのが無茶」
http://news.mynavi.jp/special/2011/zambezi2/016.html


26: 名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/12/02(金) 20:18:35.75 ID:SPZLjDdY0
大半のアプリケーションはまだマルチスレッド化されてないからな


36: 名無しさん@涙目です。(岩手県) :2011/12/02(金) 20:27:13.59 ID:ih6m/Oij0
>>26
スカイリムってのやってみたくなって
6コアにしたほうが良いの?ってゆったら
2コアしか使われないよ^^;、ってゆわれたときは
何でスペック必要とする分野でこんなに進化が遅いのかってびっくりしたは


37: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/12/02(金) 20:30:20.99 ID:JBcpx/050
ソフト開発者からしたらマルチスレッド化なんて糞面倒だからCPUパワーで何とかしろやって感じだろ


39: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) :2011/12/02(金) 20:31:09.55 ID:YPAtivzB0
Pen4はコンパイラが最適化していないから・・・

という言葉をAMDから聞くとは思わなかったw


41: 名無しさん@涙目です。(茸) :2011/12/02(金) 20:33:34.58 ID:x/mKOO9T0
なんでコンシューマ向けに製品リリースしたんだろうな。明らかにダメなのに

Opteronの選別品を用意しないといけなかった大人の事情か


61: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/12/02(金) 20:45:36.18 ID:6/B2pcxN0 ?PLT(18000)
>>41
>>24のレビューでも書いてあるけど
アーキテクチャ自体はそう酷い出来ってわけでもないんだけど、
あまりにもOpteron向けになり過ぎたから、FXシリーズは・・・うーん。。
更に32nm SOIでは3.8GHzが限界みたいなもんだから、クロック上げるのも難しいし。


CPUコアというかモジュールをそのまま流用するのはしょうがないにしても
ここまでシングルスレッド性能を落とさないやり方は無かったんだろうかねぇ


48: 名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/12/02(金) 20:37:22.49 ID:54aboAhG0
間違ってるのは俺じゃない!!社会だ!!!


50: 名無しさん@涙目です。(愛知県) :2011/12/02(金) 20:38:31.66 ID:+eLvPFk30
お前がそう思うならそうなんだろう(略


64: 名無しさん@涙目です。(大阪都) :2011/12/02(金) 20:47:36.01 ID:wsfzmZ7T0
AMDがここまでアホな子になったのは
甘やかし続けたファンボーイのせい


42: 名無しさん@涙目です。(関西地方) :2011/12/02(金) 20:34:19.72 ID:+25Bi/jt0
AMD死んじゃうの?


43: 名無しさん@涙目です。(大阪都) :2011/12/02(金) 20:35:10.98 ID:ee0CI/Lo0
APU!APU!


45: 名無しさん@涙目です。(岩手県) :2011/12/02(金) 20:36:00.96 ID:jAgy+PBB0 [2/2]
>>43
あっぷあっぷと言いたいのか?


52: 名無しさん@涙目です。(京都府) :2011/12/02(金) 20:39:09.42 ID:eRdEpI6Z0
こんなゴミに労力を割かずに速くA8-3800単体を売りしろよ








「正しく評価できるベンチマークテストはまだない」──AMDに聞く“FXが遅い”理由
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1112/02/news041_2.html


AMD「正しく評価できるベンチマークテストはまだない」
.......(千葉県) :2011/12/02(金) 15:25:04.83 ID:pNQXogcqP ?PLT(12744)


3: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) :2011/12/02(金) 15:25:58.37 ID:zFtfdTnk0
うちの子はやれば出来る子


4: 名無しさん@涙目です。(アラバマ州) :2011/12/02(金) 15:26:27.86 ID:I6AqEq6n0 [1/2]
じゃあ今買う必要ないじゃん……


8: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) :2011/12/02(金) 15:29:12.02 ID:LIECXEeb0
発熱と消費電力も糞なんですけどw


9: 名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) :2011/12/02(金) 15:29:16.08 ID:RWeNPeo4P
負け惜しみ


17: 名無しさん@涙目です。(群馬県) :2011/12/02(金) 15:38:55.89 ID:X3MHyYqJ0
言い訳乙


10: 名無しさん@涙目です。(三重県) :2011/12/02(金) 15:31:01.65 ID:hjg2tTIS0 [1/2]
確かにベンチマークはインテルの方で最適されてるからな
昔から実測のAMDと言われてるし


11: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) :2011/12/02(金) 15:31:25.56 ID:TFeYCwCHP
性能に関して公式の主張を鵜呑みにしたとしても
電気食いすぎな時点で終わってる


12: 名無しさん@涙目です。(三重県) :2011/12/02(金) 15:31:55.48 ID:gykG7Kor0
でもソフト屋囲うこともしないし自前のコンパイラも作ってないAMDにそんなこと言われても困る


15: 名無しさん@涙目です。(catv?) :2011/12/02(金) 15:35:36.92 ID:ter3uxua0
従来のベンチで正しく性能測定できないっていっても
今ある各種ソフトが従来どおりの仕組みで動いてるなら
結局今のところ役立たずってことなんじゃ


16: 名無しさん@涙目です。(群馬県) :2011/12/02(金) 15:38:28.50 ID:L+S3iu9f0 [1/4]
Sandraでいいじゃん。GPUを活用したAESデコードも搭載されとるぞ。
http://www.3dprofessor.org/Reviews%20Folder%20Pages/Sandybridge/SB8.htm


18: 名無しさん@涙目です。(長野県) :2011/12/02(金) 15:41:40.84 ID:6Ks7wBzE0
現行のアプリケーションでパフォーマンス発揮出来ないんじゃ意味が無いような
本当は実力あるのに社会がそれを分かってくれないと俺が言うのと何も変わらない


20: 名無しさん@涙目です。(茸) :2011/12/02(金) 15:45:18.33 ID:f+tg3UU20
>>18
まあベンチで性能発揮できないのはどうでもいいが、普段使うやつで使えないのは困るな
これが勝ってたのwinrarの実行速度だけだっけ?


113: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/12/02(金) 18:35:14.07 ID:LJu9EHAL0 [1/4]
>>20
サンドラの整数演算は確か2600kには勝ってたはずだが・・・
どちらにしろ普通のアプリで性能でない上に爆消費電力(もしくはワトパが残念すぎる)な時点で終わってるwww


41: 名無しさん@涙目です。(京都府) :2011/12/02(金) 16:06:03.05 ID:eRdEpI6Z0 [2/6]
鳩山「歴史が評価してくれる」
菅 「歴史が評価してくれる」
AMD 「歴史が評価してくれる」 New!!


29名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/12/02(金) 15:55:59.30 ID:9r1N7/7X0 [1/2]
で、どうなんこれ?
ハイエンドとか期待しないけどIntelの中くらい程度はいけるの?


31: 名無しさん@涙目です。(広島県) :2011/12/02(金) 15:58:14.52 ID:pAtUFmaD0 [1/4]
>>29
2500K以下
爆熱


34: 名無しさん@涙目です。(広島県) :2011/12/02(金) 16:00:26.45 ID:ZTcLvFS00 [1/5]
>>29
電力以外は別に気にしなくても良いレベル
ただあえて選ぶ理由も少ない


32: 名無しさん@涙目です。(長屋) :2011/12/02(金) 15:58:42.60 ID:t+CuBo/W0 [1/4]
どういう層がブルドーザーって買うの?


33: 名無しさん@涙目です。(広島県) :2011/12/02(金) 15:59:18.52 ID:pAtUFmaD0 [2/4]
>>32
AMD関係会社
信者すら買わなくなりました


44: 名無しさん@涙目です。(広島県) :2011/12/02(金) 16:07:30.13 ID:pAtUFmaD0 [3/4]
24 Socket774 sage New! 2011/11/29(火) 02:49:07.26 ID:/4CcCHb7
CINEBENCH R11.5(シングルコア)@WinPC12月号10、11ページ
FX-8150 1.02
i5-2500 1.5

CINEBENCH R11.5 CPU
FX-8150 5.99
i5-2500 5.45

PCMark7 総合スコア
FX-8150 3038
i5-2500 3704

TMPGEnc VMW5 HD動画 x264変換
FX-8150 2分24秒
i5-2500 2分20秒

システム全体の消費電力
FX-8150 202W
i5-2500 118W

AMDを買う理由などない


47: 名無しさん@涙目です。(西日本) :2011/12/02(金) 16:08:32.11 ID:911+wDuQ0 [1/2]
サーバー用だなあ・・・
一般用途には苦しい


48: 名無しさん@涙目です。(広島県) :2011/12/02(金) 16:09:29.31 ID:pAtUFmaD0 [4/4]
ベンチマークでいくら言い訳を積み重ねたところで、
消費電力はごまかしようがない


57: 名無しさん@涙目です。(関西地方) :2011/12/02(金) 16:16:50.17 ID:4Knu7HxU0 [1/4]
FXはソフトの最適化で速くなる、AMD担当者インタビュー
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20111201/1039340/

こっちもファンボーイが頭を抱えたくなる内容のAMDの中の人インタビュ


61: 名無しさん@涙目です。(西日本) :2011/12/02(金) 16:22:13.28 ID:911+wDuQ0 [2/2]
>>57
まだあと3年ぐらい待たないと苦しいだろこれ
一般用途で一番負荷の高いメジャーなゲーム類が全部移らないとだし


58: 名無しさん@涙目です。(東日本) :2011/12/02(金) 16:17:15.68 ID:J9hD5v1o0
ベンチはどうでもいいから8コアを有用に利用できるソフトいっぱい出してからいってくれ


62名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/12/02(金) 16:22:32.48 ID:MnMwS+dD0 [4/8]
現実はこうだ
AMDがインテルよりも先に一般向け8コアCPUを発売した。
AMDに先を越されたインテルは愕然とした。
プライドを傷つけられたインテルがAMDネガティブキャンペーンを必死に開始した。
インテルは資金力にものを言わせ、8コア使わないプログラムを使って
AMDは遅いと大キャンペーン中。


65: 名無しさん@涙目です。(京都府) :2011/12/02(金) 16:24:05.80 ID:eRdEpI6Z0 [3/6]
>>62
要約すると「間違っているのは俺じゃない、世界のほうだ!!」ってことか。


67: 名無しさん@涙目です。(広島県) :2011/12/02(金) 16:24:20.33 ID:ZTcLvFS00 [2/5]
>>62
6コア12スレッドのCPU出してるインテルがそこまでしねーよ


68: 名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/12/02(金) 16:26:05.11 ID:025sLBHM0 [2/4]
>>62
インテルも8コアCPU作ってるよ

歩留まりの関係か6コアまでしか使えないけど
AMDがきちんと8コアCPUを市場に出せていれば
インテルも頑張って8コアCPUを投入してきた可能性が高い


97: 名無しさん@涙目です。(アラバマ州) :2011/12/02(金) 18:08:47.02 ID:I6AqEq6n0 [2/2]
>>68
歩留まりではなく8コアにすると消費電力FX-8150レベルになって使い物にならなくなるか
周波数落としてシングルスレッドの性能向上諦めるかの2択になるから6コアで出してると言ってた。
8コアあっても現状のコンシューマー市場では見合った性能向上がなく無駄になるだけだからやらないとも。


66: 名無しさん@涙目です。(長屋) :2011/12/02(金) 16:24:09.19 ID:t+CuBo/W0 [3/4]
ソフトのせいにする前に、まともなシングルスレッド性能出せるCPU開発したら?
それかマルチスレッドに最適化してくれるコンパイラくらい自分で作れよw


69: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/12/02(金) 16:30:17.01 ID:MnMwS+dD0 [5/8]
>>66 それは設計思想をまるで理解していないだけ
シングルで高速化するのではなく、マルチで総合的に高速化するという思想だから。
8コアを使い切るプログラムを書けば、インテルの最新CPUよりかなり高速化可能なのは間違いない。


74: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) :2011/12/02(金) 16:37:32.35 ID:mQCj+ah70 [1/2]
>>1
あんまり先走りすぎても結局最適なアプリがないっつーことかね

HPCモードで起動すればスコアが上がるって言うけど、
AMDはそういうこと一切発表しないよね
おかげで低いままのスコアが各所で掲載されてるし


79: 名無しさん@涙目です。(愛知県) :2011/12/02(金) 16:53:17.04 ID:ZU+1iOao0
今は買うなってこと?


81: 名無しさん@涙目です。(東日本) :2011/12/02(金) 16:54:20.70 ID:6b2SBL3d0 [6/6]
>>79
欲しい時が買い時
IT製品は時間がたてばたつほどよくなるんだから
待ってたらいつまでたっても買えない


87名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/12/02(金) 17:19:04.61 ID:hyN2FlOQ0 [1/2]
近い将来、コア数を必要としないライトユーザーは、ますます
スマホやタブレット端末に移行し、「従来型パソコン」を使う
のはコンテンツ制作者やエンコ厨などコア数が効果的なソフト
を駆使するヘビーユーザーに限られてくるだろう。

そう読めば、コア数をどんどん増やすAMDの路線は、基本的に
決して間違ってない考え方だ。しかし、そういうコンセプトの
製品を投入する時期として今現在はまだ早すぎた。


90: 名無しさん@涙目です。(広島県) :2011/12/02(金) 17:40:05.36 ID:ZTcLvFS00 [4/5]
>>87
延期が無けりゃ今の性能でもかなりの物だと思うぞ


88: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/12/02(金) 17:36:21.93 ID:BiLNfRmx0
>>87
遅すぎたんじゃない?ブルドーザーって。


89: 名無しさん@涙目です。(東京都) :2011/12/02(金) 17:39:30.89 ID:hyN2FlOQ0 [2/2]
>>88
時期は早すぎた。コアあたりのシングルスレッド性能は遅すぎた。
今現在は、まだまだシングルスレッド性能が物を言う時期。


104: 名無しさん@涙目です。(三重県) :2011/12/02(金) 18:20:39.54 ID:NxCLx4ao0
スパコンつくってるんじゃねえんだから、
ほとんどのアプリが複数コアに対応できないPCで
マルチコアにしても意味が無いってことだろ。


108: 名無しさん@涙目です。(関西地方) :2011/12/02(金) 18:23:55.67 ID:4Knu7HxU0 [4/4]
>>104
意味はある、シングル向上を疎かにしたマルチ偏重が駄目ってだけだ


105: 名無しさん@涙目です。(静岡県) :2011/12/02(金) 18:21:40.55 ID:NaoI7HHA0
「俺は一生懸命やっているのに誰もそれを認めてくれないんだよ!」

ゆとりw


110: 名無しさん@涙目です。(静岡県) :2011/12/02(金) 18:28:24.50 ID:6/7BXrP50
Battlefield3とx264の2pass目のエンコードとC-RayでのレンダリングとWinRARのベンチマークでは2600KよりFX-8150のほうがスコアがいいんだぞぉ



http://ht4u.net/reviews/2011/amd_bulldozer_fx_prozessoren/index17.php


117: 名無しさん@涙目です。(アラバマ州) :2011/12/02(金) 18:43:34.71 ID:77adxqt40 [2/5]
>>110
別に自慢にもならんよ
構造からすればIntelの4コアより高クロックで回してれば勝って普通だし
ただ、Ivyで抜かれるだろうけどね


118名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/12/02(金) 18:47:50.98 ID:MnMwS+dD0 [7/8]
一般コンシューマ向けで、浮動小数点演算を8コアをフルに使うなんてことはまずない。
有るとすれば、ベンチマークソフトくらい。
CPUの仕事の大部分は、整数演算。
だから整数演算能力を優先して開発した判断は、むしろ当たり前と言える。
この当然の判断を理解できない阿呆が多いのには呆れる。


120: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/12/02(金) 18:57:26.25 ID:LJu9EHAL0 [2/4]
>>118
「考え方」自体は悪くないのは認めてやるけど・・・
現物がカスだからどうしようもない

悔しいならとりあえずSandy並みの消費電力にしてみろ、話はそれからだwww


132名無しさん@涙目です。(大阪都) :2011/12/02(金) 19:24:52.69 ID:KbX44kkc0 [1/2]
>>118
というか、一般コンシューマー向けで、整数演算がマルチスレッドで効くアプリって何?
Bulldozerは整数演算のマルチスレッド性能は強化してるけど、
シングルスレッドについては強化されてないんだけど。


137: 名無しさん@涙目です。(アラバマ州) :2011/12/02(金) 19:31:42.93 ID:77adxqt40 [3/5]
>>132
ほとんどないだろ
体感的な恩恵は4コア程度までだろうな


146: 名無しさん@涙目です。(広島県) :2011/12/02(金) 19:47:10.19 ID:yQQWhCNH0 [2/2]
>>132
そもそもシングルスレッドが速くてマルチスレッドも高速化という事象はあるけど、マルチスレッドが速くてそれによってシングルスレッドが速くなるということはない
Cellが設計されたころは猫も杓子もマルチコアマルチスレッドだった
あれから数年たってみれば、結局過度のマルチコア路線は意味が無いことが判明した
Intel見てれば分かるがコア数増やすよりシングル性能高めて、性能飛躍はAVXとか新命令で達成する路線になってる
Bullが構想されたのはまさにCellをはじめ多コア路線が華やかなりし頃の話
ある意味時代遅れのあだ花みたいなアーキテクチャ


121名無しさん@涙目です。(日本) :2011/12/02(金) 18:59:00.69 ID:FR9GeQfd0
AMDerとして買うべきなのだろうか…


122: 名無しさん@涙目です。(京都府) :2011/12/02(金) 19:02:02.99 ID:eRdEpI6Z0 [4/6]
>>121
こんなの買うの?
自分はAMDを10年以上使っているが、さすがにコレは買わない。


123: 名無しさん@涙目です。(東日本) :2011/12/02(金) 19:05:57.47 ID:G2VC57Pd0
>>121
K6 200,K6-2 400,
Athlon750,Athlon1.2G,
AthlonXP2000+,2100+,2200+,2400+,2500+
Athlon64 3200+,5200+,6400+
PhenomII X4965BE,X6 1100T
と使ってきた俺だが FXは買う気0だ安心しろ


135: 名無しさん@涙目です。(西日本) :2011/12/02(金) 19:28:31.95 ID:RB2S6WQM0 [1/3]
これは正論だな

ベンチもことごとくインテルに最適化されてるし


136: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/12/02(金) 19:31:27.60 ID:Cmu1GAJL0 [3/5]
>>135
>>134
134: 名無しさん@雲丹です。(福岡県) :2011/12/02(金) 19:26:45.74 ID:Yz5YsIyB0
インテルは自社のCPUの性能を最大限に出せるよう
インテルCPUに特化したコンパイラとか作って
ソフト開発を支援してるのにAMDはそういうの
あんまりやって無いじゃん

支援もなしにうちのCPUに最適化したソフト作れって言っても
なかなか作ってはもらえんだろ


131: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/12/02(金) 19:24:26.89 ID:Cmu1GAJL0 [2/5]
>>128
>AMDの6コアモデルであるPhenom II X6 1100Tにも届かない

これもインテルのせいになるんですか?


140: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/12/02(金) 19:38:14.03 ID:Cmu1GAJL0 [4/5]
現実逃避し他人のせいにするAMDとその信者


144: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) :2011/12/02(金) 19:42:45.42 ID:Teei55310 [1/3]
>>140
そんなこと言うから宗教臭いとか言われるんだよ君は

そりゃBulldozerみたいなコア数あっても活かせるソフトないと意味ないわな
正論っちゃ正論。だけど情けない正論


145: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) :2011/12/02(金) 19:46:48.61 ID:Cmu1GAJL0 [5/5]
自社製品のX6にすら負けてる事実から目をそらすAMDとその信者


153: 名無しさん@涙目です。(広島県) :2011/12/02(金) 19:53:54.85 ID:ZTcLvFS00 [5/5]
まぁ恒例になりつつあるAMDの初物は地雷ということ
1~2年後ぐらいに改良型が出てからだな


166: 名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/12/02(金) 20:21:07.97 ID:N+XNztX60
「AMDを正しく評価できるソフトウェアはまだない」


173: 名無しさん@涙目です。(北海道) :2011/12/02(金) 21:08:07.41 ID:ipqVEqVv0 [1/2]
FXはソフトの最適化で速くなる、AMD担当者インタビュー
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20111201/1039340/

・ブルはPhenomIIよりも遅いと認める
・現状のブルは開発段階での想定通りの性能を発揮している
・よって、ブルへの最適化が進めば早くなる
・FX-8150の水冷500セットはまだ出荷しきってない
・品薄は改善される目処は全く立ってない。悪いのは自分達ではなく製造会社であるGF


168: 名無しさん@涙目です。(新潟県) :2011/12/02(金) 20:26:00.34 ID:3bKLMNAO0
就職決まらない奴の言い訳みたい


179: 名無しさん@涙目です。(宮城県) :2011/12/02(金) 21:24:38.97 ID:lAaFa+uX0
でも言ってることは正しいと思うよ


182: 名無しさん@涙目です。(京都府) :2011/12/02(金) 21:28:27.43 ID:eRdEpI6Z0 [6/6]
>>179
シェアが取れないウンコCPUで、ソフトが改善されれば勝てる!とホザいてみても
「あ、このCPUは永久にウンコですよ?」と自白したに等しい。


180: 名無しさん@涙目です。(大阪都) :2011/12/02(金) 21:27:33.99 ID:2Di3DQnT0 [1/2]
そんな言い訳だれも聞かないっての
大失敗してんだから早く認めて次に備えろ

っていってもローエンドに力入れるとかいってる時点でおわりだな
ブル期待してたのに


188: 名無しさん@涙目です。(千葉県) :2011/12/02(金) 21:37:16.78 ID:16aDy8M/0
IntelはもうAMDとか眼中に無い感じだな
ARM対策のほうが忙しそう



関連記事
AMD 敗北宣言
http://www.newslogplus.com/2011/11/amd.html

AMD「Bulldozerは悪くない。間違っているのは ソフトフェアのほう」

AMD「正しく評価できるベンチマークテストはまだない」



このエントリーをはてなブックマークに追加



15 件のコメント :

  1. AMDが頑張らないとIntelが値上げするから勘弁してくれ

    返信削除
  2. まぁ1年くらい経てばPhenomIIの時みたいにバランスが取れる・・・と思いたい・・・

    返信削除
  3. ルルーシュかよwwww

    返信削除
  4. とりあえず6モジュール以上のPiledriver待ち。

    返信削除
  5. こいつらMSがWindows7と8でFXに最適化させたスケジューラー出すと言っているの知らないのか
    FXが真価を発揮するのはこれから
    しかもそれは決して絵空事じゃない

    返信削除
  6. ブルは消費電力抑えてくれれば買ったんだけどなぁ
    改善版次第で買う

    返信削除
  7. ベンチマークテスト以外だとどうなの?
    ベンチだけ負けてるって話なら AMD の言う通りだろうが、
    肝心の、通常のソフトでも「先行くアーキテクチャにはついてこれない」じゃ、
    ズレてんのはどっちだって話だぞ。

    返信削除
  8. 言い訳がAMD信者さんと同レベルですねw
    そりゃINTELにも負けるわけだ^^;

    返信削除
  9. http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20111201/1039340/?set=rss
    OSも最適化される予定と言うしアプリも最適化ツールを出すと言っている
    これから改善されると判断する以外にないだろう

    返信削除
  10. そもそも最適化されればどんなCPUだって速くなるだろ・・・

    返信削除
  11. まぁ2013年あたりには8150で2600Kに勝てるんじゃない

    返信削除
  12. 存在しないものに望みを託すのかw
    存在しないもの=ブルが伸び伸びと性能を活せるソフト

    返信削除
  13. AMDが低迷したらintelがボッタ価格に戻ってしまう。
    なんとしても頑張ってほしい。

    返信削除
  14. 確かに言いたいことはわかるがお前らがその様に造ったんだろうがw
    さっさと「最適化マニュアル」や「バイナリ」を
    ソフトウェア各社に無償でも安価でもいいから提供しろよ

    それが出来ない癖に「間違っているのは…」ってアホか。
    こういう事は最低限のサポートをやってから叫べ。
    提供しているのに採用してくれないならば叫んでいいがな

    返信削除
  15. 難しいことはわからんが、マルチコアを活用しきれていないソフトを強制的に対応させるようなソフトがあればいいのにとは思う。

    返信削除

【注意】投稿前にコメントの名前欄の確認を!!【注意】
Googleアカウントにログインした状態でコメントする際は、「コメントの記入者」の欄をよく確認してから投稿するようお願いいたします。

自動スパム検出機能により投稿が反映されない場合があります。スパムでないことが確認でき次第公開しますので、しばらくお待ちください。