【SSD】SLCとMLCって今じゃ耐久性あんまりかわらないの?

23Socket774 :2011/11/24(木) 20:23:16.02 ID:7GOECQIg
SLCとMLCって今じゃ耐久性あんまりかわらないの?



【Flash】SSD Part132【SLC/MLC】


24: Socket774 :2011/11/24(木) 20:25:49.24 ID:G0fuH7Xb
んなわけはない
SLCでちゃんとウェアレベリングしたときの寿命が一般用途には過剰ってことだな
ガンガン書き込みがあるサーバ向けは寿命もだし速度の点からもSLCが使われるが
コストの差が大きすぎる


25: Socket774 :2011/11/24(木) 20:27:57.88 ID:mzs3E8hA [1/2]
>>23
耐久性はSLC>MLCだよ
ただ、MLCでもウェアレベリングをちゃんとやれば実用上問題ないレベルの寿命は確保できるから、
コストを考えると一般ユーザー向けのSSDでSLCを使うメリットがなくなってしまって使われなくなった


26: Socket774 :2011/11/24(木) 20:55:38.05 ID:ynTO4hKp [1/2]
>>23
一例としてウチで今でも現役で動いてるX25-E64GBの書き換え寿命は2PBだ
約3年使って7GBそこそこだ
あと1.93PB程度の寿命があるって事だな

・・・俺の寿命の方が早そうだなw


27: Socket774 :2011/11/24(木) 20:58:12.00 ID:ynTO4hKp [2/2]
いや違った
1.993PBだ


28: Socket774 :2011/11/24(木) 21:00:51.94 ID:YFwqPPxM
3年で7GBとか大事にしすぎ


29: Socket774 :2011/11/24(木) 21:06:21.17 ID:jFco7628
箱入り娘やな


30: Socket774 :2011/11/24(木) 21:16:51.10 ID:mzs3E8hA [2/2]
>>26
それ意図的に書き込み抑えすぎてるんじゃない??

俺のは256GB版のC300だが、去年の4月に使い始めて1年半以上経ったがCrystalDiskInfoでの寿命は未だ100%
あえて書き込みを抑える設定もしていないし、OSもアプリもデータもテンポラリファイルも全てSSDに置いてる
休止状態は1日に2~3回は使ってるし、PC自体もほぼ毎日使ってる(1日数時間から半日くらい)

CrysitalDiskInfoでのウェアレベリング回数の表示は30h(48)になってたから、後もう少しで寿命が99%になるとは思うが
でも1年半使って何も設定せずにやっとこ1%減るか減らないか程度だと、寿命全部使い切るのは150年くらい先
仮に大幅に割り引いて5分の1でアウトだったとしても20~30年くらいか
WAの問題もあるから実際はまた違うんだろうけど、とりあえず寿命の心配するのが馬鹿らしくなるな


31: Socket774 :2011/11/24(木) 22:07:04.53 ID:n8jtQroA [2/3]
アクセスしてないときに常にファイルコピーし続けるアプリ作っても数週間は持ちそうだ


32: Socket774 :2011/11/24(木) 22:08:14.64 ID:AviMi0wj [3/5]
Intel40Gは半年以上それで壊れなかったよ


33: Socket774 :2011/11/24(木) 22:09:46.48 ID:F0Sl4r3i
一番最初にSSD買ったときはもう書き込み回数を減らすのに躍起になってたなぁ
そのときのSSDが一線から退いて、組んだときの動作チェック用になり
幾度となくOSインストール、ドライバのインストールを繰り返しても死ぬ気配がない
ハズレ引いて短期間でお亡くなりになるモノ以外は気にしなくてもいいんじゃないかと思える


34: Socket774 :2011/11/24(木) 22:13:19.14 ID:AviMi0wj [4/5]
容量大したことないんだし、せいぜい、適宜HDDにバックアップを取ればいい


35: Socket774 :2011/11/24(木) 22:48:03.73 ID:1/TC2XYE [2/2]
結局津波で流されるし


36: Socket774 :2011/11/24(木) 22:53:20.06 ID:n8jtQroA [3/3]
だが地震で壊れる可能性は減る


37: Socket774 :2011/11/24(木) 22:59:41.80 ID:vWJGpO/p
大事にするわけじゃないが、swapとtempはRAMディスクにして最終アクセス時間更新はoffってるゼ。速度厨ならjk


38: Socket774 :2011/11/24(木) 23:04:51.02 ID:g/OFo+Nc
SYSTEMと別のSSDにswapとtempおいてる俺は異端なのか?


39: Socket774 :2011/11/24(木) 23:55:21.45 ID:AviMi0wj [5/5]
パソコンが無事で飼い主が流される可能性もある


40: Socket774 :2011/11/25(金) 01:32:53.80 ID:OAa1sBwC
それはそれできつい、せめてデータドライヴだけでも一緒に逝ってほしい


41: Socket774 :2011/11/25(金) 03:13:34.40 ID:A7zsECye [1/2]
ドライブごとに生体認証欲しいな
起動時に一括で楽にやってくれるやつ


52Socket774 :2011/11/25(金) 17:03:47.76 ID:ith/snq9
今後はMLCが主流になるのか?個人レベルでは


53: Socket774 :2011/11/25(金) 17:06:36.65 ID:/KpdmbsW
現状そうだし供給量からも当分変わらないでしょ


54: Socket774 :2011/11/25(金) 17:16:49.60 ID:wHWLCnkQ
>>52
今後はっていうか2年以上前からコンシューマ向けはMLCが主流だろう
もっというと、2008年の初代X25-MがMLCで十分な性能を出したときから
コンシューマ向けはMLCっていう路線が確定したのかもしれないな


58: Socket774 :2011/11/25(金) 17:27:50.07 ID:i24a7U+2
>>52
個人向け市場でのSLC復権はもうないだろうな
性能もそうだし、寿命も通常利用ならMLCで全く問題ないことがはっきりしてしまったから


92: Socket774 :2011/11/26(土) 02:36:44.71 ID:2LNab3xY
>>58
今後シュリンクが進んだらどうなるかわからんよ


63: Socket774 :2011/11/25(金) 18:01:17.46 ID:oBxdxBVR
TLCは今後MLCの代わりになるだろうか


90: Socket774 :2011/11/26(土) 01:10:05.16 ID:cnRRCTNZ
TLCか 初期は寿命が短いとかありそうだ


94: Socket774 :2011/11/26(土) 03:25:54.43 ID:zjD/Lx5o [2/3]
>>91
SDカードで既に大量の地雷が流通しているのを見ると・・・
MLCの1/10の寿命だし


107Socket774 :2011/11/26(土) 12:23:55.95 ID:DeR0bSr+
HDDが絶滅同然になってからSSDを買おうと思ってたけど、
タイ洪水HDD値上がり色々の件もあって、あえて今更SLCのSSDを買って
ぶっ壊れるまで使ってSSDの進化を待ってみようかなと思った。


108: Socket774 :2011/11/26(土) 12:26:32.24 ID:h4VGcgpz [1/2]
>>107
手強いX25-E が 13333でオクに出てるぞw


109: Socket774 :2011/11/26(土) 12:28:30.19 ID:OFXHVC6Z [3/5]
>>107
MK1001GRZBが$2200だね。
もっと容量が欲しければ200GB版と400GB版もある。


110: Socket774 :2011/11/26(土) 12:29:20.39 ID:+BB+U1yf
まだSLC信者がいるのか。
いま手軽に入手できるSLC SSDはX25-Eぐらいしかないんじゃないか


111: Socket774 :2011/11/26(土) 12:30:37.86 ID:h4VGcgpz [2/2]
信者つーか無駄に優秀なだけだしなあ、SLC
20GBの新作出てなかったっけ?


112: Socket774 :2011/11/26(土) 12:30:55.46 ID:OFXHVC6Z [4/5]
X25-Eなんてとっくに製造終了で流通在庫と中古だけだよ。
手軽に入手できるSLCといえばSSD311くらいだろ。


113: Socket774 :2011/11/26(土) 12:33:46.95 ID:bNJuDLgD
プロセス微細化やTLCで、忘れられていたNAND寿命問題が再び
予備領域の取り方やウェアレベリングの巧拙が、今よりはるかに重要になってくる


114: Socket774 :2011/11/26(土) 12:54:04.56 ID:40l+X/vC
実例が無けりゃ無いものと同じとタカを括っていた寿命問題も
もはや無視は通用しないからな


115: Socket774 :2011/11/26(土) 13:02:38.83 ID:s/C8iLAe
フラッシュメモリはさっさとべき捨て去るべき技術だよ。


116: Socket774 :2011/11/26(土) 13:06:02.36 ID:OFXHVC6Z [5/5]
安くないと買わないってケチな消費者ばっかだからMLCでシュリンクしまくり
検査も適当でバグ山盛りのままで出荷
挙句に糞遅いMLCで無理やりシーケンシャル500MB/sオーバー
怖くて使えんわ


117: Socket774 :2011/11/26(土) 13:15:35.34 ID:opHBp8tY
シュリンクしても製品自体の価格に殆ど反映されてないけどな
投資の回収と利益を上げたい二大シェアの東芝とサムが余り下げてないのもあるし
薄利になるのを嫌う某CZ等がプレミアム(笑)な価格で吹っかけてくるのもあるし


119: Socket774 :2011/11/26(土) 13:42:27.90 ID:wsPsOvF/ [1/3]
来年くらいには超寿命短くて返品続出の激安クソSSDを2流メーカが
出してくれるに違いない。発覚するのは再来年な


134: Socket774 :2011/11/26(土) 18:16:47.17 ID:9cT8ro2B
チンポフォルダを全部HDDに移して
イベントビューアのログもHDDに移して
IE、Firefoxのチンポ、キャッシュもHDDに移して
各種ダウンロードの保存場所もHDDにしたが
これでもリソースモニター見てると常時かなりの書き込みをCドラにやってるね
どれだけ寿命長くすることが可能なんだか



139: Socket774 :2011/11/26(土) 19:02:52.95 ID:/NOC9R0D
>>134
気になるならProcess MonitorでCへの書き込みを見てみたら。
俺の環境では必ずエラーになるからFilemon使ってるけど。





【Flash】SSD Part132【SLC/MLC】



このエントリーをはてなブックマークに追加



6 件のコメント :

  1. キャッシュやTMPをHDDに移したらSSDの意味ないやん。
    一番体感速度に効く部分なのに。
    そんなにSSDが大事なら箱に入れて神棚にでも飾ってろと思う。

    返信削除
  2. こいつらそこまで言うんならHDDは完全に振動を遮断するシャーシに積んでるんだろ
    まさか格安ケースに直付けした挙句ホムセンのアルミラックに設置とかやってないだろうな

    返信削除
  3. ramdiskってあったな…
    メモリ安い今こそ起動時に良く読み込むデータ
    SSD→ramdiskとか面白技術で流行るべき

    返信削除
  4. そんな2万以下で買えるものを何年も使っててもねぇw
    3年もしたら壊れてなくてもガラクタみたいな性能だよ

    返信削除
  5. スレもコメントの同レベル・・・

    返信削除

【注意】投稿前にコメントの名前欄の確認を!!【注意】
Googleアカウントにログインした状態でコメントする際は、「コメントの記入者」の欄をよく確認してから投稿するようお願いいたします。

自動スパム検出機能により投稿が反映されない場合があります。スパムでないことが確認でき次第公開しますので、しばらくお待ちください。