Ivy Bridge vs Sandy Bridge vs Sandy Bridge-E @4.7GHz

107Socket774 :2012/03/10(土) 01:45:48.21 ID:YaYJNSRX [2/2]
Ivy Bridge vs Sandy Bridge vs Sandy Bridge-E @ 4.7GHz Preview
http://vr-zone.com/articles/ivy-bridge-vs-sandy-bridge-vs-sandy-bridge-e--4.7ghz-preview/15202-1.html



【LGA1155】IvyBridge Part 6【22nm】


113: Socket774 :2012/03/10(土) 02:16:02.93 ID:pYYE81Aq [1/2]
>>107
> 1.34v linpack and prime stable @ 4.7GHz
SSだと4.7GHz 1.216V…


128: Socket774 :2012/03/10(土) 13:32:42.71 ID:HZVOI2bw
>>107
Z77終わってね?
まさか唯一の取り柄だったUSB3.0がこのザマだとは・・・・


109Socket774 :2012/03/10(土) 01:51:32.34 ID:DG7+EFxu
プロセスルール進んでるのに同周波数だと処理速度同等なのか
つうか2600kが凄過ぎたのか


110: Socket774 :2012/03/10(土) 01:58:19.77 ID:U8MnckJC [1/2]
>>109
プロセスルールが更新されようと、アーキテクチャが同一であれば、
動作周波数が同じなら処理速度もほぼ同じになるよ…?


120: Socket774 :2012/03/10(土) 11:35:01.82 ID:yVT4Qpoj [2/2]
>>109
限界値はともかく、常用OCはSandyより手軽になるのは間違いないと思うが


111: Socket774 :2012/03/10(土) 02:02:48.80 ID:WOUsZ6tT
目玉は22nmシュリンクなんだから重要なのは消費電力と発熱だろ

・・・低発熱なんだよな?


114: Socket774 :2012/03/10(土) 02:50:37.58 ID:GfvtwqY7
製造プロセスの進化は素直に買いでいいはず


115: Socket774 :2012/03/10(土) 03:00:00.72 ID:FwlmG7jm
水冷4.7GHzが1.34Vかけないと安定しないというのはどう判断したらいいんだろう


116: Socket774 :2012/03/10(土) 04:05:37.48 ID:7zMIqkji [1/3]
電圧低くて廻るのは良いけど上限が4.8~5GHz程度でsandyと大差なかったりしてw


146: Socket774 :2012/03/10(土) 17:06:07.96 ID:pYYE81Aq [2/2]
IvyのOC関連記事(SS付)まとめ

wccftech (stepping:E0) 4.6GHz @1.1V / 5GHz @1.272V (1.17Vの記述もあるがSS無し)
coolaler (stepping:E1) 4.0GHz @0.896V / 5GHz @1.328V
vr-zone (stepping:E1) 4.7GHz @1.216V (1.34V linpack and prime stable)


145: Socket774 :2012/03/10(土) 16:58:27.35 ID:ikhf7wt/
>107
2600Kと3700Kのx264ベンチは7%しか変わらんのだな。
2600K買おうかな


147: Socket774 :2012/03/10(土) 17:07:27.18 ID:83HXOmhr
同クロックで7%伸びてりゃ大したもんだろ。
まあHaswellは数十%単位で伸びるだろうけど。



【LGA1155】IvyBridge Part 6【22nm】



このエントリーをはてなブックマークに追加



1 件のコメント :

  1. 4.7GHz 1.216Vだといいんだけど
    まああと2ヶ月だな

    返信削除

【注意】投稿前にコメントの名前欄の確認を!!【注意】
Googleアカウントにログインした状態でコメントする際は、「コメントの記入者」の欄をよく確認してから投稿するようお願いいたします。

自動スパム検出機能により投稿が反映されない場合があります。スパムでないことが確認でき次第公開しますので、しばらくお待ちください。