やっぱりIvy BridgeのTDPは95W!?

666: Socket774 :2012/04/17(火) 16:07:27.43 ID:ZjsyyHTD

3570K 95W

http://cdn.overclock.net/3/3b/600x448px-LL-3b7b6b67_photo.jpeg

3770K 95W

http://www.nordichardware.com/images/labswedish/nyhetsartiklar/CPU-Chipset/Ivy_Bridge_95W/fullimages/Ivy_Bridge_Box_95W_front.png

3770無印 95W

http://i28.photobucket.com/albums/c221/bananaXr/temporary-5-1.jpg


関連記事
Ivy Bridge\(^o^)/オワタ  i7 3770K、TDP95Wで発売か!?
http://www.newslogplus.com/2012/04/ivy-bridgeo-i7-3770k-tdp95w.html

【LGA1155】IvyBridge Part 13【22nm】


675: Socket774 :2012/04/17(火) 16:41:38.92 ID:pbGLTXj+ [1/4]
これだけネガキャン激しいところを見ると、
Sandyを一気に不良在庫に追い込むぐらいのデキはあるんだろうなw

発売がますます楽しみになってきたww


676: Socket774 :2012/04/17(火) 16:43:28.11 ID:5OWPc6nx
>>675
悲しいからやめれ


677: Socket774 :2012/04/17(火) 16:43:46.28 ID:5vOpGCa3 [1/2]



699: Socket774 :2012/04/17(火) 17:24:10.64 ID:HFChCQiE [1/2]
95Wの写真増えてるのか
Sandyのときの死角なし→死角ありました
みたいな笑える記事あればいいんだけど


701: Socket774 :2012/04/17(火) 17:34:39.14 ID:fQ5zKYg1
なんだかんだで今年も熱いなw


703: Socket774 :2012/04/17(火) 17:45:19.15 ID:tXrnW/LJ [2/2]
発売日までが一番楽しい時間だからなw
実際に発売されたら、ここまで煽り煽られ右往左往はできない。


706: Socket774 :2012/04/17(火) 17:53:54.01 ID:ny/+7XLO
Sandyが素性の良い石でよかったな
これで元の石自体がダメだったらプレスコの悪夢再びだった


713: Socket774 :2012/04/17(火) 18:04:02.48 ID:6fZ3yUhc
発売直前のお祭り気分っていいね。


729: Socket774 :2012/04/17(火) 18:48:26.93 ID:F/bcbNPG [3/4]
まーどんなのが出てくるか、発売までwktkしながら待つことにするよw



関連記事
SandyBridgeに死角なし!
http://www.newslogplus.com/2011/02/sandybridge.html
Sandy Bridgeに死角ありました!
http://www.newslogplus.com/2011/03/sandy-bridge.html

【LGA1155】IvyBridge Part 13【22nm】



このエントリーをはてなブックマークに追加



19 件のコメント :

  1. ガセとか言った子出ておいで

    返信削除
  2. 今月中にも売り出すのだから公式発表があってもいいところだよな

    返信削除
  3. 77w向けに設計したが、実測は95w級だったと?
    まあ安ければ別に良いんだけどさ。

    返信削除
  4. Ivy Bridgeに死角なしやな

    返信削除
  5. 77から95...28モルスァ!?
    省エネちゃうやん・・・モリモリ喰うやん・・・

    返信削除
  6. AMD'sCafeに解説があった
    釈然としないけど

    返信削除
  7. おら、ガセ言ってた奴出てこいや

    返信削除
  8. >77から95...28モルスァ!?
    95-77=28!?

    返信削除
  9. >>IvyBridge最上位モデルとなるCore i7 3770KのパッケージにTDP 95Wと書かれていましたが、実際にIvyBridgeの上位モデルはTDP 95Wとして販売されるとのこと
    スペック上はTDP 95Wですが、実際には最大TDP 77Wで動作するとのこと

    なぜスペック上TDP 95Wとしておくかと言うと、互換性のためにマザーにTDP 95Wに対応させることと、将来製品でクロックを向上させたり6コアモデルを出せるようにするためのようです
    実際に6コアが計画されているかは分かりませんが、是非期待したいところですね

    最大77ってなってるけど、何が正しいの・・・?

    返信削除
  10. 倍率フリーなわけだしTDPが95Wでも77Wでも別に…。
    TDPに関してはAMDもTDP付けが結構適当だし、
    それに習ったと思えばたいした事はない。

    返信削除
  11. まあ、製造プロセスもそうだけどTDPの定義も自社基準だよな・・・
    前者に統一した基準を作ることをTSMCやGFは嫌がるだろうけど

    返信削除
  12. しかし、シール一枚で右往左往する馬鹿の多い事・・・。

    返信削除
  13. さすが最強のネタCPUだ
    過去にYoutubeのコメント欄をlolやhahahaで埋め尽くした実力は伊達じゃないな

    返信削除
  14. Bulldozerの記事じゃないですよ^^

    返信削除
  15. あれだろ?TSMC 22nmをアップルが占拠してるのでIvy作れないww

    だろ?

    返信削除
  16. ついにINTELもアムドとの戦いに飽きてきたようだな、、、
    ってかもうAMD息しとらんけども(笑)^^
    もういいかげんデスクトップ向けのCPUのTDPに見切りが来ているのかも、、、

    返信削除
  17. もはやBulldozerと完全に同列の扱いのIvyBridgeさん(´・ω・)カワイソス

    返信削除
  18. bull以来の産廃きたか!

    返信削除
  19. まず、sandy→ ivyというintelさんのネーミングセンスがないな
    haswellに期待。そのころには、トライゲートも技術的に安定して
    くるんじゃないか?\(^◌^)/

    返信削除

【注意】投稿前にコメントの名前欄の確認を!!【注意】
Googleアカウントにログインした状態でコメントする際は、「コメントの記入者」の欄をよく確認してから投稿するようお願いいたします。

自動スパム検出機能により投稿が反映されない場合があります。スパムでないことが確認でき次第公開しますので、しばらくお待ちください。