AMDは息を吹き返したの?


530以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2012/09/05(水) 02:39:34.62 ID:Q+G+csxZ0 [1/2]
前にLGA775で自作して最近の事情知らないんだけどさ
AMDは息を吹き返したの?


何もしてないのに落ちる自作PCスレ


531: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2012/09/05(水) 02:41:06.22 ID:kiG5zwXS0 [8/12]
>>530
いつの話なのよ?
言うなれば、AMDちゃんの息の根が止まりそうです


533: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2012/09/05(水) 02:41:41.30 ID:eq/eBQUV0 [5/10]
>>530
変なほうに向かってゆっくり歩んでる


534以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2012/09/05(水) 02:43:21.89 ID:Q+G+csxZ0 [2/2]
マジか
AMDのハイエンド=Intelのローエンドくらいの性能なのか?


535: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2012/09/05(水) 02:44:40.46 ID:VZLFUSol0 [9/15]
>>534
さすがにそんなことはないけど、その冗談も笑えないから困る


536: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2012/09/05(水) 02:49:36.33 ID:kiG5zwXS0 [9/12]
>>534
それが…ね


542: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2012/09/05(水) 02:54:18.47 ID:DDv5wr3e0 [3/21]
>>534
合ってないとも言えない
コア数増やしまくってマルチスレッドには強いかもしれないが
肝心のクロックあたりの性能がks


537: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2012/09/05(水) 02:50:47.40 ID:RFutgWLi0 [7/8]
AMDのハイエンドはintelのアッパーミドルくらいじゃねぇか?


538: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2012/09/05(水) 02:51:38.17 ID:3GBuy8SB0 [6/7]
AMDのハイエンド≒Intelのミドル
くらい

ベンチだけ持ちだしてけなすバカはほっとけ


539: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2012/09/05(水) 02:51:42.20 ID:XOYGPP9m0 [2/3]
AMDのハイエンドCPUがintelのミドルハイといい勝負って感じかな
まあ最上位同士だとAMDのボロ敗けですよ

まあAMDの方が安いけどもさ


541: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2012/09/05(水) 02:53:39.38 ID:JMwd3ej50 [11/15]
↓ミドルエンドAA

PC再起動したけどやっぱりネット繋がらぬ


543: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2012/09/05(水) 02:54:33.88 ID:ksHhV1HY0 [6/10]



545: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2012/09/05(水) 02:57:20.11 ID:XOYGPP9m0 [3/3]
エンコばっかやってて安くメニーコアが欲しかった俺みたいな奴にはFX8120は割りと良かったよ


546: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2012/09/05(水) 02:57:41.89 ID:3GBuy8SB0 [7/7]
今クロックあたりの性能で何もかも決まる時代だっけ


547: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2012/09/05(水) 02:59:27.15 ID:VZLFUSol0 [10/15]
現状クロックあたりの性能を上げるのもクロックを上げるのも先が見えてきたから
コア増やしたりGPU入れたりって方向に向かっていってるような気はする


548: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2012/09/05(水) 03:01:12.80 ID:eq/eBQUV0 [6/10]
AMD Opteron(Magny-Cours) 12コア 2.5GHz  120 GFLOPS
Intel Core i7 (Sandy Bridge) 6コア 3.3GHz  158.4 GFLOPS


551: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2012/09/05(水) 03:02:35.12 ID:1iKq1x2w0 [1/2]
これ以上AMDさんをいじめるのはやめなさい


552: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2012/09/05(水) 03:03:40.93 ID:VZLFUSol0 [11/15]
いやあ、AMDさんは本当に素晴らしいGPUベンダーで・・・


554: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2012/09/05(水) 03:04:58.77 ID:eq/eBQUV0 [7/10]
Radeon HD 7970 2048コア 925MHz 3.789 TFLOPS
GeForce GTX 590(2GPU合計)1024コア1214MHz   2.488 TFLOPS


うむ


555: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2012/09/05(水) 03:06:10.32 ID:VZLFUSol0 [12/15]
GFLOPSだけ見るとマジでRadeon無双だから困る


556: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2012/09/05(水) 03:07:41.80 ID:eq/eBQUV0 [8/10]
BOINC: 約 2,958.992 TFLOPS 2009年12月6日 平均値


うむ・・・・


558: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2012/09/05(水) 03:19:21.17 ID:DDv5wr3e0 [4/21]
>>554
何でGeForceだけ1世代前なんだ?

GTX680 3.09 TFLOPs
GTX690 5.62 TFLOPs

まぁそれでもRadeon無双だな


559: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2012/09/05(水) 03:20:46.91 ID:eq/eBQUV0 [9/10]
>>558
wikipeに新しいのが出てきてない

あと我らがXeonも乗ってないわ


560: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2012/09/05(水) 03:21:57.21 ID:DDv5wr3e0 [5/21]
>>559
そんなもんググりゃ出てくるだろうに


561: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2012/09/05(水) 03:23:00.17 ID:eq/eBQUV0 [10/10]
そんな力がもうない

L997・・・・  ああぁ・・・・・・・


582: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2012/09/05(水) 04:58:04.37 ID:HOprPfRt0 [1/2]
core2出る前はAMDが強かったって本当?


583: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2012/09/05(水) 04:59:20.18 ID:U4eHM3Df0 [1/7]
あまりにもIntelが雑魚だったんで調子のって殿様商売なんかしてないから、
過去の過ちを調べたりしちゃいけないよ


584: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2012/09/05(水) 05:00:51.82 ID:DDv5wr3e0 [10/21]
>>582
本当、というか当時のIntelがダメすぎた
プレスコとかPentiumDみたいな信じられないゴミCPU出してたから


585: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2012/09/05(水) 05:02:44.55 ID:HOprPfRt0 [2/2]
>>584
へ~そうなんだ
今では逆転してるのがすごいな


586: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2012/09/05(水) 05:11:37.19 ID:DDv5wr3e0 [11/21]
モバイルじゃPentiumMとかCoreDuoがあってそれは当時としちゃ割と良かった
デスクトップ用のCoreDuoは無かったけど
メーカー製でもわざわざ省電力のためにCoreDuo積んだPCもあった


587: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2012/09/05(水) 05:12:20.97 ID:VZLFUSol0 [13/15]
名機AthlonX2に対抗するCoreを出すまでの時間稼ぎにとして
Pen4を横に二つつなげただけで出されたPenDちゃんは泣いていい


588: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2012/09/05(水) 05:16:33.60 ID:U4eHM3Df0 [2/7]
一方、当時情弱のおれはPenMより速い気がして
Pen4の爆熱ゴッドノートを買った
3年で壊れた


589: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2012/09/05(水) 05:17:35.68 ID:DDv5wr3e0 [12/21]
>>588
あれか、デスクトップ用Pen4積んだやつ?
当時一般向けでもデスクトップ用Pen4ノートって結構あったもんな


590: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2012/09/05(水) 05:21:30.36 ID:U4eHM3Df0 [3/7]
それかも
キーボード壊れて修理回収に来たおっちゃんがACアダプター見てすごく大きいって言ってたし


591: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2012/09/05(水) 05:22:08.69 ID:DDv5wr3e0 [13/21]



592: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2012/09/05(水) 05:25:29.54 ID:VZLFUSol0 [14/15]
PentiumMはPen4お兄ちゃんに似ないいい子だった
いい子すぎて無理やりデスクトップに搭載しようとするマジキチが現れた


593: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2012/09/05(水) 05:28:14.48 ID:DDv5wr3e0 [14/21]
ASUSのことですね、わかります

Pentium M用Socket 478ゲタ「CT-479」を試す
~Pentium 4用マザーでPentium Mが動作
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0419/pclabo34.htm


594: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2012/09/05(水) 05:33:17.84 ID:U4eHM3Df0 [4/7]
寝パソコンなんかしたら熱くて先にイっちまいそうだった…


595: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2012/09/05(水) 05:35:14.10 ID:VZLFUSol0 [15/15]
PentiumMちゃんは夜のお供にも最適だったわけですね


596: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2012/09/05(水) 06:02:13.56 ID:1iKq1x2w0 [2/2]
Core2Duoの登場が強烈すぎたがPentiumMさんも地味にいい人だったな


598: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2012/09/05(水) 06:12:49.94 ID:U4eHM3Df0 [5/7]
pen3のノートのほうが遥かによかったな…
あと先にイくのは俺じゃなくてノートな


611: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2012/09/05(水) 06:31:15.28 ID:8HpN6uHC0
Athlon64「なるほど・・・たしかにすばらしいクロックだ・・・わたしをじゅうぶんに超えている・・・」
「・・・・だがそれではこのわたしには勝てない・・・・ ぜったいに・・・・・」
Pentium4「ふん・・・・根拠のない強がりをいいやがって!」
みたいなかんじだったのになあ
AMDほんと元気なくなったなあ


614: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2012/09/05(水) 06:34:32.88 ID:U4eHM3Df0 [7/7]
pen4はまさに肥大化トランクス状態だった…



何もしてないのに落ちる自作PCスレ



このエントリーをはてなブックマークに追加



30 件のコメント :

  1. 最近は自作とは真逆の方向に突き進んでるんだよな

    返信削除
  2. AM3のPhenomが良石だよな。

    返信削除
  3. PenMデスクは割りとまじめに考えてた
    省エネブームやね

    返信削除
  4. 息を吹き返して着々とGPUメーカーに移行中だよ

    返信削除
  5. Pen4時代はPenM機だったな。Pen4 vs Athlon時代に
    国内ベンチサイトとベンチソフト自体を見限った。
    マジで参考値程度の意味しかない。
    そして現状もそれが顕著。「ベンチが!ベンチが!」で喜んだ所で、
    双方使ってみると全く大差がない。むしろAMD系が安くて良だわw

    ただし・・・消費電力とそれに伴う発熱に目を瞑れる奴に限る。


    > 最近は自作とは真逆の方向

    IntelもAMDも昔から自作とは真逆だろ?
    昔はAMDの方がまだDIY市場に向いていたが
    この頃はOEM側に力を入れている感じ。
    Intelは相変わらずOEM市場しか見ていない

    返信削除
  6. 全く大差がない

    新しい日本語だなぁw
    こういうお馬鹿信者の面白擁護が見れるからこのブログ大好きw

    返信削除
  7. ブルドーザーは駄目だけど、Llanoはとてもいいと思うがなあ。
    A8-3820はTDP65WでHD4000の倍くらいのゲームベンチスコアが出るんだから、外部VGAを使いたくない層にはかなりお得といえないかな。
    1万円以下で買えるし、Intelだとi3すら買えない。

    返信削除
  8. Llanoはソケット互換さえあれば買ったんだけどな…

    返信削除
  9. Llanoがとても良いってK10だろw
    悪く無いけど出る時代が遅過ぎた

    返信削除
  10. 宗教上の理由がない限り、AMDを選ぶ理由がない

    返信削除
  11. PhenomIIで第1世代Coreシリーズに対抗できるほどのコスパを得たのにもったいない
    マルチスレッドへの最適化が進んでない現状でBulldozerは早すぎた
    次次世代のSteamrollerはいままでのCPUの設計に近づくから、ちょっと期待してはいるけど

    返信削除
  12. どっちが早くクロック1GHzを超えるか競い合ってた頃が一番楽しかった

    返信削除
  13. A8-3820はTDP65WでHD4000の倍くらいのゲームベンチスコアが出るんだから、外部VGAを使いたくない層にはかなりお得といえないかな。
    1万円以下で買えるし、Intelだとi3すら買えない。

    そのクラスだとセレロンじゃね?

    返信削除
  14. まあ、そのクラスだとあえてAMDを選ぶにしても
    もっと安いA4とかA6を買うよね

    返信削除
  15. i5-750の価格が熟れるまでの短い期間なら
    phenomII4コアにも価格競争力はあったと思うわ
    サンディで一気に差を付けられて起死回生を狙ったブルちゃんが
    あの出来だからなぁ。正直追い付ける気がしない

    返信削除
  16. 754/939のAthlonの頃はAMDが圧倒してた
    Core2が登場して今度がIntelが一周差つけるレベルで圧倒してた
    PhenomIIの登場でIntelの背中が見えるくらいにはAMDが追いついた
    でもBulldozerでAMDがこけてまた一周差つけられた

    ここ10年くらいはこんな感じだと思う

    返信削除
  17. PhenomⅡで頑張ってる間にIntelはSandyまで出してた気がするのだが、
    大分目が良くないと見えない背中だよな

    返信削除
  18. 未だAMDが殿様商売してたと言う奴いるんですね。
    供給力が無い+PenDが値下げられないから価格下げる要素が無かっただけだというのに。
    そしてCore2の登場価格は勿論殿様でした。

    返信削除
  19. コスタリカ死亡でAMD息を吹き返すかもな

    返信削除
  20. Pen4、PenDを作った人が、AMDに移籍して作ったのがFXシリーズです。三度目の正直という気持ちだったかもしれませんが、見えてる地雷を踏み抜きに行ったという方が適切かもしれません。

    返信削除
  21. Intelはイスラエルの開発部隊が優秀だったんだよな

    返信削除
  22. 省エネルギー化の天才集団には違いないな

    返信削除
  23. なんつーか記事タイトルの割にPenスレ……

    返信削除
  24. デュアルコア時代初期はAMD圧勝。
    コア2デュオが主流になっても、価格が落ちたことで
    アスロンは十分に戦えてたとは思うが・・・
    4コアが主流になって以降はもうズルズルとって感じだねぇ。

    フェノムも初物にエラーだかなんだかあったよね。

    返信削除
  25. フェノムのエラッタか……、あれで一気にコケた
    流れが変わる潮目だったな
    あの時にフェノムツーを持ってこれていたら面白い展開だっただろうに

    返信削除
  26. Phenom II X6系はベンチだけを見るとi5 2500と同等程度だったけど、
    価格が落ち着いた頃には費用対効果を考えれば十二分に良CPUだったと思ってる
    でもブル土下座はなあ…

    返信削除
  27. Phenom IIもそうだがK10系はあのまま開発を進めると
    行き詰るアーキテクチャだったから新しいのが必要だったが
    Bulldozer系は大風呂敷を広げすぎた

    返信削除
  28. インテルはペン4で数字でごまかしてたぶん、
    コア2移行後はイメージがかなり・・・
    フェノムの頃もまだ辛うじて戦えてた気はする。

    インテルがメモリーコントローラーを統合して以降は
    もうAMDの売りがコスパだけになっちゃった。

    返信削除

【注意】投稿前にコメントの名前欄の確認を!!【注意】
Googleアカウントにログインした状態でコメントする際は、「コメントの記入者」の欄をよく確認してから投稿するようお願いいたします。

自動スパム検出機能により投稿が反映されない場合があります。スパムでないことが確認でき次第公開しますので、しばらくお待ちください。