SSDはちょっとまだ怖いな~

412Socket774 :2012/09/30(日) 17:55:36.98 ID:gx59NihZ [2/2]
SSDはちょっとまだ怖いな~
もう少し信頼性がアップして値段も下がったら導入だな


【Flash】SSD Part147【SLC/MLC】


413: Socket774 :2012/09/30(日) 18:00:05.51 ID:vzIsZCQ7
メディアの信頼性よりバックアップがとれているかのほうが重要だろ


414: Socket774 :2012/09/30(日) 18:00:54.11 ID:rcKZI3BK
そうやって指くわえて見てればいい


443: Socket370 :2012/09/30(日) 21:42:31.48 ID:NKaNya1P [2/2]
>>412
SSDの信頼性は十分あるからこれ以上は大して変わらない。

SSDはHDDと違って作りやすい事から参入メーカーが多く、それで
粗悪品も多く出回る事になり、眼力の無い人が外れを引きやすくなる。
信頼できるSSDの選び方を教えてやる。以下の項目があるものを選ぼう。
・ サイトにテクニカルスペックシートが公表してある。
・ NANDのタイプにSLCかMLCかの違いが公表してある。MLCなら多値化のレベルも。
・ 最大書き込み容量/Endurance が何テラバイトまたは何ペタバイトあるかが公表してある。
・ プロセスルールが何nmで製造されているかが公表してある。
まだありそうだが、これらを隠す量が少ないメーカーほど信頼できる製品を出す。


416: Socket774 :2012/09/30(日) 18:07:38.22 ID:9TpFjpeQ [2/2]
>>412
信頼性?
クセがあるから楽しい。
自作erってそういうものでしょ?
それに気付きつつも買う前の時間を楽しんでるんだよね。


417: Socket774 :2012/09/30(日) 18:07:42.75 ID:VnhejF6h
今のSSDの何処が怖いかまったくわからん 永久に導入出来ないんじゃないか


418: Socket774 :2012/09/30(日) 18:13:50.70 ID:SN3iHk/B
未だに個人用途で寿命を気にしてる奴は本当にバカだと思うけど、コントローラの故障リスクを心配するのはまあわかる


423: Socket774 :2012/09/30(日) 19:01:05.61 ID:tV5vKxtz
>>418
コントローラ故障で吹っ飛ぶのはHDDも同じだけどね
自分でプラッタ移植するなり糞高い復旧サービス使えば復旧できるけどシステム用やデータ用にそこまでする価値があるのかと言われると・・・


420: Socket774 :2012/09/30(日) 18:51:49.90 ID:f2tl+u2P
>>412
信頼性に疑問持つならハイブリッド化すればいい
それとは別にキャッシュフォルダやPagefile等々を突っ込むSSDを用意するといい
どうせ何時まで経っても導入しないだろうから、なんちゃってSSD環境でも目指せ


482: Socket774 :2012/10/01(月) 16:09:16.60 ID:Gypr/BEH [6/7]
>>420
ハイブリッド化で必ずしも信頼性が上がる訳じゃない
キャッシュに使うSSDにエラーが出たらその部分のデータ飛ぶかも知れない
HDDから救出の可能性はあるが
>>424
リソースモニターの方が何やってるか詳細に分かる(vista/7)


422: Socket774 :2012/09/30(日) 18:54:43.88 ID:EaWhN/Pp [2/2]
ちなみに10年以上前に使ってたHDDは袋にも入れずにそのまま放置してたから、配線が酸化してて、電源入れてもうんともすんとも言わない。


427: Socket774 :2012/09/30(日) 19:33:35.37 ID:jDSDqre9
エロイ人は言いました消えて困るデータはバックアップしろと


428: Socket774 :2012/09/30(日) 20:27:41.78 ID:gVTLhw8a [2/2]
駆動部分のあるHDDの方が信頼性が心配だと思うけど
SSDですら心配な人って何使ってるんだろ


429: Socket774 :2012/09/30(日) 20:32:20.03 ID:+d+8jkUW
HDDは徐々に死んでいくけどSSDはコントローラの突然死ばかりやんけ
データ退避させようがないがな


430: Socket774 :2012/09/30(日) 20:34:09.44 ID:HeDrX2HY
突然死のほうが多かった(HDD)
予兆見逃してただけかもしれんが


433: Socket774 :2012/09/30(日) 20:39:37.82 ID:HiavtJOQ
>>430
まるでHDDのコントローラーは突然死しないみたいなお言葉(笑)

富士通MPGのコントローラー突然死で大怪我したわ('A`)
このスレにも何人かいるんじゃないか?


431: Socket774 :2012/09/30(日) 20:34:54.58 ID:p9oz+KUy [1/2]
革新的な技術が登場すると
それについて行けない時代遅れが
必ず難癖付けるのは昔からだ


432: Socket774 :2012/09/30(日) 20:36:35.60 ID:5scFEo70
俺もゲーム中にフリーズしたと思ったらHDDの突然死だった
という経験が


434: Socket774 :2012/09/30(日) 20:39:43.88 ID:QM9k01i9
HDDも最近Seageteが巻き返してきてるじゃん
不具合やらファームアップの回数で


435: Socket774 :2012/09/30(日) 20:47:33.26 ID:FNDxHnR2 [2/4]
HDD:コントローラー死+徐々に死
SSD:コントローラー死
富豪ならHDDは円盤が無事ならかなり復旧できる


436: Socket774 :2012/09/30(日) 20:52:26.25 ID:p9oz+KUy [2/2]
倉庫に使うわけでもあるまいし
ランダムアクセスが段違いに速い
SSDを使うことに何の問題が?

頑固ジジイの独りよがり程
哀れなものはない


438: Socket774 :2012/09/30(日) 21:08:15.48 ID:2hBEPnK1
津波で被災したHDDでもデータ復旧してくれたぞ


439: Socket774 :2012/09/30(日) 21:22:51.15 ID:HJrcM37M
物理的に歪まない限り内部浸水はしないからね
SSDは機密性の欠片もないから錆びて復旧困難になる可能性が高い
ただ一般家庭レベルの話で津波や洪水まで想定した信頼性耐久性ってのは飛躍しすぎだと思うがなw


446: Socket774 :2012/09/30(日) 21:49:59.92 ID:R/GgyeM+ [3/3]
>>439
普通に浸水する
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080402/297787/


449: Socket774 :2012/09/30(日) 22:11:15.39 ID:X1behWGd [2/2]
>>446
だめじゃん


450: Socket774 :2012/09/30(日) 22:20:14.04 ID:dPYtLACk [3/3]



        やはり最終的に頼れるのはクラウドだな。

          証明したのは、おまえらだ!!!!!



451: Socket774 :2012/09/30(日) 22:23:04.38 ID:FNDxHnR2 [4/4]
クラウド「やめなよ」


452: Socket774 :2012/09/30(日) 23:26:39.18 ID:0JkIj4JC
ファーストサーバー「お、おう・・・」


456: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2012/10/01(月) 01:05:23.42 ID:R5guGYGF
dropboxに会社のプロジェクト入れてたらdropboxがうんたらかんたらでデータが云々


457: Socket774 :2012/10/01(月) 01:13:40.05 ID:brts5lVv
自分の管理できないところに自分のデータ置いておくってのはなぁ・・・
まあ、メールとかどうなのよ?言われたらその通りだが。


460: Socket774 :2012/10/01(月) 01:47:01.26 ID:vs6eFQJ5
安易にGmail使ってる会社員の多いこと多いこと


458: Socket774 :2012/10/01(月) 01:24:33.02 ID:JuakDdTd
クラウドっていったらティファだな


459: Socket774 :2012/10/01(月) 01:28:48.85 ID:PkRR1Tps
捻りなさい捻りなさい捻りなさい


461: Socket774 :2012/10/01(月) 05:26:49.86 ID:Da5Ja589
ティファには本当にお世話になってます



【Flash】SSD Part147【SLC/MLC】



このエントリーをはてなブックマークに追加



8 件のコメント :

  1. 業務用ならレンタル鯖でいいだろ
    嫌なら自社で構築して管理しろ

    返信削除
  2. 突然死しても大丈夫なように冗長性を持たせて複数バックアップするんじゃないの?

    返信削除
  3. ゲームのクライアントインストールに限定するとその利便性を理解できるかと。BF3とかコンクエのローディングめちゃ短い

    返信削除
  4. 突然死が嫌ならRAID組めばいいじゃない

    返信削除
  5. 90年代初頭の100MBHDDみたいに長期間データ保存の実績がないからな~

    返信削除
  6. RAIDもいいが冗長性と信頼性を兼ねるとコストが高額。しかもHDDやSSDよりもRAIDコントローラ逝くと面倒。
    基本、本当に重要なデータはRAID5以上の構成+別のストレージでバックアップが基本かな

    返信削除
  7. 性能クリティカルじゃないならソフトウェアRAIDオヌヌメ。
    コントローラが壊れることもない。

    別ストレージバックアップはヒューマンエラーの対策(間違って消した)には有効だけど、それを考慮しなければRAID1の本数増やせばおkな気がする。
    バックアップは運用めんどくさいし。

    返信削除
  8. SSDの信頼性が~
    って言うほどHDDに信頼性があるわけじゃないだろ?
    まぁ長い間使われてた実績という点ではSSDは敵わないけどね

    大事なデータをバックアップしてないなんて
    リスキーなことしないんだからどっち使っても結局同じこと。

    返信削除

【注意】投稿前にコメントの名前欄の確認を!!【注意】
Googleアカウントにログインした状態でコメントする際は、「コメントの記入者」の欄をよく確認してから投稿するようお願いいたします。

自動スパム検出機能により投稿が反映されない場合があります。スパムでないことが確認でき次第公開しますので、しばらくお待ちください。