更新:5型フルHD液晶搭載「HTC J Butterfly」の実機を触った人の感想



868: SIM無しさん :2012/11/20(火) 21:05:28.99 ID:0UbUTC7l [1/3]
原宿Kスタいってきた。実機は一色ずつ、三機あった。
ちなみにお姉さんに聞いたら発売日は12月上旬以降とのこと。男子割の12月以降の延長もアナウンスないって。


関連記事
「HTC J Butterfly」の液晶はシャープとジャパンディスプレイが供給か
http://www.newslogplus.com/2012/10/htc-j-butterfly-display-sharp-and-jdi.html

関連リンク
HTC J Butterflyを再発表。ドコモ発売は望み薄。発売は12月10日以降。アジア展開も計画
http://rbmen.blogspot.jp/2012/11/htc-j-butterfly1210.html
KDDIデザイニングスタジオにHTC J Butterflyの動作実機が展示、実機写真紹介!
http://htcsoku.info/au-deluxe_j-prereview/

au HTC J butterfly HTL21 - Part10


873: SIM無しさん :2012/11/20(火) 21:10:16.10 ID:RKCnHY7m [1/7]
>>868
見てきたのか、イイネ。
握り心地や外観などの感想を聞かせてもらえると主に俺が喜ぶアル。


876: SIM無しさん :2012/11/20(火) 21:13:59.00 ID:0UbUTC7l [3/3]
>>873
is03使いの俺には異次元のそんざいだった。使い心地めっちゃよさそ。


875: SIM無しさん :2012/11/20(火) 21:11:40.73 ID:0UbUTC7l [2/3]
あくまで感想だけど
・カメラの連写力やばい。ベストショット機能はかなり使えそう
・ネットとつべ使った感じでは引っ掛かりはなかった
・電池グラフみちら、展示機で、一時間に20パーくらい減ってた
・横むきだとqwertyふつーに使えていい感じ
・本体薄くて横幅も押さえられてるのでふつーに持てる
・ワンセグは見れたもんじゃない。字幕の鮮明が対照的


879: SIM無しさん :2012/11/20(火) 21:16:58.26 ID:e8G2vlfP [7/10]
>>875
電池持ちは心配なさそうだな


880: SIM無しさん :2012/11/20(火) 21:18:40.28 ID:RKCnHY7m [2/7]
>>875-876
レポ乙!モックじゃなく実機でしたか。
ネットが快適なのは何より。まあこのスペックならね。
持ちやすさの感想は総じて良いのな。

しかし流石に多いなIS03、俺もだわ。
お互い楽しみやね。


888: SIM無しさん :2012/11/20(火) 21:29:37.26 ID:Y9qvpR2B [4/9]
>>875
展示機ってつけっぱだろ?
それで20%/h消費ならそこそこ持ってるくね?


882: SIM無しさん :2012/11/20(火) 21:23:55.08 ID:kfYMlQ5H [1/2]
原宿のKDDIスタジオ逝ってきた。

取り敢えずHTC J Butterfly(HTL21)、GalaxyNoteII(SC-02E)比較

感想:
予想以上に薄くて軽かった、女性向けってのもうなずける、
体感はXperiaRayとかArrowsKissとかそこらへんか

思ったより熱かったかも、本体上部1/2が温かい~熱い程度
下部1/2持てば問題ないかもしれんな

解像度とディスプレイサイズがあわなすぎてる。。。
モニタサイズの割に解像度が高すぎる
解像度の割にモニタサイズが小さすぎる

リンクが貼れねぇ。。。OTLだが

大きさ比較


情報量比較


薄さ比較


雑誌サイズ、注釈の文字まで潰れずに読めるが、
小さすぎる、モニタに20~30cmくらい顔を近づけないと読めない
(画像はぼやけてるけど、実機ははっきり見えてる)





894: SIM無しさん :2012/11/20(火) 21:37:27.56 ID:LsTAiMcx [5/5]
液晶すごすぎワロス


895: SIM無しさん :2012/11/20(火) 21:39:11.48 ID:Y2TlAo46 [1/5]
こりゃ、auブックパスに登録するしかないな。


896: SIM無しさん :2012/11/20(火) 21:39:13.01 ID:/2Q7v7TD
すげえ薄いなやっぱw
質感高そうだし、外観だけでも買いレベルだわこれ


886: SIM無しさん :2012/11/20(火) 21:28:10.77 ID:n8APm/PR [2/6]
>>882
乙。液晶素晴らしそうで安心した。


887: SIM無しさん :2012/11/20(火) 21:28:20.77 ID:nvzge7Xh [21/22]
>>882
見開きのナウシカ(B5のせいでセリフが小さい)が
こんなくっきり読めるのかよ!
素晴らしすぎる蝶


891: SIM無しさん :2012/11/20(火) 21:34:40.52 ID:RKCnHY7m [3/7]
>>882
液晶が高細密すぎワロタ
こいつぁwktkがとまらん
あと薄いなあコレ、まじで

誰かと思えばサッシャじゃねえかw


908: SIM無しさん :2012/11/20(火) 21:46:18.49 ID:vsRBk4UJ
>>882
液晶凄いな
薄いのもいい


902: SIM無しさん :2012/11/20(火) 21:41:53.28 ID:kYskLSZv
完全に目の方が負けそうだ


903: SIM無しさん :2012/11/20(火) 21:42:42.61 ID:e8G2vlfP [9/10]
写真見れた~
雑誌見開きが表示できるとか凄すぎだな
虫眼鏡いるけどw


907: SIM無しさん :2012/11/20(火) 21:45:00.72 ID:lm04nw9n
すべてをなげうってでも液晶SUGEEEEEE!!!したいぜ!!!




以下、11月21日21時40分追記


178: SIM無しさん :2012/11/21(水) 17:06:48.65 ID:7s2GWMde
au名古屋で飽きるほど触ってきた。
大きさとかは皆知ってるだろうから省略。まずホーム画面、べたべた
貼られたウィジェット類やらなんやらにげんなり。のでNOVA launcherお試しを
入れてみた。すっきりして良い感じ&動作も軽快。FHDだから動きが(ry
ってことはない。安心汁。4.0.4の銀河Note国際版より確実に良い動き。
で、画面はやはり綺麗。文字は見やすい。が、Nexus 7との違いは俺の目
にはわからなかった。と言ってもwebと2chmate見ただけの判断だけど。
あとATOKでの文字入力がカクつく印象。多分最適化されてないんだと思う
発熱は多分色んな人が弄ってる充電しながらなんだろうけど、それなりに
ほんわか熱くなるくらい。いじりながらの充電だから全く充電されなかった点
はどうなんかな?以上。長文許せ。


180: SIM無しさん :2012/11/21(水) 17:15:45.65 ID:hVjHIY5X [4/5]
>>178
レポつ!ATOKがカクつくのは仕様だから無問題
充電で少し熱いくらいなら許容できる
夏に動作に影響するほどでなけりゃいいや


192: SIM無しさん :2012/11/21(水) 18:17:06.23 ID:FsSidqQ4 [5/6]
>>178
乙、触れて裏山。
ランチャーはやはりあったほうが良いかね。
その軽快な動きとやらをはやく試したいぜ。

以前ATOKトライアルを入れて、なんか重かったからすぐ切ったけど
やっぱり今も重いのかあ。


214: SIM無しさん :2012/11/21(水) 20:27:29.21 ID:mMSP1LTf
>>178
お疲れさまです!
発熱は大丈夫そうですね。
充電しながらだとあまり充電されないってのはちょっと気になるかな?
よく寝ながらいじるから


205: SIM無しさん :2012/11/21(水) 19:33:30.24 ID:TT5LZxb7
Kスタで実機触ってきた。
やっぱり画面綺麗すぎだろこれw
適当にヤフートップとか全体表示してもまったく文字が滲まないとか凄すぎ
ブラウザも変な引っ掛かりもなくサクサクで快適、Chromeはちょっとアレだったけど
バッテリー持ちは悪くなさそう、5時間起動で2時間ちょい画面点灯してたやつで47%ぐらい残ってたかな


208: SIM無しさん :2012/11/21(水) 19:58:04.57 ID:FsSidqQ4 [6/6]
実機体験組がどんどん増えるねえ。
ブラウザかあ。その辺の選定や是非も購入後ここにでも来れば参考になるだろうか。
最近のランチャー事情あたりも予習しておこうかね。

それにしてもここへ来て色に迷いが・・・。






以下、11月22日23時50分追記


312: SIM無しさん :2012/11/22(木) 00:23:36.39 ID:Ht+e+5S6
au名古屋でButterfly見てきたけど黒一択になった。
全体のマット感や、横の赤のアクセントがいい。
白や赤はテカテカし過ぎててオレは気に入らなかった。


315: SIM無しさん :2012/11/22(木) 00:28:40.28 ID:AkmLydcI [1/4]
実機みた。動作も画像も文句なし。

でオレは本体カラーをレポします
(デザインがらみなので主観入りますが)


黒: マットだが高級感なし。汚くなりそう。
赤: 指紋目立つ。色合いはベスト。
白: 指紋目立たない。ちょっと女子向け?


▼黒
マットなので指紋はつかないが、手油が染み込んでとれなさそうな質感。実機は既に汚い印象だった。。
Xperiaみたいなマットだと高級感があってよかったが、不潔感のほうが強い。。あとサイドの赤もギーク臭が強い。

▼赤:
色はすごいいい。高級感がある。フェラーリとか高級なスポーツカー的赤。
(ランボルギーニのイメージらしいね)
ただ…指紋がめっちゃ目立つ。黒は染み込む感じだったが赤は油がベタベタにのった感じの目立ち方。。
指紋対策できればケース無しで使いたい。

▼白:
色的に指紋は目立ちにくく清潔感はピカイチ。但し、男が持つには若干だがラメが強い印象。
ケースをつけるなら相性がよさそうな白か。
全面の白はそれほど気になるモノではなかった。逆にコレがないと 『オセロ!?』ってなるかも。


赤白で迷う。。


319: SIM無しさん :2012/11/22(木) 00:32:06.93 ID:xwiObo/Z [1/5]
>>315
レポ乙

動作サクサクだね カメラはどうかな?
オレは最初から赤一択 実機見る前から決めている


321: SIM無しさん :2012/11/22(木) 00:37:06.84 ID:wvAtSAXx [1/5]
>>312、>>315


・・・悩ましいなオイ。
1ヶ月前に予約したのに最後に立ちはだかるは色の選択か・・・。
店のねーちゃんは変更可能だZE!と言ってくれたけどはよ決めんとなあ。


323: SIM無しさん :2012/11/22(木) 00:38:51.86 ID:AkmLydcI [3/4]
>>319
カメラは良いと思う。
が、小心者なのでよい被写体で試せず確信はないです。スミマセン。
ただフロントカメラの視野角?はすごい。


410: SIM無しさん :2012/11/22(木) 14:43:06.05 ID:KledXYRk
Kスタでデモ機弄ってきた。
画面は綺麗だけど、動画とかは少し白っぽく見えるかなぁ。それでも個人的には有機ELよりは断然いいと思う。
動きは少しばかり引っかかる感じがあったけど、多分たくさんアプリ開いてたからかも。
カメラは確かにすばらしい。フォーカスの早さと、シャッターの切りやすさは絶妙。


412: SIM無しさん :2012/11/22(木) 14:53:16.30 ID:ftoa2uE+ [1/2]
au名古屋で触ってきた
Streak使ってるんで、これは軽くて小さくて落っことしそうだったw
インカメラでお姉さんが2ショット撮ってくれたけどカメラも綺麗
発売日と価格は一応まだ未定、安くはないと思いますとのこと
色は赤に決めた


413: SIM無しさん :2012/11/22(木) 14:55:24.38 ID:xwiObo/Z [3/5]
>>412
2ショットうp!


415: SIM無しさん :2012/11/22(木) 15:07:20.19 ID:rEZseqw+
>>412
なんだその極上サービス


416: SIM無しさん :2012/11/22(木) 15:16:43.61 ID:nQNSrerp
>>412
微笑ましくなった
てより笑った!
てよりタイプなら羨ましい


414: SIM無しさん :2012/11/22(木) 14:55:49.77 ID:rvVoIp5r [4/5]
>>インカメラでお姉さんが2ショット撮ってくれた
ちょっと名古屋に出張してくるか・・・


424: SIM無しさん :2012/11/22(木) 15:55:26.21 ID:0VMxrYNE [2/2]
原宿のkスタでワンセグ見てきますた
全画面だとぼやけるねやっぱ
でもテロップはちゃんと読めるから視聴に耐えられないというレベルではない
あと有名人の顔がアップされるときは誰だか分かるけど、全身だと判別が難しい


425: SIM無しさん :2012/11/22(木) 16:12:30.06 ID:a56pDtVj
だめじゃん


426: SIM無しさん :2012/11/22(木) 16:15:39.30 ID:4/3l0q6R
ワンセグってQVGAサイズだっけ?粗くて当然だろ


427: SIM無しさん :2012/11/22(木) 16:17:47.80 ID:hF37YnBu
ワンセグはどれだけ頑張ってもワンセグでしかない


430: SIM無しさん :2012/11/22(木) 16:36:01.94 ID:vJPV1LeL
赤、白良い感じやね
カタログだとのぺーっとした感じの色に見えるけど、実機見ると全然違う
カバーつけるなら透明なカバーをつけて実機の色をそのまま活かしたい


464: 唾フェチ :2012/11/22(木) 19:46:23.38 ID:cJpx32hg
ホモ触ってきた。
AndroidのLTEくそくそ速いな。
SPEEDTESTで下り56mぐらい出た。


485: SIM無しさん :2012/11/22(木) 21:22:57.46 ID:YlWnRx2i
俺も実機さわってきた
ちなみに、これまでEVO3D、SH-01D(茸)、OptimusG(茸)、iPhone4S(禿)などを所持したので、それらとの比較になる

Webは標準ブラウザで操作
重いページもスクロールやピンチアウトともヌルサクで、特に引っかかりのようなものは感じなかった
HD画面のOptimusGと比較すれば少し軽快さが落ちるけど、気になるようなレベルでは無いと思う
これで文句言う奴は、理想っつーか期待値が高すぎ

フルHDの画面は本当に鮮やか&精細で、俺の目では文句の付けようが無い
1年もすればこれが当たり前になりそうだけど、しばらくは優越感に浸れそう
カメラはレンズが素晴らしく、皆が言うようにシャッターの速さが驚き

カラーはマット黒がHTCらしくはあるけど、この機種の場合は少しミスマッチな気がした
赤も指紋が目立ち過ぎなので、たぶん白を予約する

あとは、それなりのバッテリー持ちと初期不良が無いことを祈るのみ


487: SIM無しさん :2012/11/22(木) 21:30:06.34 ID:FWeMafaH
>>485
別に理想は高くないけどさ、
Optimusのブラウザは、スクロールブレーキが効き過ぎて辛かったんだが、蝶はどんなかんじ?


489: SIM無しさん :2012/11/22(木) 21:36:24.30 ID:XnYwCnZ/ [2/3]
htcは全体的に滑りすぎ寄りのチューニング


492: SIM無しさん :2012/11/22(木) 21:47:12.17 ID:YlWnRx2i [2/2]
>>487
うちのは茸のOptimusだけど、そんなにスクロールブレーキあるかな?
蝶のブラウザ(標準)はOptimusとわりと似た挙動だったイメージ
好みの問題だと思うけど、iPhoneよりはずっと使い易い
まあ断言はできないから、自分でさわって確かめてくれ


505: SIM無しさん :2012/11/22(木) 22:39:24.41 ID:WORmqTRY [3/4]
いじってきたが、こいつの赤はマジで指紋が目立ち過ぎるような


506: SIM無しさん :2012/11/22(木) 22:41:50.87 ID:WORmqTRY [4/4]
けっこう熱かったけど、充電しながらいじられまくってたから当たり前かね
ブラウザはサクサクだよ



関連記事
「HTC J Butterfly」の液晶はシャープとジャパンディスプレイが供給か
http://www.newslogplus.com/2012/10/htc-j-butterfly-display-sharp-and-jdi.html

関連リンク
HTC J Butterflyを再発表。ドコモ発売は望み薄。発売は12月10日以降。アジア展開も計画
http://rbmen.blogspot.jp/2012/11/htc-j-butterfly1210.html
HTC J Butterflyの実機展示を開始─KDDIデザイニングスタジオ
http://rbmen.blogspot.jp/2012/11/htc-j-butterflykddi.html

au HTC J butterfly HTL21 - Part10
au HTC J butterfly HTL21 Part11



このエントリーをはてなブックマークに追加



9 件のコメント :

  1. FullHDのドットバイドットで文字表示させたらほんとに虫眼鏡入りそうだなぁ。

    返信削除
  2. 解像度とか液晶サイズで競っている部分もあるから、
    でかくなりすぎで買う気にならないのだよなぁ…
    モニターサイズなんて4inch程度もあれば十分だと思う
    私個人の手がそんなに大きくないのもあるけれど、
    それ以上だと操作に両手が必須になるのがイヤだ

    返信削除
  3. 15インチモニタ時代に
    「1600x1200細かすぎて字ィ読めねえw」
    と思った経験があるんで
    行き過ぎたケータイの高精細化には疑問しかないわ

    まあ数字自体がウリだってのはわかるけどさ
    とにかく高性能であればそれが無駄でも実用性皆無でもセールスポイント

    返信削除
  4. 元々蝶は海外用に作られたんじゃなかったっけ
    でかいのは仕方ないんでないの

    返信削除
  5. Retinaのドットが見えるくらい近眼の俺は大歓迎。
    自分がいらないからって無駄とか早計だろ
    必要無ければ買わなきゃいいだけ

    返信削除
    返信
    1. 高精細は否定しない。ただ単にハードに負荷かけているだけ感もあるし、
      様々な理由から通信回線にも負荷かけているだけになる危険性もあるが、
      高精細は全く持って否定はしないよ?

      でも携帯の筐体サイズがでかくなるのは無駄だと思う

      削除
  6. 点密度(本来の意味の解像度)ってのがあってだな、高精細だからといって文字サイズが小さくなるとは限らんのよ
    画面サイズとか本体サイズがどんどん大きくなってくのはちょっと困るけどね…

    返信削除
  7. 文字が滲まないのなんて当たり前だろ。
    どんだけ外れ機種使ってんだよ。

    返信削除
  8. 「ピクセル密度」の意味、そして無意味
    http://www.gizmodo.jp/sp/2012/11/post_11172.html

    返信削除

【注意】投稿前にコメントの名前欄の確認を!!【注意】
Googleアカウントにログインした状態でコメントする際は、「コメントの記入者」の欄をよく確認してから投稿するようお願いいたします。

自動スパム検出機能により投稿が反映されない場合があります。スパムでないことが確認でき次第公開しますので、しばらくお待ちください。