なんでGPUはNVIDIAの方が人気なの?


140: Socket774@苦節13年 :2013/02/05(火) 11:40:21.21 ID:1sJ68HUA [1/2]
なんでGPUはnvidiaの方が人気なの?
ラデならAMD(ATI)だし、GPU内蔵CPUと連携できたりして優れてるんじゃないの?


AMDの次世代APU/CPUについて語ろう第151世代


142: Socket774@苦節13年 :2013/02/05(火) 11:48:25.79 ID:xwvgo9ih
AKB48が売れるのとだいたい同じ理由


143: Socket774@苦節13年 :2013/02/05(火) 11:55:55.37 ID:OMjpOs7P [1/2]
>>140
CPUと違ってGPUは所謂体感や安定性が顕著に出やすいからだと思う
CPUでももっとその辺アピールできれば実用に優れたAMDCPUも
正当な評価受けられるのにな


145: Socket774@苦節13年 :2013/02/05(火) 12:00:41.53 ID:jkOvpy7f
体感に定評があるのかないのかどっちかにしてくれ


144Socket774@苦節13年 :2013/02/05(火) 11:59:28.73 ID:1sJ68HUA [2/2]
APU+GPUでDual GraphicsとやらでGPU性能をパワーアップできるんだよね?
そんなことができるのはradeonだけなんだよね?

これもっとウリになるとおもうんだけど、いまいち話題に上がらないのは対応ソフト少ないから?


146: Socket774@苦節13年 :2013/02/05(火) 12:04:57.08 ID:Y5gbgW4Z [1/3]
ローエンドgpuを買い足してcorssfireすより
ミドル買い足した方が速いから


147: Socket774@苦節13年 :2013/02/05(火) 12:24:16.28 ID:VH7HZojP
AMDみたいな幼稚園児が2人になったところで中学生(nV)には勝てませんよ


148: Socket774@苦節13年 :2013/02/05(火) 12:26:06.78 ID:eLtZNKoj [2/2]
>>144
それはたしかにそう、APUとDG目的でならRade一択だけど、
組み合わせられるdGPUが下位から中程度の物に限られる、その恩恵得られるゲームタイトルも限られる
頑張ってDGしたところで総合力もそんなに驚くほどのもんじゃない等々
DGはさておきdGPU単独で見た場合にも、Nvidiaに比べて酷評されることが多い
実際ゲーム開発からNvidia基準で作られたタイトルがAMDに比べ多数を占めるんで
ドライバーの相性や不具合の頻度もNvidia有利に働くことが多い
自分は使うCPU/APUもAMD率高いし、ビデオカードもわりとAMD贔屓なのだけど
やはり多数派のインテルユーザーにはNvidia贔屓が多いんだろう
その時々の出来不出来、流行みたいのもある、ここ最近はAMD押され気味だ


149: Socket774@苦節13年 :2013/02/05(火) 12:29:12.03 ID:n2G/vbhA
カードを追加したらワンチップで済むAPUのメリットが無くなるしな


150: Socket774@苦節13年 :2013/02/05(火) 12:37:20.24 ID:2pdp7haO [1/2]
現行世代を見ればハード的には対抗できてもドライバの糞っぷりはどうしようもないレベル
直す余力ないのと直す気がないのと両方だろうな


153: Socket774@苦節13年 :2013/02/05(火) 12:58:02.82 ID:kzaFxPG2 [1/3]
>>150
焼死ドライバを2回もリリースしたNVIDIAも褒められたものではないと思うがな。


152: Socket774@苦節13年 :2013/02/05(火) 12:47:46.06 ID:OMjpOs7P [2/2]
CPUは持続性能重視なのに、GPUはピーク性能重視でチグハグなのは
やっぱり元々別会社だからなんだろうかね


155: Socket774@苦節13年 :2013/02/05(火) 13:02:32.68 ID:ARyOgk/Y
>>152
CPUは想定よりIPCが下がっただけで、
GPUはなんというか、たぶん倍精度を重視しすぎだから
NVIDIAでいうFermi辺りに相当する事をやってるだけかと


154: Socket774@苦節13年 :2013/02/05(火) 13:01:03.39 ID:Y5gbgW4Z [2/3]
持続性能重視ってことにしないと
なんもないもな売りが



AMDの次世代APU/CPUについて語ろう第151世代



このエントリーをはてなブックマークに追加



42 件のコメント :

  1. 5XXX、6XXXの時はAMD人気だったけどな

    返信削除
  2. 5XXXからAMDに乗り換えて6XXXまで買い換えてたけど、ティアリングがひどかった
    最近NVidiaに乗り換えたらそれがピタッと無くなったから、やっぱり性能よりもそれ以外の利便性を考えるべきだとは思ったね

    返信削除
  3. その時々の流行だからねぇ
    nVIDIAも7xxx番台くらいまで踏ん張ってたけど9xxxから2xxの頃はズタボロ言われてたもんだ
    nVIDIAがあそこから巻き返したんだから、AMDもがんばれよと

    返信削除
  4. まずその認識が間違い
    http://jonpeddie.com/press-releases/details/nvidia-led-q3-with-20-quarter-to-quarter-growthamd-and-intel-dropped/
    シェア見てみればわかるけどAMDの方が上だ
    (2012Q4は見つけられなかったのでQ3)

    返信削除
    返信
    1. それCPU、GPU合わせてのシェアじゃね?

      削除
  5. 管理人は墓穴をほったなww

    返信削除
  6. 元々RADEONを使っていたけど、立体視のためにGeForceに乗り換えたな
    適材適所って感じ

    返信削除
  7. HD5870でトラブル続きだった。
    NVIDIAのを使ってた時はそんなことはなかった。
    勿論Geforceでも同様の問題が発生することがあるのは知ってるけど、個人的にGeForceでトラブルに遭ったことがない。
    ゲーム以外にCUDAつかうソフトを抱えてる事もまあ一つだね。

    返信削除
    返信
    1. 俺は逆にGeForce使うと高確率でトラブる呪いがかかってるから
      初の自作でHD5850積んで以来、今のPCまでずっとRadeon使ってる
      BTOPCで、ネカで、友人のPCで、何度ポリゴン崩壊やブルスクを起こしたことか
      GeForce使用時のトラブル頻度が異常すぎてほんと呪われてるとしか思えないっていう

      削除
  8. なんで人気かわかんないやつはラデオンでトラブルないってことだろう。いいことじゃん
    俺はHD7850売ってGTX660に乗り換えたけどね

    返信削除
  9. 昔はNVIDIAが先駆者で標準ということでNVIDIA基準のせいか
    一昔前(当時において)のマイナーゲームなんかだとATIだと表示がおかしいのとかあったし

    返信削除
    返信
    1. Skyrimとか最新世代でも表示がおかしくなってた
      ドライバが雑魚いイメージがある。
      ただコストパフォーマンスは良いよね

      削除
  10. HD5XX0の時がピークだったと思う
    現行世代だとラデを選ぶ理由が・・・

    返信削除
  11. まともに動けばねぇ・・・どっちでもいいんだけど。

    ゲームやりたいのに、いちいち対策したりとか面倒だからゲフォをメインで使ってるなぁ。
    ATIも魅力あるんだけどね。

    返信削除
  12. 性能以前にnvのぐるぐるマークが気に入らない。
    って理由だけでラデつかってる。

    返信削除
  13. 各ゲームメーカーはグラフィックボードの推奨スペック欄はNV表記のみが多いし
    intelだとCUDA以外にQSVもあるしでAMD+RADEを生かせる選択肢が少ない

    返信削除
  14. 体感と持続性能ならRADEON一択

    ※(非常に偏った思想を持つ)個人の感想です

    返信削除
  15. あら、今日は宗教コメント少ないね。残念

    返信削除
  16. 新作PCゲーやろうとしたらドライバ不具合でプレイできないとか
    そういうことを経験すればRADEが嫌いになるのも仕方がない

    返信削除
  17. 発色の綺麗さ?(鮮やかさか?)はRadeonが良いって前聞いたけど
    今はどうなの?

    返信削除
    返信
    1. 今はカラー設定でコントラスト色相彩度好きにいじれるよ
      昔のRadeonは暖色強めだったから肌色多めのエロゲに最適とか言われてた

      削除
  18. 最初に買ったPCにゲームもしないのにGeForceが入ってた
    それ以来ずっとGeForce買ってる
    そろそろRadeon買ってみようかなと思いつつ、ふんぎりがつかない今日この頃

    返信削除
  19. ワッパ良いって評判だったから7750つかってる。
    補助電源いらないのも利点。
    そもそも、それほどの性能は必要ない派だわ。
    (dia3の為に購入。それまではi3-2105の内蔵グラで満足)

    返信削除
  20. インテル+NVIDIA一択だと思うよ性能と安定性を重視するなら。
    俺はAMD+ATIがなんとなく好きだから使うけど。

    返信削除
    返信
    1. Intel+ATI
      AMD+Geforce
      この運用を基本としているオレがいる。

      削除
  21. ようは好きな方使えってこと。
    俺はどっちも使ってる。

    返信削除
  22. シングルGPUだけならGeForceでもRADEONでもそこまで問題はないが、
    マルチGPUならGeForceの方が不具合が少なくていい。
    ドライバサポート期間に関してはあとGeForceの方が長いので、
    古いGPUを他のマシンに使い回しするのには便利。
    マルチモニターならRADEONの方がツールや多画面対応がしっかりしてるので使い勝手が良い。
    (NVIDIAで同等レベルのマルチモニタ機能を使おうとしたらQuadro系が必要)

    返信削除
  23. HD7xxxでAMDデビューしそうになったが、
    ドライバの悪評を見まくって躊躇してる間にGTX6xxが出てGTX670買った

    返信削除
    返信
    1. ドライバが悪いというのはいろんなところで目にするね。
      俺はAMDのGPUを使ったことないから叩こうとは思わないが、
      火のないところに煙は立たない、とも思う。

      削除
  24. 遙か昔、BTOに付いてたNVIDIAカードからATIに買えた時、その発色の深さに感動して以来ずーっとAMD。
    今じゃ発色の差違はないらしいから、安くて消費電力が少なく、ソコソコの性能があればどっちでもイイわ。

    返信削除
  25. 勝ち馬に乗ったほうが楽だから

    返信削除
  26. Intel+NVIDIAでいいんじゃないかな

    返信削除
  27. 正直Keplerより前までのんヴぃぢあはクソですけどね

    返信削除
    返信
    1. 200番台以前は言うほど悪いかね?むしろ良いと思うんだが
      ATI信者の主観入ってね?

      削除
    2. GeForceはGTX2xxから上位は爆熱路線に入ったからなぁ・・・
      RADEONに関してはGeForceFXの惨状を見て
      競合よりも爆熱化を避けたX800系はともかく
      高クロック動作のX1800
      ピクセルシェーダを盛ったX1900、
      512Bitバスで爆熱化したHD2900、と
      マルチGPU化したHD3800系の転換期までは競合よりも高発熱だった記憶がある

      削除
  28. ゲームするならPhysx対応でNVIDIA一択
    RADEONでプレイするPhysxエミュとか表現力微妙で苦痛で仕方がなかった
    無料ゲーとかブラウザゲー遊ぶだけならRADEONで十分だろうけど

    返信削除
  29. ラデはデュアルモニタにするとクロック制御おかしくなるからね…
    クロック固定してるのに動画再生すると300MHzに落とされるとか馬鹿じゃないかと思ったわ
    5770もそうだったし今使ってる6870もそう、今後一切AMD製品は買わない。

    返信削除
  30. HD5000番台の頃CRTを切ったこと忘れてませんよ。

    返信削除
  31. トラブルは個人環境によるからなあ~
    個人的には昔焦げたのでNVIDIAは無いけどねw
    ゲームソフトがNVIDIAに調整してるからゲームはNVIDIAじゃね?

    返信削除
  32. モニタ二台以上だと未だにティアリングおこしまくり
    ゲーム以前の問題だ

    返信削除
  33. Linux使いなのでNVIDIAかIntelしかありえない
    Intelも悪くないけどやっぱNVIDIAのドライバのほうがいい点が多い。
    GUIで簡単に設定できるし。
    デュアルモニタでも簡単に個別のXサーバのデュアルヘッドになるしな〜

    返信削除
  34. とりあえずradeonはドライバにゲームの広告載せるのやめろ。マジいらいらするから。フリーソフトかよ。

    返信削除

【注意】投稿前にコメントの名前欄の確認を!!【注意】
Googleアカウントにログインした状態でコメントする際は、「コメントの記入者」の欄をよく確認してから投稿するようお願いいたします。

自動スパム検出機能により投稿が反映されない場合があります。スパムでないことが確認でき次第公開しますので、しばらくお待ちください。