NVIDIA「Tegra 4の性能はIvy Bridge世代のCore i5に匹敵」

846Socket774 :2013/03/30(土) 08:39:55.63 ID:UOjixpJt [1/3]

http://www.4gamer.net/games/198/G019883/20130329097/
「Tegra 4の性能はIvy Bridge世代のCore i5に匹敵」

Tegra 4や,ARMアーキテクチャを採用する他社製SoC(System-on-a-Chip)と,IntelのUltrabook向けCoreプロセッサの性能とを,クロスプラットフォーム対応のベンチマークソフト「Geekbench 2」を用いて比較したというグラフを取り上げよう。
Edelsen氏はこのグラフを示して,1.9GHzで動作するTegra 4の性能が,Ivy Bridgeベースの2コア4スレッドモデル「Core i5-3317U/1.7GHz」に匹敵すると熱弁した。もちろん,プロセッサとメモリを性能を計測するベンチマーク一発ですべてを語るわけにはいかないのだが,基本性能にかなりの自信を持っていると見ることはできそうである。


AMDの次世代APU/CPUについて語ろう第155世代


849: Socket774 :2013/03/30(土) 09:26:59.95 ID:vKB8BeT6 [2/2]
>>846
Tegra 4ってGPU性能もCore i5-3317U/1.7GHzより
かなり高いからな~
この辺のCPU選ぶならAMDはまだGPU性能があるけど
インテル選ぶならWindowsしか理由なくなるな


850: Socket774 :2013/03/30(土) 09:48:32.82 ID:kvZtGivJ
>>846
とりあえずOoO、キャッシュ周りで
既に昔のARMとは別物だからな >A15


853: Socket774 :2013/03/30(土) 14:05:01.78 ID:JJ+uZLTE
性能上がるのはいいけどタブレットに収まりきるのか


857: Socket774 :2013/03/30(土) 14:29:01.24 ID:PcM5tZ1E [1/3]
>>853
ハイパフォーマンスコアと低消費電力コアを動的に切り替えるんじゃないかな
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20121205_577351.html


858: Socket774 :2013/03/30(土) 14:59:14.31 ID:UOjixpJt [2/3]
>853
iphoneのa6よりは小さいの
80mm2台の半ばだそうな


854: Socket774 :2013/03/30(土) 14:12:41.72 ID:rhrcLAMG
Tegra4はGLES2.0特化でシェーダをケチり過ぎてFP20なクソ仕様をどうにかしろ
DirectX9すらFP24以上が必要要件だからな(9cはFP32)
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/bb147365%28v=vs.85%29.aspx


860: Socket774 :2013/03/30(土) 16:27:17.93 ID:vef95hj9 [2/2]
TEGRA4はNV自身もつなぎっていってたよな
5から本気出すみたいな


861: Socket774 :2013/03/30(土) 17:00:31.89 ID:PcM5tZ1E [2/3]
つーか、NVIDIAはここまでTegra系にリソース割いてdGPUは大丈夫なのか?


862: Socket774 :2013/03/30(土) 17:01:25.86 ID:iO8JtsBR [2/2]
どうせ20nmは来年後半だろうし



AMDの次世代APU/CPUについて語ろう第155世代



このエントリーをはてなブックマークに追加



18 件のコメント :

  1. グラボなんて投げ捨てたいのが実情だろうなあ・・・

    返信削除
  2. Tegraって確かに性能はいいんだがどっかが残念になってるよなぁ…
    GPUにしても若干性能落ちてもいいからバランス求めるのは無理なのか?この会社は

    返信削除
  3. ARMとx86ってどうやって比較すんの?(ベンチソフトで比較してるけど)
    拡張命令とかも使ってるの?
    インテルはよく最適化で有利とかAMD相手の時には言われてたけど、
    これはこれでARMに最適化されてたりとかは無いの?
    28nmでOoOでマルチコアでx86みたく昔からの延長でない分シリコン面積あたりの性能は充分出そうなのは分かるけど
    インテルの22nmでTDP 17Wぐらいの大飯食らいと比べて(ARM比)そんなにワッパに差がつくなんて信じられないんだけど。

    返信削除
    返信
    1. android上でgeekbenchしてるんでそ。
      geekbenchとandroidがどんな命令つかってるかまではしらん。
      ARM版Windowsがあれば、Win系のベンチしてもいいんだろうけど、そんなのないしな。

      削除
  4. 別サイトのCPUベンチ見てみたけどSU2300やE-350相当だったぞ
    GPUはULV版HD4000ぐらいありそうだが

    返信削除
    返信
    1. そりゃ公式だし盛るんじゃない。

      削除
  5. OSとソフトのチューン次第だろ

    返信削除
  6. こんなの鵜呑みにしてる奴いるの?
    前はCortexA9に過ぎないTegra3がCore2相当とかフカしてたけど

    返信削除
    返信
    1. 計算の種類にもよる
      単純な整数演算ならARMのCortex-A9/A15でもかなりのスコアが出る
      ブラウザでWeb閲覧したりメールをするくらいならこれで十分。あとはGPU次第

      逆に、複雑なパイプライン分岐予測を要したり浮動小数点演算が入るようなのは全然ダメ

      削除
  7. カタログスペックだけじゃどうにも判断できないスマホタブレット

    返信削除
  8. Tegra5はKepler使うらしいからそこは期待

    返信削除
  9. Tegra6はMaxwell使うらしいからそこに期待

    返信削除
  10. これほとんどGPUのスコアだろ

    返信削除
  11. どうせGPUベンチだろ AMDも同じ手法使ってintelのCPUより高性能どやっってやってるじゃん

    返信削除
  12. まぁ使ってみなきゃ実際のスコアは分からんさ・・・

    返信削除
  13. よく見たらAMDスレだったでござる
    AMDスレすらAMDの話はネタがないのか・・・

    返信削除
  14. 大体所詮定電圧版だしなぁ

    返信削除
  15. そろそろAndroidでもCUDAの物理演算使えるの?

    返信削除

【注意】投稿前にコメントの名前欄の確認を!!【注意】
Googleアカウントにログインした状態でコメントする際は、「コメントの記入者」の欄をよく確認してから投稿するようお願いいたします。

自動スパム検出機能により投稿が反映されない場合があります。スパムでないことが確認でき次第公開しますので、しばらくお待ちください。